Дети против волшебников. Все комментарии

Чтобы расставить все точки на I скажу сразу: мне этот фильм не нравится, я также считаю его отвратительным и полностью разделяю претензии по поводу графики, озвучки и других аспектов создания фильма. Но при этом я не согласен считать достойными участившиеся после выхода фильма нападки на православие и пропаганда «Рашка-говняшка». Данный фильм обвиняют в пропаганде расизма, нацизма и нетерпимости к атеистам — правда без указания примеров всего этого в данном фильме. Расизм. Ну и кто кроме Запада критикуется в этом фильме и почему его крити...ка считается расизмом? Этот вопрос отнюдь не праздный с учетом того, что в Рунете популярен миф о том, что Запад критиковать априори нельзя. Но проблема в том, что политика Запада является двуличной (Двойные стандарты) и жесткой (Крылатая Демократия), а его массовая культура считает нужным прививать людям низменные потребности вроде секса без обязательств, веселья от немотивированного насилия и т. д. Поэтому обзывать критику Запада расизмом нельзя без серьезных аргументов. неверующих за людей не считают. Опять же можно примеры? И да — это относится ко всем неверующим или только к любителям обсирать православие вместо поиска работа или получения образования (привет Соколовскому)? Не назову конечно Соколовского нелюдем, но вот за его слишком вольную трактовку 28 и 29 статей Конституции РФ, эгоизм и элементарный самопиар грязными методами я не могу относится к нему хорошо. И да — вы можете сказать, что пропаганда Соколовского соблюдает данную статью? «Дискриминация людей на основе религии или убеждений является оскорблением достоинства человеческой личности и отрицанием принципов Устава Организации Объединенных Наций и осуждается как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подробно изложенных в Международных пактах о правах человека, и как препятствие для дружественных и мирных отношений между государствами» Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, статья 3 Можно сказать, что данный фильм индикатор интернет-пользователей на либерастию — патриоты уже про него забыли, обычные пользователи просто посмотрят обзор от Баженова и этим ограничаться, а истинные сторонники белоленточников будут и дальше вести пропаганду наподобие «Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у бл*дей» (Ольга Романова, которая надеялась, что в Сочи все развалиться) скрывая свою ненависть фасадом из слов о несправедливости в российской обществе, с которой якобы только Навальный и Собчак ведут борьбу.Скрыть

Мне показалось, что доброй сказки о волшебстве как раз не хватало нашему кинематографу. Тем более с мультфильмами у нас дела обстоят лучше, чем с кино. Даже не беря в расчет советское прошлое, можно с ходу назвать такие шедевры как «Карлик нос», «Три богатыря» и множество других сказок. Я скажу так, сюжет мог бы компенсировать эту ужасающую анимацию, но у него не вышло. Мультфильм пропагандирует веру в Бога и патриотизм. И все бы ничего, но сделано это так убого, что заставить задуматься он вряд ли кого-то сможет. Акцент делается именно... на самом Боге и чуде веры, а не на законах Божьих. То есть главные заповеди Христа не так важны, как эта слепая вера, хотя солдаты безропотно убивали других людей, которых считали плохими. А плохими там были практически все. Сейчас, когда такая напряженная атмосфера в мире, создатели вместо того, чтобы объединять народы, показать, что везде есть люди и плохие и хорошие, только увеличивают пропасть между нами. Все русские православные у нас хорошие, а все остальные просто монстры. Или это неумелая попытка внушить детям любовь к Родине, или еще более неумелая привлечь ребят к ее защите. Но неужели развивать патриотизм можно лишь путем унижения других стран и народов? Это не просто глупо, это страшно! Вам не кажется, что тут близки идеи национализма? А все помнят, как называют его крайность? Как ни печально, мультфильм как раз об этом. То есть вместо того, чтобы развивать в ребятах чувство справедливости, идеи добра и толерантности, разработчики прямым текстом говорят, что хорошо, а что плохо. И так получается, что хорошо быть только русским. Я честно скажу, что я патриот и верю в свою страну, но кроме этого я верю и в других людей (не зависимо от статуса и национальности). Поэтому я искренне негодую, почему мы так унижаем самих себя, показывая невежество по отношению к другим странам? И потом мы жалуемся, почему в американских фильмах всегда русские плохие? Я бы не стала показывать такое своим детям. «Дети против волшебников» не поднимают вопросы нравственности и не дают возможности о чем-то задуматься, ведь все так очевидно. И неправильно очевидно. Создатели так нелестно отзывались о мультиках Диснея, но при всей их простоте, в них кроется гораздо более глубокий смысл, который ребенок сам должен увидеть и понять, как не стоит поступать, ведь герои Диснея либо переживают трагедии, либо исправляют свои же косяки. А здесь герои тупят с самого начала и до конца. Никого развития персонажей здесь нет. Кроме того, откровенно высмеиваются «Гарри Поттер» и «Властелин колец». Это камень в огород создателей, потому что унижать мировые бестселлеры о дружбе, товариществе и силе духа просто потому, что главные герои волшебники, как минимум непрофессионально. И пару слов о графике. Пренебрежительное отношение не только к другим (со стороны сюжета), но даже к своим зрителям (со стороны подачи). Анимация на твердую единицу. Аниматорам либо мало платили, либо они совсем халтурщики, потому в итоге получилось безобразие, которое должно быть стыдно выпускать на экраны. Сейчас без огромного бюджета создают 3D даже любители, и тут речи быть не могло о спонсированном государством проекте. Я глубоко разочарована. Столь светлые мысли о вере и патриотизме в ужасной подаче. И радует одно: в мультфильм вошли не все сцены, которые были в книге (о книге я наслышана). Продолжение обещает быть еще большим маразмом, но если режиссеру взбредет в голову все-таки сделать вторую часть, то нас, к сожалению, никто и не подумает спрашивать.Скрыть

Любое произведение после просмотра или прослушивания начинает тебе либо нравится, либо нет. Так вот, впервые, я не понимал, что сейчас произошло после просмотра. Так плохо абсолютно всё — голоса, сюжет, персонажи, посыл, анимация, даже музыка! Что двигало людьми, которые сотворили это? Но обо всём по очереди: 1. Персонажи. Они, будто специально, сделаны такими «мертвыми», что все их эмоции и мотивы прослеживаются с огромным трудом или вовсе не видны. Я только что просмотрел этот мультфильм. Очень стараюсь следить за мелочами и всем происход...ящим на экране. Однако, я уже забыл как кого звали и кто как выглядел. Моя ли это вина? Не думаю. 2. Анимация и картинка. Наверняка, вы из своего окна можете наблюдать деревья. Так вот, представьте, что эти самые деревья и решили сделать анимацию к мультфильму. Потому что я не верю, что так деревянно двигаться персонажей заставил двигаться человек. С кого он брал пример? Он так шевелит губами? Он так ходит? Выдолбите на полене улыбку и оно будет выглядеть и играть лучше. 3. Посыл. Бог — хорошо, Все, кто считают, что его нет — плохие. И ладно, что в фильм пытались запихнуть «свою версию» событий, произошедших в Сербии, дети, для которых это было сделано, не обратят на это внимание, но зачем настолько отуплять подрастающее поколение настолько невнятными посылами? Что даст им бог в итоге? Вышедшие после сеанса дети будут не обращаться к Богу, а высмеивать его, благодаря таким мультикам. Итог: Я нашел мультфильм, который показывают грешникам и атеистам в аду.Скрыть

Как говорила еще год назад моя преподавательница литературы, сейчас политика нашей страны с каждым днем все больше и больше возвращается к советской, разве что с некоторыми отличиями. В отличие от либерализма 90-х годов, Россия снова стала отгораживаться всячески от более развитых стран Европы и США, делаясь по сути закрытым государством, каким раньше был СССР, только теперь на смену господствующего в былые годы коммунизма пришло православие. Но суть не изменилась, желание запудрить людям головы, в особенности детям и молодежи, поскольку это пр...още, только стало сильнее. И да, теперь весь Запад как и 40 лет назад вновь стали называть «гнилым и развратным», несмотря на то, что люди там живут (да и всегда жили на самом деле) значительно лучше, нежели у нас. А с точки зрения православных фанатиков Европа еще и сделалась безбожной страной, поскольку ВСЕ другие религии, даже отрасли христианства, не являющиеся православием — зло и ложь! И именно такую картину нам показывает данный «мультфильм»-пропаганда. Собственно говоря, его и мультфильмом-то назвать нельзя, это кое-как соскрябанная картинка кучки явно психически больных фанатиков-шовинистов, одержимых мыслью о том, что Россия только для Русских и Православных людей, а все прочие государства желают ей вреда и хотят отречься от истинной веры. Более того, в сюжете есть четкий посыл: убивать таких вот «сатанистов-колдунов» с Запада не только можно, но и необходимо — сам Бог в этом поможет, главное только не забыть ему помолиться! Неужели подобное допустимо в мультфильме для ДЕТЕЙ?! Гитлер и то в свое время не додумался до такого — его больше волновала взрослое население. Что же насчет графики, озвучки и пр — нет смысла в очередной раз повторять, как все это ужасно и примитивно. А чего еще следовало ожидать от людей, впервые открывших Word и Paint с компьютера выпуска 2000 года? В свое оправдание они кстати говорили о том, что намеренно не пытались копировать «вредные западные мультфильмы, которые могут довести детей до наркомании и суицида». А ваше творение, уважаемые, может довести до того что у посмотревших его детей сломается психика и они начнут убивать всех кто читает «Гарри Поттера» и не молится каждое утро! И насчет озвучки — здесь движения губ не совпадает не только со словами мультяшных героев, но и даже с кадрами из фильма. Это надо было постараться, так бездарно все склеить при монтаже… Хотя какой монтаж, его и не было! Опять же насчет внедрения в сюжет мотивов православия и прелестей военной службы. Я нисколько не против того, чтобы после школы юноши шли в армию, а не валялись на диване с банкой пива и голой девицей в обнимку, однако это не должно быть принудительным. И по поводу православия: в последние годы его стали совать НУ ПРОСТО в каждый второй российский фильм/сериал и пр., что может только отвратить от религии. Ничто не должно здесь навязываться, это личный выбор каждого человека. Также хочется отметить, что представления авторов насчет идеалов Запада не то что нелепы, а просто шизофренические. Например профессорша-сооблазнительница с уродской фигурой и губами гориллы от уха к уху. Это скорее карикатура на идеал женщины США 50-х годов, и то настолько утрированный, что и сравнивать смешно, сейчас же никто из девочек в Америке и Европе и не стремится стать похожей на Барби — ту куклу вообще давно забыли и у нас. Однако сценаристы ведь живут давно в своем придуманном мире, где все совсем иначе. Или же безумно Патриотическая фраза Нади, чей дедушка кстати здорово похож на товарища Сталина о том, что она хотела бы быть похожей на царицу Александру. Ну да, конечно, хочешь быть истеричкой-психопаткой и связываться со всякими юродивыми и шарлатанами-извращенцами вроде Распутина — прекрасный пример для подражания! Про остальное даже вспоминать не хочется, суть «Дети против волшебников» и так уже ясна, как в названии фильма «Ешь, молись, люби», а еще и ненавидь всех нерусских и неправославных — тогда точно попадешь живым на небеса! Больно, мерзко и противно, только и всего. Очень жаль, что в последние годы Россия становится вновь дикой и отсталой со своими архаичными ценностями — благо, пока что не все ее жители похожи на создателей данного мусора. И Гарри Поттер действительно выглядит святым по сравнению с главными Положительными героями сего творения. В заключении можно сказать вкратце: ужасный мультфильм. Ужасный сюжет, ужасная графика, ужасная озвучка, ужасные идеи, ужасная главная мысль. Ужасное все. 1 из 10Скрыть

Когда у нас в стране появилась книга Д. Роулинг «Гарри Поттер», она наделала довольно много шумихи среди РПЦ. Но Гарри ни в коем случае не пропагандировал сатанизм, книги о нем учат дружбе, взаимопониманию, любви к ближним. В 2004 году некий Никос Зервас, греческий якобы писатель, выпустил серию антипоттеровских книг «Дети против волшебников», «Кадеты точка ком» и «Греческий огонь», по первой из которых и сняли этот, кхм, кхм, выкидыш покемона. Сюжет вроде бы должен вносить в подростковые умы чувство патриотизма, идею того, что мы живем ...в России-православной стране. Но в результате мы получаем на золотом блюдечке с серебряной каемочкой главный трэш двадцать первого века. Качество графики в «Говорим без ошибок» и мульт-клипах Глюкозы, кстати, в разы лучше. Но обо всем по порядку. Чему учит отроков блудных творение сие? Наверное тому, что все забугорные творения (книги, фильмы) создаются нашей стране только во зло, дабы из детей вырастить похотливых, жестоких, хладнокровных ко всему и тупых моральных уродов. Поэтому их нужно истреблять! Попахивает нацизмом не так ли? А я-то думала, что подобный сюжет обязан включать в семя и дружбу народов(в данном случае это сербы, но они православные). Значит, тот, кто православный-наш лучший друг, остальные враги?Не самая правильная мотивация. И вот, наконец-таки, вишенка на этом всем торте-графика. Такое ощущение, что анимировал мультфильм бомж дядя Вася. Сценарист к нему подходит такой и говорит:«Дядь Вась, а дядь Вась, заработать деньжат не хочешь?» Бомж от гонорара не отказался, вот и состряпал то, что мог. Ладно, шучу. Изначально «Детей» хотели снять в двумерной анимации. И скетчи к ним были красивыми (если что, погуглите), но ведь такой подход займет много времени и денег, так что давайте сюда свою бомжатскую трехмерную. Мне еще долго в самых страшных снах будут сниться девочка, прическа которой «Доширак» напоминает, Анна Семенович с квадратной грудью и другие «красавцы», потому что данная анимация смогла бы сгодиться для начала 90-х, но никак не для 2016-го! На тебе, «Childran & Wizards», 1 из 10 А книгу не читала и читать не хочу, еще не известно, что выйдет по двум остальным частям, не дай Бог!Скрыть

Я видела много плохих фильмов. Дешевых и дорогих, наших и зарубежных, старых и новых. Есть плохие фильмы, которые вызывают брезгливость, есть забавные, типа «Комнаты», есть просто халтура. Данный шедевр стоит над всем этим. Вернее под всем, безжалостно пробивая дно. Графика. Смонтировано слепой бабкой на коленке — других ассоциаций не приходит в голову. Герои почти не моргают, плохо сгибают пальцы, еле открывают рты. Особого внимания заслуживает плотно обтянутая розовым грудь 6 размера учительницы по развращению, почему-то вся в квадратных к...омьях. Я надеюсь в аду, куда попадут создатели, их тела специально будут превращены в убогие полигональные модельки. Сюжет. Поставлено по книге некого Никаса Зевраса, про которого никто никогда не слышал. Запад теперь не просто развращенный, хуже — там целенаправленно штампуют колдунов чтобы родину нашу уничтожить! И естественно, может с этим справиться только кучка школьников. Заговоры, сатанисты, мировое правительство, кровавое НАТО и святая Русь. Такой Дугин на минималках. Музыка. Такое ощущение, что у создатели на 58 млн руб фантазия ограничилась лишь синтезатором года 95 выпуска. Из озвучки просто взбесил «американский» акцент солдат и военных из вражеского стана. Создание. Естественно, при поддержке государства, читай — и твои, налогоплательщик, деньги, в этом шабаше тоже поучаствовали. Идеология. Фильм явно претендует на формирование юных умов в сторону «Родину люби, даже если она такие мультики выпускает». Русские по определению тут — самые духовные, самые чистые, самые неподкупные. Американцы и их союзники — они все развращенное стадо, они враги, они злые и желают нам смерти просто потому, что они не русские. Да что преуменьшать! Америка давно продала свою душу сатане. Странно вот только — а почему этот «шедевр» не сделан на чисто русском оборудовании и компьютере? Вывод. Вы знаете, ведь раньше СССР умел снимать пропаганду. Ведь были же «Кубанские казаки» — да, врали про изобилие, да, ярмарок не было, да, каждый кадр приукрашен донельзя, да, все напичкано идеологией, но зато с песнями и плясками и с задором, и сюжет развлекательный. Такой фильм отличается от «Детей против волшебников» примерно как статуя «Рабочий и колхозница» отличается от недавно слепленной из известной субстанции статуи петуха. «Дети против волшебников» — худший фильм, что я смотрела. 1 из 10Скрыть