Девушка без комплексов. Все комментарии

Добралась я сегодня до фильма Девушка без комплексов. Сюжет описывать не буду, он и так есть в описании. Расскажу о впечатлениях. Во-первых, фильмец получился длинноватый. Целых 2 часа! Очень много для комедии. И, с одной стороны, если фильм действительно стоящий, ты хоть 5 часов просидишь за просмотром, а здесь 2-х часов было более, чем достаточно. И за эти 2 часа, к которым я так привязалась, хотелось переключиться на что-то другое, отвлечься, поставить на паузу и пойти поесть. Не держит сюжет, не заставляет прилипнуть к экрану. А хотя на...чало многообещающее, динамичное. А потом эта динамика испаряется в слишком длинным диалогах, в каждом из которых лишь пара реально достойных шуток. Вот если бы эти диалоги сократить, выкинуть всё ненужное, получилось бы лучше. Теперь об актёрах и персонажах. К главной героине нет претензий. Эми Шумер хорошо справилась со своей ролью этакой девки, не обременяющей себя серьёзными отношениями, дружащей с алкоголем и работающей в мужском журнале. А вот главный герой мне совсем не понравился… Ни внешне, ни внутренне. А ещё… я не поверила в их экранную химию, в то, что они друг друга полюбили. А это уже серьёзный недочёт у фильма. Рецензия моя нейтральная, так как просмотр не оставил конкретно положительные или конкретно отрицательные впечатления. У фильма есть сюжет, и он неплохой. И если вы хотите глянуть какую-нибудь мелодраму, то Девушка без комплексов вам, может, и подойдёт. Но если хотите расслабиться и забыться после тяжёлого дня… не получится. 6 из 10Скрыть

Захотел посмотреть эту комедию, чтобы в очередной раз проверить свое восприятие и мнение СМИ, в которых нахваливали и исполнительницу главной роли и саму картину. Не сошлось. Опять. После фильма специально посмотрел несколько выступлений Эми на сцене. У нее неплохие стендапы. На церемонии вручения Золотого глобуса тоже выступила отлично. Но здесь играла на мой взгляд очень плохо. Весь ее образ был отталкивающим. В России такую уже давно заклеймили бы непутевой и гулящей. Да и вообще она была похожа на тех, кого на «Пусть говорят» зовут из... деревень. Но даже на таком образе можно выехать, если бы Шумер придавала ему какой-то живости. Она же была какой-то вялой, вечно под мухой. Вообще непонятно чего за нее мужики держались. Видимо им нужно было только одно… Само повествование в фильме было неровным. Нам то пачками выдавали шутки в диалогах, которые не все успеваешь переварить из-за скорости подачи. То лили воду, разводя разговоры на пустом месте. Не понятно по какому принципу этот фильм был отобран на Золотой глобус в категорию комедия года. Фильм весьма слаб. Эми хороша в стендапе, но как актрисе ей еще расти и расти. На этот фильм не стоит тратить время.Скрыть

Перед просмотром. Хм… многие люди пишут, что в фильме много острого, чёрного юмора. Что в нём много бескультурья, пошлости. Пишут: главная героиня расистка, пьяница, сомнительная личность. Я подумал, наверное, провокационный смешной фильм. Как раз хочу посмеяться. После просмотра. Не получилось. Странно, что такой фильм 2015 года, вызывает подобные мнения. Фильм был бы острым, достаточно оригинальным в плане юмора, если бы вышел лет 10 назад. Понимаете, можно шутить про члены, секс, грудь. Это довольно просто, многие так шутят. Поэтому..., чтобы люди смеялись (я не беру в расчёт подростков, они из-за гормонального взросления будут смеяться над этим) необходимо быть оригинальным. Придумывать интересную игру слов, интересную ситуацию. Сейчас уже никого не рассмешить так, как пытаются в фильме. Повторюсь, это было забавно лет 10 назад. В этом фильме слабый юмор. Пару забавных моментов и всё. Герои Персонажи унылые. Знаете, в жизни, даже у самого ограниченного человека есть какая-никакая глубина. Эми не выглядит самой ограниченной. Но она никак не раскрыта. И так со всеми. Как бы я не пытался, сопереживать никому не получилось. Фильм идёт 2 часа. За эти 2 часа я абсолютно не узнал лучше никого из героев. Кроме заезженных стереотипов ботаника, семьянина, спортсмена, качка ничего больше нет. Мне иногда казалось, что передо мной не персонажи, а стереотипы. Я не думал о них, как о людях. Таких людей не бывает. По крайне мере я не встречал. Из актёров могу выделить Джона Сина и Леброна Джеймса. Джон Сина был местами забавен, хотя шутки с ним и банальные, но они были нормально обыграны. Леброн Джеймс. Он не профессиональный актёр, но сыграл весьма прилично. Первый раз я видел его в актёрском амплуа (да-да, я из тех, кто считает, что слёзы после финала 2016 были искренними). Итог Я с трудом досмотрел до конца. Фильм намного больше мелодрама, чем комедия. Мелодрама банальная. Очень банальная. Всё предугадывается. В оригинале фильм должен называться «Commonplace».Скрыть

» — Ахаахах… Ты не понял, это была шутка… Ну, знаешь, типа она с ними переспит. — Но… я не понимаю, а, где здесь юмор?» Вот этой фразой можно описать весь фильм. И кратко, и ёмко, и сразу все ясно. Как комедия фильм строится на нелепых и неловких жизненных ситуациях, и теме большого количества половых партнеров главной героини. И, как комедия он нулевой. Вообще, посмеяться тут есть над чем, но это скорее ироничный, немного грустный смех, когда понимаешь, как же близко показанное на экране к истине. Но картина Джадда Апатоу отличается н...е этим. Очень открытые жизненные ситуации, которые рассказаны, не скрывая, самых, казалось бы, мерзких деталей. Взаимоотношения между парнем и девушкой, между работодателем и подчиненным, между двумя подругами, между сестрами, между дочерьми и их отцом, между коллегами по работе. В «Девушке без комплексов» всё это не оставлено без внимания. Однако, что за мёд без ложки дёгтя? Больше всего подкачала главная героиня Эми: она не выделяется абсолютно ничем. По сути это — нейтральный образ: не уродина, но и не красавица, не умна и не тупа. И всё же, это не совсем так, потому что Эми следует своим желаниям, и, как и сказано в слогане, ни в чем себе не отказывает. Подкачала она тем, что с её мыслями, мировоззрениями и принципами на протяжении фильма происходит непонятно что. Она принципиально не остается на ночь у очередного «знакомого», но после того как один из таких «знакомых» предлагает ей встречаться, она мямлит что-то невразумительное и в итоге соглашается. Где ее сила воли? Где ее журналистская способность брать ситуацию в свои руки? Где ее наглость и смелость, благодаря которым она могла выставлять очередного парня за дверь сразу утром? Где это всё? Пару слов об актерской игре. Эми Шумер — не актриса. Несколько раз проскакивали моменты, когда она просто зачитывала свой текст и всё. Даже интонационные пропуски не были проставлены. Безусловно, как сценарист она очень хороша, но вот как актриса — нет. Порадовало присутствие Тильды Суинтон, которая была неузнаваема в этом образе, а также Эзры Миллера и Бри Ларсон. И как итог — этот фильм хорош своей попыткой раскрыть некоторые (!) современные пороки общества и взаимодействия людей между собой, и, если бы на это было уделено больше внимания из этого непростительно большого хронометража, то это у него бы неплохо получилось. Ну а так: 6 из 10Скрыть

Замечательный фильм — свежая идея, чисто психологический контекст (как говорил Меровинген во 2-й или 3-ей части «Матрицы», причина и следствие). Девушка еще в ранние годы открыла для себя невозможность моногамии в принципе и позже, в своих взаимоотношениях с мужчинами, не стремилась обрести то, чего в природе нет. Здесь нужно отдать должное ее отцу, который очень доходчиво, я бы даже сказала идеально объяснил дочерям, почему разводится с их мамой. Наблюдая беспорядочную половую жизнь отца в течение многих лет, девочки, главная героиня Эми и... ее сестра Ким, могли выбрать один из всего лишь двух путей: следование или отрицание. Так и вышло в этой семье — Эми переняла образ жизни отца, а Ким всю свою жизнь старалась построить совершенно по-другому. Влюбленность в Аарона вполне закономерна — рано или поздно, но это случается даже с теми, кто старательно этого избегает. Почему именно он? Вероятно, находясь рядом с ним, он почувствовала что-то, чего ей не хватало в детстве. Момент расставания тоже вполне объясним, поскольку уклад жизни каждого из них настолько отличается от уклада партнера, что это не могло не вылиться в какую-либо кульминацию. Они не могут долго и счастливо быть вместе, пока не пересмотрят некоторые из своих взглядов на жизнь и не постараются подойти друг другу хотя бы по основным пунктам. Итак, до этого момента все даже более, чем хорошо, и логично. Начинает казаться, что режиссер и сценарист хотят сделать не просто массово-одноразовый продукт, но пытаются вложить какой-то смысл, идею в свою работу. Главные герои по-своему переживают расставание, и вот до Эми постепенно доходит, что можно жить иначе. Хорошо, это тоже понятно. Вот здесь и начинается главная «лажа» фильма — вся эта история про то, как Эми, совершенно не переносившая спорт, вдруг сама договорилась с неприятными ей чирлидершами и парнями, забрасывающими мяч, и подготовила этакое мини-выступление как знак непонятно чего. Это выглядело настолько НЕжизненно, что сбило мою сперва высокую оценку фильма практически сразу. Возникло ощущение, что те умные люди, которые работали над всем фильмом, подготовили и хорошую концовку, но затем пришли авторитеты массового и кассового кинематографа и сказали, что это как-то неконвенционально, что люди не хотят умный фильм, им нужна примитивная, но продаваемая история, и концовку заменили. На мой взгляд, можно было закончить максимально просто, подстроив им случайную встречу в любом месте или звонок одного другому — что угодно из того, как люди мирятся в реальной жизни, и грамотно и без помпы завершить фильм.Скрыть