Другой мир: Войны крови. Все комментарии

Пятый фильм про войну вампиров и оборотней оказался слабым. Обидно, потому что эта неудача может поставить крест на всей серии, и загубить хорошие идеи, а если они там надумают снимать шестой фильм, то предстоит много ломать голову и страдать, чтобы исправить ошибки. Пожалуй, каждый предыдущий фильм удачно обогащал серию. Первый задал вкусное начало. Второй использовал успех первого, и стал взращивать достигнутое. Третий оказался предысторией, и хорошо рассказал про истоки всей этой мрачной сказки. Четвёртый оказался самым бодрым и агрессивным.... Он сберёг стиль и вкус, и смело добавил к ним лихой супербоевик, к тому же, с прекрасными трёхмерными эффектами. А вот пятый. Продолжение должно двигать историю дальше, использовать то, что уже достигнуто, взращивать это, добавлять что-то. За эти вещи отвечает сценарий. И здесь он слаб. Он идёт почти в полном отрыве от четвёртой части. Там в войну вампиров и оборотней вмешалось человечество. Люди узнали о многом, и это внесло свои изменения в обстановку. В пятом фильме про это ни слова не сказано. Тем более, ничего такого не показано. Ещё четвёртый фильм добавил одну новую героиню. Очень хотелось узнать, что будет с ней дальше. А в пятом фильме она пропала. Все ищут, найти никто не может. То есть, пятый фильм упускает два главных новшества, которые грамотно ввёл четвёртый. Но беды сценария на этом не заканчиваются. Он ленивый, обрывистый, сырой, привычный, предсказуемый, слишком наивный. Он упускает из виду боевик и элементы фантастики, а пустоты забивает разговорами. Есть попытки играть с политикой, войной, мифологией, но все они беспомощны и смехотворны. Они лишь отягощают картину. С логикой событий и поведением героев немало глупостей. Но самое главное разочарование — это то, как фильм поступил с Майклом Корвином. Да и новый главный злодей — пустое место. Во всех предыдущих фильмах темнота была красивой, в ней была специфика. Особая окраска картинки, особый подбор музыки, яркий контраст между алой кровью и мрачной синевой. Эти вещи утеряны. Здесь картинка просто тёмная. В ней нет ничего особенного. Кровь есть. Но лучше бы её не было, потому что все сцены с ней выглядят грязно и дёшево, едва не сползая на уровень трэша. Они должны быть страшными или суровыми, но они просто неприятные, местами даже противные. То есть, ничего особого на экране не видно. Почти вся картина серая и безвкусная. Ни о какой магической или гипнотической красоте, которая присутствовала в предыдущих сериях, тут нет речи. Ледяные пейзажи и северное сияние спасают положение лишь ненадолго. Но есть тут и хорошее. Спецэффекты неплохие. Особенно морды оборотней вблизи и разрушение вампирских тел при попадании в них пуль или лучей света. А ведь бюджет у картины небольшой. К тому же, операторская работа хорошая. Камера везде движется ровно, гладко, не дрожит. Это мелочь, но важная и приятная. Кейт Бекинсейл, как и прежде, хороша. На неё по-прежнему любо смотреть. И эмоции она отыгрывает вполне крепко. Там, где фильм заигрывает с драмой, актриса спасает его. Тео Джеймс неплох в роли вампира. Особенно в элементах боевика, пусть их и мало. Чарльз Дэнс пригодился, да и место в сюжете у него значительное. Несмотря на гору проблем, местами фильм хорош. Интересный поворот с подготовкой новых «рыцарей смерти», который приятно напомнил второго «Блэйда». Хорошая битва в ледяной крепости, особенно между Селин и Мариушем на трескающемся льду. Да и то, как облик главной героини меняется в последние полчаса — любопытно и красиво. Финальная битва между вампирами и оборотнями во дворце интересная. Жаль, что фильм не смог более аккуратно и грамотно к ней подвести. Да и энергии боевика мало. Но есть нечто зловещее, будто нависло чувство безысходности и неотвратимой гибели. Боевая встреча вампира Дэвида и ликана Мариуша сильна. Противостояние Селин и Мариуша — отдельная вещь. Если бы не та деталь, которая вскрывается во время боя, это было бы просто здорово. Но эпизод всё равно мощный и запоминающийся. А ещё ближе к концу скользит неплохой юмор. Фильм мог быть гораздо лучше, если бы создатели внимательно и бережно делали свою работу. Но кроме недостатков, есть и достоинства. Пусть их и мало. И вообще, не охота судить это кино слишком строго. «Другой мир» никогда не был суперхитом проката, хотя он заслуживает внимания. Есть немало менее достойных картин, которые и с горой проблем зарабатывают сотни миллионов. А ещё эти критики, которые громили каждый фильм так, будто там вообще не было ничего хорошего. «Другой мир: Войны крови» — не повод для бурной радости, но и не полное разочарование. Надежда пока есть. Может, в следующий раз найдут более подходящего режиссёра. 6 из 10Скрыть

В этом фильме есть что-то. В нем можно уловить трагедию Византийской империи, из-за внутренних раздоров и дрязг ужавшейся до размеров Константинополя, окруженного дикими турками-османами. Или разлагающегося Древнего Рима, который с содроганием ждет сокрушительного удара бича божьего — Чингизхана. Фильм как бы говорит: «Меняйся или умри». Вернее, пытается сказать, но об этом ниже. Лично я, впрочем, включая фильм совсем не ждал каких-то философских мотивов. Мне всегда нравился оригинальный мир саги, а также красоты борьбы вампиров и оборотней.... В отличии от многих фильмов про кровососущих, в Другом мире вампиры изображены не бандитами со сверхспособностями, а как будто каким-нибудь тайным правительственным агентством: они организованны, дисциплинированны и используют новейшие технологии. А какой экшен! Можно бесконечно смотреть, как Селин виртуозно убивает всех, кто встает у нее на пути. Сама же она является одним из главных козырей всей саги. И от всего того потенциала материала, который был на руках у режиссера, еще более удивительно и обидно видеть такой низкопробный продукт! Да, Селин и эпичный экшен остались(хотя многие сцены можно было сделать и получше), вампирский ковен похож штабквартиру спецагенства, но видно, что нет души и еще много чего важного. И вот чего. Сюжет просто отвратительный. Он мало того что банален до безобразия, так и изобилует большими и малыми логическими дырами. Вот например, как объяснить, что люди, в четвертой части так яростно уничтожавшие вампиров, в пятой просто взяли и забыли про них?Афилософские мотивы, о которых и писал выше затронуты вскользь, и, похоже, случайно. Надо же как-то свести сюжет воедино. Диалоги писались наотвали. Они кишат штампами, и если вдруг решить смотреть фильм на полузнакомом языке(сам смотрел сначала на русском, а потом на английском, которой у меня отнюдь не идеальный), суть не упустишь при всем желании. И персонажи. Они, в принципе, не плохи. В меру оригинальны, в меру проработаны, иногда даже совершают логичные поступки. Но часто можно заметить некоторую неестественность, наигранность. Хотя, пожалуй, эта наименьшая из проблем фильма. Итак, что же получилось? Несмотря на весь потенциал, который позволил бы создать если не шедевр, то, по крайней мере, выделяющуюся и запоминающуюся кинокартину, получилось как обычно. Обычный голливудский блокбастер, который принесет деньги создателям, но почти ничего не принесет тем, кто его посмотрит.Скрыть

Фильм мне понравился. Такой же напряженный и тяжелый, как и предыдущие части. Атмосфера все та же — темная и мрачная. Война все та же — вампиры против оборотней. Актеры все те же — но и новые добавились. Короче, не фильм, а взрывоопасная бомба получилась. Игра актеров как всегда хорошая — всем уважение и респект. Декорации тоже на высоте — все эти превращения в волков просто ужас и кошмар. Спецэффекты мощные в фильме. А вот сюжет хромает — могли бы и получше сделать. Короче, зачетная бутафория вышла. Философия все та же — война вампиров и об...оротней. А еще фильм учит спокойно смотреть кино — это же все развлекаловка. Короче, зачетная философия в фильме. Другой мир 5 — хорошее заключение франшизы об вампирах и оборотнях. Смотреть всем. В том числе, и мне. Мне есть к чему придраться — фильм вышел очень темным и мрачным, а в остальном интересным. Так что, снимаю один балл. 9 из 10Скрыть

Другой мир: Войны крови — фэнтезийный боевик и уже пятая часть долгоиграющей франшизы о противостоянии вампиров и оборотней. Поставила картину Анна Ферстер, которая до этого режиссировала сериалы разного степени пошива. При бюджете фильма в 35 миллионов в прокате она собрала 81 миллион, что говорит о том, что франшиза все ещё приносит прибыль, а значит ждем очередной сиквел! Сюжет фильма продолжает рассказ о вампирше Селин, которая потеряла свою дочь, своего любимого и продолжает вести войну против клана Ликанов и фракции вампиров. Даже есл...и вы не видели ни одной части этой саги, а первая часть напомню вышла в далеком 2003, то можете не беспокоится, так как в начале будет краткое предисловие в стиле «В предыдущих сериях!» И если первые две части в силу времени их выхода ещё хоть как то «зашли», то все что далее — это банальная «бабладойка» для студийных продюсеров. Просмотр данной ленты, не вызывает никаких чувств! Никакого интереса, сопереживания и даже возмущения! Вам просто «пофиг» на то, что происходит на экране! Противостояние оборотней и вампиров которое не имеет ни конца ни края и отсутствие хоть какой-то динамики развития. Пустые, пресные и не представляющие никакой ценности и смысла диалоги, и такие же пустые персонажи! Данная часть вообще не имеет развития, нам весь фильм показывают подготовку к «махачу» а за 20 минут до конца фильма этот «махач» наступает, а после его завершения нам явно намекают на неопределенность и дальнейшее противостояние, а следственно и продолжение сего «чуда»! Так какой смысл в этой полуторачасовой ленте?! Вопрос:'Зачем все это?» Вот единственное, что остается после просмотра этого фильма! Как по мне франшиза давно себя изжила, как и некогда популярные «Сумерки» и «дырявый» сценарий это только подтверждает. Что касается актерской игры, то Кейт Бекинсейл играет Милу Йовович (привет «Обитель Зла») в латексе. Тео Джеймс играет мужскую версию ТП. Ну а остальные это просто «картон», который крутится вокруг этой парочки! Саундтрек и визуальная составляющая. Фильму можно было бы накинуть пару баллов и закрыть хотя бы один глаз на слабый сюжет, если бы постановка драк и перестрелок цепляла глаз! Но здесь этого нет. Фильм почти полностью снят в темных тонах, так что говорить о красоте картинки не приходится, вы просто ничего не рассмотрите из-за постоянного сумрака! Шаблонные, неинтересные драки, вкупе с сумбурными перестрелками и плохим, устаревшим лет на десять «графоном» только ухудшают общее впечатление от киноленты! По итогу фильм мне не понравился. Это «пустышка» в очередной изжившей себя франшизы. Эта кинокартина не несет никакой художественной ценности, она даже не развлекает! Это даже не фильм, а полуторачасовой трейлер для будущей части извечного противостояния оборотней и вампиров! Не рекомендую к просмотру, не тратьте свое время! 2 из 10Скрыть

Бывают критики, которые, принимая свой детский гудок за трубу богини славы, полагают, что это от них зависит, чему считаться худым и чему хорошим. Как лекарство не достигает своей цели, если было прописано в слишком сильной дозе, так точно порицание и критика, если они переходят меру справедливости Так сказал великий Артур Шопенгауэр. Да, всё — таки мастера, великие художники, эти американцы. Серьезно, у меня уже складывается впечатление, будто у этой саги консультантами выступают настоящие вампиры и ликаны… Происходившее на экране... лично мне казалось таким правдоподобным, будто бы это был действительно пересказ событий дней из вампирских хроник, а не плод фантазии сценаристов. «Другой Мир» сокрытый от глаз простых смертных, вновь отодвигает сумеречный занавес, и на фоне многовекового противостояния продолжается повествование о злоключениях эффектной красавицы — воительницы Селин. Отмечу, главное достоинство сего произведения — эффектная смертоносность героев с лихвой демонстрируемая в сценах рукопашных боев, перестрелок, и фехтования впечатляет так, что самурай Кенси, Конор Маклауд, и клерики Тетра Грамматона, дружно отвесив челюсти, пойдут собирать бумажки на пенсию. Просто божественная мясорубка, так и порывался воскликнуть я! Причем я умудрялся переживать и за антагонистов и протагонистов этой истории, зачем вообще (не скажу кого, не буду спойлерить) надо было умерщвлять некоторых персонажей! Пусть и не совсем положительных! Конечно, фильм о войне, пусть и мифической, а на войне без потерь не бывает, и это логичное развитие событий, но все равно ЖАЛЬ их. Что тут скажешь? Этот фильм настолько же хорош, насколько мне не хочется испортить его нудной хвалебной рецензией. Впечатляющая работа, на достойном уровне, что просто устанешь возглашать осанну, и сам себя начнешь раздражать собственными банальностями. Кино которое можно смело рекомендовать к просмотру всем любителям носферату и веревольфов. Как будто хороший готический роман прочитал, и жалеешь, что он закончился так неожиданно.Скрыть