Джейсон Борн. Все комментарии

«Джейсон Борн» — продолжение знаменитой франшизы про бывшего агента ЦРУ, который пытается вспомнить свое прошлое, и при этом борется со злоумышленниками, представляющие собой большую угрозу. Фильмы о Борне очень известны. Первые три части имели большую популярность (Идентификация, Превосходство, Ультиматум),потом сделали то ли приквел, то ли спин-офф под названием Эволюция Борна, без самого Борна. И тут, на радость зрителям, через 9 лет, уже с персонажем Мэтта Дэймона выходит новая часть с незамысловатым названием «Джейсон Борн». Не скажу, ч...то я большой фанат Борна, не все мне в франшизе нравится. Предыдущие части обладали теми отличительными чертами, за что фильмы про Борна и привлекали: хорошая интрига, напряженность, собственная стилистика экшена и боевых сцен. В Джейсоне Борне все выдержано по тому же принципу, и вроде бы к чему придираться-фанатам зайдет на ура, кому то не понравится, а кто-то останется с таким же мнением, что и о прошлых частей. В данном продолжении, все уж сильно одинаково: основа сюжета та же самая, да, немного новых введений, и все. Сюжет в некоторых моментах провисает, но это еще простительно, так как именно в этом случае, и франшиза по своему повествованию не идеальна. О предсказуемости и говорить нечего. «Джейсон Борн» сохраняет традиционную напряженность, что не мало важно. Скучно становилось на некоторых моментах, и все — таки интерес, пусть и к предсказуемому сюжету, но остается. В общем также, как и в предыдущих фильмах о Борне. По поводу персонажей, мнение не однозначное. Характер некоторых героев, как — будто срисован с образов из прошлых фильмов. Вот, главный злодей-очередной злодей из ЦРУ, но теперь только директор. Он действует так, как должен действовать злодей под маской добродетели. Томми Ли Джонс сейчас себе зарабатывает на пенсию-играет нормально, и видно, что особо не напрягается. Ассет, в исполнении Венсана Касселя — обычный механизм для совершения плохих действий в фильме. Кто, что бы там ему не сделал, на него весь фильм все равно. Хизер Ли, которую исполнила Алисия Викандер тоже не очень хорошо раскрыта. Действия этой героини часто противоречивы. Алисия Викандер не пытается выдавать в своих эмоциях что-то убедительное, хотя этого наверное не позволяет сценарий. Ну и сам Джейсон Борн тот же стандартный агент, который умеет предсказывать опасности на перед. Мэтт Дэймон неплохо выражает удивление о новых вестях из прошлого, так же может быть суровым и справедливым. Видимо гонорар не дал Дэймону отказаться от роли. Собственный стиль боевых сцен был немного утерян, видимо Пол Гринграсс после 9 лет перерыва от Борна, маленько потерял хватку. Но экшен не рябит, и его в меру. Погони яркие, умеренные. Гринграсс, как режисер справился хорошо. Фильм делался не то, чтобы поспешно, а просто сюжет высосали из пальца, ради коммерческого успеха. При неплохом бюджете в 120 000 000, кассовые сборы имеют 412 000 000. Это наверное студию устроило, раз они еще заикаются о продолжении. Итог:В любом случае трилогии про Борна, было достаточно. «Эволюция Борна» была разочарованием, но там был совершенно другой персонаж, а «Джейсон Борн» загубил историю полюбившегося героя франшизы, а если быть точнее — это продолжение было вообще не нужно.«Джейсон Борн» вышел не таким уж и плохим фильмом, несмотря на то, что показано почти то же самое, что и раньше. Фильм имеет много сюжетных погрешностей, но исполнен он в хорошем стиле, экшена в меру, посредственные персонажи и нормальная актерская игра. И если не обращать внимания на ненужное продолжение, то получается средняковый боевичок, на один раз. 7 из 10Скрыть

Худенькая девочка с одухотворенным личиком, старый морщинистый дяденька с физиономией главного злодея, кудрявый пожилой мужик с опухшей пропитой рожей… И он! Серый, постаревший, утративший интерес зрителя — Борн. На первый взгляд — тот самый, но взгляд на то и первый… Не зря обратил внимание на лица — это именно то, что дает нам это кинцо. Набор лиц персонажей с одними и теми же выражениями. Нет, безусловно есть еще и экшн: тот самый тупой голливудский экшн, минимум реализма, максимум картинки. А в остальном… Смысловой нагрузки — ноль. Шабло...нный боевичок, в отличии от первых фильмов борниады, лишен даже намеков на триллер и хоть какой-то связный сюжет. Кинцо хорошо обходится и без истории о Борне, взамен зритель получает набор хорошо известных по другим второсортным боевичкам ситуаций, сменяющих одна другую на протяжении всего экранного времени. Фишкой первого фильма была история, пускай не такая запутанная и многослойная, но история. А здесь зритель видит лишь мельтешение кучки актеров в кадре, смазаные оператором погони на мото- и автотехнике, несколько потасовок и ставший классическим «пиф-паф по любому случаю» — всё абсолютно закономерно и шаблонно. В худших традициях Голливуда. Пустому фильму — пустые персонажи. Колоритный персонаж может «везти» на себе весь фильм. Два колоритных персонажа вытянут даже сиквел. Персонаж Дж. Борна тоже вполне способен на это. Был. Но не осилил. Ибо Борн появился лишь в самом конце, подбросил регистратор худенькой стерве (как оказалось) и скрылся в осенней аллее под знаменитую музыку. До этого момента Борна и не было. Был Деймон с короткой стрижкой и в потрепеной куртке. Что уж говорить о других работниках актерского цеха. Кассель и Джонс исполняют роли пустых и безликих персонажей, схожих с декорациями времен Шекспира — табличками «дворец», «сад» и прочими. Только тут на табличках «мстящий спец» и «старый црушник». Викандер выглядит откровенно лишней во всем этом безобразии и только добавляет диссонанса в кинцо. Ее героиня так же проста в понимании и открыта зрителю с первых же минут, никакой интриги, как и во всем фильме. Давайте добавим злободневности! Зритель должен понимать, что это касается нас всех, что фильм актуальный и прочее и прочее. Для этого напихаем туда недавних событий, так сказать, для «полного погружения». Конфликт в Сирии, погромы в Греции, скандал со Сноуденом, мировые корпорации на форуме, молодые бизнесмены в борьбе с системой за конфиденциальность… Слова «свобода», «патриотизм», «безопасность»… Возможно в каком то другом фильме это бы и было жирным плюсом, но только не в этом. Претензии на злободневность видны так ясно и нисколько не прикрыты, скорее наоборот, выставлены перед всеми на показ, но это лишь раздражает. Прочий список обвинений вкратце… Фильм абсолютно нереалистичен, хотя это было когда то фишкой борниады, здесь в угоду массовости реализм убран к чертям. Диалоги убийственны и шаблонны. Мотивация персонажей неясна и часто противоречит им самим, всем кроме Борна, конечно, который действует (такое ощущение) по большей части на автомате. Операторская работа была бы хороша для напряженного триллера, но не для этого боевика, лично я к концу устал от того, как это сняли. Да много можно ставить минусов и обсасывать недостатки, смысла только в этом нет, кажется все ясно и без этого… Ложечка медку… Постер хорош, на стену в гостиной бы не повесил, а вот в гараж — самое то. 1 из 10Скрыть

Свою первую рецензию решил написать на Джейсона Борна. Почему в заголовке звучит этот вопрос? Да потому, что именно с таким вопросом в голове я сидел за просмотром фильма, именно с этим вопросом встретил финальные титры. Я смотрел все предыдущие фильмы про аналога Джеймса Бонда Джейсона Борна. Если к первому у меня угасал интерес после перепросмотров фильмов с ним, то к бедняге Джейсону пропадал интерес во время просмотра. Первый фильм с Борном я смотрел с интересом — такая крутая история, такой экшн, прям вау; во втором фильме я все время ...был в ожидании чего-нибудь подобного; третий фильм я уже смотрел с перематыванием. Ну а выкидыш в лице четвертого фильма вообще не понимаю для чего был снять. Никаких новых ответов он мне не дал, историю Джейсона с другой стороны я не увидел. Потому я совсем даже не помню, о чем он был. И тут вижу постер нового фильма в кинотеатре. Радость продлилась секунд 10. И то благодаря воспоминаниям о первом фильме. О минусах фильма можно судить уже по постеру. Он настолько дешевый и безвкусный, не соответствует фильму 2016 года, скорее боевику 90-х, 2000-х. Как заметил один из рецензентов — в гараже смотрелся бы не плохо постер. Что касается трейлера фильма. Обычно трейлеры включают в себя лучшие кадры, лучшие моменты фильма, дабы заинтересовать зрителя. Но трейлер меня отпугнул. Почему? Потому что в нем я увидел самое раздражающее — тремор рук операторы. И когда я посмотрел фильм дома, то понял, что не ошибся. Я, конечно, все понимаю, оператору Барри Экройду 62 года, видать возраст даёт знать о себе, но, блин, отберите у него камеру!!! Камера болтается когда надо и не надо! Невозможно сосредоточиться на сюжете, вникнуть в тонкости. Не удивительно, что этот оператор уже 10 лет безо всяких наград за операторскую работу! Как и в прошлых фильмах серии от такой съемки начинаешь невольно поглядывать на оставшееся время. Что касается музыки. Походу на весь фильм одна и та же фоновая музычка, которая не затыкаесь играет, что начинает бесить уже ближе к середине фильма. Сюжет. У ЦРУ видимо все налажено в стране, что им нечем больше заняться, кроме как бегать за старичком Борном. Ладно, украли у вас данные. Вы их стерли, красавчики, куда деваться. Но нет же, надо все силы бросить на ДБ, про которого давно не вспоминали. А тут увидели и все, надо убить. И потом, был такой длительный перерыв, хоть бы напомнили, в чем суть. Актерская игра и персонажи. Все такие серьезные, прямо куда деваться. Даже масовка с такими серьёзными лицами, видать, это всё люди ЦРУ. Что самое смешное, даже во время паники все бегут с каменным выражением лица, видимо это обычные серые будни. За весь фильм лишь через полтора часа слегка улыбнулся старина Томи Ли Джонс. Какие еще есть персонажи? Деваха, которая заработала себе на айфон сама, бедняга Борн, которые не понятно чем занимался всё это время, а потом под старость лет решил вновь что-то вспомнить и всем отомстить, киллер, который так ненавидел Джейсона, что все время откладывал его убийство на потом, когда дадут команду. И какая-то стремная бабёнка, которая взболомутила Мэта Дэймона и которую даже не жалко. В конце рецензии отвечу на свой вопрос. Что это было? Совершенно скучные, ненужный, бесявый фильм с ужасным дёрганьем картинки на экране. На этом всё, не судите строго. Оператору пусть Санта подарит стабилизатор камеры на Рождество! 3 из 10Скрыть

Мэтт Дэймон ждал, долго ждал чтобы продолжить именно с Полом Гринграссом, но как то слабо они вернулись. Хочется начать с банальной фразы — сюжет высосан из пальца, и по вкусу получился как кислый лимон. В таких случаях и говорят, что надо было закончить на хорошей ноте. Как боксеры уходят не побежденными, так же и в ситуации с Борном. Имея не плохой бюджет и отличную команду, грустно осознавать, что кроме погони на мотоциклах в Греции, нам ничего не предложили. Стареющий Борн или Деймон, проффи Венсан Кассель и вроде бы какая-то шпионс...кая игра? Возможно, но опять же воспринимается это сложно. Молоденькая девочка идущая на конфликт с главой ЦРУ, и не разобравшись ни в чем, защищает и помогает Борну. Как? Это все к тому, что сюжет который был предложен, похож на «борьбу доброго мальчика со злым мальчиком в школе». И придуманная линия с отцом Борна, смахивает на безысходность режиссуры. В фильме периодически упоминается о возвращении Борна к работе, так может и надо было вернуть его? И потратить этот бюджет не на очередные «скачки Борна», а может на реально его работу в ЦРУ? И поменять вообще все то, что шло на протяжении прошлых частей? Или уйти вообще, как описывалось выше? Но как говорится мы не режиссеры, и не сценаристы и не можем мы оплатить свои идеи, да и никто нас не послушает. Возможно данная рецензия, не будет выглядеть как рецензия, но однако не очень хочется тратить деньги на то, что «приводит ко сну». В итоге мы получаем одноразовую картину, с несколькими динамичными моментами и скучным, предсказуемым сюжетом. 5 из 10Скрыть

Короче говоря, посмотрел я новую часть о похождениях Джейсона Борна. Фильмы о Борне, это такой боевичок, в котором история главного героя является ключевой частью. В [Ультиматуме Борна], Джейсон снимает последний занавес тайн его прошлого и казалось бы, уходит на покой. Однако режиссеры решают вернуть главного героя, в новой части, под незамысловатым названием [Джейсон Борн]. С одной стороны, я был неимоверно рад, когда узнал о новой части, ведь в картину возвращают [Мэтта Дэймона]. С другой стороны меня терзали опасения, что все-таки герой Дэй...мона: «слишком стар для этого дерьма». Вкратце говоря, сюжет повествует об еще одной главе жизни бывшего агента ЦРУ, Джейсона Борна. Прошло восемь лет с событий последнего фильма. Джейсон, не может простить себя за свое прошлое, именно поэтому, он скрывается. Но все меняется, когда узнается, что самая главная тайна его жизни, все еще не раскрыта. Теперь всем тем, кто скрыл это от него, не поздоровится, ведь как гласит слоган: «Вы знаете его имя». Итого говоря, фильм оказался не плохим и мне понравился. Борниана более не удивляет, но хорошо смотрится как среднестатистический боевик. Сюжетная линия все так же пытается цепляться за прошлое главного героя, вводя в игру новых персонажей. Но в целом, при просмотре создается ощущение, что сценаристы просто пытаются выкачать последние соки из его истории. Новые персонажи получились весьма интересными, однако и старенькие персонажи, мелькая на экране, весьма радуют глаз. Актерский состав в фильме весьма впечатляет, но вот игра актеров не очень то и радует. Хотя надо отдать должное, [Мэтту Дэймону] и [Алисии Викандер], которые очень гармонично и весьма живо отыгрывали свои роли. Касательно экшена, то он есть и весьма неплохой, но вот динамика по сравнению с прошлыми частями упала в разы. Порадовали лишь сцены в Афинах и Вегасе. В целом я думаю, данный фильм все же стоит посмотреть, ведь кино получилось отнюдь не слабым. Наслаждайтесь. 8 из 10Скрыть

Вместе с этим фильмом можно одновременно обозреть целую вереницу подобных шпионских крутышей, выходивших в период с 2015-го по 2016. Это «Спектр», «Племя изгоев», «Кибер» и конечно «Посредственность Борна». Что их объединяет? Ответ прост. Они ужасны. Сценарии бездарны и наштопаны под копирку. Непроработанность злодеев впечатляет. Главный герой в них — это центр вселенной, будь то уставший британский ноль Крэйг, супер-мачо Круз, везде показывающий свой роскошный торс и строящий весь сюжет на случайном убийстве случайной девушки из массовки, качо...к-хакер Хемсворт, за три секунды ставший спецагентом, тут… я не знаю что ещё добавить, и конечно Джейсон Борн в исполнении Мэтта Дэймона. Из них всех Борн больше всех интриговал, но вышел настолько унылым, что это настоящая кинематографическая загадка. Сначала Гринграсс и Дэймон делали вид, что друг без друга не будут работать, хотя на кону не замечал грандиозную франшизу, которую все боготворили. Да, фильмы «борнианы» были ничего, но феерического восторга не вызывали. Чтоб доказать, что серия хоть чего-то стоит, выпустили даже спин-офф, который, как и ожидалось, вообще никому не зашёл. И вот, взяв бюджет в 120 миллионов и вернув на свои посты Дэймона и Гринграсса, наши великие начали творить. Так, стоп. Я не ошибся, бюджет 120 МИЛЛИОНОВ??? Да вы представьте, что на эти деньги мог бы снять Майкл Бэй! При этом в фильме активно мелькает и продукт-плейсмент. Спецэффектов почти нет. Погони ничем сверхъестественным не блещут. 120 лямов? Да не смешите. Или настолько дорого было уговорить этих «недотрог» сниматься? Попахивает завышением цифр. Сюжет. Смысла нет. Почти всё уже видели ранее. Зато камерой трясут ещё усерднее. Актёрский состав. Мэтт Дэймон. Не думаю, что стоило допускать Мэтта к написанию сценария. Такие вещи всегда губят фильм, тем более когда ведущий актёр УЖЕ чувствует себя Ричардом Б. Риддиком, Домиником Торетто и Иисусом в одной роли. Результат — сыграл как сыграл. Даже выделить нечего. Алисия Викандер. Значит отказалась от «Креда убийцы» ради этого фильма, да? Поздравляю. Выбор удачным не был бы в любом случае. Напоминает то, как Фелисити Джонс вступила в «Инферно», причём по самые щиколотки. А ведь в «Креде» Викандер ждал будущий муж, но жизнь всё равно свела в другом фильме. Судьба, что и говорить. Ах да, исполнение. Пресное. Хакер модельной внешности. Канон подобных фильмов. Томми Ли Джонс. Серия никаких ролей в никаких фильмах, после «Механика: Воскрешение», продолжилась. Скучный старикан. Венсан Кассель. Антагонист. Еслиб так явно не бросался в глаза своими плохими поступками, я бы решил, что Кассель был выбран на роль посредством игры продюсеров в лото. Риз Ахмед. Индийская копия Павла Дурова. Также упоминает Сноудена, имя которого в те годы совали куда только можно. Джулия Стайлз. Приятный бонус. Привет из нормальных фильмов. Короче вывод. Весь фильм создатели льют из пустого в порожнее. Сюжет как будто писали во время съёмок. Музыка Пауэлла вгоняет в лёгкую ностальгию. Больше в фильме нет ничего. После триумфального 2014-го, где отжигали «Агенты А. Н. К. Л» и «Kingsman», 2015—2016 года стали для шпионских франшиз каким-то холокостом. Ни идей, ни уникальных особенностей этот фильм в жанр и серию не привнёс. Очередная непростительная ошибка с завышенными ожиданиями, которые вообще ни в чём не оправдались.Скрыть