Джой. Все комментарии

В преддверии церемонии вручения премии оскар хотелось насладиться хорошим кино — номинантом с оригинальным сюжетом. Однако, этого, к сожалению не случилось. Но обо всем по-порядку. Первые полчаса просмотра фильма создают ощущение, что ты что-то пропустил и начал смотреть кино не с начала. Знакомство с ГГ Джой проходит очень сумбурно, не успеваешь начать ей сопереживать, хотя по факту жизнь у нее не сахар: мама днями напролет смотрит сериалы, полностью выпав из реальности, отец возвращается в очередной раз из «загула» и начинает жить в подвал...е с бывшим мужем Джой, а еще у нее есть двое детей. Кроме того, Джой работает и держит все хозяйство на себе и когда она валится спать от усталости на лестнице, близкие дают ей детский сироп от кашля, чтобы она лучше спала. Что здесь вообще происходит, кто-нибудь может объяснить? Как все они докатились до такой жизни? К, сожалению ответа на все эти вопросы вы не получите, думайте сами… Когда уже реально устаешь от этой «какофонии» и понимаешь, что ждать от фильма ничего стоящего не стоит, внезапно завязывается сюжет, что оказывается Джой по совместительству еще и изобретательница! Она решается начать вести свой собственный бизнес. Опустим подробности взлетов и падений становления ее империи, однако по мне ключевые, интересные моменты развития показали в фильме скомкано и легко, без необходимой тут драматургии. Возможно, это промахи сценария. К игре актеров никаких претензий нет, звездный состав вытягивает фильм за уши. Это уже не первая их совместная работа, картину «Мой парень псих» это так же не спасло. Что же мы имеем в итоге? Чуждое русскому зрителю воплощение «Американской мечты» и очень пафосное перевоплощение главной героини в Дона Корлеоне собственной бизнес-империи. Будет ли ее история примером для подражания для юных изобретателей? Все может быть, но меня она точно не зацепила.Скрыть

«Компашка», в состав которой входит режиссёр Дэвид О. Расселл, замечательные Дженнифер Лоуренс, Роберт Де Ниро и Брэдли Купер подарили нам два фильма, которые были хорошо отмечены и зрителями, и завоевали любовь критиков. Идеи фильмов были не сказать, что какими-то новаторскими или из ряда вон выходящими, но цепляли именно своей простотой и лаконичностью, а выше перечисленный актёрский состав лишь дополнял идею. И вот вышел анонс третьего фильма. Синопсис и первый тизер-трейлер не впечатляли, была лишь вера, мол, наш любимый «квартет», сост...оящий из одного режиссёра и трёх доблестных актёров, нас не подведут. Второй трейлер, надо сказать, был интереснее, раскрыл персонажа Роберта Де Ниро, который, честно говоря, является моим любимым актёром. Особенно понравились его слова в адрес бывшей жены, он сравнивал её с утечкой газа («Мы не видим и не слышим тебя, но ты убиваешь нас всех!»), но пафос так и сочился изо всех щелей, что даже немного отпугивало. И вот, наконец, мне удалось сходить в кино. Надо сказать, что история-то, как всегда у О. Расселла, не особо примечательная. Но она уж точно не об изобретении самоотжимающейся швабры. Она о том, что нельзя сдаваться, о внутренней силе непримечательной девочки, у которой был талант и мечты, и она смогла воплотить их в жизнь путём нелёгкой борьбы. Героине постоянно не везёт, однако в её голове нет дикого желания подняться, разбогатеть; это обходит её стороной. Джой просто делает, не слушая никого. Вообще никого. Потому что есть только действие и бездействие, никаких отговорок боле. Преодолевая всё, что было сказано её родственниками (которые вроде как должны были её поддержать), героиня становится тем, кто есть сейчас, ведь история Джой Мангано реальна. Стоит ли говорить о том, насколько вдохновляет фильм? Я думаю, девушкам он будет интереснее, чем парням, хотя такая история может случится с каждым. Немного о феминизме в фильме: каждый видит то, что желает. Для кого-то история фильма может показаться наполненной модным нынче направлением, а кто-то (как я) увидит просто лишь отчаянную борьбу за желаемое, полную отдачу своему бизнесу, а также настоящую любовь к членам семьи, что бы не произошло. На фоне этого теряются даже такие минусы, как рассказ от имени умершего человека, порой излишний драматизм и подражание Эммануэлю Любецки. 9 из 10Скрыть

«Джой» — биографическая картина, повествующая об американской домохозяйке тире предпринимательнице, изобретательнице самоотжимающейся швабры Джой Мангано. Этому тире, преобразующему первое во второе, и посвящен весь сюжет. Джой — один из тех редких, но от того и наиболее ценных фильмов, которые ум и сердце воспринимают совершенно по разному. Умом ты понимаешь, что сюжет фильма — типичная мотивирующая история в духе «американской мечты», которая уже тысячу раз эксплуатировалась кинематографом и другими видами искусств. Чувствуешь излишнюю... гиперпболизированность некоторых образов, местами подводящую фильм на опасное расстояние к той грани, за которой биографическая драма может превратиться в абсурдистский фарс. Но сердцем ты переживаешь за главную героиню. Она как никогда достойна исполнения той пресловутой мечты. Ведь это простая (хоть и не русская, но все же) баба, уставшая от коней и поджигателей. Радует, что она вырвется из этого порочного круга, всего лишь проявив немного фантазии и творческого подхода. Но ещё больше радует, что при этом обойдется без всяких прекрасных принцев и крестных фей. Все сама, все сама. От этого сердце переполняется вдохновением и заставляет ум заткнуться. Хочется отметить актерский состав. Становящиеся уже классическим трио «Лоуренс-Купер-Де-Ниро» полностью оправдывает ожидания. Им веришь и сопереживаешь. Но, пожалуй, сценарий немного не дает раскрыть все грани персонажа Бредли Купера, несмотря на старания актера. Визуальная и музыкальная составляющая выглядят вполне достойными и соответствующими происходящему, на мой взгляд. Что стоит сказать в итоге? На впечатления от фильма могут сильно повлиять ожидания. Я ждала мотивирующего и светлого, но ровного и не супероригинального фильма. Его и получила. Вполне довольна.Скрыть

На самом деле, история реальной Джой Мангано и ее пресловутой чудо-швабры отступают на второй план, и гораздо важнее при просмотре почувствовать настроение фильма, извлечь для себя мораль. Жанр: в фильме немало забавных и комических моментов. Это проживающие под одной крышей разведенные супруги в двух поколениях, «футлярная» жизнь матери Джой и внезапно появившийся в ее жизни сантехник Туссан, трогательная и местами наивная поддержка подруги Джой и т. п. Комедия в целом получилась очень неплохая и добрая, для просмотра с друзьями или с любим...ым человеком. Драматическая составляющая в фильме очевидна и бесспорна. Неважно, что изобрела Джой-швабру или новую модель вычислительной машины. Невероятно сложно доказать миру, что ты чего-то стоишь, особенно если ты-обычная женщина со своими страхами и слабостями. Иногда это вынуждает «взять пистолет» или принести в жертву общение со своими детьми. Актеры: Я не поклонница Дженнифер Лоуренс, но в фильме она сумела раскрыть образ заботливой матери, идеальной бывшей жены и при всем этом достаточно жесткого человека. Роберт де Ниро-профессионал своего дела. Бредли Куперу как всегда удалась роль обаятельного и брутального управленца. Эдгар Рамирес, понравившийся мне в фильме «На гребне волны», с ролью верного друга и хорошего отца справился замечательно, и я симпатизировала его герою весь фильм. Сценарий: во время просмотра фильма стойкое ощущение «скомканности», сырости сюжетной линии, и в этом его минус. Образ Мими (а ее присутсвие в сюжете играет важную роль, по задумке режиссера) проработан недостаточно и весьма блеклый, и в этом нет вины Дайан Лэдд. Хотя положительные моменты тоже присутствуют — ретардация, т. е. возвращения в прошлое героини, с одной стороны, и заглядывание в будущее, с другой. Очень понравились диалоги героини с собой «маленькой»-эдакая дань уважения своему «внутреннему ребенку», как поиск душевной гармонии. Заключение: я не ожидала ничего сверхъественного от фильма, хотелось сопереживать героине, наблюдать за тем, как она справляется с проблемами и выстраивает взаимоотношения с близкими, по-доброму смеяться, вдохновиться историей успеха и идти уже к своей мечте. И фильм оправдал эти ожидания, не претендуя на что-то большее. Сравнивая его с действительно шедевральными произведениями мирового кинематографа, я не могу поставить высший балл, поэтому — твердая 7 из 10Скрыть

Казалось бы, что можно ожидать в очередной раз от изложения истории про Американскую Золушку. Да ещё такого, в котором она изобретает для себя новую швабру. Можно смеяться и иронизировать по этому поводу, но режиссёру в очередной раз удалось создать самобытное произведение, которое интересно смотреть. Этот фильм в большинстве своём был оценен как более слабый, нежели предыдущие картины. Я считаю, что если не акцентировать внимание на том, какую тему взял автор, а размышлять над тем, КАК он её показал, то можно увидеть другие краски. Каждый п...ерсонаж показан крайне достоверно, жизненно, может быть даже приземлённо, что характерно для его фильмов. Но все они очень яркие, иногда на грани с театральностью. Но здесь это скорее обусловлено близким контактом героини с телевизионным миром, который для матери Джой был возможным только на экране, а для самой героини стал вполне реальным. Команда, которая уже не первый раз появляется на съемочной площадке под руководством Рассела: Лоуренс, Де Ниро, Купер каждый раз показывает нам совершенно разных героев, которые, тем не менее, в чём-то близки. Близки они и с героями «Бойца». И даже с героями «Трёх Королей», какими они были бы, наблюдай мы за ними в реальной жизни, а не на войне. Бредли Купер — играет «продажника», который мыслит категорией цифр на табло, конвертируемых в доллары. Он фанатичен, сальноват, в целом бесчувственен, но без холода и агрессии. Он является для Джой проводником в мир бизнеса без прикрас. Позволяет ей проявить её бойцовские качества. Роберт де Ниро — его герой — человек с достаточно пассивным подходом к жизни, тем не менее, являющийся владельцем своего бизнеса. Вместе с Вирджинией Мэдсэн они отлично выделяют персонаж Дженнифер Лоуренс. Иллюстрируют тот замкнутый круг, из которого Джой необходимо вырваться, чтобы достичь своей цели. Мама постоянно смотрит сериалы, папа безропотно принимает, как его будто вещь приводит в дом к Джой и бросает его сожительница со словами «Он мне больше не нужен, забери его». К ним присоединяется муж Джой (Эдгар Рамирес), живущий в подвале несмотря на развод. В целом хороший парень, но не готовый взять на себя ответственность и доказывать своё мнение. Все они являются якорями, которые удерживают Джой на одном и том же уровне. И только лишь бабушка (Дайан Лэдд) — это стержень главной героини. Она вселяет в неё надежду с самого детства. Дженнифер Лоуренс, проявляя свой актёрский талант показывает нам и замученную домохозяйку и решительную женщину и простого человека, преодолевающего свои страхи и даже немного детектива (в Далласе). Одним словом — героиню. И может быть, этим, показанная история отличается от других подобных историй, потому что Расселовская Золушка как-то ближе к жизни что ли. Особенно с этой своей… шваброй) И если фильм призывает нас к чему-то лучшему, заставляет нас задуматься и вдохновляет на что-то. То я уверен, что всё получилось правильно. И он, безусловно, стоит внимания.Скрыть

Еще со времен Бенджамина Франклина в американском лексиконе появилось выражение «self-made man» («человек, сделавший себя сам»), олицетворяющее национальную «американскую мечту», суть которой — добиться всего в жизни самому. Сама история народа Штатов является примером претворения этой мечты в жизнь. Некогда бывшие неудачники из Европы своими силами по кирпичику выстроили США успешным и процветающим государством. На их пути было много трудностей и лишений, но этот народ преодолел все. Успешность — очень важное для американца понятие, ведь неспр...оста термин «лузер» в значении «неудачник» вошел в широкий обиход именно из американского английского. Фильм «Джой» — ода «американской мечте» и феминизму в одном флаконе. В основу положен реальный факт: одна домохозяйка действительно изобрела самоотжимающуюся чудо-швабру, запатентовала изобретение, открыла собственную линию по производству этого товара и протолкнула его в телепередачу «Магазин на диване». Эта история обросла вымышленными подробностями, развивающими тему «сквозь тернии к звездам» до уровня достаточно шаблонного и клишированного кино. Повествование ведется от лица бабушки главной героини. Режиссеры часто прибегают к закадровым ремаркам при пересказе событий прошлого, к примеру, этот прием был использован в «Погоне за счастьем», концептуально похожим на «Джой». Но если в первом фильме комментарии протагониста привносят что-то новое (герой условно делит свою жизнь на этапы и характеризует их парой слов), то в «Джой» бабушкин голос лишь делает историю пафосной и слащавой. Представленный зрителю конечный продукт получился чересчур однобоким. Авторы скрупулезно и методично отрабатывают линию претворения в жизнь «американской мечты» Джой, не замечая, что образ главной героини зачастую выглядит неестественно. Так, у этой молодой (!) и привлекательной женщины словно и мыслей нет о том, чтобы наладить свою личную жизнь, хотя, казалось бы, ситуация сама на это напрашивается (героиня явно нравится менеджеру телевизионного магазина, герою Брэдли Купера, и эту историю определенно стоило немного «дописать»). Ретроспективные кадры знакомства юной Джой со своим будущим мужем также бросаются в глаза своей противоестественностью: эти двое только и говорят, что о карьерных планах, патентах да изобретениях, а искра, пробежавшая между ними в момент первого взгляда, внезапно пропадает при первом же общении тет-а-тет. Еще один минус — слишком долгая завязка при скомканной основной части. Так, проблемам, с которыми сталкивается начинающая бизнесвумен, при всей своей сложности не хватает драматизма в подаче материала: каждую из непреодолимых трудностей Джой щелкает, как орех, не успеваешь даже проникнуться ситуацией. Плюс к этому, лишь ближе к концу фильма удается восстановить хронологию событий, ведущих к созданию изобретения (героиня пересказывает то, как она поранила руку из-за неудобств со старой шваброй). Сам же эпизод, будучи показанным через дымку помутненного бытовыми проблемами сознания Джой, остался туманным и неясным в памяти зрителя. Лента застревает где-то посередине между двумя жанрами: до уровня «драмы» она явно не дотягивает, а для «комедии» недостаточно задорна. Фильм не блещет также и запоминающимися диалогами, за исключением одной лишь красивой и значимой фразы про стоящую на паузе мечту, включенную в трейлер. Картину спасает от провала проникновенная игра Дженнифер Лоуренс. Что же до присутствия других выдающихся актеров (Де Ниро, Эдгар Рамирес, Брэдли Купер, Изабелла Росселлини), то, с одной стороны, оно прибавляет фильму дополнительные баллы, с другой же, непонятно, зачем нужно было подбирать лучших из лучших для, по сути, ролей массовки. Подводя итог вышесказанному, «Джой» — конфета в заманчивой обертке, при первом же укусе которой возникает досада на безвкусие начинки. Се ля ви. 6 из 10Скрыть