Джон Уик 2. Все комментарии

Ох уж эти критики! В очередной раз я попался и смотрел фильм с завышенными ожиданиями. Рейтинг у картины лучше, чем у первой части, и я подумал, что здесь-то создатели исправят множество неувязок первой ленты, и сейчас я получу проработанный боевик, тот, который я еще ждал во времена выхода первой части. А в итоге меня снова обманули, но на этот раз еще качественнее. После просмотра картины я задался одни вопросом: то ли я ничего не смыслю в фильме, то ли большинство профессиональных критиков самые настоящие… Почему у фильма лучше рейтинг, когд...а здесь абсолютно все моменты повторяются, все до единого. Я вообще не понимал этого, и сейчас не понимаю, зачем создатели сотворили такое. Они не попытались исправить прошлые ошибки, они сделали то же самое, завернув это все в немного другую обертку, но вкус-то тот же, но самое интересное, что критики поставили фильму оценки намного лучше, чем предыдущей ленте. Я считаю, что картина этого никак не заслуживает. Мне даже перечислять ничего не хочется. Не множество, а ВСЕ моменты здесь повторяются, а некоторые даже не пытались изменить, просто всунули в фильм и все на этом. Из-за этого складывается ощущение, что посмотрел не долгожданное продолжение, а вторую серию какого-нибудь сериала, где все точно такое же. И хотелось бы отметить, что смотреть фильмы этой франшизы подряд не стоит, потому что становится утомительно от однообразности происходящего. Сюжет немного помасштабнее, но все такой же недоработанный и с использованием клише. Особенно напугало начало. Лично я подумал, что это и есть завязка, но все обошлось. И все проблемы начались даже с этого вступительного момента. Нам снова толкают речи типа «Ты что? Это же сам Джон Уик», «Да ты в курсе, что он такой-то и такой-то?», а в это время Джон без особых проблем расправляется с врагами. Такой момент, как и большинство последующих, дают понять, что перед нами ничуть не измененные еще одни события киллера. И я даже не сочту за спойлером то, что множество ключевых моментов повторяются в этом фильме, поэтому я и считаю фильм «второй серией какого-нибудь сериала». Даже серии тупого российского ситкома не повторяют события предыдущих. Почему, казалось, снова подающий большие надежды боевик с таким же маленьким бюджетом, что должно было повлиять на раскрытие персонажей и проработанный сюжет, выдает нам такое? И кстати, даже персонажи раскрываются так же. Вот это ключевой герой, расскажем о нем, а вот это тупой злодей, его много не показывайте, пусть он будет пафосным и крутым, все. Что в этом всем увидели создатели и подхватили критики — загадка. Саундтрек снова достойный, но он кажется поспокойнее, например, во время перестрелок. Он так же давит на зрителя и заставляет получать хоть какое-то удовольствие от сцен. Спецэффекты чуть улучшились, несмотря на такой же бюджет, и все потому, что картина стала более масштабной. Грамотный подход к этому заслуживает похвалы как минимум. Актерская игра осталась на прежнем уровне: Киану Ривз и несколько второстепенных персонажей, например, Иэн МакШейн и Лэнс Реддик, действительно хорошо отыгрывают свои роли, а антагонисты вообще никакущие, типичные для боевиков. Операторская работа снова на высоте, отличные кадры с Киану и в сценах с перестрелками и драками. Фильм получился еще более спорным, чем первая часть. Даже хорошие моменты картины все равно повторяют сцены из предыдущей ленты. Лично мне никак не пришлась по вкусу это ситуация с повторением, лишь финал дает надежду. 6 из 10Скрыть

Из-за желания влиться в моду очередной киновселенной, лента до безобразия переполнена киллерами, заговорами, кровавыми клятвами и в целом выходит за пределы разумного. Если в первой части мы видим криминальный мир и он процветает, то во второй главе попытку впихнуть наемника в каждый угол и выдать это за увлекательный сюжет. Все, начиная со сценария и заканчивая музыкальным сопровождением, сиквелу не пошло на пользу. Здесь количество стрельбы и рукопашки увеличено вдвое, настолько же уменьшено количество толковых диалогов (в принципе можно б...ыло выпустить немое кино). Утрированная картинка к тому же обделена юмором, что усложняет задачу досмотреть до конца. Складывается впечатление, что целью создателей был взаимный антагонизм со стороны Уика и тех несчастных которых он убил. Большего не увидела. Если раньше чувства героя были ясны, а мотивы вернуться в дело очевидны, то здесь увы и ах. Признание долга это, конечно, хорошо, но есть еще тысяча и один способ продолжить историю героя, избегая избитых клише. Единственное спасение экшена — Киану Ривз. Помимо высокой (и как выяснилось не оправданной) оценки, моей мотивацией был именно он. Думаю, продолжение так тепло воспринято критиками и зрителями, благодаря обаянию этого талантливого мужчины. Конечно, стоит взять во внимание постановку погонь и потасовок. Мощные элементы боя основа этой эпичной идеи, но печально когда помимо них ничего нет. На выходе получился специфический боевичок, без замысловатого сюжета и акцента на персонаже. Рекомендовано тем, кто не хочет думать, а хочет взглянуть лишь на зрелищную бойню, устроенную парнем в крутом костюме.Скрыть

…в этот раз. Ну а его семью (ну, конечно, не в полном смысле этого слова), как мы уже знаем, они сгубили в прошлый раз. Собственно, именно на отмщении и строился первый фильм, посвященный Джону Уику. Фильм, надо признаться, получился довольно-таки достойным представителем из ряда себе подобных. Закончился он с очевидным заделом на сиквел и оставалось только ждать, каким же он получится. Дождались. Что же мы имеем: Хронометраж чуть больше 2-х часов; Минутные (а то и дольше) паузы в диалогах; Куча (с горкой) драчек; Высосанный ...из пальца сюжет, в котором Джон Уик был вынужден «вариться» на протяжении всего фильма; Наконец, Выживших с Зеона (среди которых, почему-то, не было Тринити); По сравнению с фильмом номер раз, просмотр этого фильма можно охарактеризовать как «потеря времени». Чтобы объяснить свою позицию на этот счёт, я пройдусь по каждому, из перечисленных мною, пунктов. Итак, хронометраж. Обычно, качество фильма, в большинстве случаев, можно было определить по его хронометражу. Вот идет фильм 1ч20м или 1ч30м — значит, скорее всего, фильм-туфта (неспроста же, большинство шлаковых российских комедий имеет именно такой хронометраж!) или фильм любительский (бывают и довольно неплохие экземпляры, кстати). В данном случае, «Джон Уик 2» идёт аж 2ч.02м, что навело меня на мысли, что фильм получится довольно-таки неплохим. По результату же вышло как в поговорке: «и на хронометраж бывают исключения». На мой взгляд, данное исключение напрямую связано со следующим. упомянутым мною, пунктом: Минутные (а то и реально дольше) паузы. Практически все диалоги в этом фильме были выстроены по принципу: -Билл! Пауза -Майкл! Пауза -Ты как? Пауза -Нормально. (Пауза) Сам как? И я не утрирую. Порой, этот театр абсурда выбешивал настолько, что мы несколько раз перематывали эти диалоги. Причем делали это без потери смысла этого диалога. Уж не знаю, было ли это своеобразным «ноу-хау» режиссера, но лично нас это раздражало знатно. Конечно, за счет «растягивания» диалогов можно добиться увеличения хронометража. Только как насчет и соответствующего качества, а? Куча драчек с бонусом в виде горки для их любителей. С драчками выходило как с диалогами-уж очень они выглядели затянуто. Зрелищно, да. Но эффект «Уау, как круто дерётся 53-летний Киану» закончился уже на первой драке. И, скорее всего, дело даже не сколько в драках, сколько в… …Высосанном из пальца, сюжете. Прелесть первого фильма была в том, что у создателей получился отличный боевичок с ладным сценарием, где было место мотивации героя, на которой, собственно, и строилось всё сопереживание ему. В этом же фильме было очевидно, что сценарий писался по принципу: «и таак сойдёт!». Ни достойной мотивации, ни адекватного развития событий, ни элементарной логики в действиях героев: добавили кучу пауз, драк и пригласили… …. Выживших с Зеона. И лишь Тринити, по счастливому стечению обстоятельств, решила не посещать это с(т)ран(н)ое мероприятие. Лоуренс Фишборн — актер, конечно, хороший. Но вот его тандем с Киану Ривзом, и очевидная параллель с действиями их героев в «Матрице», вкупе со слабеньким сценарием делает эту «встречу выпускников» совершенно провальной. И всё-таки, несмотря на бочку дёгтя, в этом фильме нашлась и пара ложек мёда: Во-первых, появился новый мем, довольно, кстати, неплохой и забавный (в умелых руках, конечно): «Somebody, please, get this man a gun» А во-вторых, лично я хочу сказать «спасибо» создателям этого фильма, за то, что в этот раз они не стали трогать пса главного героя. Очаровательный пит голубого окраса, кстати, сыграл в этом фильме, чуть ли не лучше большинства, снявшихся в нем, людей. На этом всё. Somebody, please, pension this man off! («Пожалуйста, кто-нибудь, отправьте этого человека на пенсию»!) 3 из 10Скрыть

Почти год назад я писал рецензию на первую часть похождений киллера Джона Уика и как этот фильм реанимировал всемирную славу Киану Ривза. Первая часть отлично показала себя в прокате и полюбилась зрителям и критикам — стильный, брутальный и экшоновый фильм вышел. Сиквел был делом времени и второй фильм вышел в 2017 году. Я давно его посмотрел (в кино два раза),но рецензию написать решить только сейчас… Сюжет раскрывать не буду, ибо спойлеры, но отель «Континенталь» и его два главных правила: не убивать на территории отеля и расплачиваться по... векселям, на месте. Вокруг этих правил и крутится все действие фильма. Сюжет сносный, но немного попахивает нереалистичностью с этими правилами. Хотя и не за это мы любим такого рода фильмы.. Главная изюминка данной дилогии осталась и ничуть не потеряла в лоске — ураганный, мясоколбасный экшн с кучей стрельбы и драк. Достаточно натуралистичных драк. Я видел видео о подготовке Киану Ривза к фильму-это действительно впечатляет. Хотя у охранников и боевиков Каморры синдром штурмовика среднетяжелой степени… в коридоре метр на метр не попасть в человека ростом 180см… ну да ладно, это придирки. Зрелищно, круто и драйвово ведь, мать его !!! Проходя по персоналиям, нельзя не отметить новые лица во франшизе-актер и рэпер Коммон, сыгравшего бывшего коллегу и отчасти противника Джона Уика (более молодой и более драчливый вариант Уиллема Дефо из первой части), Руби Роуз, сыгравшую личного телохранителя главгада (Драка в конце с Киану Ризвом, как по мне, выглядела со стороны смешной-как будто мальчик-подросток на улице с взрослым дядей.), Риккардо Скамарчо, сыгравшего главгада и сыгравшего хорошо-отрицательная харизма внушительная, ну и на десерт, Морфеу…Лоуренс Фишборн, который опять помогает Киану Ривзу. Разнесло, правда, дядю с годами неслабо… Но роль веселая и достаточно нужная. Из старой гвардии-Ривз, Йен Макшейн в роли управляющего Континенталем (харизма так и хлещет через край),Джон Легуизамо в роли механика Аурелио заглянул на 5 минут, Лэнс Рэддик в роли Харона, сотрудника ресепшена отеля… Подводя итог, фильм ничуть не уже первой части и расширяет вселенную Джона Уика. Фильм вышел жесткий, бескомпромиссный и адреналиновый. Из минусов только небольшая неубиваемость главгероя (пробегал весь фильм с двумя пулевыми ранениями в живот и с ножевым ранениям в ноге) и синдром штурмовика у 90% массовки. 7 из 10 PS: отдельное спасибо за камео Питера Стормаре (видимо, играть русских мафиозо он будет до окончания карьеры) и Франко Неро в роли управляющего римским «Континенталем»Скрыть

Ну дайте же человеку поспать! В сиквеле «Джона Уика» герой Киану Ривза будет заниматься привычными для себя делами, что подразумевает убийство людей, которые имели наглость пересечь ему дорогу, не поверив в леденящие душу рассказы о Бабе-Яге. Посчитав Джона обычной проблемой, сродни назойливой мухе, вооруженные до зубов головорезы выкопали для себя могилу, ведь у киллера в отставке осталось одно незаконченное дело — вернуть свою машину. Режиссер Чад Стахелски не тратит времени на утомляющий пролог, потому что о Джоне Уике все уже известно из... первой киноленты, поэтому буквально через несколько минут на экранах разворачивается действие, включающее в себя стрельбу по коленным чашечкам, пальбу из автоматов и сломанные конечности. Джон Уик вернулся, в последний раз… Так он считает. Между долгожданной «пенсией» и Джоном стоит одна большая преграда — старый долг. Пришла пора надеть костюм, вооружиться и взяться за выполнение заказа, а суровое лицо Киану Ривза дополнит картину. А машина? Она уже на ремонте. Стахелски хитро использует схему успешных боевиков, при этом делая реверансы культовым кинокартинам и видеоиграм: внимательные зрители смогут провести аналогии с компьютерной игрой «Мафия» и небезызвестным фильмом «Выход дракона» с участием легендарного Брюса Ли, а ближе к финалу присутствует щепотка «Игры смерти». Для пущего успеха, способного окончательно сразить зрителей, соскучившихся по настоящим боевикам, не хватает лишь Чака Норриса с гранатометом. Не зря Киану Ривз часами тренировался быстро менять обойму пистолета, автомата и прочих огнестрельных; на экране все это смотрится довольно круто. Хореография драк не хромает, как-никак это не «Могучие рейнджеры» со своим «кия и шнья» и вездесущим слоумошн, где герой медленно падает на травушку-муравушку. Когда падают в «Джоне Уике 2», то падают на асфальт, разбивая лицо и колени. Точно неизвестно, какую планку себе поставили создатели кинофильма, однако очередная «охота» Джона Уика на голову обошла большинство боевиков 2017-го года, плюс, зрелищностью, поставила на лопатки сиквел схожего по каркасу фильма, вышедшего в 2018-ом году (речь о «Великом уравнителе 2»). «Джон Уик 2» полон интересных нововведений. Если в первом фильме врагами Джона были по большей части отморозки и охранники ночных клубов, то в сиквеле мистер Уик сталкивается с профессиональными убийцами со всего мира, которые подготовлены ничуть не хуже, чем он сам. Антагонисты как будто спустились со страниц комиксов, подвинув в сторону «парней со двора» из первой киноленты. Молчаливая Арес стоит во главе всего «бала-маскарада», готовая в любой момент принять удар от Джона Уика, чтобы доказать преданность своему хозяину, вдобавок, она ни за что не упустит шанс поиграть с добычей, подобно хищному зверю. Экшена во второй части «Джона Уика» прибавилось, и чем больше проходит экранного времени, тем его больше. Операторская работа радует, а моменты, когда показывают Нью-Йорк во всей своей красе, невольно напоминают о Максе Пейне со своими цитатами о загнивающем обществе и бранными словами. «Джон Уик 2» не может похвастаться сверхумным сюжетом, он тривиален и прост, но, как и большинство хороших боевиков, он вовсе не обязателен, если есть колоритные персонажи, взрывы и проработанные боевые постановки. Фильм Чада Стахелски — панацея для жанра, который давно находится в кризисе и все больше прогибается под натиском фильмов о супергероях. Когда Джон Уик без коронных фраз типа «епикаей, ублюдок» мочит врагов, может создаться впечатление, что герой Ривза робот без каких-либо эмоций, но как показано в финале, Джон Уик вполне себе человек, способный покрыться вполне себе человеческим мурашками. Мистер Уик — ходячий мертвец. Ну что, Джон, у тебя осталось очень мало времени (голосом Гаврилова).Скрыть

«Джон Уик 2» — продолжение нашумевшего боевика 2014 года про лучшего наемного убийцу, которому вновь не дают уйти на покой и заставляют взяться за оружие. Всем любителям стильного экшена и не менее стильного Киану Ривза — добро пожаловать. Итак, после событий первой части Джон возвращает-таки себе свой автомобиль, заводит новую собачку и вешает свой убийственно стильный костюм на гвоздь. Однако о себе дает знать прошлое Уика, и некий Сантино Д`Антонио заставляет нашего героя расплатиться по «векселю» — некое нерушимое обязательство в мире на...емных убийц, работающее по принципу «услуга за услугу». И Джон, скрепя сердце, вновь берется за оружие, даже не подозревая, к чему это его приведет. В принципе «Джон Уик 2» по своей структуре и содержанию это абсолютно тот же фильм, что и первая часть. У нас по-прежнему есть сюжет, основная задача которого — провести главного героя от точки А к точке Б, от одной перестрелки к другой. По-прежнему есть первоклассный экшен, который смотришь с искренним интересом и удовольствием. И да, экшен-сцены поставлены и сняты невероятно круто, видно, что создатели работали над хореографией как рукопашных схваток, так и перестрелок, и их старания не прошли даром. По-прежнему есть отличный актерский состав, преимущественно в лице Киану Ривза и Йена МакШейна, а еще каст пополнился Лоуренсом Фишберном и Руби Роуз, их роли и второстепенные. Зато из новенького — «Джон Уик 2» в значительной степени расширил лор вселенной, в которой происходят события фильма, внес еще больше правил и законов, по которым функционирует скрытый от обывателей мир киллеров. И это замечательно, что помимо внешнего лоска, лента еще и старается работать вглубь в плане расширения своего собственного сеттинга. Также нельзя не отметить, что «Джон Уик 2» это очень красивый фильм, он прекрасно снят (и это касается не только экшен-сцен), лента выглядит безумно стильно и эстетично. Да, первая часть тоже могла этим похвастаться, но здесь создатели не только выдержали необходимую планку качества, но и подняли ее для самих себя. Подбираемся к финалу — «Джон Уик 2» это отличный боевик и один из лучших представителей жанра, особенно в наше время. Он динамичный, бескомпромиссный и интересный, несмотря на схематичный сюжет, а ничего большего от экшен-фильма и не требуется.Скрыть