Джон Уик. Все комментарии

Давненько я не видел толковых боевиков с претензией на реализм, где главный персонаж не выглядит эдаким неуязвимым терминатором Помнится, последним из таковых был фильм «Паркер» со Стэтхэмом в главной роли. Но там, к сожалению, не было столько отличного экшена, как в случае с нашим Джоном. Этот же фильм, пусть и новым словом в жанре не является и звёзд с неба не хватает, но всё же весьма приятно удивляет не только отличным брутальным героем, но и довольно выдающимися перестрелками и драками. Сюжет с виду банален донельзя, но тем не менее, хо...рошим мыслям в нём всё-таки нашлось место. Бескомпромиссный и даже чуточку безрассудный Джон, наказывая одного за другим своих обидчиков, как невзначай говорит зрителю, что посягать на святое, на то, что в его случае (собака) греет душу и не позволяет утратить веру в жизнь после несчастья — это подлое и возмутительное дело, и поэтому за такое придётся ответить. А посему и право на месть Джон имеет. Параллельно Джон пытается навсегда избавиться от своего креда убийцы, но судьба преподносит ему новый урок: от старой жизни не убежать и её последствия неизменно могут очернить будущее. Сам Джон вышел отличным как в ментальном плане, так и как экшн-герой. Во многом это заслуга самого Киану, который и как герой боевика ещё ничуть не выдохся, и как актёр может что-то показать. Сам образ Уика также не подкачал. По-настоящему крутой и брутальный, прямолинейный и расчётливый. В лучших традициях жанра, но своя изюминка есть. Снято всё просто безупречно. Добротная постановка боёв, драйвовые и динамичные перестрелки — всё это сошлось хоть и в приземлённоой, но при этом реалистичной экшн-составляющей. Об этом говорит и точная стрельба Джона, и правдоподобные приёмы в рукопашном бою, и грамотные тактические манёвры. Также в глаза бросилось то, что глав. герой в кои то веки является уязвимым и временами получает ранения, а оттого ему больше сопереживаешь. Свою роль сыграла и музыка, подчеркнув в одном месте драматические моменты, в другом — динамику экшн-сцен. В числе недостатков только местами неприятная клюква, а также довольно малое количество юмора, который фильму уж точно бы не помешал. Хотя момент с бурбоном в отеле доставил:) Резюме: достойный боевик, незамысловатый сюжет которого с лихвой окупают отличный главный герой, крутые схватки и превосходная динамика. 7,5 из 10Скрыть

Киану Ривз вернулся с боевиком «Джон Уик», который вышел в 2014 году. По началу мне казалось то, что это обычный «тупой» боевик, да как бы не так. «Этот „никто“ — Джон Уик» Бывший наёмный убийца Джон Уик(Киану Ривз), который потерял свою жену. Её посмертным подарком стал щенок. Однажды Уик встречает гангстеров из русской мафии на автозаправке, их лидер настаивает на продаже Мустанга. Джон отказывается, и ночью они вламываются в дом к Уику, убивают собаку и крадут машину. И после этого Джон Уик(по прозвищу Баба-Яга или же Бугимэн...) хочет мстить. Сюжет у этого фильма банален, могу даже сказать то, что он глуп, но… «Джон Уик» мне понравился не из-за сюжета, а из-за отлично поставленных боёв. Бои выглядят реалистично, Джону не всегда легко убивать врагов. Благодаря этому главному герою сопереживаешь. Вдобавок Уик экономит патроны и перезаряжается. Это огромный плюс для фильма. »-Кто этот Джон Уик?«Бугимэн?» -Он тот, кого посылают убить Бугимэна» Киану Ривз — очень хорош в роли сурового киллера, так же порадовал Уиллем Дефо и Микаэл Нюквист. «Этот „никто“ — Джон Уик» «Джон Уик» — неплохой боевик. Что-то шикарное не стоит ждать. 7 из 10Скрыть

Давно отошедший от дел кровавых и опасных, хотя и чрезвычайно выгодных с точки зрения заработка наемный убийца Джон Уик, увы, не предполагал, что наступит тот день, когда ему вновь придется взяться за холодную сталь родимой пушки. Но после того как была угнана его любимая машина, а любимая собака Дейзи отправлена в собачий рай до востребования, Джон не мудрствуя лукаво быстро вспоминает утраченные навыки, идя по тропе классической безжалостной вендетты по прямой. Совместное режиссерское детище дебютантов от Цейса, ранее замеченных на фертиль...ных полях второпланового актерствования, «Джон Уик» 2014 года Дэвида Лейтча и Чада Стахелски при всей простоте своей фабулы и зримым очевидностям сюжетных маневров, как и недавняя мрачная «Прогулка среди могил», не притворяется в духе безыскусного постмодернизма олдскульным жанровым слепком, а по сути таковым и является, представляя из себя на выходе предельно качественный и честный в своей брутальности боевик старой закалки с выдвигающимся на первый план образом немногословного волка-одиночки, противостоящем преимущественно разномастной клоаке гангстерской наружности. Однако безусловным в «Джоне Уике» является еще и то, что центральный протагонист лишен однобокости и однополярности, будучи не стопроцентным хорошистом без страха и упрека, а героем с полутонами, иногда предстающим ничуть не лучше, чем уходящие на убой его стараниями антагонисты самой бесстыжей клюквенной наружности. Джон Уик — не столько бравый восстановитель прав и справедливости в мире, где первые попираются при любом удобном случае, а вторая существует лишь в мудрых сказаниях седовласых старцев, сколь часть той опасной деструктивной силы, к которой он принадлежал ранее. А потому его месть, носящая сугубо персональный характер, кажется всего лишь оправданием собственной невозможности измениться, очеловечиться, в конце концов перестать жить инстинктами и страстями. И вновь раскрутив колесо насилия, Джону Уику суждено в финале прийти к неизбежности катарсиса и очищения не через святую воду, но через грешную кровь, которой и он умоется, и его умоют. И чем ближе финал, тем больше в палитру картины вплетаются нотки универсальности, метафорической условности искаженного реализма, обобществляющей символичности мести, которая, какую бы благую цель не имела, всегда ведет не к спасению, а к амбразурам ада где-то в Бруклине. Фильм Дейтча и Стахелски(последний имел немалый опыт задействования во множестве типических боевиков видеосалонной эпохи) лишь отчасти можно воспринимать как вариацию на темы «Жажды смерти» Майкла Уиннера или «Соломенных псов» Пекинпа, или куда как более схожего «Киллера» Джона Ву ввиду того, что «Джон Уик» менее многослоен и драматически надрывен, чем те приснопамятные классические ленты, хотя и явной тяги к грайндхаусности у фильма тем не менее не наблюдается тоже. «Джон Уик» предельно сбалансирован в своей режиссерской манере, не отличающейся излишними стилистическими изысками или визуальными излишествами, выдержан в своей четкой жанровой принадлежности и довольно лапидарен в выводе окончательных моральных формул, поскольку все лежит на поверхности. Однако незамысловатость и игривая незатейливость нарратива, построенного не на фундаментальном экзистенциализме, а на привычной разметке столкновения между просто плохими и очень плохими(в данном случае «плохими русскими», застрявшими во временах освоения Брайтона) не делают фильм по-настоящему упрощенным или наивным, как может показаться. Прелесть «Джона Уика» кроется не в стремлении чрезмерно повысить градус жару в жанре, где и дотоле блистать умом не требовалось, а лишь действовать, круша буйные черепушки и ввинчивая в них разгоряченные стальные пушки, не в желании шекспировской драматургии на пустом месте и постном масле, а в вящем потакании своеобычных хлеба и зрелищ, без всяческих претенциозных книксенов в сторону маскулинной неудержимости. «Джон Уик» — это не столько беспримесный неонуар, сколь крайне линейный с точки зрения развертывания сюжетного пространства образчик классического боевика, в основе которого лежит нехитрая идея о правде силы и неправде слабости. О мести, которая не способна искупить все грехи, но искупать во вражеской крови.Скрыть

Бывает так, что самая маленькая мелочь, может приносить радость, счастье и это объясняется тем, что с этой мелочью связанно что-то важное, очень важное. Для Джона Уика этой «мелочью» был маленький щенок, воспоминание о горячо любимой жене, потерею которой он тяжело переживал. И вот спустя некоторое время Джон снова улыбается, маленький щенок бродит по дому, будит его по утрам, скулит, просит покушать и тому подобные собачьи шалости. Жизнь Джона Уика налаживается, но это лишь прелюдия к началу тяжких событий, которые в итоге возможно смогут утол...ить мстительную жажду Джона, но что потом? Апатия, или же продолжение жизни на новый лад? Когда судьба преподносит неприятный сюрприз, то Джону Уику ничего не остается как вспомнить прошлое и начать свою сумасшедшею охоту, расправу над криминальными боссами, которые осмелились из-за своей невежественности отнять у него самое дорогое, его хорошие воспоминания, мало кто останется жив в этой битве. Человек непредсказуем Любой человек при выбросе адреналина может быть способен на удивительные и порой пугающие вещи, которые выше сознания обычного человека, а в случае с Джоном Уиком, дай в этот момент ему карандаш, то он станет неуправляемой машиной убийств, а все потому, что парня довели и ему придется вспомнить свое прошлое, прошлое наемника и возможно тогда он обретет свой покой, Бугимен прозвище его и страхом, и орудием мести он станет. Водоворот, события которые привели к краху, к личному краху Джона, теперь он один, а те с кем он когда то работал, будут или друзьями, или же врагами, если за его голову будет объявлена награда, грядет нечто ужасное. Один человек встанет против всех, только ради своего собственного покоя, бойтесь этого человека, ибо он не остановится, он Бугимен. Таково повествование и такова кинокартина «Джон Уик», весьма неплохой боевик с тематикой мести и не лишенный хороших саундтреков, а если вы любите фильмы с Киану Ривзом, то «Джон Уик» неплохой эксперимент. Рецензия от «Коротко о главном» 7 из 10Скрыть

Вечное противостояние:крутой и дерзкий киллер, который ушел на покой и кучка дебилов, которые этот покой нарушают. Закон подлости как магнитом притягивает их друг к другу, чтоб внести в их застоявшиеся жизни дольку приключений. Да и цена конфликта в нынешних боевиках куда выше, уже не модно мстить за убитую жену или напарника. Ныне в моде месть за щенков. Людей никто не любит, а щеночков любят все. Настолько любят, что в «Джоне Уике» убийство собаки остаётся за кадром, зато смерти людей смакуют крупным планом. Сам фильм имеет отличный визуал...ьный стиль. «Джон Уик» — это мир строгих костюмов, дорогих машин и огнестрельного оружия. Экшен возводит фильм в небеса. конечно не так глобально как в «Рейд»,но среди западных боевиков кино выделяется очень сильно. Сами действия не прерываются не на секунду. Джон режет, душит, стреляет из оружия делая из противника решето. Ни у кого нет шансов остаться в живых. Сам мир Уика будто вышел со страниц комикса. В нем существуют сообщества наёмных убийц, а у криминального мира созданы специальные сервисы для тёмных дел — отели для киллеров, службы по избавлению от трупов, свои врачи и чуть ли не профсоюзы. Даже валюту свою ввели — золотые монетки, словно в какой-нибудь старой видеоигре. Вся эта неправдоподобность поглощает, смотреть фильм о неубиваемом герое чисто киноманское удовольствие. Посмотрите и насладитесь этой лентой, а если Вы любитель оставить негатив в отзывах, то проходите мимо, а иначе ночью придет Бугимен и прострелит Вам голову. 9 из 10Скрыть

Давно хотел посмотреть «Джона Уика», но руки дошли только сейчас. Сейчас я жалею только о том, что не посмотрел его раньше. У Джона Уика умерла жена, оставив в качестве подарка собаку. И жил Джон нормально, оставив свое криминальное прошлое позади. Но один пацан просто так проникает в его дом, избивает, крадет машину и убивает собаку. Джону приходится вернуться к своему прошлому чтобы покарать тех, кто этого заслуживает. Сюжетно ничего особенного. Обычная история мести, которая не напрягает. Почти, ибо было пара моментов. Я так и не понял..., почему персонаж Уильяма Дефо то согласился убить Уика, то потом передумал. Или что Уик в определенный момент не убивает отца пацана. Не проще ли было сразу пустить пулю в лоб? Конечно в итоге все окончится для героя хорошо (ибо иначе никак), но все могло окончиться раньше (хотя фильм нисколько не затянутый, а наоборот, не дает заскучать ни на секунду и пролетает быстро). И самое главное, конечно, стереотипные плохие русские (куда же без них?). Джона Уика называют Бабой-ягой, а в пьяном угаре поют «баю-баюшки-баю». Увидев и услышав это, я лишился дара речи. В смысле есть ли хоть один бухой русский, который поет про «баюшки-баю»? На актеров гнать не буду, ибо они все на своем месте и делают то, что нужно, хотя и ставка делалась на Киану Ривза. И не зря. Он вновь напомнил нам, что как актер он полное дно, но как герой боевиков он ого-го, невзирая на возраст (и почти все трюки выполнял сам. Не Том Круз, конечно, но все-равно впечатляет.). В этом плане он прекрасен. Он так не отжигал со времен «Матрицы». Экшн в фильме тоже прекрасен. Каждая экшн-сцена приковывает к себе внимание, ибо Джон Уик грамотно действует, не тратя все патроны, продумывая все свои действия, и по-настоящему внушая мысль о том, что он реально покажет кузькину мать. Это что-то на уровне Джейсона Борна, может даже немного выше, ибо есть еще и вменяемый монтаж. «Джон Уик»-прекрасный боевик, под который можно хорошо расслабиться, с простым и типичным сюжетом о мести, дикой «клюквой», прекрасно поставленным и срежиссированнным экшеном, и героем, которому я даже сопереживал и болел за него, и хотел, чтобы те мрази, просто так испортившие его жизнь, были знатно наказаны. Фильм не хватает звезд с неба и не пытается быть чем-то сверхъестественным. И это хорошо. Теперь я точно пойду на второю часть, которая как счастье. То есть, не за горами.Скрыть