Джон Уик 3. Все комментарии

«Джон Уик 3» — продолжение ставшего уже культовым в определенных кругах боевика о похождениях Бабы Яги — самого стильного и самого смертоносного из наемных убийц в исполнении неподражаемого Киану Ривза. Всем любителям нескончаемого зубодробительного экшена — добро пожаловать. Лента начинается ровно там же, где закончилась вторая часть — до объявления Джона Уика «экскомьюникадо» остается чуть меньше часа, а значит совсем скоро за его головой будут охотиться все наемные убийцы мира. Что, в общем, и случается, и для Бабы Яги практически не оста...ется возможностей выбраться из этого, казалось бы, безвыходного положения живьем. Но — это же Джон, мать его, Уик, разве есть для него что-то невозможное? Как и в первых двух частях франшизы (а я думаю, что это звание серия уже заслужила), сценарий в триквеле — всего лишь повод провести главного героя от одной экшен-сцены к другой. Да в общем-то никто и не против, благо что оригинал, что сиквел показали, как нужно делать качественный экшен. И «Джон Уик 3» не только успешно удерживает установленную своими предшественниками планку качества экшен-сцен, он поднимает ее еще выше. Сцены перестрелок, погонь, рукопашных схваток — все выполнено на высочайшем уровне, постановка и операторская работа обеспечивают необходимую зрелищность, а рейтинг R добавляет некой натуралистичности происходящему, причем настолько, что некоторые убийства выглядят весьма жестоко и больше подошли бы какому-нибудь слэшеру. К слову — экшена стало еще больше, чем прежде, несколько раз за фильм одна сцена плавно перетекает в другую с минимальной сценарной перебивкой, но к огромной чести создателей стоит признать — экшен не надоедает. Единственный раз, когда я откровенно утомилась, был во время сцены рукопашного поединка с местным «финальным боссом», просто потому что схватка один на один выглядела довольно блеклой по сравнению с предыдущим получасом беспрерывного экшена. Да и она была откровенно лишней и затянутой. С кастом, как и прежде, все в полном порядке. Помимо Киану Ривза к своим ролям вернулись и Йен МакШейн, и Лоуренс Фишберн, и Лэнс Реддик, а на огонек еще и заглянула Холли Берри (на долю которой, кстати, тоже приходится очень крутая экшен-сцена, чтоб я в свои 52 так же бодро скакала и раздавала лещей). Ну и по всему остальному — лор мира наемных убийц, в котором происходят события «Джона Уика» снова немного расширили, в основном в плане иерархии. Юмора как такового в ленте нет, но зато есть забавные моменты вроде профессиональной этики киллеров, когда Джону помогают подняться с пола, чтобы в следующую секунду вновь броситься на него с ножами, да и в целом в картине хватает самоиронии, так что самое главное при просмотре «Парабеллума» — не воспринимать происходящее не экране серьезно. Подбираемся к финалу — «Джон Уик 3» это прекрасный боевик, который ураганом проносится на экране, оставляя после себя горы трупов плохих парней, а в памяти — зрелищный экшен, переплюнуть который надо очень постараться. Ах да, фильм оставляет жирнющий намек на четвертую часть, и уже сейчас можно сказать, о чем она будет. Так что, если сборы порадуют продюсеров (а наверняка так и будет), то Джон Уик вернется на большие экраны еще как минимум один раз.Скрыть

Посмотрел я «Джон Уик 3». Если коротко, то посмотреть фильм можно, но ИМХО кино получилось так себе. Для начала — где вы видели, чтобы в Советском Союзе в БССР ребенка назвали Джордани Йованович? Бандитская школа академического русского балета — вы серьезно? Ну что за бред! Ну и финальная часть «марлезонского балета» в нью-йоркском «Континентале» — начиная от расстановки сил, перестрелок, выбора оружия и финальных решений персонажей — не просто сон разума. Мозг там мертв и разложился. Яркий пример — надо убить примерно 20 человек злодеев,... в комплектах хорошей брони, с автоматическим оружием. В распоряжении есть довольно неплохой арсенал, включающий пулемет М249 и штурмовые винтовки под патроны 5,56х45 и 7,62х51, не считая гранат, гранатометов и прочего. ГГ берет себе, непонятно зачем, самозарядный карабин JP GMR-15, калибра 9х19, с стволом 407мм. Самозарядный режим огня и пистолетный патрон, при габаритах полноценного армейского карабина, против толпы бронированных мудаков с автоматами в очень стесненных декорациях — вы серьезно? Почему он не взял, хотя бы, Kel-Tec RFB (калибр 7,62х51 и компоновка «бул-пап»)? Их 3 штуки висело на стене и они стандартный «сватовский» броник пробивают с близкой дистанции навылет, вместе с человеком. При этом имеют сравнительно компактные размеры. И почему бойцы Уинстона не взяли себе ни автоматов, ни бронежилетов (при том что на арсенале все это было в избытке) и поперлись на разборку с парой обычных пистолетов? В общем — просто кошмар. Про хорошее — Холли Бери огонь! И собак любит, и стреляет как бог и в рукопашной быстра и смертоносна — и просто красавица! Отличный персонаж и весь блок с ней очень и очень хорош. Далее про хорошее — сцена с лошадьми выше всяких похвал. Я просто аплодировал. Ну и ребята из Индонезии и нестареющий Марк Дакаскос — это просто ураган. В рукопашных было отлично видно, что Джон Уик по уровню рукопашной подготовки даже близко к ним не стоит. За этих мега-парней — отдельный жирный плюсик. А в остальном — начало и середина фильма неплохи, местами просто отлично, но последняя четверть и база для продолжения все испортили. Если кто пойдет на данный фильм — приятного просмотра.Скрыть

На этой неделе вышел третий фильм про Джона Уика. Легко вспомнить, почему первый фильм стал популярным. Главной особенностью фильма стал невероятный экшен, который своей правдоподобностью выгодно отличался от соседей по жанру. Ну а простой сюжет не вызывал вопросов и претензий. Во втором фильме уже начались проблемы по обоим пунктам. Ну а перед походом на третью часть, о них стоит окончательно забыть. Фильм полностью превратился в театр абсурда. Вопрос о серьезности происходящего всплывает в голове постоянно. Градус бреда превысил все допус...тимые нормы. С мотивацией персонажей тоже не все в порядке. Действия почти всех персонажей ставят под сомнение их вменяемость. Смотреть на все это без смеха довольно трудно. Не спасает фильм и экшен. Вся правдоподобность исчезла и вернулась брутальность боевиков прошлого. Одна половина противников подцепила синдром штурмовика, что лишило героев необходимости использовать укрытия. Другая половина приобрела острую форму близорукости, заставляющую их сперва сократить дистанцию, потом пытаться использовать оружие. С ближним боем тоже не все гладко. Авторы явно умеют считать только до двух. Если в сцене присутствует третий противник, то он просто перестает двигаться. Все сделано так, чтобы случайно не убить главного героя. Неубиваемость Джона Уика теперь возведена в абсолют. Если в первом фильме еще складывалось впечатление, что главный герой не всесилен, то теперь оно отсутствует. Усталость не накапливается и не сказывается на боевых навыках. Бронежилет вообще панацея от всего входящего урона. Боюсь такими темпами, дальше главный герой вернет себе все способности из Матрицы. Учитывая, что ему теперь не нужны укрытия, отклонять пули он уже умеет. В итоге «Джон Уик 3» получился обычным, ничем не примечательным боевиком. Видно, что авторы экспериментировали с экшеном, и добавляли в него новые взаимодействия. Только вот адекватность добавить забыли. Если вам вторая часть франшизы понравилась больше, чем первая, то на фильм сходить можно. Остальным крайне не рекомендую тратить свое время.Скрыть

Как же я люблю Киану Ривза! Как только 25 (!) лет назад увидел «Скорость», будучи ребенком, понял, что мне интересно смотреть на этого человека. Нужно признать, Ривз — слабый актер. Давно он не выдавал достойной актерской игры. Последние 10 лет, за редкими исключениями, с ним выходят абсолютно проходные фильмы. Сложно понять в чем дело, причин может быть множество, но актер не умеет выбирать себе роли. Но! Харизма и узнаваемость в сочетании с народной любовью не дают карьере уйти на дно. Одна из ролей, оставляющих актера на плаву, Джон Уик. Сло...жно себе представить, особенно на данный момент, более подходящего человека для этого персонажа. Ривз олицетворяет Уика также, как олицетворяет Нео в «Матрице». Сыграть лучше чем Киану могут сотни актеров, но быть олицетворением персонажа суждено далеко не всем. Арнольд Шварценеггер равно «Терминатор», Брюс Уиллис равно Джон Макклейн, Роберт Дауни младший равно Тони Старк. На таком же уровне сейчас воспринимается Ривз и Уик. Вопреки восторгу критиков и зрителей, франшиза о суперкиллере по прозвищу «Баба-Яга» сквозит сценарными недоработками, «клюквой» всех мастей (от русских до японцев) и слабой режиссурой. Эти проблемы тащит на себе Ривз, именно он, а не Уик. Сам персонаж вроде ничего особенного из себя не представляет, знаменитый киллер в отставке завязавший с прошлым ради любви. Таких в кино мы уже видели сотни, если не тысячи. Потеря любимого существа (жены/детей/друга/собаки (!) (нужное подчеркнуть)) заставляет его мстить и тем самым вспомнить былое. Прочитав такой синопсис хочется пропустить такое сразу. Все 80-е и 90-е только это и смотрели. Но посмотрев на постер фильма с Ривзом в черном костюме с пистолетом, лезешь посмотреть трейлер… Сам не заметил и уже сидишь в кинотеатре с мыслями: «Убей их всех!». И так 3 фильма. Первые 2 части не были шедеврами. Повторюсь, не будь в них Ривза, эта история никого бы не заинтересовала. Но в них мы видели развитие персонажа Уика. Второй фильм дополнил и расширил вселенную. «Джон Уик 3» остановил персонажа в развитии. Мы не узнаем о нем практически ничего нового, новые персонажи введены в сюжет в основном для «галочки», итак не выдающиеся диалоги прошлых фильмов сокращены до минимума в угоду экшену (местами затянутому). Уик по-прежнему крут и немногословен, но в данной ленте его превратили в совершенно бездумную машину для убийства, неуязвимого робота. Мотивация героя пропала, повороты сюжета служат сугубо для оправдания очередной драки или перестрелки. Если посмотреть на фильм не предвзято, то у него слабый сюжет, слабый режиссер и плохо продуманный сценарий. Однако, вряд ли кто-то любит Уика за сюжет. Стиль и экшен — вот сильные стороны этой трилогии. Стилистически фильм великолепен. Неоновый свет, образы персонажей, колоритные локации — на высшем уровне. Много крутых перестрелок (очень много) — по ощущениям — 75 % хронометража. Если оценивать первостепенные компоненты фильма, то стало круче и мощнее. Если оценивать всё — особых изменений относительно предыдущих частей нет. Крепкий, в меру глупый, боевик с идеально подобранным актером на главную роль, великолепным стилем и захватывающим экшеном. P.s. Если верить интернету, Ривз в далеких 80-х отказался от главной роли во «Взводе» из-за обилия сцен насилия, не хотел ассоциировать себя с жестокостью. Ирония судьбы. P.s.s. Надеюсь фильм хорошо соберет и мы увидим продолжение, но более проработанное и осмысленное. Оценка больше из-за любви к актеру, чем из-за качества фильма. 8 из 10Скрыть

#кратенькоОкино! Не особо люблю эту франшизу, потому как в 1й части был интересный сюжет, но плохо поставлены драки. Актеры по пол метра не добивали удары. Во второй шикарные перестрелки, но бессмертие персонажа и некая бредовость сюжета портила все повествование. И вот, наконец, вышла 3я часть. Скажу смело — она удалась. Да, персонаж также неубиваем и не прошибаем, но тут он не один против всех, ему хотя бы помогают. Плюс добавили боевых псов и Холли Берри (ее было очень мало). Да и сюжет интересный завезли, хоть он и высосан из предыдущей... части. Боёвка в фильме шикарная. Этого не отнять. Все смотрится на одном дыхание. Ривз молодец. Да, конечно, в паре моментов видно что это дублер, но и Ривзу уже не 25 лет… лет эдак 30 как. Из минусов, наверное, отмечу персонажа Марка Дакаскоса. Не очень подходящий юмор с его стороны, акцент его портящий весь накал страстей, да и в целом действия местами спорные. Что он есть в фильме, что его нет — никакой разницы, если честно. Хотя с Марком Дакаскасом можно было сделать весьма интересный сюжет, да и боевых сцен получше и побольше. Но в целом — сойдет. Ах да. В фильме завезли немного «клюквы» в виде балета и борьбы у русской мафии. Это было забавно. По итогу скажу так — фильм получился драйвовым, мясным, местами кровавым. Да, он не без изъянов. Повествование местами проседало, но он и не претендовал на что-то сверхкрутое. PS: для любителей драк и перестрелок — рекомендую сходить в кино. Смотрится классно. Задел на сиквел уже есть!!! 7 из 10Скрыть

Итак, на экраны вышел художественный фильм «Джон Уик 3 (парабеллум)». Постигла ли фильм участь большинства триквелов? Может, картина способна чем-то удивить и совершить новый виток в истории? Давайте попробуем разобраться. Для зрителя прошло долгих 2 года томительного ожидания, в то время как для титульного персонажа прошло всего несколько чересчур скоротечных минут с момента окончания второй части. Уже немолодой, но всё ещё чрезвычайно опасный киллер исключается из профсоюза, в результате чего становится целью номер 1 для желающих обеспечит...ь себе достойную и безбедную «старость». И вот, оказавшись в Нью-Йорке наедине со всем преступным миром, нашему герою предстоит проложить себе путь в будущее. Как бы странно это ни звучало, но с самого начала меня не покидало чувство дежа вю. Казалось, что подобную историю уже можно было лицезреть на больших экранах. Ближе к середине точки пересечения начинают обретать контур: это же «Скорость» + «Безумный Макс: Дорога ярости» + «Рейд» + «Эквилибриум»! После этого любителям жанра уже должно быть понятно, что нас ждёт ураганный, адреналиновый экшн с отличной боевой хореографией, кунг-фу с огнестрельным оружием, бешеные погони. Но по порядку. Начнём с сюжета. Что бы ни говорили любители высокого искусства (фанаты супергеройского кино), сюжет здесь есть. В фильме прослеживается определённая логика, действия персонажей ей соответствуют. Возможно, для кого-то история покажется запутанной, непоследовательной. Отчасти, да. Для более глубокого понимания событий триквела всё-таки было бы неплохо ознакомиться (или освежить в памяти) с предыдущими фильмами серии. Сценаристы пытаются осветить скрытый от простых смертных таинственный мир наёмников экстра-класса (т. н. ассассинов). Если вы смотрели фильм внимательно и имели какое-либо представление о приближенной теме, картина откроет для вас несколько интересных интерпретаций и отсылок, которые оставят у вас на лице лёгкую улыбку. Сюжет не стоит на месте, а постоянно развивается, подталкивает к изменениям и самого Джона. В этом плане он даже чем-то напоминает Нео из «Матрицы». Преодолевая тьму, оказавшись поглощённым ею, он всё же находит путь к свету, пусть и ценой больших жертв. Также стоит отметить, что режиссёр и сценарист намеренно пошли на некоторые недомолвки и упущения, рассчитывая ответить на возникшие вопросы в следующей части. Экшн. Оду великому и ужасному кинопостановщику можно петь бесконечно. Такого количества схваток с животными, людьми, транспортом давно никто не решался показать. Картина не скатывается к самокопированию, каждый приём — новый, оригинальный, обоснованный. Герои не стремятся крутить пируэты и фуэте просто красоты ради (хотя, кого я обманываю, всё равно очень красиво). Кружась в смертельном танце, персонажи приковывают к себе внимание, заставляя смотреть на происходящее на экране с восхищением и уважением ко всему съёмочному составу. Каскадёры, хореографы — настоящие профессионалы международного уровня. Невероятно харизматичный, незаслуженно забытый всеми, кроме Мистера Вселенная всех времён и народов и лучшего друга Арнольда Шварцнеггера, Марк Дакаскос со своими учениками (популярные в Азии актёры и каскадёры, принимавшие участи в том числе в упомянутом выше «Рейде») показывает, что значит — настоящий боец, борющийся за свою жизнь до последней капли крови. На удивление органично вписалась в эту сугубо мужскую компанию Холли Бэрри, удивив своим уровнем подготовки (хотя, в женщины Бонда кого попало не берут…). Смотреть за появлением всех основных персонажей на экране — сплошное удовольствие. Звук в фильме по большей части служит для более глубоко погружения зрителя в атмосферу разрушения укрытий, проламывания черепов и нанесения увечий. Создаётся впечатление, что соседу пытается пересчитать зубы стоматолог-любитель-психопат. Одновременно жутко, живо и захватывающе. Пожалуй, на этом всё. Да, фильм не блещет разнообразием диалогов, происходящее на экране зритель должен осознать сам. Но, как говорится, хороший боевик лучше плохой мелодрамы, ведь так? Таким образом, перед нами предстоит более жёсткий, бескомпромиссный, зубодробительный экшн, от которого у вас легко вскружится голова, пойдёт радуга из глаз и из носа потечёт «Скиттлз». Джон Уик официально вернулся в бизнес, и останавливаться он не намерен. Ведь, как говорится:» Si vis pacem, para bellum» (хочешь мира — готовься к войне). 9 из 10Скрыть