Эффект Лазаря. Все комментарии

Я не большой фанат фильмов ужасов. Но здесь меня зацепили сразу несколько факторов — первый, тема воскрешения, хоть и избита, но имеет массу различных путей для реализации; второе — это, несомненно, Оливия Уайлд. Уж больно нравится мне эта актриса и ее необычная внешность. Ну и третий пункт, самый главный — это продюссертсво Джейсона Блума, знает этот парень толк в кино и во что вкладывать в принципе. Так что лента обещала быть интересной. Конечно, меня несколько смутило практически полное отсутствие опыта у команды, но новичкам везет, как ...говорится. Фильм получился неплохой, но и не шедевр. В нем вроде бы все есть, а с другой стороны чего-то не хватает. Но давайте подробнее остановимся на всех достоинствах и недостатках картины. Хочу начать с минусов — актеры то переигрывают, то не доигрывают, а порой вообще кажется, что отсутствуют в кадре. Это касается всех без исключения, даже Оливии Уайлд. Музыкальное сопровождение также оставляет желать лучшего. И как по мне, так осталась какая-то недосказанность, хотя последним кадром вроде все встает на свои места, но ощущение не сотрешь. Что касается плюсов, так это идея и ее реализация. Да, немного заезженная история с всеобъемлющем злом и призраках прошлого, но в целом сюжет, его динамика, повороты, а так же самая главная часть — кульминация, все сделано на хорошем уровне. Кстати, к слову, доходы от фильма превысили бюджет в 10 раз — а это о чем-то да говорит. 6 из 10Скрыть

«Эффект Лазаря» — нелогичный и поверхностный фильм. Он практически не выделяется на фоне таких же однообразных лент. Сама тема воскрешения из мёртвых — тема интересная, дающая простор для вариаций кульминации и развития сюжетной линии. Если фильмы про одержимых просто клонируют друг друга, то инфернальные загадки кажутся довольно свежими. Главные герои — люди довольно скучные и предсказуемыые. Не сказать, что актёры играли плохо (где-то даже наоборот), но сам фильм бесконечно поверхностен, оттого и герои получилось проходными. Во-первых..., мне было жаль пса, на котором проводили опыты. Может, это была попытка оторвать кусочек от «Кладбища мёртвых животных» Кинга, но как-то промахнулись. Всё равно нам не поясняют толком, как это вдруг учёные пришли к такому невероятному открытию, что после смерти живое существо можно вернуть и оно будет функционировать. Возможно, в науке к этому уже есть предпосылки, есть даже открытия, да и клиническую смерть никто не отменял, но почему-то в фильме подобные трюки выглядят просто и нелепо. Словно жизнь живого существа не стоит ничего. Захотел — убил, захотел — вернул на свет божий. Во-вторых, сюжет поверхностный и просто не позволяет проникнуться происходящим. Грозные взгляды, инфернальные голоса, обрывки мрачных видений — это всё, на чём держится фильм. Большую часть времени приходится смотреть на то, как главная героиня расправляется с командой, став «немного не в себе». Пытались добавить динамичности и экшна, благодаря чему ужастик не превратился в полнейшую тягомотину. В-третьих, хронометраж зверски мал для такой темы, которую можно было показать более мастерски. Всё получилось «быстренько, дёшево и сердито». Не воспринимается «Эффект Лазаря», как серьёзный художественный фильм. Из положительных моментов можно отметить игру Уайлд, свежесть идеи и пару страшноватых эпизодов (увы, коротких). В целом, получился не эффект, а дефект. 2 из 10Скрыть

Мне фильм показался очень даже неплохим. Кратко о главном: Идея с воскрешением может показаться банальной, но с научным «соусом» выглядит вполне неплохо. На выходе получаем научно-фантастический психологический хоррор. Хорошо, что фильм не затянут и сюжет развивается довольно стремительно. Актерский состав подобран здорово. В своих ролях все смотрелись органично, особенно Эван Питерс. Конечно, Марк Дюпласс, Дональд Гловер и Сара Болгер иногда переигрывали, но таких моментов было немного. Оливия Уайлд в интервью отмечала, что всегда хотела... страшную роль. Она её получила и смотрелась круто. У фильма очень приличная картинка. Визуально «Эффект Лазаря» выглядит получше картин с на порядок большим бюджетом. То же относится и к звуку. Особо порадовал русский дубляж — голоса намного приятней английского варианта. Каких-то жутких ужасов в фильме нет. В основном испуг строится за счет эффекта неожиданности и громких звуков. Есть несколько запоминающихся сцен, а в конце заходит довольно удачный саспенс. Из недостатков явно выделяется скомканность повествования. Ближе к концу фильма откровенно сложно понять, что вообще происходит и какова логика поступков героев. В целом, с точки зрения не слишком требовательного зрителя, при весьма низком бюджете получился симпатичный фильм с неплохой идеей, но подкачавшей реализацией. 7 из 10Скрыть