Элизиум: Рай не на Земле. Все комментарии

Выходец из Йоханнесбурга, Нил Бломкамп, ворвался в кинематограф стремительно! Его малобюджетный дебют «Район N9» сразу же обратил внимание на себя не только рядовых зрителей, но и заокеанских продюсеров. Оставалось только гадать насколько удачно станут звезды и насколько вменяемой окажется голливудская постановка для 34-летнего самородка. Все-таки махина «фабрики грез» не раз подминала под себя талантливых авторов и выдавала на-гора весьма и весьма сомнительный продукт. К счастью, с Бломкампом этого не произошло. Каким чудом ему удалось не ...прогнуться под давлением продюсеров и сохранить собственное лицо — загадка, но то что «Элизиум» ОТ и ДО проект именно Бломкампа несомненно. Здесь и потрясающий визуальный ряд, запомнившийся еще по «Району N9» (временами даже кажется, что события обоих фильмов разворачиваются где-то рядом друг с другом), здесь и любимец режиссера Шарлто Копли в фееричной роли совершенно отмороженного головореза, здесь и всяческое игнорирование расхожих сюжетных штампов (хотя аналогии с «Джонни-мнемоником» неизбежны) и абсолютная рейтинговая бескомпромиссность (отрывают руки-ноги-головы в «Элизиуме» так смачно, что иному Родригесу стоило бы у здешних спецов по членовредительству поучиться). Разумеется продюсеры не могли не навязать (и навязали!) Бломкампу на главные роли звезд рангом повыше (напомню, что в «Районе N9» звезд вообще не было!), но надо признать, что в данном случае голливудский выбор пал на нужных лицедеев! И Дэймон и Фостер замечательно смотрятся в антиутопическом антураже. Правда, в отличии от Дэймона, который буквально купается в роли, Фостер явно отыгрывает на автопилоте, да и общего времени на экране у ее персонажа непростительно мало. Сама идея сделать Элизиум космической станцией — проста и гениальна одновременно! Бломкампу настолько убедительно удается показать контраст между пыльной полуразрушенной Землей и глянцевым блестящим Элизиумом, что невольно начинаешь верить в реальность последнего. Как начинаешь верить и в неминуемую экологическую катастрофу нашей планеты, о которой столько лет посредством киноязыка твердят многие режиссеры по всему миру. Не остался в стороне от этой глобальной проблемы во второй раз и Нил Бломкамп. Ведь по сути, за зрелищной блокбастерной оберткой «Элизиума» находится один лишь месседж: цените мир, в котором живете, другого такого не будет!Скрыть

Наконец-то добрался до просмотра этого «шедевра». Ожидал крутой фантастики с крутым сюжетом и сценарием. После просмотра первых минут 20 начали закрадываться подозрения что «что-то тут не так». Бредовость сюжета начала расти в геометрической прогрессии. - Билет на элизиум стоит нереальных денег, но какие-то оборванцы просто машут парой бумажек и их пускают на шатл?! Стоимость шатла — создаваемого вне закона при таком контроле должна быть просто астрономической! Я думаю процесс посадки и вообще идея того что на элизиум могут попасть не...легалы — полный бред. - Облученный персонаж чувствует себя все лучше и лучше со временем — ок. Хотя с чернобыльцами было наоборот совсем. - Программа которая «перезапустит» Элизиум сменит президента? Это как? -«Код» пишет директор компании — после чего недетски его шифрует — супер! тогда почему разные левые персонажи при виде шифрованного кода сразу понимают что к чему?! У них там шифрованный код на задней стороне упаковок от зубной пасты напечатан что-ли?) - Экзоскилет прикручиваемый к костям через ткани — это зачем? сложно крепления поумнее придумать? Почему человек после такой операции на след день уже «огурчиком»? Вообще ни в какие ворота не лезет! Дальнейший сюжет уже выключает мозг своей бредовостью и что-то осуждать уже бессмысленно. Вторую половину просто промотал через отрезки. Финальная сцена это хорошо или плохо? Теперь все эти оборванцы с земли дружно полетят на Элизиум, разграбят его засрут и уничтожат — ну ок. В общем, не понял почему выделили деньги на эту галиматью и как там оказались такие актеры как Мэт и Джоди — впрочем которые сыграли тоже отвратительно 1 из 10 за визуальные эффектыСкрыть

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, да, нехорошо, богатые там жируют, бедные на них пашут и дышат поганым воздухом. Испаноязычный Лос-Анджелес — неплохо, да. Попытки людей прорваться в запретный мир. Равнодушие богатых к бедным. Напоминает прямо жестокие сказки писателей-коммунистов про дореволюционную жизнь, честно. С другой стороны. Не тронуло. Ну вот ни капли. Большую часть фильма главный герой какой-то неудачник. Хотя, нет, весь фильм ему катастрофически не везет. Но даже не в этом суть, я верю, что это была неплохая з...адумка, когда поставленный не просто на черту, а за черту человек идёт дальше в неизвестность, потому что всё равно терять ему уже нечего. Однако ради чего всё? Я не особо поняла, простите мою невнимательность. Если честно, впечатление сложилось, что всё лишь ради волшебных медицинских капсул Элизиума. И только. Больше ни на один вопрос, затронутый в фильме, создатели не потрудились ответить. А мне вот интересно: вот стали все жители Земли гражданами Элизиума, и? Что изменится-то кроме возможности пользоваться этими капсулами и продолжать перенаселять Землю? Или это оставлено воображению зрителей? У меня вот, например, не самая благостная картина складывается. В общем, вроде и всё верно говорил режиссёр, и посыл у фильма неплохой, но всё же что-то не то. Как-то не естественно, что ли. И не сказать, что я жалею о просмотре этого фильма, но и нет ощущения, что я посмотрела его ради чего-то.Скрыть

Идея на самом деле не плохая, космическая станция для самых богатых где нет никаких проблем и можно жить припеваючи. Разве сейчас нет тех проблем что затрагивает фильм? Очень развитая медицина там, и какая она на земле, для обычных людей? Условия жизни там и здесь. Вообщем как будто бы проблемы сегодняшние перенесли в относительно недалекое будущие и слегка приукрасили. Как всегда, все дело в мелочах, ведь из них и складывается вся картина. Станция Элизиум это воплощение утопической идеи NASA 70-годов, Стэнфордский тор, причем в создании... этой станции в фильме участвовал один из ученых который и разработал этот проект в 70-х. Но вот непонятно, если же она вся такая продвинутая и современная, почему же там нет элементарной системы пво? Старенький шатл с умелым пилотом может без проблем долететь туда. А единственная защита — это человек на земле(только вдумайтесь в это) с ракетами класса земля-космос и то он был секретным агентом, то есть это даже не официально. Также сложилось впечатление что развитие технологий остановилось примерно в наши дни, только медицина очень сильно развивалась. Опять же, почему тех же самых роботов нельзя использовать во благо людей? Порадовал Nissan GT-R, даже спустя 140 лет(если учитывать что он сошел с конвейера в 2014) он до сих пор на ходу, вот что такое Японская надежность! Отметился шатл Bugatti, как и сейчас, это удел избранных. Зачем роботов облучать радиацией? Они лучше работают от этого? Компьютер на станции можно конечно же взломать и перезагрузить с помощью ноутбука и флешки за каких то 5 минут. Неужели нет никакой защиты? Медицина единственное что действительно является отличным примером научной фантастики. Аппарат который может за 15 секунд излечить вас от всех болезней и физических травм это действительно здорово придумано. Сам главный герой, ну как то на положительного персонажа не тянет да и порой отличался невероятной глупостью. Зачем было лезть в камеру где облучают роботов? Каким же нужно быть идиотом что бы не додуматься что когда ты уберешь помеху для двери то она закроется? Ну ладно, спишем это на то что была такая обстановка, бригадир приказал немедленно решить проблему а не то уволю. Можно было дверь подпереть чем нибудь? Но нет. Вот это отличный пример голливудской тупости в кино. Однако Мэтт Деймон очень даже неплохо сыграл свою роль, он как бы и хорошо справился с боевиком и с драмой в фильме. Джоди Фостер очень здорово сыграла «злодейку» если можно так выразиться. В отличии от многих антагонистов, у неё были веские мотивы, защитить свой дом от нищебродов. И она готова была на все ради этого, с одной стороны положительный персонаж но с другой отрицательный, видя как правительство станции неспособно на принятие сложных решений, она решила взять все на себя, не вышло. Фильм в целом классный, именно это слово и хочется произнести, отличный боевик. Но вот только боевик, научная фантастика да и сам сюжет откровенно слабые, все завязано вокруг Элизиума и желании главного героя, даже не сделать мир лучше, а банально излечить себя, впрочем конец фильма несколько необычный. Что-то понравилось что-то нет, вообщем отличный боевик и так себе научная фантастика. 7 из 10Скрыть

Мода на фильмы-антиутопии с социальным подтекстом все больше завоевывает кинематограф. «Эквилибриум», «Обитаемый остров», «Время», «Темный рыцарь: возрождение легенды», «13-й район» — все они повествуют о мрачных вариантах будущего, в котором государство достигло высшей степени тоталитаризма, и разрыв между «обычными гражданами» и «элитой» неизбежно приводит к социальному бунту. Теперь в этом списке появился еще один фильм — «Элизиум: Рай не на Земле». Картина выстроена в классическом жанре киберпанка — с демонстрацией технократического мира..., где власть корпораций и всепроникающие информационные технологии сочетаются с перенаселенностью, социальным расслоением, нищетой, преступностью. В этой среде родился и рос главный герой фильма — Макс. Его образ «борца с системой» типичен: детство провел в приюте, подростком стал воровать, затем попал в банду угонщиков и много лет провёл за решеткой. В итоге, имея очередной условный срок, решает «завязать» и даже устраивается на работу, но из-за нарушения техники безопасности на производстве получает смертельную дозу облучения и вынужден встать на тропу войны, чтобы отомстить и вернуть людям право на нормальную жизнь и здоровье. Фильм переполнен штампами и отсылками к более ранним произведениям в этом жанре — от «Джонни-мнемоника» образца 1995 года до более позднего «Район N9» (кстати, снятого тем же режиссером). Да и характеры персонажей, детали сюжета, спецэффекты и обстоятельства словно надерганы из десятков более ранних картин. Волевая челюсть и грозно сдвинутые брови главного героя только подчеркивают карикатурность его образа. Получив смертельную дозу облучения и ножевое ранение в живот он, тем не менее, ухитряется вести бой на равных с превосходящими по силе и числу противниками, неизменно побеждая их после эффектных сцен кулачных боев, перестрелок и сражения на катанах (по сюжету, кстати, в фильме идет 2154 год). При этом попутно выживая после разрывов гранат, сражений с боевыми дроидами и крушения звездолета. Не человек, а некая помесь Терминатора с Джоном Макклейном (персонаж из фильма «Крепкий орешек»)! Конечно, в своей борьбе главный герой руководствуется, в общем-то, благими целями: обеспечить всем людям равный доступ к возможностям медицины и техники, добившись равенства прав на жизнь и здоровье. Но сценаристы, писавшие канву повествования, не оставили ему возможность достичь этого созидательным путем. Поэтому приходится решать проблему лишь силовыми методами — через кровь и смерть. Только разрушая и убивая герой может добиться сиюминутного общего блага. Причем, стоит отметить, весьма сомнительного, т. к. фильм завершается на победной ноте, не показав зрителю дальнейшего развития сюжета. К сожалению, создатели фильма не удосужились показать никаких других вариантов достижения «светлого будущего», кроме классической формулы «отнять и поделить». Все обладатели каких-то материальных ценностей и рычагов власти показаны в фильме или отъявленными негодяями или же холодными «биороботами», лишенными всего человеческого. А хваленая западная толерантность заключается только в том, что интересы мигрантов и маргиналов ставятся заведомо выше всего остального. Конечно, подобный подход, оправдывающий любые поступки главного героя, близок публике, особенно тем, кто не смог добиться в этой жизни значимых (по его мнению) ролей и винит в этом более удачливых. Но, увы, вряд ли такой «агитпроп» может привести к чему-то другому, кроме как к росту гражданских волнений. И вряд ли случайно то, что подобные фильмы американцы так часто «экспортируют» в страны «третьего мира». Политика остается политикой, а гранты и премии по-прежнему являются очень хорошим стимулом для корректировки сценариев…Скрыть

«Элизиум» — фантастический фильм о будущем… Идеей фильма сделано противоборство богатых и бедных! Вечная борьба… Бедные живут в нищете и не имеют доступа к «эликсиру жизни». Эликсир жизни — это устройство, которое способно вылечить любого человека… от любой болезни… Ради жизни люди идут на все… Они готовы платить, убивать — все что попросят… Так появляются организации открывающие проход к источнику жизни! Естественно они работают не легально, но кто сказал что это безопасно?! Выживал ли кто? Эта нелегальная компания хочет большей выгоды… Он...и как и все хотят к власти… Развитие сюжета в фильме довольно интересное… История главного героя интересна! Мэтт Дэймон сыграл свою роль хорошо. Он смог вызвать нужные чувства к его персонажу. Захотелось ему помощь, спасти! Но что мы можем? Только посочувствовать герою кинофильма! Данный фильм можно оценить на 7 из 10! Основная идея не самая оригинальная — во многих кинофильмах идет противостояния между слоями общества… Но снятый фильм заслуживает внимания! По крайне мере фильм один раз точно можно посмотреть! 7 из 10Скрыть