Фантастическая четвёрка. Все комментарии

Уже перед выходом фильма многие, как и я, отнеслись к нему чрезвычайно скептически. По моему сугубо личному мнению «Фантастическая четверка» 2005 года выпуска была непревзойденной, так что такой перезапуск был, мягко говоря, слишком ранним. Окончательно убила меня подборка актеров, которые смахивали на старшеклассников, а никак на супергероев. Посмотрев фильм, я окончательно убедилась, что он оправдал мои наихудшие ожидания сполна; и я пожалела, что вообще смотрела эту, как бы помягче выразится, бредятину. Ну а теперь непосредственно к критике!... Сюжет Одна из тех составляющих, которая позволила мне благополучно заснуть уже к половине фильма. Нудно и затянуто — вот как можно это описать. Не о чем. Половину фильма мы смотрим о том, как юные ученые работают над проектом, и вот, долгожданная трансформация! Должно быть интересно — подумаете вы, но нет — чего-то эпического я не увидела и после этого. Далее просто последовало превращение суперкоманды в марионеток и показ их жизни на выполнении заданий для военных сил США. Финальная битва между четверкой и главным антагонистом — Думом — тоже не впечатлила. Кроме того, поразила еще и эта наивность и предсказуемость сюжета и диалогов. Когда под конец фильма умирал отец Шторм, я уже заранее знала, что это произойдет. Что было потом — легко разузнать: дети льют слезы над умирающим папенькой, тот говорит мелодраматическую речь и умирает, а Джонни и Сьюзен торжественно клянутся отомстить убийце. Сколько подобных историй мы видели в фильмах? Так что эти все рыдания вызвали эффект, противоположный сочувствию, его явная наигранность вызвала лишь усмешку. Актеры Еще один камень преткновения — актеры, которые сыграли неубедительно, сделав из Фантастической четверки четверку студентов. Не буду говорить о внешности, лучше скажу о показанных характерах. Рид Ричардс оказался совсем не похожим на себя. Вместо серьезного ученого мы увидели обыкновенного студента, который НУ ВООБЩЕ ничем не отличался даже от Джонни (но о нем попозже). Может, он так и выглядел в детстве, но типаж явно не соответствовал ни комиксам, ни предыдущим фильмам. Сьюзен Шторм сыграла… нормально. По сравнению с остальными членами команды она смотрелась не так далекой от идеала. Так что плохого по ее поводу сказать не могу. Джонни Шторм. А тут последует жесточайшее негодование с моей стороны. Сценаристы сделали из самого харизматичного супергероя этой команды простого опять же студента. Да, погонял в начале на автомобиле, ну, немного поострил. Все! Если бы мне не говорили, что это Джонни, я бы подумала, что его играет Тоби Кеббел — исполнитель роли Виктора фон Дума. Бен Гримм — тот, кто может спокойно поспорить с Джонни за приз самого отстойного супергероя в этом фильме. Джейми Белл сыграл какого-то меланхолического рыжего юнца-дистрофика, который выглядел серой мышью и пришел, казалось, не с мира сего. Еще удивительней оказалось его перевоплощение в существо, когда я всерьез подумала, что вместе с внешностью ему заменили еще и мозги. После молчаливого паренька горячий монолог Существа о дружбе, да и вообще, его серьезность, смотрелись как минимум странно. Это был не тот человек. СОВСЕМ не тот. Виктор фон Дум. Этот персонаж вышел харизматичным и довольно интересным. Опять же, по сравнению с другими, особенно с братцем Штормом. За его остроты и характер — плюс. Костюмы Ну и «вишенка» на этом торте — костюмы супергероев. Они, мягко говоря, разочаровали — возможно, они впрямь больше похожи на скафандры, но не на то, что мы видели в комисках или же в прошлом фильме. А одеяние Рида и вовсе заставило задуматься, как же он похож в нем на пожарника. В общем, смотреть фильм категорически не советую, особенно фанатам Марвел. Иначе вас постигнет жестокое разочарование. После всего этого сомневаюсь, что вторая часть этого бреда когда-то выйдет. 3 из 10 (только из жалости)Скрыть

Именно это я и хотел сделать после просмотра фильма. Вернее не всю память, а только ту часть, в которую уложилось полтора часа этого отборно бреда. Хочется посмотреть в глаза создателям этого фильма и задать 4 вопроса: 1) Зачем вы это сняли? 2) Кто вам разрешил пустить это в прокат? 3) Вы сами смотрели, ЧТО вы сняли? Четвертый вопрос будет в самом конце Очевидно, что в Голливуде глубокий кризис идей, но если и пытаться переснимать старые франшизы, то делайте это хотя бы также как с Человеком-Пауком. Спустя час просмотра мне надое...ло ждать каких-то активных действий в фильме и я, нажав на пульте нужную кнопку, обомлел — до конца фильма осталось всего 30 с небольшим минут?! Вы издеваетесь?! Я еще даже не видел главного злодея (хотя было прекрасно понятно кто им будет), а через 30 минут конец фильма. Я старался это объяснить тем, что наверняка планируется сниматься или уже снимается продолжение, и там-то создатели фильмы повеселятся с экшеном, но когда начались титры я понял, что никого продолжения нет. Все главное действие, а именно борьба четвертки и злодея уложилось в 15—20 минут, т. е. все то, что было в течении всего времени обеих предыдущих частей. И так как создатели старались скомкать по сути весь сюжет в 20 минут, то и фильм получился весь скомканные. Складывалось впечатление, что режиссер был настолько увлечен съемкой, что не заметил как подошел к концу отведенный хронометраж, а сценария еще оставалось как минимум еще на половину хронометраж, и пришлось весь оставшийся сюжет впихивать в последний 30 минут. Отсюда и результат, и отзывы, и оценки и наверняка провал. Пробежимся отдельно по героям. Начнем с Мистера Фантастика (это который как резина тянется). В первых двух фильмах это был ключевой герой без которого невозможно было представить весь фильм, а в новом фильме даже устройство, которое переносит материи через пространства по сюжету мог собрать (и кстати практически собрал) главный злодей, я уже не говорю о битве с этим самым злодеем. Да его не было год! Вспомните финальную битву с главным злодеем в первой части? Как это было круто когда они действительно всей командой на основе физических и химический законов победили его? Да я тогда почти весь курс химии с физикой одним фильмом изучил. А в новом фильме была пародия! Женщина невидимка. Просто давайте попробуем сравнить Джессику Альбу с Кейт Марой? Забросайте меня чем хотите если считаете что сравнивать их невозможно, и вы будете полностью, правы! Вы знали что Кейт Маре 32 года? Я нет. По фильму она мне постоянно напоминала Гермиону из Гарри Поттера. Существо. Я конечно понимаю, что главной задачей существа являлась силовая работа, но настолько тупого Существа я не ожидал. Опять же как с Мистером Фантастиком выпал из четвертки пока его не вернул по-пьяни это самый Фантастик. И прекрасно обходились без него. Человек-факел. Категоричного я ничего не могу про него написать. Актера подобрали под стать как и роль. Но все-таки Крис Эванс как-то гармоничнее смотрелся (хотя возможно это дело привычки). Таким образом команды не получилось, а это именно то, что связывало весь первый фильм. Я помню свои переживания, когда ТА команда стала распадаться, а тут я поймал себя на мысли, что вся четвертка смотрится намного гармоничнее раздельно, чем вместе. И наконец мой четвертый вопрос адресованный создателям фильма — ПОЧЕМУ ЗЛОДЕЙ ТАК ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ЗЕМЛЮ?!!! За весь фильм ни одного мало-мальского объяснения. Вернее было что-то про поколение которое почти уничтожило планету и что-то еще в этом роде. В-принципе задумка была неплоха, но очень слабо проработана, а вернее не проработана вовсе, причиной чего является скомканность фильма Хочется забыть то, что я увидел, а для этого я наверное еще раз пересмотрю первые две части, а те кто их не видел — обязательно к просмотру и тогда вы поймете весь мой негатив 3 из 10Скрыть

Откуда пошел хейт на новую Четверку? Из США и других стран, где этот фильм показали намного раньше. Потом «топовые» паблики ВК для «гиков» начали тоннами сыпать «смешные картинки» про то, какая Ф4 плохая. Тут же у массы людей сформировалось мнение, которое они и начали всячески выражать, даже не посмотрев фильм. Я даже на 90% уверен, что многие, кто здесь ставит оценки фильм и в глаза не видели. Так давайте же попробуем разобраться, что же такое эта Фантастическая 4. Вообще стоит сказать, что Ф4 последнее время не жалуют, в комиксах у них не...т сольной серии, так как права на экранизацию не у Марвел. Мультфильмы и фильмы не выходили уже достаточное количество лет, и постепенно Ф4 из одной из главных команд супергероев стала скатываться во второй и третий эшелон, уступая место разным невзрачным супергероям и высосанным из пальца концептам. В этой ситуации нужно хоть как-то поддержать интерес к команде и попытаться создать новую фан-базу, тем более скоро истекает срок прав на экранизацию. В общем, в таких, как мы видим неблагоприятных условиях, и выходит этот фильм. Обречен ли он был на провал с самого начала? Возможно, если брать еще и ситуацию с актерами (Джонни негр!? о Боже!). Но я не считаю его провалом, вот серьезно и не считаю, что это «самая худшая экранизация комиксов». Фильм неплох, местами даже хорош, особенно в первой половине. Виктор фон Дум здорово смотрится, первый кадр, где он в загаженной комнате играет в видеоигры просто 10 из 10. Остальные тоже неплохи, это и аутист Рид, Джонни, который стал стритрейсером, Сьюзан из Косово ну и Бен, про которого вправду мало что можно сказать, так как на экране он появляется не часто. Далее лаборатории и эксперимент по перемещению людей в Негативную Зону (а это она, ведь если фильм базируется на Ultimate вселенной, то именно туда и перемещалась 5 подростков). Потом подшофе и 4 наших героя (без Сью) решили туда отправиться. Мне это не кажется чем — то спорным, сами посудите, могли бы вы на трезвую голову рискнуть сесть в этот агрегат и отправится в другое измерение? Негативная Зона сделана приятно, но без вычурностей. Ну а дальше вы и сами знаете. Особенно стоит отметить момент, когда по возвращении наших героев тут же к рукам прибирает армия США для своих боевых заданий, это ли не реализм. Кто-то говорит, что Дум здесь никакой, опять же не согласен, на мой взгляд, он хорош. Его способности, вкрадчивый голос играют свою роль. У него нет мотивации? А как же его фраза: «Я просто хочу вернуться домой». В этом и есть весь Дум, вот почему он хочет уничтожить Землю. Однако битва с ним, конечно, подкачала, да и вообще вторая половина фильма, такое чувство, что доделывалась за несколько недель. На счет спецэффектов, ну да они не блещут, но и глаз не режут. Опять же стоит сделать акцент на тех условиях, в которых фильм создавался. Музыка понравилась, особенно в сцене с Думом. Итак, фильм уж точно нельзя назвать самых худших в истории экранизации комиксов. Вся неприязнь к нему была сформирована еще до его выхода, что и отразилось на сборах. Скорее всего, вторую часть не увидим, а жаль, ведь столько идей было заложено на возможный сиквел: борьба людей с Аннигилусом (в комиксах правитель Негативной Зоны) за ресурсы и так далее. Но Марвел выполнило свою задачу, и скорее всего, права вернутся к ним, и даже не важно, какого качества они выпустят фильм по Ф4, если вообще выпустят, ведь он уже заранее будет восприниматься с положительной точки зрения. 8 из 10Скрыть

Скажу сразу — про сам фильм в этой рецензии будет немного. Начну издалека. Посмотрел я этот горе-фильм только в 2016 году, когда вся шумиха и безумная ненависть к этой картине уже спали. Получилась забавная ситуация. Первая волна просмотров (от премьеры в РФ+ месяц вперед) была покрыта пеленой отчаяния, злобы, разгромных рецензий. Помнится именно по-этому я и не пошел в кино на Четверку — за день до моего похода в кино хороший друг позвонил и сказал, что это конец. И такое мнение было повсеместным — у тех, кто смотрел, кто не смотрел и даже ...тех, кто вообще не ходит в кино и не знает, что за четверка. Вполне возможно, что это веяние пошло с запада, где, как мне кажется, публика несколько другая, более искушенная, что ли. У них как-никак есть культура чтения комиксов да и вообще — это их тема. Наш же зритель не так искушен, не так знаком с канонами, оригиналами и. т. д. Премьера на западе произошла почти на месяц раньше чем в РФ. И получили то, что получили. Рецензии западных кинокритиков разлетались по миру как пирожки и к моменту релиза в РФ люди уже были настроены настолько негативно, насколько это вообще возможно. Таки или иначе «Эффект толпы» сработал и зритель с вступительных титров уже плевался и кидал попкорн в экран, даже не желая составить собственное мнение. В итоге 9% на томатах, Джош Транк зализывает раны и жжет фотографии студийных боссов на заднем дворе, а продолжения мы так и не увидим. Когда я все же решил посмотреть Четверку — она мне зашла. И я искренне не понял, чем он заслужил всю эту грязь. Дорогой читатель! Сейчас ты скажешь, что я сошел с ума, обеляя эту картину. Спешу тебя расстроить — я тоже буду петь в такт со всеми. Фильм плох. Но, однако же, не ужасен. Итак: Анатомия Катастрофы. Картина рождалась в муках. Бесконечные скандалы на площадке, рука Большого Брата FOX, то и дело тасующая сценарий и кадры как колоду карт. Пересъемки, пересъемки пересъемок и т д. И в результате на свет родился картонно-деревянный фильм с постоянно меняющимся монтажом и цветом волос Кейт Мары (sic!!). Но вина ли это Режиссера и команды? И да и нет. А дело тут вот в чем. Еще старый фильм 2005 года смотрелся странно. Он не был хорошим, но и не был плохим. Он был странным. Тогда я плевался на него. Сейчас был шанс вытащить эту историю из могилы, но получилось еще хуже. После просмотра я заварил чаю и стал думать — а вина ли это съемочной команды? Если Фильм 2005 года был странным — это ладно. Но когда при совсем другом видении, взгляде на историю и подаче получается все равно дерьмо — вина ли это киноделов? Нет. Дело в самих героях. Кто бы их не играл — именно характерам и героям не сопереживаешь. Ни одна из экранизаций не показали нам глубину персонажей. У каждого члена Четверки нету душевной раны, внутреннего конфликта. Они картонны и двумерны в своей душевной ограниченности. У них нет мотивов для борьбы со злом. Они пусты. И тут все встало на свои места. Наконец таки о фильме Джош Транк задумывал фильм как своеобразный ребут «Хроники» на материале Четверки. Это чувствуется, особенно в начале. Собственно если бы ему дали добро на продолжение такой мрачной линии — возможно был бы толк. Фильм смотрится достаточно неплохо (Местами очень круто) до определенного момента. О, та самая убивающая все надпись Год спустя! Видимо, материал был забракован, переснимать было дорогодолго и в результате эта плашка с буквами делит фильм пополам. До нее подающий надежды фантастический фильм, а после внезапный скачек сюжета, которое рассказывается за минуту и следующая за ним какая-то бредятина. Единственное, что неплохо — сцена с Думом. Серьезно. Я вспомнил про «Хронику»,увидел авторский почерк в сцене, где Дум убивает солдатдокторовученых на базе силой мысли. В такие моменты (их в фильме несколько) особенно чувствуешь, насколько хорош был потенциал у картины и как его безобразно слили. Отдельно хочется сказать про экшн, которого наберется минут на 10. Сама же драка (это не битва, это дракапоножовщина дворового разлива) настолько вялая и пресная, что может переплюнуть знаменитые вялые «касания» мечами Вэйдера и Кеноби в IV эп. ЗВ. Актеры? Майлз Теллер — Для меня был приятным удивлением в «Одержимости». Сейчас же у меня закрадывается впечатление, что он там так сверкнул исключительно на контрасте с Симмонсом. В Четверке он никакой. Кейт Мара, Майкл Б. Джордан, Тоби Кеббелл — а они там были? Подведя итог хочется сказать — у меня было чувство, что я смотрю Российский футбол, а не Голливудский блокбастер. Актеры явно отбывают роли и по их лицам видно, насколько их уже все достало. Даже в сценах экшна они не бегают, а быстро ходят. Полная и тотальная ленность происходящего. Про музыку сказать нечего — она не запомнилась и забывалась прямо во время прослушивания. Лучше всего высказался один западный блоггер, назвав Четверку «полутрочасовым трейлером к несуществующему фильму». Фильм, словно Франкинштейн, сшит из кусков и частей совсем другой по настроению картины. Сшит без логики, без смысла. Сцены ничем заканчиваются, внезапно начинаются. Такое ощущение, что как то за бутылкой пива Транк с работниками монтажного цеха поспорили, что последние переделают фильм до неузнаваемости, а боссы из FOX увидели этот варианты и сказали — «Это можно продать! « Итог. Фильм мог бы быть неплохим, потому как у него есть пара важных плюсов: +Интересная история в основе (речь про синопсис, а не финальный продукт) +Джош Транк. +Ставка на мрачность. Но минусов оказалось все же больше: -Актерские работы и то, как актеры явно скучают перед камерами. -Безумное желание FOX угодить всем всем даже в угоду качеству материала. -Черный Факел (А почему нет? моя рецензия — мои правила. Это было действительно странно.) -Рваное повествование -Меняющийся стиль монтажа. -Эта гребаная плашка «Год спустя»! (Нет, серьезно. Мы же не в эпоху немого кино живем! Нельзя просто вырезать кусок фильма и продавать это.) -Отсутствие экшна и как вытекающий минус из этого — слитая финальная битва. Сложно поставить фильму что-либо. С одной стороны я пониаю, что фильм плох, но он не плох сам по себе — он намеренно загублен и слит. И все это подводит меня к: 5 из 10 5 из 10, где 2 балла я даю за любовь к Джошу Транку и веру в то, что его версия фильма был на голову выше вышедшего в итоге костюмированного балагана.Скрыть

«Бэтмен и Робин» — самый важный фильм в истории экранизаций комиксов. (с) Кевин Файги Вне всякого сомнения, это отвратительный фильм, в котором отвратительно все. Плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохие персонажи, плохой злодей, плохая логика, плохой монтаж, плохой посыл, плохой юмор, плохая серьезность и мрачность, плохая режиссура и т. д. Лишь музыка более-менее неплохая и скрашивает 100 минут пыток. Однако Фантастическая четверка все равно является фильмом, с которым должен ознакомится каждый кинолюбитель. В свое время Бэтмен и ...Робин были сокрушительным провалом. Но, как верно подметил Кевин Файги, этот фильм был нужен миру. Иногда в искусстве нужны плохие и неудачные фильмы, чтобы понять, какими должны быть хорошие. Бэтмен и Робин показал, что цветастый балаган уже не работает, и породил новую эпоху кинокомиксов с появлением Человека-Паука Сэма Рейми и Людей Икс Брайана Сингера. Фантастическая четверка невольно затрагивает главную кинопроизводства: кто должен быть главнее и важнее на съемках — режиссер или продюсеры/студия. При просмотре Четверка невооруженным взглядом видно последствия этого конфликта и к чему они приводят. Джошуа Транк пытается снять что-то оригинальное и свежее, а студия требует снимать по маркетинговым исследованиям. Да, возможно видение Транка было таким же плохим. Но и слепое следование исследованиям маркетологов ни к чему хорошему не приведет. Джей Джей Абрамс со своими Звездными войнами 7 нам это уже показал. Да, фильм ужасен. Но посмотреть всем интересующимся кино людям его обязательно, дабы задуматься о том, как нужно снимать дорогое кино, и видеть последствия проблемы «режиссер-студия» в грядущих премьерах. 2 из 10Скрыть

С самого первого трейлера я заинтересовался этим проектом. Затем — новости про увольнение Транка, плохая пресса, кассовый провал. В результате фильм я посмотрел только сейчас. И что можно сказать? Транк прав — он создал практически фантастический фильм. Первый час я смотрел не отрываясь, однако затем стали заметны студийные ножницы. Последние полчаса нас кормят НЕОЖИДАННЫМ появлением злодея, тупым экшеном и синдромом зелёного экрана, попутно прибавляя: у нас слишком мало времени, чтобы объяснять, что происходит. Разумеется, в режиссёрской ве...рсии этого не было. Проблема фильма заключается в том, что он похож на телесериал, из которого вырвали пилот (первый час) и конец последней серии (финал). Вот только вместо развития действия — невнятное слайдшоу. Обычно такое делают в конце серий, намекая, что через неделю будет продолжение, но здесь? Начало выглядит многообещающе: Транк применил гиперреалистичный подход. По сравнению с этим «Темный Рыцарь» выглядит фантастикой. Супергерои здесь не показываются на людях, работают на правительство и армию. Вот только всё это не раскрыто и показано как-то вскользь. Главного героя я ассоциировал с собой, ему хотелось сопереживать, но не получалось. Идея с путешествием в другой мир заставляет вспомнить детство, когда я верил в то, что люди покорят космос, для них нет ничего невозможного. Первый час действительно интересен. Многие скажут, что там нет экшена, но интересность фильма не измеряется количеством взрывов в кадре, о чём все вокруг начинают забывать. Однако затем всё обрывается экшеном и экранным дебилизмом. Фильм только начинается и тут же нас кидают в идиотскую кульминацию, снятую долларов за десять тысяч. Заодно появляются вопросы насчёт содержания. Кто такой Дум? Что он хочет? Что вообще происходит? Мы не узнаем. Радует душу, что у Транка этого не было. Именно финал заработал негативную реакцию и кассовый провал. Актёры ничего гениального но выдали, но свои роли отыграли достойно, раздражает только Кеббелл. Его персонаж неинтересен, непрописан и выглядит слишком шаблонным злодеем, а актёрская игра лишь подчёркивает впечатление. Композитор косит под Ханса Циммера, но неудачно. Чрезмерная эпичность и однобразность — вот что объединяет все композиции в фильме. Визуально довольно вторичен, операторской работы не видно, Планета-Ноль выглядит как задник на детском утреннике. А хорошие спецэффекты сейчас — норма, оценивать их не стоит. Созданный Саймоном Кинсбергом экшен скучен и уныл. ВЕРДИКТ: это довольно неплохая фантастика, снятая Транком, которую затем изрезали студийные боссы с целью увеличения числа экшен-сцен и уменьшения хронометража. Жалко всех, кто работал над этим фильмом, они старались, а услышали, что у них слишком мало экшена и Дум не такой, как надо. СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ: фанатам НФ. Все остальные поставят единицы. ОЦЕНКА: не ставится. Я просто не знаю, оценивать ли фильм Транка или финальный монтаж.Скрыть