Финансовый монстр. Все комментарии

«Финансовый монстр» фильм странный. С одной стороны, он хорош, но с другой, если посмотреть на сюжет данной картины трезвой головой, плох. Итак, мы имеем хороший актерский состав и отличную идею. Что будут делать создатели с этим? Ответ вам не понравится. Сначала фильм хорош и очень даже. Затем он немного провисает. И все это приводит к предсказуемому концу. Главная проблема «Финансового монстра» в том, что такую оригинальную идею возводят в штампы и клише. Но обо всем по порядку. Фильм начинается показом кухни обычной телевизионной перед...ачи. Главный герой в исполнении Джорджа Клуни самоуверенный и хамоватый ведущий. Казалось бы, хороший задел под эволюцию персонажа. Во время трансляции одной из таких передач в эфир врывается Кайл, которого играет Джек О’Коннелл. Он наставляет пистолет на Клуни и дает ему жилет с взрывчаткой. Он потерял большую сумму денег и хочет получить ответы. Один из главных плюсов ленты — это актеры. Именно они вытащили этот фильм. Клуни бесподобен, О’Коннелл показывает весь свой талант, Джулия Робертс, хоть и играет абсолютно ненужного персонажа, тоже хороша. Если бы не эти ребята, то фильм бы провалился. Самый же главный минус картины — сценарий. Кстати, он был в черном списке — списке наиболее многообещающих сценариев, фильмы по которым так и не были сняты. Серьезно? Да, диалоги хороши. Идея хороша. Но остальное-то где? Дело в том, что «Финансовый монстр» является конфетой за один рубль, которая завернута в фантик за пятьдесят рублей. Если говорить проще, то фильм пустышка. За хорошими диалогами ничего не стоит. Абсолютно. Нам не показывают эволюции персонажей, мотивация Кайла не особо мне понятна. Чего он хотел добиться? Сначала он говорит, что ему нужны восемьсот миллионов долларов. Ладно, нормальная мотивация. Но потом-то он заявляет, что деньги ему не нужны. Он пришел получить ответы. Какие ответы? Дело в том, что у компании случилась неполадка, она потеряла почти миллиард долларов. Люди потеряли свои деньги. И неужели никто по-настоящему не захотел понять причину? К чему привел весь конфликт ленты? Не особо понятно. Чего добился Кайл? Да ничего. К чему привела вся заварушка? Ни к чему. А жаль. Отдельно хочу сказать про несколько сцен в фильме. Одна демонстрирует секс парня и девушки, который случается во время завязки ленты. Зачем вы мне это показываете? Я не против секса в фильмах, он меня не смущает, но не нужно его пихать туда, где он вообще не к месту. Шутка про какую-то мазь тоже вообще не нужна. Вторая же показывает писающего парня, у которого во время его испражнений в руке находится телефон. Во-первых, кто ходит справить нужду с телефоном в руках? Во-вторых, зачем? Просто зачем? Конфликт в фильме серьезен. Это не комедия с шутками ниже пояса. «Финансовый монстр» мог получиться бы хорошим фильмом, если бы сценаристы довели до ума мотивы персонажей, сюжетные повороты, поведение людей и финал ленты. Также стоило бы хоть немного добавить интриги в сюжет. Фильм от полнейшего провала спасает оригинальная идея и актеры, которые выложились на максимум.Скрыть

Фильмы на тематику финансов становятся новым трендом. За последние годы снято множество интересных кинолент, включая «Бойлерную», «В погоне за счастьем», «Игру на понижение», «Предел риска». Мир больших (а главное легких) денег манит зрителя. Интересно то, что в большинстве случаев это — драмы, показывающие призрачность надежд богатеев, хрупкость их мира и махинации, связанные с крупными суммами. Не стал исключением и этот фильм. Динамичный и интригующий необычным сюжетом триллер с крепкой актерской работой Джорджа Клуни и Джулии Робертс — в де...йствительности глубокий драматический этюд о закулисной жизни финансовых магнатов, распоряжающихся судьбами людей как марионетками. Герой Джека О`Коннела, с первых минут выглядящего агрессором, — это жертва, закономерный ответ эксплуатируемого общества, крик отчаяния. Персонаж Джорджа Клуни не вызывает симпатий: нелюдимый, нацеленный исключительно на деньги человек, которому неожиданно открывает глаза на глубину его морального падения молодой парень, потерявший состояние, послушавшись его совета. Вопрос Клуни, обращенный к зрителям шоу, о стоимости его жизни, — это квинтэссенция современного общества, утраты жизненных ценностей. Человек становится только инструментом на пути обогащения горстки власть имущих. Переключаясь с негативных моментов, отмечу, что фильм все-таки не настолько мрачен, как может показаться после прочтения моего комментария. Все же концовка порадовала, пусть и смотрится несколько фантастической. Плоды «террористической акции» оказались положительными, пусть и не обошлось без жертв. Актеры проявили себя с лучшей стороны, в сюжете не нашел явных изъянов, история развивается поступательно, нет неоправданных ходов сценариста. К слову, неудивительно, что сценарий к этой ленте долгое время находился в списке многообещающих. Сюжет действительно заслуживает того, чтобы под его реализацию пригласили лучших актеров современности. Что и было сделано. Если вас интересует тема человечности в этом потерявшем ориентиры мире борьбы за власть и деньги — этот фильм подарит вам надежду на лучшее, пробудит страсть к справедливости и, может быть, даже изменит мировоззрение. Приятного просмотра! 8 из 10Скрыть

Да, вот так громко — фильм года. В этом году мне и правда не встречалось кино другое, которое бы вот так зацепило. И если обычно я смотрю молча, то здесь после просмотра хотелось писать друзьям «посмотри». И я писала. Один ответ меня позабавил:«Я посмотрю — я почитал отзывы на Кинопоиске.» Как будто бы он реально знает этих людей, которые здесь пишут отзывы и как будто этим отзывам можно доверять больше… Фильм тоже наводит на эти мысли. Фильм о мире, в котором мы живем прямо сейчас. Где наши финансы уязвимы — теперь деньги не эквивалент слит...ка золота, а просто цифры, информация о которых носится с мгновенными скоростями по современным системам телекоммуникаций. Где общество привыкло к шоу, где так легко манипулировать. И люди просто делают свою работу. И как-то живут — как могут. Герой Джорджа Клуни просто ведет шоу, героиня Джулии Робертс — просто режиссер, еще есть просто оператор и много других людей, которые так же просто делают свое дело. Задумывался ли кто-либо о последствиях? Об ответственности за ту информацию, которую они запускают в эфир? Как видим, нет. Пока на шоу не появляется парень с пистолетом и бомбой. Удивительно, как собрана команда — без срывов, без истерик, настоящие профессионалы. Параллельно работают спецслужбы и полиция — тоже хорошо видна их манера работы. И это тоже часть нашего мира сейчас. Где каждому позволено жить как части происходящего и не задавать важных вопросов вроде таких: это справедливо? И не пытаться узнать, куда на самом деле деваются деньги в одном месте и откуда появляются в другом. Довольствоваться лапшой на ушах и дальше жить как обычно. К концу истории так же проникаешься симпатией к главному возмутителю спокойствия, который где-то наивно и где-то в отчаянии пришел получить реальные ответы на реальные вопросы. И пусть даже его план провалился, но кто-то должен сказать, что то, что происходит в мире сейчас — это плохо. Пусть даже такой высокой ценой. За сцену с ценой жизни героя Клуни отдельный респект, крайне показательно. Браво, Джуди Фостер! Достойный, сильный фильм. Смотреть. 12 из 10.Скрыть

История о том, как в погоне за большими деньгами миллионерам не чужды беспринципные поступки и совсем безразличны проблемы всех остальных людей: и вкладчиков-оптимистов с их маленькими капиталами, и директоров компании, и помощниц, прикрывающих их от прессы, и ведущих-заложников. Герой данного фильма Кайл (Джек О’Коннелл) по совету ведущего программы ТВ «Финансовый монстр» Ли Гейтса (Джордж Клуни) вложил все свои деньги в акции преуспевающей компании, которая вдруг необъяснимым образом обанкротилась, и он пришел в студию программы, чтобы Гей...тс публично признался, что он врал, а для пущей убедительности он прихватил пистолет и жилетку с бомбой, в которую нарядил ведущего. Фильм показывает нам нашу зависимость от ТВ, то, как мы сильно доверяем всему, что там говорят и показывают, и совсем не проверяем нигде эту информацию, в которой плохо разбираемся сами и в чем, скорее всего, плохо разбираются ведущие. Показаны и ведущие, которые хотят гонораров и славы, для этого могут и безумно-абсурдные шоу устроить, и информацию дать интересную, но не проверенную до конца, ведь всегда остается вероятность, что никому эта информация не пригодится, а если и пригодится, то все будет хорошо — русское «авось» бывает не только у русских. А есть еще и третьи лица — миллионеры, на которых смотрят зрители и про которых рассказывают ведущие. Они хотят денег еще больше, а для этого иногда совершают то, от чего в конечном итоге рассказанной истории плохо всем: зрители-вкладчики потеряли последнее, ведущему добавилось седых волос, и миллионеру досталось публичное унижение. Фильм хорош и убедителен — браво Джоди Фостер. Мне при просмотре показалось, что я смотрю фильм 90-х годов, как-то атмосферно все в нем смотрелось. Действие фильма держит в напряжении все 98 минут (всего 98 минут хватило для крутой динамичной истории). Джордж Клуни сначала немного растерянный, но потом собран, умен и решителен, Джулия Робертс — даже с хвостиком и в пуховике — шикарна, умна — классный режиссер программы, хороший друг и оперативный «следователь», Джек О’Коннелл, герой дня для целого города, идущий до конца в прямом смысле — все вместе в итоге раскрутили большую аферу и открыли глаза всем. Если бы каждая подобная история заканчивалась открытием правды, возможно было бы меньше миллионеров, больше состоятельных счастливых людей, ведущих и вообще ТВ программ, несущих ответственность за информацию, которой сегодня до безумия много, и просто чуть больше справедливости. 7 из 10Скрыть