Гарри Поттер и философский камень. Все комментарии

Мне, если честно, трудно вспоминать и говорить о школе и об учебе. Довольно редко (по крайней мере мне) при упоминании этих слов вспоминается что-то прекрасное и незабываемое (в хорошем смысле этого слова). Обычно со словами «школьные годы» на ум приходит только одно: ты просиживаешь штаны за партой, пытаешься вслушаться и понять учебный материал, преподаваемый не всегда добрыми учителями, пишешь конспекты и сочинения до изнеможения, и, наконец, до 12 ночи выполняешь домашнее задание; а про экзамены вообще молчу. Возможно я утрирую, так как быв...ают по-настоящему радостные дни и школы, в которых учебный год похож на мечту. Одной из них является Школа волшебства и чародейства Хогвартс, придуманная английской писательницей Джоан Роулинг. Неоднократно было сказано про то, как романы о Мальчике, который выжил, Гарри Поттере, помогли подняться Роулинг «из грязи в князи». Самая первая книга, «Гарри Поттер и философский камень», вышедшая в 1997 году, стала неожиданным хитом, и несомненно ею заинтересовались в Голливуде и приступили к экранизации. Долго подбирались актёры на главные роли (как правило, исключительно британские), выбирали актёров второго плана, режиссёра, которым чуть не стал Стивен Спилберг. В итоге фильм поставил режиссёр фильмов «Один дома», «Миссис Даутфайр» и «Двухсотлетний человек» Крис Коламбус, и вышла лента в далёком 2001-м году. Собственно, картина повторила успех книги и стала любимой многими, в том числе и мною. Сюжет: Многие смотрели этот фильм, так что просто напомню о чём он, если не просвещу. История развивается вокруг мальчика Гарри Поттера (Дэниел Рэдклифф), родители которого погибли при таинственных обстоятельствах, и в результате чего он вынужден жить с семейкой козлов (в переносном смысле) Дурслями. Это продолжалось 11 лет, пока к ним не вторгся Хагрид (Робби Колтрейн) с призывом в Хогвартс. И теперь Гарри стал полноценным учеником Школы волшебства, завёл друзей Рона Уизли (Руперт Гринт) и Гермиону Грэйнджер (Эмма Уотсон), переживает с ними много приключений и борется со злом. За что я люблю фильм: Во-первых, в «Философском камне» потрясающая семейная уютная атмосфера в духе режиссёра Криса Коламбуса (сделаю вид, что недавние «Пиксели» -не его работа), дополняемая волшебной музыкой Джона Уильямса. Хотя, при этом, в фильме есть и несколько жутковатых моментов, которые меня пугали в своё время: например, финальная встреча с побеждённым Гарри в малом возрасте Волан-де-Мортом. Но во время семейного просмотра, наверное, детям не так страшно смотреть. Во-вторых, персонажи этого фильма запоминающиеся: за ними интересно наблюдать и с них хочется брать пример. Я считаю, что совсем юные в то время Рэдклифф, Гринт и Уотсон хорошо справились со своими ролями. Также хорош и второй план: мудрый Альбус Дамблдор (Ричард Харрис), которого явно можно назвать одним из лучших школьных директоров (учитывая то, что он вымышленный); строгий и мрачный профессор Северус Снейп (Алан Рикман, светлая ему память); рассудительная и милосердная профессор Макгонагалл (Мэгги Смит); добрый и забавный Хагрид; ну и бестолковая до смеха семья Дурслей, во главе с дядей Верноном в исполнении Ричарда Гриффитса (его смех ещё долго будет звучать у меня в голове). Визуальная часть здесь очень достойна, по крайней мере для своего времени. Никакой фальши, все натурально и атмосферно. История в фильме захватывает и практически не провисает. Несмотря на довольно длинный для такого рода фильма хронометраж, скучно не было ни в детстве, ни сейчас. У ленты практически нет минусов, кроме, конечно, некоторых сценарных косяков: например, в школе настолько безопасно, что кругом много чудовищ и небезопасное проведение некоторых уроков, в следствии чего умереть в первый год здесь как два пальца. Итог: «Гарри Поттер и философский камень»-это чудесное семейное фэнтези и отличное начало культовой франшизы. Фильм собрал приличную сумму в прокате, что позволило экранизировать остальные книги про парня со шрамом, вплоть до последней. И каждые части по-своему отличались друг от друга и от «Колдовского камня»: по атмосфере, подаче и качеству. Но это уже другая история. А первый фильм уже стал своеобразной классикой детского фэнтези и породил подражателей. Если вы не смотрели его- то стоит ознакомиться с этой картиной. 9,5~10 из 10Скрыть

«- Я не волшебник. Я только Гарри… Просто Гарри и всё…» (с) Сегодня кажется, что принятое в своё время студией «Уоренер Бразерс» решение экранизировать всемирный детский бестселлер про юного волшебника со шрамом на лбу — невероятно перспективное и мудрое вложение капитала. Которое после вернулось старицей, и до сих пор продолжает приносить студии прибыль. Этой осенью выходит в прокат новая картина, которая не будучи продолжением франшизы, тем не менее является её своеобразным спин — оффом — приквелом. И вот, в ожидании блокбастера Дэвида Йэ...тса, решил вспомнить с чего всё когда то начиналось. Пересмотреть всю «Поттериану» и написать на каждую картину рецензию, предварительно сверив экранизации с первоисточником. Да, всё верно — за одно я решил перечесть семекнижный труд Джоан Роулинг, так как не все её романы про Гарри Поттера читал прежде. Для нашего поколение — кино сериал о Поттере и его друзьях, не побоявшись сравнения, рискну предположить — стал тем же, чем для предыдущего поколения были «Звёздные Войны». Впрочем, об этом кто — то уже упоминал, потому не стану повторяться и развивать данную аналогию. Так вот, тогда — в самом начале нового тысячелетия, продюсеры финансировавшие проект студии «Уорнер» сильно рисковали. Ведь к тому моменту из печати вышли далеко не все книги серии, следовательно был совершенно не ясен финал всей этой размашистой истории. И последующие книги серии могли не понравится поклонникам, да и сам «Гарри Поттер» в виду сильной конкуренции на нише приключенческой, подростковой литературы мог запросто выйти из моды. Кто бы тогда стал заниматься экранизациями не пользующихся спросом детских книжек? Словом, с франшизой могло случится тоже, что чуть позже постигло экранизацию романа Филипа Пулмана «Золотой Компас» — которая заглохла на старте, так и не превратившись в трилогию. Не смотря на то, что каким то образом смогла заграбастать премию Оскар за спецэффекты. В отличии от картин о Поттере — которые неоднократно выдвигались на соискание этой почётной статуэтки в тех или иных категориях, но неизменно терпели фиаско. Впрочем и об этом уже писали, так же как и о том, что выбранные на ведущие роли дети, могли став подростками потерять в природном обаянии. Хотя студия изначально подумывала о дальнейшей замене играющих роли маленьких волшебников, на профессиональных актёров. Но, со временем зрители настолько полюбили этот кино — сериал, что привязались к исполнителям главных ролей, несмотря на то, что не все могли похвастать хорошей и убедительной актёрской игрой. В итоге обошлось без замен исполнителей, если не считать вынужденной — когда скончался патриарх английского кино Ричард Харрис, вместо него роль профессора Дамблдора стал играть Майкл Гэмбон. Дэниэл Рэдклифф (Гарри Поттер), Руперт Гринт (Рон Уизли), Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер), Том Фелтон (Драко Малфой) и др. — остались во франшизе до самого её эпического окончания. Первые трое смогли настолько органично сыграться, что даже в жизни все принимали их за настоящих друзей. Хотя сами ребята, как то признались, что долгие съёмки проекта их действительно сплотили. Известно, что на ранней стадии не все одобряли кандидатуру Рэдклиффа — как по мне, так он идеальный Гарри Поттер, не думаю, что тот же Хэйли Джоэл Осмент — продвигаемый Спилбергом на эту роль смог бы сыграть её лучше. Кстати, сам Спилберг мог даже и занять режиссёрское кресло, но когда продюсеры отказались менять утверждённого на главную роль Рэдклиффа на его любимчика Осмента — тот покинул проект. Таким образом, создание первого фильма возглавил другой мастер семейного кино, автор таких «детских» хитов как «Приключения Няни» и «Один Дома» — Крис Коламбус. Который очень точно ухватил смысл и дух первых картин о Поттере: сняв захватывающую детскую приключенческую сказку, наполненную юмором, опасностями, интригами и завораживающими спецэффектами. Которые практически не потеряли в качестве за прошедшие полтора десятка лет после создания блокбастера. Сценарист Стивен Кловз немного сократил повествование, дабы уместить сюжет в два часа экранного времени. Но те изменения, что он осуществил одобрила сама Джоан Роулинг, поэтому их можно признать успешными. Да и нечего такого уж важного он не выкинул. Разве, что первая встреча будущих заклятых противников — Гарри и Драко произошла ещё до Хогвардса — а Косом Переулки, в одном из магазинчиков. В целом — он подробно и с интересом пересказал книгу, сохранив даже диалоги персонажей. Что при экранизациях литературных произведений вообще большая редкость! Отметив харизматичность исполнителей детских ролей, просто преступлением будет не упомянуть про сыгравших «возрастные» роли. Так большой удачей стало участие в проекте маститого Ричарда Харриса, который как уже было сказано играл Дамблдора — старого и уважаемого волшебника — директора школы чародейства и волшебства, где проходят своё обучение Гарри и его друзья. Но, не менее точным попаданием в образ стала и роль профессора Снегга в исполнении Алана Рикмана (безвременно нас покинувшего). Как покажут последующие фильмы — роль этого мрачного и неприятного на первый взгляд человека, будет иметь непосредственное отношение к судьбе юного героя. Понравилась и Мэгги Смит в образе профессора Макгонагалл (которая внешне выглядит как классическая ведьма из сказки), и Зои Уномейкер в роли инструктора полётов на метле — мадам Трюк. А разве можно забыть про Хагрида — добродушного великана — лесничего, в роли которого как влитой Робби Колтрейн?! А приёмные родители Гарри — тётя Петунья (Фиана Шоу) и дядя Вернон (Гарри Меллинг) — типажи словно сошедшие со страницы книги! Музыкальное оформление великого Джона Уильямса воссоздаёт на экране дух волшебства, превращая просмотр картины в своеобразное подобие праздника. Не зря же по ТВ «Гарри Поттер и Философский Камень» раньше в основном показывали на Рождественских и Новогодних каникулах. Достойна похвал и безупречная операторская работа проделанная Джоном Стилом. Первые части саги для многих зрителей самые дорогие и любимые, в отличии от последних, серьёзных и мрачных мистических триллеров, в которые в итоге выродилась детская сказка. Но, это вовсе не означает, что сняты последующие части менее качественно. Такой путь для развития истории выбрала сам Роулинг — показать превращение маленьких героев в подростков, а тех в молодых взрослых с их взрослыми проблемами и горестями. Конкретно о удачах и промашках тех фильмов я напишу в дальнейшем, пока же заканчиваю свой обзор на первую ленту цикла. «Философский Камень» — успешное сочетание фэнтази, приключений и детектива. Смотря картину зрители погрузятся с головой в поиски Гарри Поттером и его друзьями, таинственного артефакта, за которым охотится их коварный и опасный враг, надеющийся с его помощью возродится к жизни после собственной гибели…Скрыть

Ну здравствуй, Гарри. Довольно таки давно я посмотрел этот фильм, в своём детстве. Первое время он мне сильно нравился: я упрашивал родителей покупать всякие тематические журналы, волшебные палочки «как у Гарри Поттера» и всё в этом плане. Филь рассчитан как раз таких детей, каким я был тогда: «завораживающая картинка значит любовь». Но став немного старше, я понял, что красивый вид картины — это не весь фильм. Я наткнулся на него как-то раз на одном телеканале, и я был сильно удивлён, что один из моих любмых фильмов детства, оказывается... является таким, какой он есть: Во-первых, мне стало слишком скучно на половине фильма, я ожидал большего, хоть я и не из таких, которые требуют от фильма стопроцентного попадания. Во-вторых, это название. Я стал задумываться: «А почему всё вертится вокруг Гарри, а не, например, Гермионы?» и я не нашёл ответа. Но это не столь важно. Единственное, что понравилось после повторного просмотра в осознательном возрасте — игра актёров и, соответственно, сам актёрский состав. Не то чтобы фильм переоценён, но стоит не на своём месте. И это уж далеко не самый лучший детский фильм: В США, в Росии и в многих других странах есть и по лучше.Скрыть

- Требуется немалое мужество, чтобы противостоять врагам. Но еще больше мужества нужно, чтобы противостоять друзьям. Вот я и добрался до первой картины про «Мальчика, который выжил». Фильм я посмотрел в кинотеатре с друзьями, когда он собственно и вышел. Однако с первого раза он на меня не зашел. Потом я начал знакомится с историей Поттера в печатном оригинале Вот тут и началось волшебство для меня. Гарри Поттер с самого детства подозревал, что он не совсем обычный мальчик. Происходившие вокруг него странности все больше настораживали сем...ью Дурслей, у которых жил Поттер. И вот однажды, Гарри получает письмо с приглашением в школу чародейства и волшебства Хогвартс… Экранизация первых двух фильмов франшизы досталась одному из главных сказочников Голливуда Крису Коламбусу. И он справился со своей задачей на отлично. Первое впечатление очень важно при знакомстве с новой франшизой, и Крису удалось поймать как нужный тон повествования, так и стиль визуализации. В плане сюжетной составляющей неизбежно будет сравнение с печатным оригиналом. Сценарист Стивен Кловз достаточно неплохо адаптировал роман Дж. К. Роулинг для большого экрана, выбросив ненужные подробности и оставив важные элементы истории. Конечно есть небольшие погрешности, которые к слову тянулись всю серию фильмов, но в принципе это не сильно ударило по сюжету. Актеры порадовали своей игрой. Особенно молодые, для многих из которых Гарри Поттер стал дебютом в кинематографе. Вроде бы ничего сверхъестественного от них и не требуется, просто поддерживать тональность фильма, и не дать ему скатиться. Но они подошли к этому фильму со всей ответственностью, и выложились по полной. Также стоит отметить большим плюсом и работу уже состоявшихся актеров. Если кто-то не знаком с историей Гарри Поттера и его друзей, то бегом смотреть! Эта вселенная волшебства уже встала в один ряд со Звездными войнами и Средиземьем, и по эпичности и увлекательности нисколько им не уступает. 10 из 10Скрыть

Топ-250 #221* - А если я взмахну палочкой и ничего не произойдет? - Тогда отбрось палочку в сторону и дай ему кулаком в нос. Этот фильм я смотрел еще в кинотеатре, когда он только собственно и вышел. Самое интересное, что с первого раза меня не зацепило. Лишь после просмотра второй части, я начал все глубже погружаться в волшебный мир Гарри Поттера, читая книги о нем и пересматривая вышедшие (на тот момент) фильмы. Но обо все подробней. Сирота Гарри вынужден жить со своими дядей и тетей, а также кузеном Дадли. С самого детства к н...ему относятся презрительно, не упуская случая поиздеваться. Взрослея, все чаще Гарри замечает странности, происходящие вокруг него. И вот, в свой одиннадцатый день рождения, Гарри Поттер получает странное письмо… В Голливуде есть два режиссера, которых можно назвать мастерами жанра сказок. Это Тим Бертон и Крис Коламбус. Если Тим Бертон больше реализуется в жанре фэнтази, то Коламбус идет как раз в сторону большей манеры сказочности. И этот фильм Криса Коламбуса открыл целую волшебную вселенную для зрителей. Сюжет. Естественно неизбежно сравнение с печатным оригиналом. Тут, как ни странно, получилось весьма неплохо. Книгу бережно перенесли на экран, не вырезав оттуда практически ничего. За это огромный плюс. Ведь без деталей пропала бы львиная доля атмосферы. Визуал. Ну тут тоже можно поставить высшую оценку. Сейчас может некоторые моменты и выглядят немного старовато, но для 2001 года это был высший пилотаж. Много красивых общих планов, отличные декорации, костюмы. Ну и конечно операторская работа заслуживает отдельных аплодисментов. Актеры. В ту пору оценивать это было сложновато. Но сейчас, спустя 16 лет, после просмотра всей серии фильмов, можно смело сказать, что абсолютно все актеры подобраны идеально. Лучшего варианта сложно представить. Что касается именно этого фильма, то маленькие и неопытные актеры отлично справились с поставленной задачей, и влюбили в себя зрителей всего мира. Нужно ли что то еще говорить? 10 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017Скрыть

Топ-250 #220* - А если я взмахну палочкой и ничего не произойдет? - Тогда отбрось палочку в сторону и дай ему кулаком в нос. Этот фильм я смотрел еще в кинотеатре, когда он только собственно и вышел. Самое интересное, что с первого раза меня не зацепило. Лишь после просмотра второй части, я начал все глубже погружаться в волшебный мир Гарри Поттера, читая книги о нем и пересматривая вышедшие (на тот момент) фильмы. Но обо все подробней. Сирота Гарри вынужден жить со своими дядей и тетей, а также кузеном Дадли. С самого детства к... нему относятся презрительно, не упуская случая поиздеваться. Взрослея, все чаще Гарри замечает странности, происходящие вокруг него. И вот, в свой одиннадцатый день рождения, Гарри Поттер получает странное письмо… В Голливуде есть два режиссера, которых можно назвать мастерами жанра сказок. Это Тим Бертон и Крис Коламбус. Если Тим Бертон больше реализуется в жанре фэнтази, то Коламбус идет как раз в сторону большей манеры сказочности. И этот фильм Криса Коламбуса открыл целую волшебную вселенную для зрителей. Сюжет. Естественно неизбежно сравнение с печатным оригиналом. Тут, как ни странно, получилось весьма неплохо. Книгу бережно перенесли на экран, не вырезав оттуда практически ничего. За это огромный плюс. Ведь без деталей пропала бы львиная доля атмосферы. Визуал. Ну тут тоже можно поставить высшую оценку. Сейчас может некоторые моменты и выглядят немного старовато, но для 2001 года это был высший пилотаж. Много красивых общих планов, отличные декорации, костюмы. Ну и конечно операторская работа заслуживает отдельных аплодисментов. Актеры. В ту пору оценивать это было сложновато. Но сейчас, спустя 16 лет, после просмотра всей серии фильмов, можно смело сказать, что абсолютно все актеры подобраны идеально. Лучшего варианта сложно представить. Что касается именно этого фильма, то маленькие и неопытные актеры отлично справились с поставленной задачей, и влюбили в себя зрителей всего мира. Нужно ли что то еще говорить? 10 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017Скрыть