Герой. Все комментарии

Знаете, мне всегда так тяжело ругать тот или иной фильм, даже если он этого заслуживает. Все-таки это — работа, были затрачены усилия, время, нервы и т. д. Но, все же без определенных комментариев не обойтись. Все-таки нашему кинематографу в погоне за голливудскими фильмами еще очень далеко и долго-долго бежать! Начнем с плюсов. Это прежде всего костюмы. Знаю, многие ругают, что форма подобрана не та, награды не те и не на том месте, но я как человек далекий от военной тематики, считаю, что подобрано в основном все подобрано довольно органи...чно, адекватно изображенной эпохе и положению действующих лиц. Визуальный ряд выстроен так же неплохо, картинка практически всегда радует. Отсутствуют откровенно неприятные тошнотворные кадры с полей сражений, ампутаций конечностей, крови и чрезмерного насилия. Фильм скорее выстроен в светлых и красочных тонах, несмотря на то, что охватывает такие страницы нашей истории как Первая Мировая война, Революция, гражданская война. Вообще повествование ведется довольно путано.. скажу сразу фильмы со смешиванием двух эпох — это высокая планка и поставив ее всегда рискуешь, поскольку есть вероятность некоего сбоя в сюжетной линии, которая будет петлять и петлять, и наконец заведет в такие дебри, что можно ее запросто потерять. Что в определенном смысле и произошло с данным произведением. Кроме того, фильм наполнен какими-то искусственными эмоциями. Излишним и чрезмерным патриотизмом, невероятной наивностью и до тошноты сладкой и наигранной романтикой. Прямо нуга с орехами… И если в начале ХХ века она еще и вероятна, хотя лично для меня под большим вопросом, то в наши дни — это уж совсем что-то из ряда вон! Уж, простите, но, я считаю, настолько маловероятным, что в наши дни так легко можно влюбиться в какого-то случайного первого встречного и стараться его найти да еще и в крупном городе. Хотя не исключено, что всему виной плохая актерская игра, в данном фильме она налицо, к сожалению. Да, в фильме задействованы многие известные актеры. Но вот выделить особо некого. Понравился Балуев — его типаж довольно органичен в данной роли, а также Адабашьян, который так легко и иронично всегда вписывается в своих персонажей. Но уж очень их как-то мало было и ощущение такое как будто им не дали как следует разыграться. Иванова и Билан — к сожалению абсолютно противоположные чувства. В ней казалось должно быть столько легкости, столько эмоций, столько чувств, на деле же игра ее либо отсутствует вообще, либо она фальшива. Дима Билан — в целом неплох, но вот он так старался, так долго репетировал, что уж очень, лично для меня, смахивает на маленьких детей, которые долго и упорно учат стишок чтобы потом его так натужно-радостно рассказать под елкой, для того чтобы получить долгожданный подарок. Кроме прочего, в фильме отвратительная озвучка, либо хромает работа звукового режиссера. Некоторые диалоги так сумбурно поданы, что это затрудняет общее понимание тех или иных фраз, либо наоборот от очень громких звуки спускаются чуть ли не до шепота, что тоже не есть гут. В целом, рука не поднимается сделать отрицательный отзыв, поскольку идея, заложенная в фильме все-таки светлая и за попытку показать Россию именно с такой стороны 5 из 10Скрыть

Наконец-то добралась и до этой киноленты, уже несколько месяцев почему-то откладывала просмотр на потом.. Однозначно «Герой» достоин внимания. В фильме есть и минусы, свои недочеты, но сюжет увлекает несмотря на это. В ходе просмотра «Героя» все время чувствовала неловкость и скептицизм из-за главного героя — Дмитрия Билана. Все же стоит хорошо подумать прежде чем с поп эстрады резко свернуть на актерскую степь. Но игра Билана не разочаровала, она была превосходна, чего конечно же я не ожидала. Видимо перешагнув 3-ий десяток человек решил по...казать истинное лицо, и прекратить лишь`хулиганить» на сцене в полуобнаженном виде. Назвать «Герой» потрясающей кинолентой невозможно, не дотянул. Но впечатляющим — вполне. Единственный минус его в том, что не до конца раскрыты характеры героев, их «истории» уж очень обрезаны. И также недосказанность в финале — существенный минус. Задумка мне ясна, снято итог картины романтично и красиво, но уж очень скоротечно. 9 из 10Скрыть

Большинство гневных отзывов к этому фильму навеяно тем, что «царская Россия не была такой прекрасной и карамельной, как её показали». Да перестаньте. Искусство не обязано трясти грязное бельё. Захотели снять в лучших традициях русской классики и сняли. К слову, это радует куда больше, чем какая-то чернуха. Можно бесконечно спорить на тему, кому была выгодна революция 17 года и как много сволочей при любом режиме, но это не имеет ни малейшего значения при обсуждении данного фильма. У нас, благо, свободу выражения творчества (явственно) никто не ...отменял. Мне не понравилась не идея, мне не понравился способ повествования, который больше напоминал отрывки сериала, а не цельное произведение. Мне не понравилась не идея, мне не понравились откровенные ошибки и ляпы в военной форме (например) главного героя (и не только). Уж собрать необходимую информацию-то можно, о своей стране снимая. Или все надежды на необразованность и слепоту зрителя? Мне не понравилась не идея, мне не понравились главные герои: унылые и никакие. Светлана Иванова во всех фильмах до зубного скрежета однообразна. А Дима Билан — поп-исполнитель гламурного покроя. Какое он имеет отношение к историческому кино? Каждый год театральные университеты всех городов России-матушки выпускают энное количество актёров, но мы всё равно видим в кино одни и те же лица, зачастую не имеющие к кинематографу никого отношения. У нас дефицит кадров, что ли, в данной области? А, да, коммерция правит всем. Я забыл. Дима Билан не проживал персонажа, он просто пытался что-то там изображать. Будь на его месте профессиональный актёр, может, всё вышло бы не столь плачевно. Оценивать игру Билана не могу, ибо он даже не играл. Мне понравилась идея, мне не понравился фильм. Гламурный, пустой, никакой. Липовый. 3 из 10Скрыть