Голос монстра. Все комментарии

Есть фильмы, которые сложно отнести к какому-либо жанру и возрастной категории. Они выглядят, как волшебные сказки, но при этом рассказывают о довольно жутких и мрачных вещах, стирая тонкие грани добра и зла. Ярким и, пожалуй, главным примером таких фильмов является «Лабиринт Фавна». Картина «Голос монстра» фактически из той же категории, поэтому шел на фильм с большим энтузиазмом и уверенностью, что это будет шедевр. Однако мои ожидания были несколько обманчивыми. Начнем с сюжета. Весь сюжет построен на мальчике по имени Коннор, который пер...еживает медленную смерть матери от рака. Помимо этого он переживает гору других проблем, которые усугубляют и без того страшное положение Коннора. Монстр же приходит ему на помощь, он рассказывает мальчику три истории, благодаря которым Коннору предстоит научиться бороться со своими внутренними демонами и пережить все невзгоды. История вынуждено ускоренного взросления. Звучит прекрасно. Что с реализацией? В принципе с ней все неплохо, сюжет затягивяет, в нем нет провисающих моментов. Эмоционально картина цепляет, к концу весь зал буквально рыдал, не верить в происходящее на экране и не проникаться той драмой, что там твориться просто невозможно. Однако для меня истории монстра выступили спорным моментом. Визуально они прекрасны, хотел бы посмотреть какой-нибудь полнометражный мультфильм в таком стиле, да и их содержание также радует. В них проскальзывают серьезные темы, которые можно растащить на отдельные фильмы. Но проблема в том, что они не сильно то помогают Коннору. Возможно еще мораль первой истории в теории должна была ему помочь, но она этого не делает, вторая история же никак не развивает Коннора. Возможно я что-то не углядел, или это получилось более сжато, чем в книге, но я не увидел конкретного влияния этих историй на сюжет. Отдельно они смотрятся хорошо, но в фильме они не продвигают сюжет. Однако повторюсь, эти истории мне понравились и в них глубокие мысли. Отсюда вытекает вторая проблематика картины — отсутствие одной ярко выраженной морали. Как по мне любой фильм несет в себе ценность, когда в нем есть определенная идея и посыл. «Голос монстра» затрагивает разные темы: как пережить утрату близких, в чем наши обязанности перед другими, родственные отношения, как пережить сложности, как не сломаться под невзгодами судьбы и так далее, но ни одну из этих идей фильм не развивает и они остаются на плаву. В чем главная мысль? В том, что поступки важнее наших мыслей? В том, что надо уметь встречать правду в лицо? Или в том, что нельзя делать поспешные выводы? Я не знаю, для меня фильм остался недосказанным. Поэтому с зала я вышел со смешанными эмоциями, я увидел трогательную историю, но не взял для себя никакого урока, просто пронаблюдал за событиями. Теперь хочу заострить внимание на персонажах ленты. Главный герой, Коннор, получился шикарным. Мальчик проходит колоссальное развитие от неуверенного в себе ребенка с подавленным чувством злости, до человека, способного принять страшную правду в лицо. Сыгран он также невероятно, ему действительно сопереживаешь, на протяжении всей картины отказываешься верить в то, что это лишь актер исполняет свою роль. Остальные персонажи вышли довольно скудными, так как они работают на раскрытые и развитие Коннора, о них сказать, пожалуй, нечего. За исключением бабушки главного героя, которая хоть и выглядит строгой и деспотичной, но на деле просто скрывает таким способом свои переживания о судьбе болеющей дочери. Хочу отдельно упомянуть Монстра. Он просто шикарен, его голос, манера общения, его истории, мимика. Его хотелось больше и больше. Его вид внушающий и при его виде на экране действительно ощущается то, что он живет уже не первое тысячелетие, от него исходит атмосфера мудрости и спокойствия. Хотелось бы иметь такого советника. Дальше говорить не о чем. Визуальный ряд на высоте. Музыка не запоминается. Графика не режет глаз. «Голос монстра» явно относится к семье таких фильмов, как «Лабиринт Фавна» и «Там, где живут чудовища», но картина получилась слишком невнятной. Отсутствие одной конкретной четко прописанной морали меня убивает. Да и Коннор не шибко пользуется и анализирует истории Монстра. В общем получилась небольшая каша. Однако это трогательная и захватывающая история, заставляющая задуматься о многих вещах. 6 из 10.Скрыть

-- И так, я всё таки сходил на этот фильм. Два кинотеатра рядом с моим домом сняли его с прокат раньше времени. Расспросил кассиров — фильм вообще не пользуется популярностью. Нашёл единственный кинотеатр в своём городе из пяти, в котором он всё еще идёт. Посмотрите на его сборы! На момент написания этой рецензии (14,02,2017) фильм да же не смог отбить на него затраченные средства. Не смотрел предыдущие работы режиссёры, на скорее всего, этот фильм поставит на Хуан Антонио Байона крест. У главного героя не задолго до съёмок умерла родная мать. ...А саму историю придумала умирающая от рака писательница, которая не смогла её сама написать. -- Хороший ли фильм? Да, очень! Этот фильм, которые вызывает эмоции у зрителя. Да, эти эмоции тяжелые, тягучие и многим они не понравятся. Этот фильм рассказывает о морали человеческой, такой какая она есть. Она рассказывает, о том, как принять тяжелые эмоции. О том, что делать дальше, как их можно пережить и как не наломать дров из-за них. -- Нужны ли такие фильмы? Да, фильм должны вызывать эмоции и чувства у зрителя. Отвращение от самого фильм не в счет. Буквально через несколько дней сходил на фильм — ЛегоБэтмен. Этот фильм не смог меня заставить расхохотаться. Так, только несколько раз улыбнутся. А этот фильм… я два дня еще возвращался к нему в мыслях и обдумывал, переживал за главного героя. -- На моей памяти есть только один схожий фильм — Лабиринт Фавна, от режиссёра Гильермо дель Торо. Читал, что он был учителем по кино-ремеслу и другом для Хуан Антонио Байона. И это чувствуется. Мрачная, суровая и пугающе-реальная сказка для детей. Похоже многие родители посчитали, что её не стоит показывать детям. И сами не пошли. -- Мне просто стала обидно за великолепно сделанный фильм. За его судьбу, и за тех, кто приложил к нему руку. И да же, если бы я не знал фактов, о писательнице, об актере на главной роли и о режиссёре, я бы все равно думал так же. Сходить на него сами пока он еще идёт в России. Или такие фильм больше не будут выходить… хотя может они не кому и не нужны?Скрыть

Первым делом, стоит обратить внимание на возрастной рейтинг. Фильм рекомендуют смотреть зрителям, достигшим 16 лет. Это наводит на мысль, зачем снимать откровенно детский, образовательный, поучительный фильм и ставить на него ограничение в 16+? Хуан Антонио Байона режиссер фильма, показывает нам сразу три мини-истории в фильме, помимо основного сюжета про мальчика и его маму. Любая из этих историй, имеет воспитательные и образовательные цели, направленные — исключительно на подростков. Ведь любой взрослый здравомыслящий человек, ни только давно... понял, но и уже испытал на себя, последствия каждой истории рассказанной Монстром. Отсюда вопрос: Для кого снят этот фильм? Авторы явно погнались за двумя зайцами… Актерский состав подобран не лучшим образом. Главного героя играет Льюис МакДугалл — играет он неубедительно и иногда даже раздражает своим поведением. Я понимаю, многие сочтут меня мерзавцем, раз я придираюсь даже к этому. Но тем не менее, это мое мнение. Фелисити Джонс также выглядела немного не в своей тарелке. Такие роли, пусть даже в несерьезном фильме, пока не для нее. К Сигурни Уивер претензий нет. Что же в фильме понравилось? Он привлекательно снят, звезд с неба не хватает, но даже мультфильмы в фильме получились стильными и мрачными, что подчеркивает общую атмосферу фильма. Мультфильмы и общая атмосфера фильма, это наверное самое главное его достоинство. Сам Монстр тоже хорош, правда слегка напоминает трансформера, но в целом, выглядит стильно. Вообще с точки зрения компьютерной графики, к фильму никаких претензий нет. В итоге: «Голос монстра» поставил перед собой слишком высокую цель. Быть красивым, стильным, умным, поучительным и при этом еще и понятным, своей основной аудитории — подросткам. Справился ли он со своей задачей? Учитывая возрастное ограничение? Конечно нет. Ну тогда, наверное, перед нами добротное фэнтези, для всей семьи? Неа. Что же перед нами? Фильм в жанре фэнтези. И смотреть его стоит исключительно поклонникам этого жанра. Я бы порекомендовал его ребятам и девчонкам, в возрасте от 10 до 17 лет, но увы, рейтинг не позволяет мне это сделать.Скрыть

У плохих фильмов трейлеры намного лучше, чем они сами, у хороших — всё наоборот. Несложно нарезать побольше красивых и «смешных» сцен и подать зрителю, будто весь фильм — сплошной непрекращающийся аттракцион драйва и смешных шутеек, но почти невозможно за несколько минут дать зрителю почувствовать глубину редкого годного кино. Когда я шёл на сеанс, я мысленно был настроен на очередную плакательную ми-ми-ми историю из серии «Стального Гиганта», «ET» и прошлогоднего «Дракона Пита», где маленький мальчик, которого никто не понимает, обретает фа...нтастического друга, который помогает ему стать уверенным в себе, а мальчиш в ответ защищает его от жестокого мира сего. История написанная Патриком Нессом пытается ответить на не такой однозначный вопрос — могут ли наши внутренние монстры, которых мы звали в моменты наивысшего отчаяния дать нам что-то кроме бегства от реальности и саморазрушения? Монстр (как и полагается настоящему монстру) не так прост и его роль в жизни вызвавшего его 12-летнего мальчика Коннора (Льюис МакДугал) неоднозначна — даже для него самого. Дерево-монстр не E.T. и не оживший сказочный дракон — он не спешит выполнять ни одну из сиюминутных хотелок Коннора — ни назойливую бабушку (Сигурни Уивер) не прогонит, ни быков-одноклассников не накажет, даже на просьбу исцелить смертельно больную маму (Фелисити Джонс) он отвечает, что пришёл, собственно, не совсем для этого. Порой (как и наше подсознание) Монстр рекомендует нам просто всё крушить когда мир катится к чертям. Даже внешне этот монстр не «няшный», он вообще не то, у чего хочется искать защиту каждый день в 12:07 или любое другое время суток — говорящее тисовое дерево при всей фантастичности своего образа является самим воплощением возвращения из мечт в реальность, которую и учит принять, но не обязательно полюбить — реальности нет дела до взаимных чувств. Три истории рассказанные Монстром и четвёртая, которую должен рассказать в конце сам Коннор — все лишены хэппи-энда в чистом виде. Как и сам Монстр, они выводят из зоны комфорта, поскольку у них нет не только счастливого финала, но даже какой-либо однозначности образов. Принц-красавчик может оказаться и убийцей и хорошим королём, злая мачеха — и иметь злобные намерения и при этом оказаться достойной защиты — и всё это одновременно. Пастор — любить больше всего на свете своих дочерей и лишиться их именно за то, что поставил их выше своих принципов. Многим из нас уже давно за 20, но нам обязательно хочется, чтобы всё было однозначно и понятно — зло злым, а добро добрым. Научиться принимать серые тона — и есть то, что сделает из Коннора не просто «слишком взрослым, чтобы быть ребёнком» (как описывает его фраза вынесенная в эпиграф), а мужчиной. Этот фильм — как шведский стол, где каждый вне возрастной категории (кроме, пожалуй, самых юных кинокритиков лет 4—7) сможет взять, что сам хочет. Здесь есть и пища для эмоциональных переживаний в истории мальчика которому не к кому обратиться, кроме говорящего тисового дерева. Здесь есть и визуальный символизм — буйная и живая растительность в доме мамы противопоставляются мёртвой, старой мебели в жилище бабушки. Есть и очень даже взрослые и непростые темы. Но чтобы что-то взять — нужно думать, анализировать, пытаться найти смысл в том, что кажется с первого взгляда сложным и противоречивым. Это не так просто — самому Коннору истории Монстра кажутся вначале бессмысленными и вызывают лишь раздражение. Но если хорошо попытаться — то вы получите нечто большее, чем исполнение сиюминутных хотелок маленького мальчика. 9 из 10Скрыть

Именно так можно охарактеризовать данный фильм, перефразировав слова тисового дерева. На фильм я попал, можно сказать, случайно, так как у меня истекала подаренная на день рождения скидка на билет, а выбирать было особо не из чего: я не фанат Логана Баттона и Кинг Конга (забегая вперед скажу, что даже в этом фильме он все-таки появляется), а дозу фантастики я получил буквально вчера, поэтом «Живое» живо отпало. Поэтому выбор пал на данную картину, ибо я давний фанат огромных ходящих и говорящих деревьев, примерно со времен Властелина колец. ...Писать далее в саркастично-шутливой манере об этом фильме — совершенно неуместно, ведь фильм серьезный и достаточно грустный. Поэтому далее без колкостей. «С чего начинается история?» Жизнь маленького Коннора О`малли нельзя назвать счастливой: он живет без отца с тяжело больной матерью, в школе его задирает одноклассник-хулиган. Но однажды ночью, в 12 часов 7 минут, оживает старое тисовое дерево, растущее напротив церкви, что видна из окна комнаты Коннора. Монстр обещает рассказать ему три истории, а четвертую хочет услышать от него самого. Предоставленному самому себе мальчику предстоит разобраться, какой смысл для него имеют эти истории и что в итоге он должен рассказать старому тису. «Говори правду, мальчик!» Смотреть фильм приятно. Атмосфера Англии передана не только операторами и костюмерами, но и типичным английским акцентом актеров (фильм я смотрел в оригинале с субтитрами). Поскольку главная сюжетная линия построена на печальном обстоятельстве в жизни Коннора, всю вторую половину фильма меня не покидало ощущение кома в горле, а значит, со своей задачей сценаристы справились. За исключением некоторых мелочей. И если не всегда объяснимое поведение мальчика можно объяснить его юностью и проблемами в его жизни, то, например, приезд отца из Америки объяснить, по крайней мере мне, сложно. Появление задиры в классе только ради того, чтобы связать с ним одну из историй, вызывает сомнения и сбивает с толку. К слову, отдельно хочется отметить сами истории, выполненные в виде мини-мультфильмов. Нарисовано все очень красиво, а если прибавить ко всему этому то, что мальчик рисует, прошлое матери, которая так же связана с искусством, то сомнений в правильности использования именно такого стиля повествования совершенно не возникает. «Чем кончается четвертая история?» В целом, фильм оставляет после просмотра довольно глубокий отпечаток. Эта история не только о преодолении трудностей в жизни но и том, что в любой ситуации мы всего лишь люди, существа сложные и непредсказуемые, о том, что всегда существует обратная сторона наших поступков. И не смотря на нелестные отзывы о сценарии, советую всем однажды собраться вместе с родными и близкими, насладиться просмотром этой картины, а затем просто обняться и порадоваться тому, что вы есть друг у друга.Скрыть

Для меня не хватило какой-то драмы, к которой временами тянули, так и не осилив; не хватило и каких-то действий, ну или погруженности, не знаю даже чего конкретно, ибо некрасивые анимированные вставки все портили и выводили из основных событий, что бесило и отвлекало, сбивая весь темп и настрой. Все закончилось также быстро, как и началось, ни к чему не приведя, и, если честно, не давая никаких путных советов мальчику. Его личные проблемы, которые плохо проработанное на компьютере при монтаже дерево помогает зачем-то решать, никак не вяжутся с ...тем, что произошло в финале — как будто смотришь два разных фильма. Вроде бы, подумал я, грустновато и совсем никак, но порадовала неожиданная концовка (не развязка сюжета, а вообще главная мысль всего фильма): не хочу особо расписывать что да как, но очень уж серьезные и совсем не детские мысли поднимаются под развязку, о чем мы и в реальной-то жизни не особо любим распространяться. Эгоизм, любовь и смерть — страшная комбинация, которая пугает, в первую очередь, самого тебя. 3 из 10Скрыть