И гаснет свет.... Все комментарии

Решили с девушкой посмотреть какую-то страшилку и наш выбор пал на фильм Lights out. Ходили в кинотеатр на сей «шедевр» на следующий день после премьеры. Большое сомнение по поводу этого фильма у меня было тогда, как только я увидел на постере фразу: От создателей фильма «Проклятье» (фильм меня не вдохновил). Но шанс этому фильму хотелось дать, честно, очень хотелось… И вот первые пять минут, небольшая предыстория происходящего, напряжение … и даже промелькнула мысль того, что жанр фильмов ужасов пополнился ещё одним «членом семьи», но радов...аться было рано. Минусов в этом фильме так много, что их перечислять без спойлеров будет очень тяжело. Начнём, наверно, с основного: сценарий. Вспомним, что сценарий написал человек, который специализируется по чем? Правильно, по короткометражкам. И это заметно: потому что данный фильм интересен первые 30% фильма, а дальше либо взяли стандартные клишированные ситуации, либо дали писать 10—12-летнему школьнику — вопросы к фильму появлялись в каждой сцене. Фильм длится ровно столько (полтора часа) сколько надо для минимального хронометража в кино, и после минут сорока фильма — он просто высасывался из пальца и тянули так, что хотелось уже зевать. Ни одного визга, крика за весь не было слышно, а под конец фильма всем стало настолько скучно, что начали уже обсуждать/угадывать дальнейшие события в фильме (и тут, вуаля, все угадывали, что будет дальше). Клише «кинуть главного героя вместо, того чтобы убить» тут предостаточно, а второстепенных героев убивали сразу и на месте. Главные герои, их трое: главная героиня, её младший брат и её парень. Поведение брата и сестры назвать тупым — это сделать невероятный комплимент. Если у брата хоть изредка включался мозг, то сестра не могла этим похвастаться — это все прокол сценария, к самим актерам у меня претензий нет, но и выделить их выдающихся актерских способностей нельзя. А вот парень главной героини — прописан был отлично и сыграно прекрасно. Это было один из немногих плюсов этого фильма. А теперь самый большой провал этого фильма — это антагонист (монстр, злодей, призрак) фильма. Все что в скобках это не его характеристика, а все это потому что я не понял, что это. В середине фильма, когда рассказали историю нашего антагониста — это было фиаско. Поведение которое само себе противоречащее в каждой новой сцене, новые особенности, которые несовместимы и ряд дальнейших провалов. И это я молчу о некоторых моментах с точки физики, которые просто нереальны. Итог. Фильм даже на проходняк не тянет, и я вообще не понимаю, за что хвалят этот фильм. Продолжаю дальше искать достойные фильмы данного жанра. 4 из 10Скрыть

В современное время снять хороший ужастик проблематично. Снять хороший ужастик с оригинальным сюжетом и новой идеей еще сложнее. А возможно ли все это доверить начинающему режиссеру, пусть и под присмотром короля ужасов Джеймса Вана? Да, да и снова да, фильм просто прекрасен. И так, в основе лежит один из самых главных страхов человека — страх темноты, если во многих фильмах темнота это лишь инструмент, то тут тьма становится ключом всей истории. В одной из рецензий я писал, что ничто не пугает так, как неизвестность, а разве тьма не являетс...я олицетворением этой самой неизвестности? «И гаснет свет» до жути атмосферное кино, когда шум всего кинозала с его неадекватными посетителями не в состоянии отвлечь тебя от фильма, то это говорит о многом. Темп у фильма очень быстрый, нигде не сбавляется, картина с первых секунд окунает в себя. Такая динамичность идет на пользу фильму, он не затянутый и заканчивается еще до того, как вы решите проверить сколько еще осталось. Персонажи — это отдельный огромный плюс картины. Каждый персонаж проработан шикарно, им всем сопереживаешь, это не просто кричащие объекты для убийства, это полноценные герои. Они думают, действую по ситуации правильно, не впадают в крайности и делают логические вещи. Тут нет ненужных или штампованных персонажей в духе «это тупой качок парень главной героини, он умрет в середине фильма, чтобы героиня впала в депрессию». И такой подход радует. Когда в последний раз ваши симпатии уходили персонажу ребенку? Когда персонаж ребенок не раздражал вас в кино? Мне тоже тяжело вспомнить. Любовная линия в фильме не раздражает, она не навязчива, развивается не торопясь и за химией между героями наблюдать интересно. Хотя именно с любовными линиями больше проблемы у фильмов ужасов. С юмором у картины так же все в порядке, в некоторые моменты хочется просто аплодировать за находчивость авторов. Сюжет в фильме не является чем-то супер новым. По сути это все та же история о доме с призраками. Но данная концепция настолько была изменена, сюжет так написан, что вовремя просмотра нет ощущения вторичности. Нельзя сказать, что данная картина чему-то учит, но оно и не надо, сюжет получился интересным, не банальным и захватывающим. В картину уместили свою маленькую мифологию, свой небольшой свод правил, по которым фильм и будет действовать, а главное лента не нарушает свои же правила, как это часто бывает. «И гаснет свет» чертовски страшная картина. «Бу» моменты работают на ура, каждый раз вжимаешься в кресло, но все преподнесли действительно оригинально. Такого новаторства я никак не ожидал. Как же хочется заострить на этом внимание, но тогда покатятся спойлеры, а это никому не нужно. Скажу только, что авторы действительно проявили смекалку в том, как напугать зрителя. Я не понимаю почему многие ругают этот фильм. Я получил дикое удовольствие от просмотра данной ленты. Она не типична, с хорошим сюжетом и проработанными персонажами. Финал картины вообще вне всяких похвал, он заканчивается там, где многие фильмы только начинают завлекать зрителя. А какая оригинальность в пугающих моментах. В общем эта картина прекрасна, надеюсь она не ляжет на конвейер. 10 из 10Скрыть

«И гаснет свет» из той когорты фильмов, которые привлекают своим сюжетом мгновенно, ведь все мы родом из детства, все (или почти все) боялись засыпать в темноте, думая о чудовищах, живущих в шкафах и под кроватью. Отличный трейлер только усилил желание сходить на этот фильм. Ожидалось многое, как минимум пустые тёмные коридоры заполненные девочками в старинных платьях из фильма Кубрика. Что же в итоге? Начало фильма действительно было пугающе интересным, странная история семьи, из которой по непонятным причинам сбежала старшая дочь, инфе...рнальные силуэты во тьме и конечно же звуковые эффекты, сопровождавшие появление престранной фигуры под именем Диана, вот они действительно пугали, особенно в кинотеатре, наверное именно эти моменты небольшого саспенса и сделали весь фильм, ибо развязки, логического объяснения, просто объяснения всего происходящего, а не полунамёков и полутонов, так и не последовало, все было скомкано… Наибольшую симпатию вызвал друг главной героини, вполне находчивый парень, постоянно придумывающий истории то с носками, то с ключами от автомобиля и автомобильными фарами. Не скажу, чтобы была разочарована фильмом, посмотреть его один раз вполне можно, однако огромного впечатления и замысловатой истории не случилось, продолжения ждать не приходится. 6 из 10Скрыть

Короткометражный фильм «Лайтс аут» попался мне на глаза года два назад. Посмотрев его, подумала: краткость — сестра таланта, чо. Хорошая короткометражка, что-то вроде Дэйуолт хоррор — емко и со вкусом, можно испугаться. Ужасы уже не те, сами понимаете — вместо того, чтобы придумывать все эти никому не нужные, тупые сюжетные завихрени, можно просто снять видео с короткой аннотацией: «Когда женщина выключает свет фигура появляется, когда включает — исчезает». Залог успеха этого жанра(в частности) крайне прост: не можешь с***ь — не мучай ж***. Ник...ому не нужны в этих фильмах все эти длинные невнятные истории с претензией чуть ли не на оригинальный детектив, никому. Потому что, как практика показывает, выходит неинтересно и притянуто. И все эти давно избитые пугалки, которых не боялись уже в мезозое: таинственная девочка, чье лицо не покажут даже на фотках — настолько она таинственная, «жуткие» детские рисунки и щипяще-кряхтящий замогильный голос, который кого-то в идеале должен напугать. И, конечно, невероятно тупые главные герои, но это уже точно визитная карточка хантинг-хаус мувис, так что претензий не имею. Все это, конечно, относится к полнометражному фильму «И гаснет свет». Я не говорю, что мне совсем не понравилось — просто это глупо. Опять понапихали всего, и в итоге вышла пустышка — такая же, как и большая часть новых фильмов с закосом под чистый саспенс. Да, это, в общем, может напугать. Как известно, с бу-эффектом сложно промахнуться, кто-то в зале да заорет. Но, помимо всего прочего, нужно еще уметь подавать, а у Сандберга это не совсем блестяще выходит. Тут есть чему поучиться у Джеймса Вана, который тот же хантинг-хаус умеет превратить во что-то атмосферное и задушевное, максимально раскрыть персонажа таким образом, чтобы зритель мог проникнуться(факт: глазастая Роуз Бирн с жертвенным выражением лица не может не вызвать сочувствия). Тереза Палмер же весь фильм изображает крайне сложную даму с крайне сложным выражением лица, каждая реплика которой говорит о том, какая она сложная и полная парадоксов(как и любой воинственный постпубертат, в общем). В противовес — ее парень-терпила, который периодически блеет что-то вроде «а когда уже будем держаться за ручку?». А еще маленький брат, который практически не раскрывается как персонаж, и шизанутая мама, решившая из чувства вины «приютить» старую подружку, с которой в силу некоторых обстоятельств давно не виделась. В результате, конечно, разыгрывается настоящая драма — думаю, точно нашелся тот, кто колоссальным усилием сдерживал слезы под конец сеанса. Я хочу сказать, что не нужно было этого всего. История не то, чтобы совсем ужасная — из разряда «окей, сто раз уже такое видел, ну да ладно», от создателей нетленного «с пивом пойдет». По мне так, честно говоря, в фильме логики просто ноль. Короткометражка — на то и короткометражка, чтобы особо не заморачиваться, но сделать прикольно. А если уж и приспичило сделать фулл-версию, то заморочиться как раз придется — даже в иррациональном нужна своя логика, какое-то более-менее внятное объяснение событий. Для меня не была очевидна мотивация некоторых персонажей, а также существа, которое за ними охотилось — почему, зачем — не в курсе вообще. Невнятный, в общем, сюжет — страшилка ради страшилки. Кому-то понравится, а меня не разочаровало только потому, что идея снять полнометражный вариант не очаровывала меня с самого начала. Впрочем, каждому свое.Скрыть

Начну с хорошего — идея с призраком который может существовать только в темноте не нова, но реализована тут прикольно, с резкими вспышками исчезновениями и моментальными появлениями монстра. На этом плюсы картины заканчиваются. Герои. Девушка (самая умная) она собственно ведет всю сюжетную линию. У нее есть парень на месте которого я бы ее послал далеко и надолго, но он терпит. Весь фильм удивлялся какой же он терпила. Но не важно. У девушки есть еще младший брат и психичка мама — как раз таки живет брат у мамы. Ну и у мамы есть подружка — м...онстр убивающий всех в темноте. Но маму она не трогает, они типа дружат. Правда стоит маме выпить таблеточку монстр тут же изчезает. Дальше весь этот бред не поддается описанию без спойлеров, но шиза и демон имеют связь. Фильм очень скучный. Динамики особой нет, развивается сюжет вяло. Классические бу-эффекты не сильно поправляют. Когда фильм кончился (концовка кстати очень тупая) я выдохнул с облегчением. Сопереживания героям не было, загадок для зрителя тоже нет, все предсказуемо. А герои действительно ужасно тупы. Актеры — тоже так себе играют. Мамаша вообще не внушает доверия — психички аля Сары о Коннер не вышло. Доча с сыном — ну так, парень — вообще никакой. Возможно это главная проблема фильма, и с другими актерами возможно он смотрелся бы лучше. Съемки — ничего особенного, кроме указанного в плюсах резкого появления призрака. Так не заметно крутой операторской работы. Итого — детский сад. Не понравился вообще. Зря потратил деньги на сеанс. 4 из 10 ставлю только за призрака.Скрыть

Год 2016. И гаснет свет. Завершающий мой список ужастиков фильм. На две трети 2016 года действительно хороших хорроров вышло мало. В основном нас радуют неплохими сиквелами ранних работ и проходными вещами на заезженные темы. Но увидев трейлер этого фильма, я призадумался, и все таки сходил в кино. Вышло не совсем то что я ожидал, но на безрыбье и рак рыба. Маленький Мартин наблюдает за странным поведением матери, все больше убеждаясь что его страхи реальны, и в его доме обитает нечто страшное. Он обращается за помощью к своей старшей сес...тре, давно покинувшей родительский дом, которая когда то тоже находилась во власти страха темноты. Вместе они должны раскрыть тайну прошлого своей матери, и уничтожить тварь преследующую ее. Ну наконец то годнота подъехала. Сюжет достаточно оригинален и нов. По крайней мере до этого фильмов на такую тематику я не видел. История зловещей сущности (или как ее по другому назвать) которая действует только в темноте, и исчезает при свете весьма интересна. Я бы даже сказал очень увлекательно за этим наблюдать. Вроде бы ничего сложного, как в техническом плане, так и в плане сюжета, но это цепляет и не отпускает до самого конца. Визуальная составляющая фильма выполнена достаточно простенько. Ничего нового мы не увидели со стороны спецэффектов и операторской работы, но выглядит все неплохо и очень даже смотрибельно. Естественно, учитывая что это скример, фильм в основном пугает резкими моментами и неожиданными пугалками. Это уже приелось. Однако в совокупности с интересным сюжетом, это все выглядит очень органично и на своем месте. До Астрала или Заклятия немного не дотягивает, но тоже весьма неплохо. Неплохая реализация отличной задумки. 7 из 10Скрыть