Я, Франкенштейн. Все комментарии

Фильм явно не планировался как комедия, но смеяться там можно буквально над всем. Сюжет ни о чем. У подобных фильмов сюжета нет в большом смысле этого слова. Картинка, притом не самая лучшая, и большим эта кинематографическая работа не располагает. Главный герой. Красавец, очень привлекательный мужчина и это Монстр. Монстр? Урод, еще назовите. Слишком красивый, чтобы быть Монстром. Хотя бы швы на нем могли бы сделать более выразительными и хоть немного отталкивающими. А то шрамы на нем смотрятся словно украшение. Сшитый из восьми тел?... Да, ладно. А душа у него почти как у младенца. И не надо он убил и тра-ля-ля. По сравнению с другими персонажами, Франк вообще святой. Да, его Адамом звали. Пробивают Адама через стены, и врезается он с высоты в автомобили и ничего ему — не больно, не помято. А девушка рану зашивает — больно? О девушке. Лучший в мире физик какой-там. В ее-то молодом возрасте? Когда ставят в кадр данных героинь ясно как день, что главный герой к ним должен не ровно дышать. Злодей главный говорит в конце Адаму: «Так у тебя есть душа?». О, Боже! Ты прямо современному миру Америку открыл. Этот вопрос, по-моему, равносилен «Так ты живой?». Нет, блин, мертвый. Главный злодей, по ходу не в тот фильм заявился. Бездушных надо искать в фильмах про зомби. И еще королева горгулий «порадовала». Сначала ей нужен Монстр, потом не нужен. «Убейте его». «А нет, я передумала, давайте его спасем». Она в своей армии мужиков совсем запуталась. Конечно, Франк великолепен и она никак не может определить, как ей его использовать. Монастырь какой-то. И вообще, какие горгульи?! В сюжет налепили всего, что можно. Эх… Не «Ах!». Даже в тени не «Ах!», «Ох» и тяжко. Франкенштейн перекручен в кинематографе, как только можно. И в этом фильме представлен еще один Монстр шарящий по миру в поисках себя или непонятно чего… 3 из 10 и только за красивого Монстра ФранкенштейнаСкрыть

Новый фильм режиссера Кевина Гревье, который известен серией фильмов «Другой мир», мультфильмами по комиксам Marvel Comics и DC Comics одновременно, и рекламой в разных известных американский брендах, по идее должен был преподнести что то интересное. Как выяснилось, я не ошибся. Начну с самого главного плюса, а именно с оригинальности. Этот жанр в кино, насыщен штампами в сюжете, а именно монстрами из одних и тех же легенд. Вампиры и оборотни, их противостояние — главный штамп, каких мы только историй о них не насмотрелись. Создатели, то и д...ело, старались преподнести в фильмы что то новое, изменяли облик классического вампира, его повадки, даже делали их положительными персонажами. Это, порядком надоело. Здесь же появляется новая раса горгулий, и менее заангажированных демонов, и в конце концов монстра Франкенштейна, которого впервые мы видим в положительном образе. Нечто подобное нам пытались показать в «Ван Хельсинге» Стивена Соммерса, но там монстр скорее нейтрален. Только ради этого стоит посмотреть этот фильм! Кроме того, в фильме много экшена, который является неотъемлемой частью жанра. Сцены сражений выполнены отлично, динамично, нет длинных застоев. Актеры подобраны очень профессионально. Аарон Экхарт на этот раз не блеснул своей известной улыбкой, но и серьезность ему очень к лицу. Ивонн Страховски сыграла свою роль нейтрально, ничего определенного сказать не могу. Билл Найи своим выразительным взглядом и мимикой снова доказал, что подобные роли созданы для него одного, и никто бы лучше не сыграл, как в «Другом мире», так и здесь. Миранда Отто наконец то снова появилась на широкой публике, после «Властелина колец», по ней все уже успели соскучится. Единственный, к кому у меня серьезные претензии, это Джей Кортни. Как и в «Крепком орешке…» он сильно переигрывает, и «берет» зрителя только своей внешностью, дадим ему шанс в «5-ом терминаторе». Кэйтлин Стэйси — просто красавица! Теперь о минусах. Прежде всего, это конечно же откровенно слабый, банальный сюжет. Актеры, известные своими ролями в более серьезном кино, не спасают ситуацию. Но, к счастью, сюжет в таком кино играет малую роль, ведь какой подобный фильм может этим похвастаться, и тем не менее нашедший своего зрителя! В заключении скажу, что фильм получился оригинальным, не смотря на тупости, вроде абсолютно пустынного ночного города и так далее. Детям точно понравится! 7 из 10Скрыть

Начну я пожалуй с того, что сейчас нынче пришла мода выставлять злодеев почти что главными героями фильма. У нас были и недавний Дракула, и Малефисента. Этот фильм тоже относится к типу вышеупомянутых фильмов. Но если у Диснея это было как-никак добротно по мне, то у них все наоборот. Сюжет и сценарий: Сюжет у Франкенштейна нового прост, как дважды два. Повествует фильм о монстре доктора Виктора Франкенштейна, который уже 200 лет не находит себе места в обществе. Но он попадает в общество по борьбе с темными силами, а точнее-с демонами (И... как только я это сказал, Мери Шелли, автор оригинальной повести, уже 1000 раз в гробу перевернулась). Сценарий (если он только есть, в чем я сомневаюсь) высосан из мизинца и попросту неинтересен. Актерская игра: Черт, когда я смотрел на актерскую игру Экхарта в этом фильме, я думал, что режиссер этого фильма- Господин М. Найт Шьямалан. Практически все герои весь фильм ходят с железобетонными лицами и от них идет лишь пафос, пафос и еще раз пафос (привет новым работам DC Comics, но они гораздо лучше). НА Аарона Экхарта я без зёва смотреть не мог, хоть убей). Но Билл Найи в роли Короля Гоблинов заметно выделялся среди этих кирпичей. Экшн и визуальные эффекты: Если в Трансформерах, в основном построенных на экшне и визуале, экшн был бодрым, то тут экшн серый и унылый. Спецэффекты вообще оставляют желать лучшего. Саундтрек: Про него вообще бесполезно писать, ибо вместо музыки я слышал в фильме сплошное «пук-пук» и ничего больше. В итоге фильм оказался один из самых вонючих провалов в кино этого года. Хуже только русские комедии (включая ремейк Кавказской пленницы). Если вы не посмотрите Я, Франкенштейн, то вы ничерта не потеряете. 2 из 10 P.S:Посмотрим, каким будет Франкенштейн с Гарри Поттером и молодым Чарльзом Ксавьером, который выходит в октябре 2015Скрыть

Давно уже ставший мифом в душах и умах людских, готической темной легендой, пересказанной и перевранной не один десяток раз, монстр безумного доктора Виктора Франкенштейна, собранный из частей не очень свежих трупов аки инфернальный конструктор Лего и нареченный Адамом, в современном мире становится одной из противоборствующих сторон в извечном кровавом конфликте между метросексуальными демонами, облаченными в кожу, и малосимпатичными горгульями. По-прежнему изгой среди людей и герой среди ему подобных созданий. Безымянный монстр, созданный ...болезненной фантазией восемнадцатилетней англичанки Мэри Шелли, уже давно стал одним из самых культовых и значительных культурологических архетипов, воплощая в себе образ не ведающего жалости искусственного недочеловека, Чудовища, порожденного человеческим самолюбием, гордыней и амбициозностью. Герой многочисленных фильмов ужасов, как классических, так и не очень, только в одном 2013 году успел стать несколько раз объектом постмодернистского кинематографического переосмысления, однако настоящей художественной удачей стал лишь фантасмагорический хоррор «Армия Франкенштейна», в которой действовал не сам монстр, а лишь добрый доктор, его сотворивший. Тогда как худшей вариацией на тему монстра Франкенштейна стал фильм «Я, Франкенштейн», вторая по счету режиссерская работа знаменитого американского сценариста и продюсера, создателя «Пиратов Карибского моря», «Соучастника» и «Цены измены» Стюарта Битти, взявшего за основу своего высокобюджетного гиньоля одноименный графический роман Кевина Гревье, в котором дитя больного разума господина Виктора было помещено в современную киберпанковую реальность. Однако, к сожалению, Стюарт Битти не сумел выжать из достаточно нетривиально и интересного сюжета весь художественный потенциал, и лента потерпела как сокрушительное кассовое, так и чудовищно оглушительное художественное фиаско. Фильм Стюарта Битти на выходе представляет из себя фактически бессмысленную и практически бессодержательную и трудную для зрительского усваивания постмодернистскую кашу из мотивов «Другого мира», «Ван Хельсинга» и «Пастыря» с «Блэйдом», причем роль главного антагониста Набериуса сей на редкость глупой ленты отыгрывает и блиставший в вайсмановских вампирско-вервольфных романтических боевичках Билл Найи, в картине Стюарта Битти уже своей сильной актерской игрой и харизмой не поразивший, хотя на фоне откровенно заторможенного Адама Франкенштейна, изредка начинающего философствовать в духе своего давнего литературного прародителя из романа Шелли, герой Билла Найи смотрится вполне бодрячком и не без тени самоиронии, коей, к примеру, в центральном персонаже Аарона Экхарта едва ли много наберется на минуту экранного времени. Постоянно блуждающий в фильме с лицом древней готической статуи, не выражающей ничего, кроме внутренней пустоты, Адам, как и преимущественное большинство персонажей картины, производит впечатление картонного и ходульного героя, которому совершенно не получается симпатизировать, ибо ассоциировать себя с мертвой пустотой крайне непросто. Аморфный сюжет, в котором не прослеживается явная повествовательная цельность, и невыразительная режиссура с массой грохочущих в своей монументальности визуальных эффектов, подавивших как таковую внятность и оригинальность, и вовсе приближают фильм Стюарта Битти к худшим образчикам современного бэмувишного кинематографа, мало чем отличаясь от фильмов таких печально известных студий, как Full Moon и Asylum. Однако, в отличии от большинства фильмов этих трэш-империй, которые априори не бывают серьезными, «Я, Франкенштейн» тщится стать нечто более нестандартным, тщится выйти за тесные рамки бездумного трэша, коим фильм остается при любом раскладе, привлечь зрителей определенной философичностью, якобы искусно завуалированной за буйством красок и минимально-эксплицитного насилия. Но эти попытки оказываются бесполезными; 80 минут бесконечных эффектов, не отличающихся излишней убедительностью, компенсированной избыточностью, оказываются потраченными впустую, попросту нещадно вырванными из жизни. Фильм совершенно не запоминается и на удивление даже как среднестатистический блокбастер напрочь проигрывает иным образцам легкого жанра, не развлекая и не увлекая, становясь амбициозным и претенциозным пшиком, эдакой незавершенной хоррор-инсталляцией, мертворожденным подобно самому безымянному монстру герра Виктора проектом. Еще одна франкенштейнизация на современный лад не удалась.Скрыть

Я много слышал об этом фильме, и вот все же решил посмотреть его. Фильм обещал удивить новой переделанной историей об известном всем монстре. Ну что же, впечатления оказались не самыми лучшими. Фильм рассказывает о войне двух кланов могущественных существ: горгулий, сражающихся на стороне добра, и демонов. В это противостояние оказывается втянут наш главный герой, имя которому теперь Адам. И вот, дожив до наших дней, Адам оказывается единственным, кто может остановить эту войну. Итак, сюжет оказался довольно скучным. У авторов был отличны...й шанс изобразить Чудовище Франкенштейна в современном мире и сделать это интересным. Но то, что я увидел в фильме, слабо цепляет. Сам же фильм в целом очень напоминает Ван Хельсинга, где присутствует похожее противостояние. Но все же, я могу похвалить этот фильм за хронометраж всего в полтора часа. Хоть кино и скучное, оно хотя бы не затянутое и довольно быстро заканчивается. Игра актеров не очень впечатлила. Понравился только Аарон Экхарт в главной роли. По остальным ничего не могу сказать. В итоге мы получили новый, но не очень интересный взгляд на всем известную историю Франкенштейна. 4 из 10Скрыть

«Я, Франкенштейн» — один из немногих фильмов, который сочетает в себе такие жанры, как фэнтези и боевик. Конечно, существует много киноверсий о монстре из книги Мэри Шелли, и эта экранизация не исключение. Хоть Франкенштейна и перенесли в 21 — й век, тем не менее, фильм получился довольно впечатляющим. Франкенштейн оказался в современном мире, где идет жестокая война между двумя расами: горгульями и демонами. Он мечтает обрести душу, убивая при этом демонов. В то же время главный герой ищет дневник своего создателя, чтоб найти ответы на сво...и вопросы. Сюжет продуман неплохо, хоть и основан на книге про известного персонажа. На мой взгляд, создатели фильма хотели показать Франкенштейна именно с душой человека, а не монстра. И с этой задачей они справились на все сто. Главный герой встречает красивую девушку — ученую, невольно втянутую в войну, и оберегает ее. Сама идея данной киноленты тоже мне очень понравилась, так как сценарий был написан одним из создателей серии фильмов «Другой мир» Кевином Гревье. «Я, Франкенштейн» был снят в том же духе, что и «Другой мир», например, война двух сверхчеловеческих рас. Говоря о спецэффектах, тут создатели тоже не подвели. Превращения демонов и горгулий, битвы, местность — все это выглядит вполне реалистично. Что же касается актерского состава, то хочу выделить Аарона Экхарта, сыгравшего Франкенштейна. Он мне нравится по таким фильмам, как «Темный рыцарь», «Час расплаты», «Инопланетное вторжение». Также хочу отметить Ивонн Страховски и Билла Найи, сыгравшего главного демона. Последний играл вампира Виктора в «Другом мире». Этот актер великолепно воплощает злодеев на экране. Что же говорить о недостатках, то только то, что фильм короткий (всего 1 час 25 минут без учета титров). Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что данный фильм хорош в своем жанре. 8 из 10Скрыть