Игра. Все комментарии

Николас ван Ортон — человек, которому ничего не нужно в этой жизни. По крайней мере, он сам именно такого мнения. Его жизнь — жизнь миллионера, в которой эмоциональным встряскам и переживаниям нет места. Однако, игра всё меняет. Фильм погружает зрителя в атмосферу интриги с первых же минут. В течение просмотра всей картины голову не покидает мысль: «Реальность ли это или игра?» Главный герой сыгран Майклом Дугласом очень точно, именно так мы и представляем богатых людей, которые дорожат каждой секундой своего времени. Они заняты только своим...и делами, быть может это и есть причина разлуки главного героя со своей женой. Огромный, но пустой дом, на мой взгляд, олицетворяет духовную истощённость главного героя. Его существование — рутина, изо дня в день одно и то же: просмотр экономических сводок, подписание бумаг, совещания. Быть может это и заставило его последовать совету своего брата и обратиться организацию с довольно мыльным названием. Символично решение главного героя покончить со всем также, как и его отец, тем же способом и в том же возрасте. Игра Дугласа хороша, игра второстепенных персонажей… на то они и второстепенные, чтобы не выделяться. Хотелось бы отметить музыкальное сопровождение. Очень нагнетает и формирует атмосферу. В плане саундтрека — отлично, в плане музыки — ужасно. В свой плеер я бы это не скачал. Концовка заставляет понервничать. Дэвид Финчер, мать его. Был я слеп, Господи, а теперь я вижу. 8 из 10Скрыть

Фильм «Игра» Дэвида Финчера отчетливо показывает стиль автора. Потрясающая темная, душная атмосфера, пропитанная туманом, создающим эффект страха и хаоса, создающая настоящий саспенс не приукрашенный, инстинктивный, будоражащий даже черствого 48 летнего мужчину, погрязшего в рутине и уставшего от всего. Кино, которое создает картинку рушащегося мира успокоившегося человека, отягощенного опытом жизни. Мир, идущий по расписанию, не выходящий из под контроля 24 часа в сутки, когда ничто тебя не удивляет, а только умиляет и вызывает легкую улыб...ку, рушится в один момент. Момент под названием сертификат (название точное не помню) подарок от родного любимого брата. Клочок продукта бумажно-целлюлозного, который предоставляет доступ в игру. Интерес и патологическое чувство изведать новое, присущее каждому человеку, приводит главного героя в офис компании. Абсолютный монарх своей жизни после подписания контракта стал уязвимым объектом игры, о которой ничего не известно и ничего не понятно. Неизведанность и туманность происходящих событий сеет зерно паники и страха, уничтожающих все устоявшиеся монументальные нормы Николаса Ван Ортона. Он беззащитен, он ослеплен, он не контролирует ни одного события, он пешка в очень хитрой и сложно продуманной ролевой игре. Он главное действующее лицо, которое будет направлено в нужную сторону. Любые движения и события, происходящие в жизни человека можно свободно контролировать и просчитывать — очень опасное заявление, данное в фильме. Достаточно знать немного о человеке и его судьбе, как он предстает совершенно голым, слабым и предсказуемым. Кошмар и страх, хаос ставший в жизни Ван Ортона нормой на несколько дней, высвобождающие все устоявшиеся, забетонированные чувства из этого отягощенного богатством, жизнью человека и создающим натуральный саспенс мастера триллера Дэвида Финчера. Даже в самой игре Ван Ортон старается все контролировать и понять, подчинить себе ход событий и мыслей сценаристов данной игры, но он всего лишь один человек, против системы, которая конечно, побеждает всех. И даже этот всплеск эмоций и настоящий удар по чувствам не меняет протагониста окончательно, он живет дальше своей жизнью в записной книжке и в трубке телефона, в которой несколько линий и секретарша подскажет, кого и как зовут. Но все же это лучший подарок за 48 лет жизни, которой все-таки изменил его. Майкл Дуглас идеально вписан в роль, это его образ и характер, который ранее принес ему Оскара (конечно не абсолютно одинаковый образ, но очень, очень похож). Богатый, властный, бесчувственный, состоявшийся полностью в этой жизни, но смирившийся и успокоившийся стареющий мужчина. Великолепное перевоплощение в параноидального психа, просто блестящее и ожидаемое. Дебора Кара Ангер канадская красотка прекрасна и отлично играет, очень запомнилась в фильме «Автокатастрофа» Кроненберга. Шон Пенн хорош, как всегда. Потрясный и не такой простой фильм триллер от мастера жанра Дэвида Финчера. Взрывной, будоражащий и местами нереальный, потрясающе развертывающийся на экране и невероятно высвобождающий потаенные эмоции человека, глубоко спрятавшего их навсегда. Осталось только посмотреть. 9 из 10Скрыть

Буду в числе немногих, кого фильм не привел в неописуемый восторг. Начинается все с того, что на день рождения главный герой, Николас (Майкл Дуглас), получает от своего брата подарок в виде билета на участие в Игре, обещая «незабываемые переживания». Недолго думая, пройдя ряд психологических тестов, медосмотр и пр., Николас подписывает контракт с компанией CRS и игра начинается. Главный герой — очень богатый и очень одинокий, что неудивительно, учитывая его ворчливость, занудство, серьезность, жадность и неспособность расслабиться и полу...чать удовольствие от жизни. Жена его бросила, а он все продолжает вести образ жизни дерева. Может быть, именно поэтому он в свои 48 выглядит на все 65. На протяжении всего фильма я так и думала, что ему 60—65 и что такому старперу можно и инсульт заработать, играя в такие игры, пока в конце не выяснилось, что ему 48. К минусам можно отнести: - затянутое начало (первые 40 минут на экране ровным счетом ничего особенного не происходит), - музыкальное сопровождение (пиликанье на высоких тонах не вызывает напряжение и не нагнетает обстановку, как должно, а попросту действует на нервы раздражая), - выбор актера на роль главного героя (Майкл Дуглас скупился на эмоции, его киношный брат Шон Пенн и то лучше сыграл), - одноразовость (сюжет держится только на неожиданностях, второй раз пересматривать «Игру» будет не интересно), - детское поведение главного героя, - розыгрыши оказались довольно примитивные, - непонятные и бесполезные флэшбеки в голове Николаса, - никак не показано, что после всего пережитого главный герой как-то изменился и что-то осознал, кроме того, что сказал брату «спасибо» и согласился на чашку кофе с девушкой, хотя это подразумевалось. - и самое плачевное — это предсказуемость каждой сцены. Я предугадывала каждый шаг, каждый «неожиданный» поворот. Я думаю, любому, кто посмотрел хотя бы пять триллеров будет нетрудно также наперед просчитывать все уловки. А так как триллер мой любимый жанр, их я смотрела очень много. И неужели финал действительно кому-то показался неожиданным, кто-то повелся на обман? Я имею ввиду ситуацию с братом в самом конце. Не верю! По-моему все было очень предсказуемо. Никакого «нежданчика» не вышло. Но не все так ужасно. Плюсы тоже есть. К ним относятся - сама идея (для 1997г. оригинальная), Жаль что ее реализация подкачала. - атмосфера. У Финчера есть гораздо более достойные кинопроекты. В общем, «Игра» — одноразовый фильмец с претензией на интеллектуальность и мораль. На тему «выйди из привычной зоны комфорта и начни получать удовольствие от жизни, основанное на острых ощущениях и незабываемых впечатлениях» есть более интересные фильмы, например «Всегда говори ДА» с Джимом Керри. На фоне всего этого со злости хотела отметить рецензию как отрицательную, но сдержалась и поставила нейтральную.Скрыть

Когда у человека есть выбор, трудно понять какой путь он выберет. Невозможно просчитать траекторию движения человека, если она зависит от его волеизъявления. Чаще всего чётко продуманный план рушить или меняет какая-нибудь неувязка. Цель фильма, я думаю, на примере сухого бездушного миллионера показать, что мы перестали ощущать реальность жизни. Мы не в состоянии сами расставить всё по местам, понять, что для тебя ценно в жизни, навести порядок в голове. Мне кажется все значимые перемены, понимание кто ты есть на самом деле, происходят в мо...мент стресса, потрясений. Если человек закостенел, мозг зацементировался, ему комфортно или терпимо в этой ситуации, то зачем делать какие-то телодвижения. Для того, чтоб не нужно было испытывать такие передряги, есть возможность со стороны посмотреть и проанализировать эту грань человеческой жизни. Кто бы добровольно, согласился такое пережить. Николас расчётливый, холодный человек. Сегодня ему исполнилось сорок восемь лет, его тревожит мысль об отце, в таком же возрасте, покончившим жизнь самоубийством на его глазах. В процессе игры, другие проблемы встают на первое место, тут тосковать некогда, выжить бы. Очень трогательная сцена, когда он в Мексике очнулся. Грязный, взъерошенный, ободранный. Впечатляющая перемена. А в глазах жизнь. До этого глаза как лёд были. Всё надоело, от всего пресытился, ничто не радует. Смерть до смерти. Спасибо, любящему брату. Сам поигравший на выживание, воскресший из небытия, со знанием дела, подарил брату подарок. « Я должен был что-то сделать, ты становился таким ослом». И всё-таки человеческая непредсказуемость, невозможность всё просчитать изменила задуманный ход игры. Непредвиденный пистолет внёс корректировку. А я-то вначале подумала, что как-то гладко всё, так не бывает. Это же игра. Нас разыграли. 10 из 10Скрыть

Чего может возжелать человек, который материально может позволить себе все, что угодно? Чем его удивить? Подарок как минимум должен быть нематериальным, необычным и абсолютно непредсказуемым. Вот Николас Ван Ортон. Преуспевающий бизнесмен, у которого есть все. Вскоре его 48-й день рождения, и он жалуется на то, что в его жизни не хватает остроты. Помня о этом, брат Николаса — Конрад на встрече в ресторане преподносит уставшему от жизни миллионеру подарок — сертификат на использование услуг некой фирмы CRS, предлагающей клиентам сыграть в за...гадочную Игру. После недолгих раздумий, Николас приходит в эту фирму, где, пройдя ряд обследований, даёт своё согласие принять участие в этой Игре. Несмотря на то, что сначала Николасу звонят и говорят, что Игра не состоится, он находит у входа в особняк деревянного клоуна, во рту которого находится ключ CRS. Внезапно телеведущий начинает разговор с Николасом прямо с экрана. Он сообщает, что игра началась, и что по ее ходу ему будут попадаться ключи, назначение которых Николасу нужно будет открыть. Постепенно Николас начинает понимать, что CRS — не просто компания, а группа людей, охотящаяся за финансами клиентов. Его Игра будет становиться все опасней, и вскоре ее уже совершенно нельзя будет взять под какой-либо контроль. Так закручивается этот триллер. Герой Дугласа, вовлеченный в странную игру, нервничает все сильнее, пока не доходит в буквальном смысле до белого каления. Градус напряженности умело поднимается все выше и выше, пока, следуя весьма резким поворотам сюжета, не доходит до шикарного, и как следствие, совсем неожиданного финала. Финчер умеет удивить и держать в напряжении, ничего не скажешь. Его звезда взошла в девяностых, когда один за одним за его режиссурой вышло три кинохита: «Семь»(1995), «Игра»(1997) и экранизация великолепного романа Чака Паланика «Бойцовский клуб»(1999). Мне фильмы Финчера нравятся, он отличный режиссер, и любит делать кино с неожиданной развязкой.«Игра» же у него — однозначный шедевр, рассказывающий о том, что тонкая игра на страхах человека может творить чудеса. Это здесь показано настолько здорово, что картину впору изучать и разбирать на факультетах психологии в ВУЗах. Я серьезно. А еще это фильм с великолепно обыгранным сюжетом, и, что самое главное — до конца хранящий авторскую интригу. Майкл Дуглас (Николас) — исключительно сильный актер. Здесь, как, впрочем, и везде в фильмах с его участием — великолепен. Шонн Пенн (Конрад) — прекрасная роль, замечательный артист. Показывается немного, но цепляет безоговорочно. Дебора Кара Ангер (Кристин) — менее известна, чем вышеуказанные звезды, но тоже сыграла на уровне. Историю написали сценаристы, давно и тесно работающие в соавторстве: Джон Д. Бранкато и Майкл Феррис. «Сеть»(1995) с Сандрой Баллок и «Суррогаты»(2009) с Брюсом Уиллисом поставлены именно по их сценариям. Что сказать? Отличная задумка, масса эмоций. Молодцы. В 1998 «Игра» была удостоена премии «Сатурн» в категории «Лучший триллер». Она эту премию вполне заслужила. И еще. При просмотре «Игры» время для зрителя пролетит с несомненной пользой, так как к нему придет понимание, что совсем не нужны такие потрясения для того, чтобы стать лучше.Скрыть

А я не поверил. Думал, это же «умный» триллер! Начал смотреть. Долгое начало воспринялось как закручивание гаек от краев к середине… Потом визитка, переезд, клоун с крыши, тотальный контроль и прочая-прочая. Даже если предположить, что человека можно вот так просчитать. Но они этого не смогли сделать. Было скучно! Это было дико скучно! По крайней мере для меня. За те «ого, ну и сумма!» я бы потребовал что-то поинтереснее. Хотелось как главный герой встать и заорать «С какого такого вы решили, что именно этого мне и не хватает?». Сер...едина фильма — трудно предугадать точно, но возможные концовки уже известны. И гораздо интереснее, чем та, которую я увидел. Конец был преисполнен «все получилось только потому, что это кино…» Пара попыток пробить на слезу, открытие истин и главному герою, после долгого взгляда в даль достается красивая девушка. Он не худший. Он не лучший. Кому-то стоит посмотреть, чтоб разуть глаза. Кому-то для того, чтобы узнать, что такое «банальность» и «пиар». Смотрел за три подхода. В одиночестве. Когда смотреть было особо нечего, но надо хоть как-то разбавить мозг жвачкой. 7 из 10 Забавно, что те, кому нравится фильм, явно закапывают достойные отрицательные рецензии… вывод — рейтинг ничто.Скрыть