Игра. Все комментарии

20 лет назад режиссёр Дэвид Финчер снял сшибающую с ног картину — «Игра» (1997 г.). Он известен такими знаменитыми психологическими триллерами и драмами, как «Бойцовский клуб», «Семь», «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Исчезнувшая» и др. История повествует нам о Николасе Ван Ортоне (Майкл Дуглас), он — преуспевающий бизнесмен, вся власть в его руках, эмоции при таком ритме жизни подавлены и кажется, что ничто не может удивить его. Но наступает день рождения и Николас получает заветный билет на участие в «Игре» от своего брата Конрада... (Шон Пенн), который уверяет его, что такого он ещё не видел. Далее события развиваются не на шутку стремительно и безумно… Николасу представит столкнуться с чем-то чуждым ему в привычной жизни, наверное каждый человек мечтал бы получить такой билет, под названием — «жизнь», особенно, если он её не проживал так, как это называется «жить полной жизнью», с огнем в глазах. Фильм очень оригинальный и не заставляет скучать, когда смотришь подобное кино, хочется сразу перевернуть всё с ног на голову и понять, правильно ли протекает моя жизнь? Может чего-то не хватает или наоборот, всего достаточно? В финале все карты будут раскрыты, это то непередаваемое чувство заблуждения, когда зритель до последнего думает, что это именно так, а по факту оказывается абсолютно не так, как он думал, потрясающий приём. Это фильм из серии, где ты становишься следователем и пытаешься зацепиться за малейший фрагмент, который поможет тебе разгадать загадку и понять, что происходит. « — Нет, меня интересует, что вы продаете? - Это игра. - Игра? - Специально подогнанная под каждого. - Воспринимайте ее как отпуск, который сам приезжает к Вам!» 10 из 10Скрыть

Я в смятении. Я впервые в жизни посмотрела цикличный фильм. Ну вроде: с чего начали, тем и закончили. Жаль, что нельзя спойлерить — а то я смогла бы пересказать весь сюжет в трёх словах и сэкономить кому-то кучу времени, ибо этот короткий пересказ легко передал бы всю абсурдность сюжета. Эмоции от просмотра не передать, наверное, даже с помощью самого изысканного смайлика. Больше всего это чувство похоже на раздражение. Злишься на героя за то, что он такой дурак, злишься на людей, которые обзывали этот фильм шедевром и писались от восторга, ...злишься на себя и на редких недовольных, чьи рецензии оказались не слишком убедительны и не уберегли меня от просмотра, и наконец — злишься на сценариста и режиссёра: за то, что они отняли у меня столько времени! Честно, впервые такое чувство. Да, бывает, фильмы не нравятся или кажутся пустыми, но времени на них не жалко — подумаешь! Что-то хорошее же в них было, иначе бы я не досмотрела их до конца. Здесь же я почувствовала, что меня, мягко говоря, провели. Это как решать множество головоломок, проходя компьютерную игру с детективным сюжетом, а в конце, в том моменте, где вот-вот всё раскроется и все твои старания обретут смысл, снова упереться носом в первую головоломку. Оказывается, там не было «конца». Никакого — ни глупого, ни разочаровывающего, никакого. Ты просто ходил по кругу, и в этом была вся суть и «прикол» игры. Вот примерно такое чувство — чувство бесполезности и желания что-нибудь кинуть в экран. Фильм настолько нелогичный и странный, что хочется самому его переделать, чтобы он стал «похожим на человека». Например, я бы предложила убрать начало, в котором главному герою дарят этот сертификат. Но, бывает, американцы любят такие шуточки. Или же изменила бы концовку — чтобы чьё-нибудь убийство или самоубийство действительно имело место быть. Или же, в конце концов, чтобы и впрямь всё строилось на каком-то заговоре с целью убить его под прикрытием некоей игры! Все эти варианты были бы логичны. Особенно — последние. Потому как фильм вроде заявлен как интригующий триллер, где всё пропитано драматизмом и какой-то висящей в воздухе трагедией. Поэтому здесь явно была не в тему вечеринка и свидание с бабой с глазами обкуренного неандертальца — всё это ввело меня в ступор. Я подобные розыгрыши не люблю, поэтому, наверное, пристрелила бы «шутника» повторно. Такая концовка тоже, кстати, сгодилась бы. Наш герой же, чуть не умерев от инфаркта после всех своих приключений, и оказавшись посмешищем перед всеми своими друзьями и коллегами, спокойно и мило всё это принял, даже поблагодарил. Видать, оценил шутку. Может, это разница в ментальности? А может, мне просто не понять «скучающего» миллионера и его дружков, которые ему завидовали, что он играет в первый раз? Ведь он сам подписался на эту игру. Поэтому всё дальнейшее его поведение нелогично. То, что я увидела в конце, это не «неожиданная развязка» и не «непредсказуемый финал» — это лохотрон. Такой ерунды я уже давно не видала! Это не комедия и не триллер. Не удалось ни то, ни то. И вообще — я не поняла затеи. Он что-то вынес из этого или что? Бред собачий. Единственное, что мне дала «Игра», это желание зарегистрироваться на Кинопоиске и вставить свои пять копеек в сверкающую зелень сотни рецензий на этот фильм. Надеюсь, кому-то это поможет не потратить свой драгоценный вечер на такой вот общепризнанный шедевр. 2 из 10Скрыть

Вы очень просили, требовали, умоляли (ну, может быть не умоляли) рассказать о фильме, который сложно принять. И кандидат на это звание есть, но чувствую, что в плане отдачи я знатно получу по шапке. Ибо в моем кругу общения есть люди, для которых «Игра» сродни священной корове. Но я любитель побогохульствовать, поэтому я приготовил для этой коровы здоровенный тесак. И вроде в этом фильме Майкл Дуглас есть, и бюджет у картины неплохой, и критики со зрителями были благосклонны. А самое главное, у руля стоит Дэвид Финчер — один из моих самых лю...бимых режиссеров. И тем не менее, как можно было угробить хорошую историю? История закручена вокруг успешного инвестиционного банкира Николаса ван Ортона (и так как я люблю сам называть персонажей, то пусть он зовется НВО. Аббревиатура в последнее время очень модная). У него вроде есть все: особняк, своя супер-пупер компания, баснословное состояние. Ему исполняется 48 лет — весьма страшная для него дата, ведь в этом возрасте его отец покончил с собой без объяснения причин. И в качестве подарка от своего брата он получает билет на некую «Игру». Пройдя сквозь бюрократические круги ада, НВО дает согласие на участие в «Игре», но вскоре ему предстоит десятки раз пожалеть о том, что он вообще в это ввязался. Хочется отметить, что за основу взяли реально существующие мероприятия. Действительно, есть такое понятие «игра в альтернативной реальности». По своей сути она напоминает квест-рум, с той разницей, что игровое поле — весь окружающий мир, искать подсказки необходимо, взаимодействуя с реальными предметами. Например, телефонные номера в игре должны быть настоящими. Сами игроки четко не знают, когда начнется игра, что за правила у нее, и за что играют. Опираясь на такой концепт, можно было придумать реально пугающий триллер, где главный герой бежит от смерти. Переходим к фильму, а точнее, к причине его полного слива. Давайте начнем с плюсов, чтобы вы не думали, что я прям за все этот фильм презираю. Майкл Дуглас реально классно отыграл свою роль, за НВО мы волнуемся, следим, затаив дыхание. Другие актеры, по типу Шона Пенна и Деборы Кары Ангер, также хороши. Музыка атмосферная, операторская работа превосходна, я в принципе считаю Калифорнию тем местом, где можно получить неплохую картинку. Так в чем ужасна «Игра»? Её проблема из разряда «сценарий — полный бред». Мне было бы реально страшно за персонажа, если бы я чувствовал, что его поджимает обстановка. «Игра» — это не любимая порноактриса, чтобы бросить все свои дела и посвятить все свое время только ей. Но, блин, НВО носится по локациям «Игры», лишь изредка забегая на работу! Если ты такой свободный, то какого черта ты такой мрачный? Если у тебя полно времени, так развлекайся. Я с трудом поверю, что богатый человек не нашел бы себе экстремальное хобби, например, горнолыжку или велогонки. 48 лет — это не приговор к кровати, можно с помощью своих денег исполнять свои хотелки, пока не сыграл в ящик. И вторая загвоздка фильма — в самом мероприятии. Наш персонаж попадает в различные ситуации, из которых он бы вряд ли в реальной жизни смог выкрутиться. Вы можете сказать «да в Игре все просчитали, все варианты», но верится с трудом. Вот какова вероятность, что НВО дошел бы до финала, не утонув в машине, не попав под обстрел и использовав в нужный момент найденную вещичку, которую он не выкинул? Правильно, ноль целых, ноль десятых процента! Один благоприятный вариант из миллионов потенциально возможных — это что-то из разряда Доктора Стрэнджа. Так помимо всего прочего «Игра» постоянно дергает рубильник, показывая одно, а спустя демонстрирующее другое на том же месте. Переехавший офис, пропавшие со счетов деньги — все это выпадает из реальности, а потом также внезапно возвращается. Сколько Дэвидов Копперфильдов надо нанять, чтобы провернуть подобный трюк? И, главный идиотизм, который я решил оставить на финал — сама концовка фильма. Сложно как-то прокомментировать её без спойлеров, но я скажу, что она убивает весь настрой фильма. Если же вы хотели повернуть такой сюжетный твист, то благоприятнее было бы не продолжать с определенного момента, оставив зрителей в шоке от увиденного. А так мы получили тот поворот, который я всегда буду крыть трехэтажным матом. И знаете, если бы не этот культовый статус «Игры», то я бы так не бузил. Я бы просто назвал его плохим фильмом, и пошел дальше. Но нет, учитывая то, как мне его все рекламировали, естественно, я очень хотел, чтобы он мне понравился, и от увиденного я бьюсь в припадке ярости. И я понял, что не буду цацкаться с «Игрой». Я с фильмами никогда не цацкался, так что со стопроцентной уверенностью заявляю… «Игра» — это худший фильм Дэвида Финчера и один из худших триллеров, что я видел. Это пример того, как клевую задумку можно угробить непродуманным повествованием. Вот реально, если вы хотите увидеть пугающий триллер с гнетущей атмосферой, то посмотрите тот же финчеровский «Семь». Он куда лучше раскрывает вверенный ему потенциал. А это просто позор.Скрыть