Игра в имитацию. Все комментарии

У режиссера была потрясающая почва для сотворения шедевра. История о великом математике по-истине достойна внимания, ее должен знать каждый. Алан Тьюринг внес огромный в область математической логики и сделал огромный вклад в развитие информатики. И эта биографическая картина рассказывает о реально произошедших событиях во время Второй Мировой Войны. Получилась типично голливудская картина. Музыка подобрана идеально, для того чтобы после сеанса с легкостью забыть о ее существовании на протяжении фильма. Такие фильмы снимает кто-то. Именно к...то-то, у которого нет собственного почерка. Он не знает понятия как визуальный стиль картины. Фильмы у таких получаются не плохие, но и не хорошие, так, безликие. Его будут пересматривать из-за сюжета и человека о котором он снят, но никак не из-за его необычайности. Возможно, режиссер специально захотел остаться в тени, однако это не делает фильм лучше. Британцы и Американцы естественно не могли обойти и тему своего отношения к некоторым странам, конечно советский шпион у них оказался туповат. Взлом кода «Лоренц» конечно значительно изменил ход событий войны, однако не стоит забывать заслуги перед отечеством людей, которые рисковали своими жизнями и жертвовали ими ради победы. Бенедикт Камбербэтч сыграл безупречно. Истинный английский интеллигент, как и в сериале «Шерлок» — весьма замкнутый, фантастически умный и одинокий персонаж. Больше всего впечатлила игра Алекса Лотнера (юный Алан Тьюринг), молодой актер делал события фильма более реалистичными. Он потрясающе передал весь букет чувств которые мог испытать молодой математик в столь непростой свой период жизни. Стоит посмотреть если вы мало знаете о великом Тьюринге и не стоит если ожидаете увидеть отличную работу режиссера.Скрыть

Вечер перестал быть скучным, после просмотра фильма «игра в имитацию». Всегда настораживают картины с пометкой «основано на реальных событиях». Хитрость состоит в том, что во время просмотра вы автоматически расслабляетесь, позволяете истории входить внутрь без всяких фильтров, не подвергая сомнению увиденное. Таким образом, сценарист с помощью режиссёра и актёров повествует наиболее понятным языком «основанную на реальных событиях» свою точку зрения. Фильм мне не понравился. Но как же хорош Бенедикт Камбербэтч! В привычном для себя образе, ...он из фильма в фильм популяризирует сексуальных гениев, обращая взоры женщин все больше в сторону обаятельных тихонь. Кира Найтли красавица: странно подобранные наряды своей героини она затмевает идеальной актерской игрой, при этом не отвлекает излишнее внимание на себя от Бенедикта. Признаюсь, часть фильма я была уверена, что Мэттью Гуд тоже играет гомосексуалиста. Вся кинокартина состоит из штампов, таких приятных, милых глазу обывателя: в качестве отрицательного героя обязан быть советский шпион, «сливающий» секретную информацию в СССР; в качестве гения, светила науки, толкающего локомотив прогресса вперёд — социопат-гомосексуалист. Особого внимания привлекают к себе цифры, указанные в послесловии: 49000 гомосексуалистов, война, окончившаяся на 2 года раньше, благодаря расшифровке, совершенной главным героем; количество человек, таким образом выживших-14 миллионов. Откуда данные?Мне хотелось бы знать! Сталинградская битва, высадка союзников в Нормандии приводятся в пример как последствия раскрытия кода. «Основано на реальных событиях» -это опасные фильмы, формирующие человеческое мнение. Такое мнение, которое кому-либо выгодно. 5 из 10Скрыть

Фильм впечатляет. Очередная серьезная актерская работа Бенедикта Камбербэтча после «Пятой власти», «Шерлока» и других фильмов. Фильм удивительно политкорректен и может «зацепить» чувства каждого зрителя. С одной стороны, формирует веру в себя и свои возможности — даже если ты не похож на других, ты способен добиться успеха в той деятельности, к которой предрасположен. Алан Тьюринг, создатель компьютера и целого направления в науке (термин «машина Тьюринга» уже полвека является нарицательным), пытается адаптироваться к жестокому миру, но оказ...ывается, что зависть окружающих, снобизм военных, и историческая эпоха (насыщенная поисками шпионов и всеобщей подозрительностью) превращают его жизнь в сплошное преодоление. С другой стороны, нетрадиционная ориентация главного героя, создавшая ему в жизни множество проблем, выступает символическим примером тому, что нужно относиться к окружающим гуманно, не пытаясь вмешиваться в личную жизнь. Что характерно, после истории с Тьюрингом английское общество достаточно быстро изменилось — комиссия Волфендена после дебатов 1957 года будет настаивать на либерализации уголовного законодательства, и эта реформа будет проведена в 1960-е годы. Конечно ключевой захватывающий сюжет — это разгадка кода «Энигмы», известная история, которая для героев фильма будет испытанием совести, ведь необходимость держать разгадку в секрете не позволяет спасать жизни сотен людей, но дает возможность выиграть войну. А послевоенное преследование «шпионов» тоже известный штрих в мировой истории. В общем фильм претендует на то, чтобы войти в число картин мирового кинематографа, где образ ученого и современной науки это не просто источник открытий, но и пример вечной борьбы за свободное мышление и умение отстаивать свое право быть самим собой в суровом мире.Скрыть

Два часа тому назад я побывал на премьере многообещающего фильма «Игра в имитацию». Я всесторонне согласен со всеми авторами нелестных рецензий и вопиюще задет теми, кто оценил этот фильм выше 5—6 баллов. Именно эти средние оценки стоит поставить за, по-сути, просто профессиональный, не халтурный подход к самому сьемочному процессу и постановке. Фильм не халтурен, конечно же. Но, по сути, имея такую съемочную команду и актерский состав, это гарантированно заранее. А вот дальше наступает гнетущее ощущение «начал и не кончил».. Я особо не ...остановлюсь на абсолютно не нужной в этом фильме Кире Найтли (да-да, набожная пуританская и гениальная леди 40-х годов… ну-ну. Меган Фокс еще бы на эту роль) И даже не на жутко линейно-сказочном сюжете, где ВНЕЗАПНО на том корабле «мой брат»… И даже не о том как «по-американски» Британия тут узко заострила внимание на своем вкладе в общую победу. Ну и уж точно не в диалоге Тюринга с полицейским в камере, где по-сути такой набор фраз, что я засомневался что слышу дубляж.. «Давай сыграем в игру, где один задает вопросы а ты отвечаешь. И тогда понятно человек ты или машина…» Гениально! Меня подкосили все эмоционально-кульминационные сцены фильма. Они не закончены, в них нет равновесия, где на бурю эмоций с одной стороны мы тупо слышим ответ «Моя машина будет работать» или «Так нужно, дружище, прости».. . ХЛОП! и сцена окончена. А еще убило то, что не смотря на непродолжительные, небольшие, нечеткие акценты на ориентацию Тюринга. Последние 30 секунд фильма просто вопят нам: «А фильм-то, о несправедливости и гонения, о том как Британия раскаивается в осуждении тысяч людей. Нет-нет, глупенькие вы мои зрители, это не драма, не детектив и не военный фильм, это просто о том как гений пал жертвой жестоких нравов тех времён.» Увидел… и хочу это всё как можно скорее развидеть. Я обманут. Жестоко обманут.Скрыть

«Игра в имитацию», безусловно, хороший фильм, заслуживающий свои номинации на Оскар. Однако, как по мне, фильм заслуживает только номинации, но начнём по порядку. Начнём, пожалуй, с главной роли. Данное художественное произведение иллюстрирует нам, сравнительно, небольшой эпизод из жизни гениального математика Алана Тьюринга, сыгранного талантливым актёром Бенедиктом Камбербэтчом. За почти двухчасовой хронометраж фильма нам рассказывают и показывают, что скрывалось за такой знаменитой личностью. Мы узнаём все светлые и тёмные стороны Алана б...лагодаря хорошей, именно хорошей игре Бенедикта Камбербэтча. Я бы не сказал, что эта его лучшая роль, скорее это его лучшая драматическая роль. История жизни Тьюринга, действительно, захватывающая и некоторые эпизоды из его жизни заставляют сопереживать ему, а иногда даже пустить скупую мужскую слезу или горькую женскую. Однако в фильме художественных ходов и актёрской игры было недостаточно, и на экране получился образ, которому хочется сопереживать, но не настолько сильно, насколько реальный Алан заслуживает. Поэтому номинация за лучшую мужскую роль, по моему мнению, так и должна остаться номинацией. Теперь поговорим о сюжете. Он хорошо выстроен, что делает фильм очень интересным. Повествование идёт размеренно и последовательно. Это — хорошо, но это не делает фильм захватывающим. Если бы у фильма не было реальной исторической подоплёки, и мы не знали заранее чем закончится история, то тогда некоторые моменты в фильме, действительно, перехватывали бы дух. К тому же фильм изобилует довольно таки стандартными сюжетными поворотами. Искушённый зритель сразу поймает себя на мысли, что он где-то уже это видел. Но это не делает фильм плохим. Наоборот, сюжет выглядит грамотно выстроенным. Ничего страшного, если фильм ничего нового не принёс, ведь хорошо обыгранное старое не вышло ещё из кинематографической моды. Этот фильм заслуживает свои похвалы, но, как я уже сказал, из-за своей небольшой шаблонности должен остаться только номинантом на лучший фильм года и на лучшего режиссера года. Закончить бы хотелось мнением об остальных актерских работах, а также музыкальным сопровождение и постановкой. Как бы хорошо не отыгрывали свои роли остальные актёры, они блекнут перед Камбербэтчом, с одной стороны из-за своёй типичности, с другой стороны из-за сюжета. Сюжет полностью выстроен вокруг одного персонажа. Остальные лица в кадре нужны либо только для галочки, либо как дополнение к Тьюрингу, которое в нужный момент должно его поддержать и направить по нужной дороге. Не буду раскрывать подробно свой тезис, иначе будут спойлеры. Саундтрек настолько слился с фильмом, что практически незаметен. Он отлично охватывает своим звучание те события, что происходят на экране. Однако ничего выдающегося. Также стоит отметить прекрасную работу художника-постановщика. Он отлично передал атмосферу Великобритании тех суровых лет. И этот фильм по праву может претендовать на Оскар в номинации «лучшая работа художника-постановщика». За интересный сюжет, а также хорошую актёрскую игру. 7 из 10Скрыть

После просмотра «Игры в имитацию» мне показалось вполне логичным, что британские СМИ окрестили этот фильм лучшим за прошедший 2014 год, ведь там заложен мощный политизированный посыл, ставящий своей целью показать, насколько огромный вклад внесла Великобритания в исход Второй мировой и как она чуть ли не в одиночку развернула ход войны, сыграв эту шахматную партию наедине с Германией. Таким образом, складывается впечатление некой пропаганды, когда на протяжении всего фильма в подсознание к зрителю закладывается: «Великобритания выиграла войну, ...победила Гитлера, а все остальные страны просто пешки». Словно Супермен, бесконечно спасающий США, Великобритания выступает спасителем мира от захватчиков. Если убрать аспект искажённой ретроспективы, который остался неприятным червячком, изгрызающим положительные эмоции от фильма, картина Мортена Тильдума получилась действительно достойной. Драматичная история о том, как сексуальная ориентация гения может умалить все его научные достижения и погубить жизнь человеку, отдавшему немало сил для создания машины, которая в будущем внесёт большой вклад в компьютерную область. Речь идёт об Алане Тьюринге, талантливом математике, столкнувшимся с жестокостью санкций за непристойное поведение, которое ему вменили в вину в соответствии с поправкой Лабушера. В фильме помимо сюжетной линии, где кипит работа над разгадыванием кода Enigma, раскрыта история трогательных отношений Тьюринга и Джоан Кларк (обаятельная Кира Найтли), интеллектуально-творческого союза хороших друзей, не похожих на остальных. Несмотря на военный и драматический характер киноленты, она вовсе не лишена остроумных диалогов и курьёзных моментов, что придаёт ей лёгкости повествования и не даёт зрителю утомиться слишком серьёзной и немного мрачной темой войны и нерадостных воспоминаний главного героя, связанных с насмешками за свою необычность. Бенедикту Камбербэтчу отлично удаётся играть высокоактивных социопатов, образ Алана Тьюринга перекликается с Шерлоком из одноимённого сериала, хотя первый всё же более серьёзен и трагичен. Камбербэтч филигранно передаёт все эмоции и настроение персонажа, заставляя зрителя не на шутку переживать за судьбу великого учёного. Ранимый и отстранённый, привыкший к роли «белой вороны» Тьюринг спасается от одиночества с помощью своего изобретения, лелея его как дитя. Возникает вопрос: а так ли ненормальны те самые ненормальные, провозглашённые таковыми обществом? Или, может, люди просто боятся неординарных и сильных личностей, пытаясь устранить их любыми способами? Если бы не потуги режиссёра переписать историю, «Игра в имитацию» получила бы от меня более высокую оценку, но, несмотря на это, фильм определённо заслуживает внимания и рекомендуется к просмотру, как один из лучших, основанных на реальных событиях. 8 из 10Скрыть