Интерстеллар. Все комментарии

Любовь и привязанность — похоже, автор сценария их отождествляет. Но они, конечно, не одно и то же. Точно подмечено, это что чувства сильные особенно, когда их излучает человек в минуты миссинга, когда четко ощущает недостаток любимого человека — и здесь красная линия сюжета. А тут напрашивался образ, а режиссер не стал создавать особенный образ (кроме конечно, актерской игры, но это эмоции, а сила фильма в идее, как я понял, а не просто в словах и их обыгровке), и остался режиссер в рамках слова (диалоги героев), но слово ограничивае...т, не дает рассказать полно, о чем идет речь — но чувство, что является предметом фильма не просто сильно, — это невозможно описать в привычных и в вообразимых масштабах силы человека — это как взрыв бомбы, — нет, не бомбы, и даже не атомной бомбы, это словно взрыв сверхновой звезды — за пределами понимания и воображения — без границ в обозримом пространстве и без понимания — как это быстро во времени, — бесконечно и одновременно застывающе в воздухе, словно ледяное облако или словно гигантская волна цунами, медленно и тягуче нависающая в вышине! И оно бесконечно мучительно и больно, как замедлившийся взрыв души, и ему нет утешения, словно как ощущение бесконечной пустоты космического пространства … Итак, образы конечно, имелись, но, в основном, зритель по привычке посчитал их частью зрелища, но не частью образной обыгровки основной мысли фильма.Скрыть

Объем задуманной истории требовал постановщика с хорошим вкусом, ставящего перед собой только высокие планки. Кристофер Нолан удачно оказался в близком родстве с автором сценария и, с присущим ему успехом, справился с грандиозным проектом. Фактор Нолана позволил добиться нужного масштаба. Полноразмерные макеты космических челноков, съемки в естественной природной среде вместо компьютерной графики (там, где это возможно) — этот стиль честнее передает атмосферу вымышленного мира. Несмотря на соавторство известного ученого, данный сюжет не може...т претендовать на близость к возможной достоверности и, самое главное, на фабулу, соответствующую реальной картине мира. Зрелище требует жертв. Драма не была бы такой яркой, если бы кротовую нору не поместили так неоправданно далеко. Страх нагнетался бы недостаточно эффективно, если бы герои не лезли в самое «пекло» при том, что современная наука не оставляет шансов выжить вблизи черной дыры. Если бы не настойчивость научного консультанта, то Нолан «прикрутил» бы сюда путешествие со скоростью света — все ради больших впечатлений. Наконец, главный тезис фильма вносит бардак в сознание зрителя путем предопределения прошлого будущим. С тем, что будущее существует и его возможно увидеть, особых проблем в понимании нет. Как-никак, некоторые люди имеют реальный опыт видения будущего во сне. Но концепция того, что я живу только потому, что помог выжить своему прапрапрадедушке… несколько обескураживает. Однако, события, разворачивающиеся в «Интерстелларе», достигают главной цели — они генерируют интригу и отражают наши страхи перед неизвестностью. Авторы также удачно сделали акцент на нежности в отношениях отца и дочери. Их привязанность болью пронизывает весь фильм. Как это часто бывает с хорошим кино, музыкальное сопровождение является предметом отдельного восхищения. Ганц Циммер уже давно доказал свои выдающиеся способности. Но, «по заказу» режиссера, эта работа Циммера стала уникальной. Его «музыкальное напряжение» оказалось достойным красоты математики, дерзающей описывать наш мир!Скрыть

За что мир любит Нолана? За фильмы, во время сеанса которых невозможно расслаблено сидеть в зале с банкой попкорна или отвлекаться на иные дела. Нет. Просматривая его работы отрываешься от реальности и стремительно несешься в придуманный им мир. В этот раз режиссер зовет зрителя исследовать вместе с ним галактику, пролетая на космическом корабле через червоточину, навстречу новым мирам. Все это в сопровождении гипнотической музыки от маэстро Ханса Циммера и великолепно реалистичных видов космоса. Три часа пролетают как миг. Жаль, что не наоб...орот. Недалекое будущее показывает печальную действительность: засуха, пыльные бури, вымирание злаковых и постепенное уменьшение кислорода ведет к гибели человечества и для его спасения НАСА, которая на тот момент считается официально закрытой организацией, отправляет группу космонавтов на поиски новой планеты для землян. Некие существа, обозначаемые как «они», образовали пространственно-временной коридор в нашей Вселенной, позволяющий открыть новые галактики и планеты. Проблема лишь в том, что пока группа находится на задании, время на Земле идет своим темпом и, если по их ощущениям они находятся несколько лет в путешествии, то на Земле проходят десятки лет, что может сделать все попытки спасения людей напрасными. Не менее интересным оказывается набор актеров. Майкл Кейн играет профессора Брента, чьи идеи являются ядром экспедиции. Смотришь на него — истинный джентльмен, спокойный, добрый, озабоченный борьбой за выживание расы, полный оптимизма и решений для всевозможных задач. Но… «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы, пылая гнев на то, как гаснет светлый мир..». Мэтт Дэймон — один из первых исследователей новых миров, Доктор Манн, отношение к которому трудно определить, каждый раскроет его по-своему. Сложно сказать, какой он на самом деле, ведь судить объективно в процессе фильма практически невозможно. Энн Хэтэуэй — мечтательница, следующая навстречу бесконечности, смелая и отважная ученая, дочь профессора, слепо верящая идеям отца. Но за ними ли она следует в такое рискованное путешествие, зная, что может и не вернуться? Нежная и решительная, чьи мысли о слушании зова своего сердца приведут ее к цели (немного романтично, но после думаешь «а что, если серьезно все так?»). Мэттью Макконахи — главный герой, пилот Купер, который несет груз эмоционального накала на себе. Положительный во всех смыслах, как ни посмотри. Его семья, жажда открытий, идея человека как возвышенного создания, первооткрывателя раскрывает в нем все необходимые черты. Наконец от него отклеился образ бабника, в котором его так привыкли видеть. При написании сценария Джонатану Нолану (брату режиссера) помогал физик, на чьих исследованиях и основывается вся научная часть. Для более легкого восприятия и художественного оформления вплетаются ценности, такие как семья, чувство долга, доверие, любовь, следование идеалам, отвага и смелость. Есть и эгоизм, подлость, обман, боль и страдание — полный букет, собранный из всех граней человеческой сущности. Пока сценарием занимался брат, Кристофер, который так же внес туда свою лепту, творил магию. Магию кино. Кино позволяет увидеть мир, который не существовал до, который скоротечен, но так прекрасен. Когда к этому примешивается гений режиссёра, вырисовывающий искусно каждую деталь, в итоге зритель получает только одно — восхищение. В случаях, когда снимаются подобные ленты не остается посоветовать ничего, кроме как: рискуйте и погружайтесь, утопайте в шедеврах великих мастеров, одним из которых является Нолан. Вам понравится. «Интерстеллар» расширяет сознание, мозг начинает активно работать, постепенно соединяя нити видения режиссера в полноценную карту. Бесконечное звездное пространство, огромные планеты, черные дыры, иные измерения, реальности и галактики сделают Ваше приключение незабываемым. 10 из 10Скрыть

Что можно сказать об этом творении Нолана? Фильм оставляет в целом положительное впечатление хорошей операторской работой, достойной актёрской игрой, превосходными спецэффектами и выверенным приёмом, ставшим «визитной карточкой» Нолана ещё с его картин о Бэтмене — гармоничным сочетанием видеоряда с прекрасной музыкой незабвенного мэтра Ханса Циммера, чьи простые, но завораживающие мелодии как нельзя лучше подходят к происходящему на экране, заставляя зрителя с головой погрузиться в атмосферу фильма. Но кинокартина — не только видеоряд, музыка и... актёрская игра. Всё это — лишь кирпичики здания визуального повествования, фундаментом которого всегда является сценарий. А в этом фильме фундамент, к сожалению, оказался весьма шатким. Несмотря на серьёзный вклад Кипа Торна, добавивший фильму несколько великолепных визуальных сцен, общее впечатление от сценария лично у меня сложилось весьма противоречивое: хороший порыв, плохо реализованный из-за недостатка элементарных школьных знаний по астрономии. Первый раз, когда я смотрел этот фильм, меня бросало то в жар, то в холод от несоответствия того, что я видел, гордо заявленному жанру «научная фантастика». Ляпы сценария можно перечислять очень долго, так что, пожалуй, укажу лишь самые вопиющие. Как вы уже поняли, дальше будут сплошные спойлеры. Начну с того, что по сюжету пилотируемые миссии отправляют на несколько планет для выяснения их пригодности к колонизации. В реальности чтобы выяснить условия на какой-либо планете, достаточно послать туда одну автоматическую миссию — атмосферные и почвенные зонды с соответствующими датчиками. За одну миссию спокойно выясняется состав атмосферы, уровень радиации, строение грунтов и т. п.. А для отправки уже пилотируемой миссии предварительно придётся послать туда же пару десятков автоматических — чтобы точно выяснить состояние поверхности в месте предполагаемой посадки (чтобы корабль банально не провалился под почву, мало ли, может, там подземные полости или просто слой застывшей пыли толщиной в несколько десятков метров, похожий на почву, как на нашей Луне), погоду, климат и т. п.. Например, для отправки людей на тот же Марс ещё недостаточно данных, хотя условия на нём уже довольно хорошо изучены — туда были отправлены уже десятки автоматических миссий. И до сих пор для того, чтобы там выжили члены экспедиции, ещё не решены многие вопросы, в космосе ведь никто не подгонит запасных частей или модулей, которые могут понадобиться для решения любой непредвиденной задачи, забыл что-то с собой взять — и вы труп. А тут сразу высылают людей, вообще не зная, куда они попадут. Т. е. главная задумка фильма уже демонстрирует уровень его «научности». Далее, помните, главные герои прилетают на планету, которая находится очень близко от огромной и красивой чёрной дыры? Так вот, планету, находящуюся даже на гораздо большем расстоянии от чёрной дыры, разорвало бы приливными гравитационными силами, т. е. чёрная дыра просто банально растащила бы планету на облако пыли и камней. Тем более ни один учёный в здравом уме не рассматривал бы такое тело, как кандидата для возможной колонизации. Про сильнейшие радиационные и электромагнитные поля, возникающие при ускорениях любой падающей в дыру материи уже и говорить не стоит (чёрные дыры засасывают межзвёздный газ и пыль с такой скоростью, что, падая, эти самые газ и пыль чего только не излучают). Никакая биологическая жизнь при таких чудовищных уровнях излучения невозможна. Даже автоматический зонд, который мы, к примеру, можем отправить на Марс, загнулся бы при таких излучениях ещё на подлёте к чёрной дыре, не успев ничего передать. Правда, когда они приземлились на воду, абсолютно не зная, какие там глубины и какова плотность почвы под этой водой, а затем выскочили из корабля и начали бодро и бесстрашно взад-вперёд бегать по этому мелководью, не задумываясь ни об острых камнях, которые могут торчать из дна, ни о возможных ямах, ни о прочем, лично я понял, что это просто комедия, а не научная фантастика, и, наконец, перестав судорожно хватать ртом воздух, расслабился. Думаю, многие это поняли ещё с трейлера, но я, включая этот фильм, надеялся увидеть в нём хоть сколь-нибудь реалистичный сюжет. Кстати, сценаристы так и не объяснили, откуда у них на той планете взялась гигантская приливная волна на мелководье… Мелкие сюжетные ляпы типа «падаю в чёрную дыру, приближаюсь к горизонту событий» (падение в чёрную дыру заняло бы у главного героя меньше секунды, вернее, не у него, а у той атомной пыли, которая осталась бы от него и от корабля на тех ускорениях, которые возникают при падении вещества в чёрные дыры) уже и говорить не стоит, их очень и очень много. Про сценарные повороты, взявшиеся уже не от нехватки элементарных школьных знаний у сценаристов, а от их банальной лени (типа «мы тут делаем ракету для миссии, от которой зависит судьба всего человечества, но у нас нет пилота. Ты же бывший лётчик, правда, давно в отставке и сейчас летаешь на кукурузнике, но давай ты будешь её пилотом». Надо же как-то вовлечь главного героя в дальнейшие события, а придумывать грамотную сюжетную связку — лень) разговор отдельный. В целом, по сравнению с таким сценарием сюжет какого-нибудь «Армагеддона» с Брюсом Уиллисом выглядит настоящим шедевром. Одно дело — фильмы типа «Стражей Галактики» или «Звёздных Войн», являющиеся просто сказками, грамотно и талантливо переложенными на космический антураж: с них и спрос, как с лёгкого сказочного развлекательного продукта, не несущего в себе никакой логики и научного смысла. Иное дело, когда создатели фильма заявляют о своём детище, как о научной фантастике, но не могут в силу своей глупости эту научность и реализм воссоздать. Но в целом это уже давно глобальная тенденция голливудской продукции, и весьма печально, что мало кто указывает сценаристам своим кошельком и отзывами на их некачественную работу. Общее впечатление хорошее, поэтому — 7 из 10.Скрыть

Я понимаю, почему эта картина завоевала сердца обывателей. Она в простой, доступной форме слегка затрагивает сложные концепции мироздания. Чёрные дыры, искажения времени, дополнительные пространственные измерения, показанные столь-же красочно, сколь далеко от реальности, будоражат умы людей, зевавших на уроках физики и астрономии в школе. Для тех, кто не знает имён братьев Стругацких, не читал Кира Булычёва, Сергея Снегова, Станислава Лема, конечно даже поверхностное соприкосновение с идеями изложенными в фильме сродни приливной волне на планет...е-океане. Только не рассказывайте им о вселённых с дробной мерностью (которая ещё и изменяется со временем). Не упоминайте о перпендикулярном времени, не говорите о разворачивании одномерного пространства в двумерное. О разумных планетах, и архитектора вселенной. Обо всём том, что можно вообразить, освободив свой разум. Теперь к главному. Чем плох этот фильм? Я намеренно не буду касаться того, как именно реализовано изображение. Укажу на конкретные крупные ляпы. Про сверхсекретные базы, в которые может заехать любой бомж, и секретные космические экспедиции, для которых не готов экипаж (про экипаж дублеров даже не задумываемся) говорить не стоит. Это мелочи. Спуск на планету-океан, это марафон человеческой тупости. Ни одному «учебному» не пришло в голову, что за время, потраченное на эту планету они успеют облететь все остальные. Самое забавное, что на самой планете пройдёт всего час. Это даже дверной ручке понятно. Но «последняя надежда человечества» совместными мозговыми усилиями не смогла это переварить. Нырок в чёрную дыру. Это потрясающая по идиотизму сцена. Помните размер волны на планете-океане? Вот примерно настолько должно было растянуть пилота при первом приближении. Ну, а непосредственно перед «падением» ноги пилота сделали-бы несколько полных оборотов вокруг чёрной дыры, прежде, чем голова вошла в зону притяжения (утрирую для наглядности) В общем, челнок не отделался-бы искрами. Ну и не забываем про время. Падение длилось бы тысячи лет. И да, что именно он собирался передавать? Первое сообщение получили-бы через несколько лет, второе через сотню, дальше-больше. Кто их принимал-то? Честно, я устал писать. Фильм и без того отнял у меня слишком много времени. Своей рецензий я просто хочу сказать, что дыры в сюжете данной постановки — размером с черную. Всего плохого.Скрыть

Я не торопилась браться за данную картину, потому что не особо люблю Кристофера Нолана, фантастику и тему космоса не в документальных фильмах. Думала будет скучно. Все закончилось тем, что я не заметила пролетевшие без малого три часа. Мало какие фильмы вводили меня в состояние, когда ты даже не плачешь, а слезы просто катятся по щекам. «Интерстеллар» оказался одним из них. Ощущение, что ты касаешься чего-то значимого держится примерно с середины и даже после фильма. Завязка состоит в том, что на Земле наступила губительная для людей зас...уха. Поэтому небольшая группа вместе с Купером (Мэттью Макконахи) вынуждена отправиться искать жизнь на какой-то другой планете. И чем все это обернется, чем закончится — мы можем только догадываться. В киноленте достаточно научной подоплеки, драмы, неожиданных поворотов сюжета. Все это сопровождается потрясающей операторской работой(чего стоят виды космоса) и замечательным саундтреком авторства Ганса Зиммера. Актерский состав здесь отдельный огромный плюс. Для Макконахи это была одна из первых серьезных ролей и справился он с ней прекрасно. Ему веришь: переживаешь, плачешь, веришь и теряешь надежду вместе с ним. Мерфи — героини Джессики Честейн — не сопереживать тоже нереально. Достаточно в маленьком возрасте отпускать самого близкого человека неизвестно насколько, а потом стойко выносить все сложности, пытаться заботиться о семье брата и не терять веру. Да, чего греха таить, этот фильм выкручивает эмпатию на максимум, ты можешь понять каждого героя, его мотивы и эмоции и пропустить через себя. Резюмируя, этот фильм будет здорово посмотреть каждому. Даже без любви к жанру. Потому что эта картина — не просто что-то про космос. Она про человека. В конфликте с природой, с другим человеком, с собой. Она про будущее, но актуальна во многом уже сейчас. 10 из 10Скрыть