Иван Царевич и Серый Волк 2. Все комментарии

После просмотра первой части, которая мне абсолютно не понравилась, я зачем-то решил посмотреть вторую. Я заведомо настроился на худшее по той простой причине, что студия «Мельница» тупо растеряла все ресурсы, с помощью которых она когда-то создавала такие качественные картины, как «Карлик-Нос» и «Алёша Попович», которые уже вошли в золотой фонд отечественного кинематографа. Сразу скажу, что второй части про волка и Ивана-царевича не всё так плохо, как я полагал. Присутствует достаточное количество для мультфильма такого уровня шуток, над к...оторыми можно посмеяться (но чаще просто поулыбаться). Сюжет. Не знаю, как большинство, а я люблю своего рода кроссоверы, в данном случае герои классических произведений пересеклись с героями русского народного фольклора. В сюжете есть немало брешей, но в целом он довольно сносный. Местами интересный. Понравилась сцена полёта Василисы и Черномора и вполне подходящий OST к ней. Над аранжировочкой надо было бы поработать усерднее, но от саундтрека к такому мультику никто большего и не ждал. Рад, что мульт в основном рисованный, т. к. на дух не переношу компьютерные и объёмные картины. А теперь о неприятном. Непонятно зачем, но в детский мультик вставили абсолютно взрослые проблемы мужа и жены. Детей нужно всячески ограждать от них, а не посвящать в них ещё глубже. Присутствует ряд нелепых моментов. Опять мир чуть не уничтожен гигантом. Ребята, вы серьёзно? Самое худшее достаём из прошлой части и суперски так переносим на новую картину? Слава Богу, что это не продлилось больше пары минут. Опять куча переплетений с современностью. Вроде бы «Мельница» уже постепенно приучила к этому, а вроде это так порой бесит. Политика… Создаётся впечатление, что последние лет 5 «Мельница» старается в каждую свою картину впихнуть побольше политических аспектов и проблем. И если в франшизе о Богатырях это было как-то более-менее завуалированно, то здесь это чуть ли не главная составляющая сюжета. Ребята, политики хватает последнее время по горло, можно хотя бы в детский мультик её не пихать? В общем, мультфильм получился вполне средний. Всяко лучше, чем другие последние творения «Мельницы». Выше 6-ки поставить не могу, но и ниже как-то рука не поднимается. 6 из 10Скрыть

Сразу скажу: я люблю мультфильмы и болею душой за отечественный продукт. Конечно, сейчас всюду правят бал деньги и рейтинги, но иногда, будто луч света в тёмном царстве, мелькает что-то действительно стоящее. Дающее надежду. То, что позволяет простить и несовершенство технологий, и ляпы режиссуры, и неудачный дизайн. Этот мульт надежду во мне убил. Я видела первоначальные кадры первого фильма про «Ивана и Волка», те, что делал ещё режиссёр Илья Максимов. Стильные персонажи, стильная графика, отличные режиссёрские ходы, экшн, драйв… Но почему...-то бразды правления были переданы другому режиссёру, персонажи переделаны «а-ля Дисней»… В итоге мы получили яркое мессиво, с обилием бессмысленных падений, хлопающих дверей, петросянистых шуток и затянутых монологов. Это всё о первой части, которая была намного, намного лучше второй. Потому что сценарий был заказан профессионалам, и от него в итоге хоть что-то осталось. Сценарий «Ивана Царевича-2» был написан «Мельницей» уже самостоятельно. В итоге — смысла в мультике нет совсем. Это похоже на сказку, которую рассказывает своему воображаемому ребёнку наркоман со стажем. Поступки и мотивации героев отсутствуют, логика действий тоже. Есть главный злодей — это волшебная борода, постоянно прилипающая к честным людям и пытающаяся поработить мир. Больше злодеев нет, есть масса бестолковых героев, суетящихся, изнемогающих под обилием бородатых гэгов. Есть русалка, нещадно эксплуатирующая свою коронную фразу: «Я соскальзываю». Есть псевдоучёный кот, превращающийся в кото-рояль с крылышками. Есть летучая мышь с бубликами в ушах, периодически превращающаяся в сексуально озабоченную даму средних лет. Есть царь, выпрыгивающий из бочки нагишом. И, апофеозом всему, есть ракета с человеческими голыми ногами, которая плавает по космосу, загребая межзвёздное пространство этими ногами. Я хочу спросить: и ЭТО всё для детей? Сюда можно прибавить ужасные песни, мохнатую лунную лягушку, падения, подпрыгивания, бессмысленные монологи и невразумительный финал. Первая часть, при всех её минусах, была лучше. А до уровня «Алёши Поповича», или хотя бы « Ильи Муромца» Мельница не дотягивает уже давно. Это очень печально. Хочется пожелать «Мельнице» найти хорошего сценариста, и платить ему, платить! Тогда мы, зрители, простим все прочие мелкие недоразумения. Плюса только два: за неплохую по качеству картинку (спасибо Марине Кудрявцевой, художнику-постановщику первого мультика), и за песню Василисы. 2 из 10Скрыть