Как приручить дракона. Все комментарии

Вроде бы обычная типичная завязка про парня-неудачника, который нашёл свою «золотую рыбку», а точнее чёрного дракона. Только это завязка. На самом деле всё глубже и серьёзнее, уже то, как жители острова поздравляют Стоика с обретением нормального сына говорит нам о многом. О том, что возможно у сына начали проявляться гены вождя. Что он может стать драконоборцем. Только вот герою вся эта возня с желоезками и зубастыми пастями уже не нужна. Он не изменил мечте, а просто изменил мечту. Мой любимый персонаж — это Иккинг с его едким чувством юмо...ра, неуемной фантазией, золотыми руками и не менее золотым сердцем. Захватывает дух каждый раз, когда я смотрю этот маленький шедевр. Мультфильм прежде всего о людях. О том, что среди викингов можно быть хилым телом, но иметь твёрдость духа. Что самые опасные твари могут стать самыми близкими друзьями. А любовь, любовь всегда найдёт своего героя. 10 из 10Скрыть

Мультфильм не оставил абсолютно никаких эмоций. Он не стоит всех этих охов-вздохов, не стоит Оскаров и даже номинаций на них. Во первых, автор, видимо, не знает, что виккинги — не народ, и даже не национальность, и не было у них рогатых шлемов. Хотя куда же без них? Это уже стереотип. Я была в шоке, когда моя тетя, взрослый человек, увидев, что я чиркаю на листочке бумаги какого-то человека в рогатом шлеме, спросила: «Что это за такой смешной викинг?». А если добавить туда еще и драконов, то получится какой-то «TES5: Skyrim», уж простите. Та...к же бедных викингов изобразили какими-то варварскими уродами без каких-либо намеков на анатомию и пропорции. Приятные лица? Забудьте, варвары не бывают красивыми! Ну, Иккинг-то и его «невеста» Астрид исключение — они же главные герои, как же им не быть красивыми? Драконы и близко не похожи на драконов. Какие-то монстрики, но и не более того. Понятное дело, существа выдуманные, но даже у них должны быть какие-то канонные рамки. Давайте нарисуем Чебурашку, плюющегося огнем и летающего с помощью своих ушей, и назовем его драконом! Беззубик, которого все боятся, не вызывает никаких эмоций, даже не вызывает банального умиления, на которое явно рассчитывали авторы. Потому, что перевоплощение различных животных в кошечек/собачек уже давно не вызывает никаких чувств. Это не смешно и не мило. Для полноты картины запихнули недовольство отца сыном, первую любовь, «ответ за прирученных» и ни одну из этих тем не развили. Картонные герои, обилие штампов — это портит впечатление. Да минусуйте ради бога, мне то что? 2 из 10Скрыть

Поначалу относился к этому мультику с подозрением. Но я зря переживал. Мультик мне очень даже понравился. Вообще в большинстве случаев если какой-то мультфильм от известной студии (СоюзМультфильм, Дисней, Пиксар) чем популярнее становится, тем больше вероятность, что его переоценили. У ДримВоркс тоже не все мультфильмы идеальны, но заслуженно завоевавшие популярность тоже есть. Не стал исключением и «Как приручить дракона». Я не против темы «Из грязи в князи» или «Неудачник ставший героем». Ведь хотя эта тема довольно часто поднималась в му...льтипликации, даже заезжие до дыр темы можно качественно подать. Здесь это смогли сделать, добавив хорошую мораль «Мы в ответе за тех, кого приручили», которая хорошо подходит для детей. Но есть одно «НО»… Тема викингов, как впрочем и гладиаторов и самураев и прочих земных воинов не подходит для детского мультфильма, учитывая, какие у них могли быть кровавые сражения. Да и викинги не были нацией и не носили рогатые шлемы. И они не только грабили и воевали, но и например торговали. И были менее жестоки, чем европейцы в средневековье. Конечно в мультфильме не показывают кровь напрямую, но драматичные сражения с драконами, непропорциональные варвары с озлобленными лицами, оружием в руках, протезы вместо рук и ног, ставшие здесь нормой, частые разговоры об убийстве драконов, вспышки огня, мрачность картинки не вяжется с мультфильмом, предлагаемым для просмотра дошкольникам и младшим школьникам. Но тем не менее я любитель фентезийных баталий и возраст у меня подходящий (это можно узнать, посмотрев мой профиль), поэтому если оценивать «Как приучить дракона» с позиции взрослых людей и подростков — без сомнения Шедевр. Но вот дети могут вместо доброй идеи мультика подчерпнуть, например, агрессивность или то, что «Сила есть — ума не надо», о чём сказали в некоторых отрицательных рецензиях. Главные герои получились с традиционным распределением ролей, тем не менее имеют немало «изюминок», Иккинг, Астрид, Сморкала, Рыбьеног, Задирака и Забияка не такие шаблонные герои, как Хиро и его друзья из «Города героев», которые были слизаны с Иккинга и его ровесников. Дракон Беззубик получился очень трогательным и милым и в отличии от БрейМакса из ГГ хотя бы органический персонаж. Он вызывал духовные переживания, и его было жалко, когда он травмировал свой хвост. Только есть одна нелогичность. Если Беззубик получил травму хвоста(который служил ему рулём и тормозом), но его крылья вполне здоровы, почему он не может летать без наездника? Если крылья здоровы, кости в них целы, значит способность к полёту никуда не денется, хотя травмированный будет летать хуже повредив свои рулевые органы. Из других человеческих персонажей запомнились Стоик — отец Иккинга, ответственный, строгий и мудрый вождь и «усатый нянь» Иккинга — Плевака, работающий кузнецом и имеющим хорошее чувство юмора. Мультфильм сложно назвать комедией. Юмора здесь очень мало и он более драматичный и философский, чем например «Шрек» или «Лесная братва». Дизайн драконов нормальный, не так далеко отошёл от канонов. В заключение хочу добавить, что взрослым и подростком этот шедевр смотреть нужно обязательно, но если хотите показать детям что-то на похожую тематику, покажите лучше «Тор. Сказания Асгарда». Там гораздо меньше жестоких моментов, более разнообразный фэнтези мир и там человеческие персонажи более анатомически пропорциональные. 8 из 10Скрыть

И вот наш не стереотипный викинг-Иккинг, он не хочет уничтожать древних драконов, он хочет понять их и изучить. Разумеется, это не лезет ни в какие рамки, ведь есть идеалы, заданные вождем, а Иккинг его сын. На фоне этих фантастических событий драконов и тому подобного, мы видим также любовную линию Иккинга и Астрид, как обычно, и возможно в реальной жизни не реально, эти противоположности проникаются симпатией в конечном итоге. Плюс Иккинг знакомится с дракончиком, который не хочет никого убивать, разрушать деревни и тому подобное и начинае...тся их дружба. Под этой сказочной историей изящно завуалированы отношения отцов и детей, отношений друзей, отношение любви и то как важно порой ломать стереотипы. Если будете смотреть в оригинале, то вас бесспорно порадуют актеры озвучания. Джей Барушель Джерард Батлер Крэйг Фергюсон Америка Феррера Джона Хилл Кристофер Минц-Плассе ТиДжей Миллер Кристен Уиг Робин Аткин Даунс Они проделали прекрасную работу и с любовью подарили свои голоса фантастическим героям. В книге Крессиды Коуэлл не было девчонки-воительницы Астрид, но режиссёры и сценаристы решили, что без яркого женского персонажа никак не обойтись. Также один из близнецов Задиры и Забияки в мультфильме стал женского пола. Отличное решение однако, некоторые изменения истории из книжки, пошли только на пользу проекту, так как Астрид и вправду насыщает ленту динамикой, а задира и забияка очень смешные. Особый юмор конечно у кузнеца деревушки;), эпизодов с ним не так много, но шутит он метко и красиво. Определенно у картины есть посыл, что нужно порой отбросить стереотипы и стать человеком с более холодной головой и не всегда, то что делает большинство, это верно. 10 из 10 Рецензия от «Коротко о главном» P.S. Рецензия посвящена И. В.Скрыть

- У нас родители верят, что гадкие имена отпугивают гномов и троллей. Как будто мало для этого наших изящных манер… Новый анимационный проект студии DreamWorks, подарившей миру такие мультфильмы как «Шрек», «Мадагаскар», «Кунг-фу панда» и многие другие. И вот настало время познакомится с викингами… Я не могу сказать что это шедевр анимации, но что то в этом мультике явно есть. До многих, более ранних, проектов Дримворкса немного не дотягивает, но и ниже планки не опускается. В графе награды есть пара номинаций на Оскар (включая «Лучший ан...имационный фильм»), но он не получил их скорее лишь потому, что конкуренты в этих номинациях были достаточно сильные. Что до самого мультика, то тут у меня мнение неоднозначно. Я уже написал что качество проектов растет, но меня немного напрягает тот факт, что эти работы становятся все более детскими. Уменьшается возраст, для которого это все снимается. В отличие от того же «Шрека», где зарыты подтексты и достаточно глубокий смысл, «Как приручить дракона» откровенно попахивает детским садом. Сюжет без долгой раскачки погружает зрителя в гущу событий. После краткого знакомства с основными персонажами, история начинает закручиваться и идет по нарастающей. Потом повествование плавненько фиксируется на одном уровне, не позволяя зрителю затухать от монотонности происходящего на экране. Можно сказать, что сюжетная линия, и хитроумно вплетенные в нее второстепенные сюжетки, точно не дадут заскучать на протяжении просмотра. Ну а в остальном, это один из тех случаев, когда можно отключить мозг и просто расслабиться, наблюдая за происходящим на экране. И особого смысла здесь лучше не искать. 6 из 10Скрыть

Мультфильм находится на самом верху всех рейтингов КиноПоиска, к котором он имеет хоть какое то отношение. В том числе и «топ-250» лучших фильмов. Как нам известно, мультфильмам там обосноваться непросто. Чтобы мультфильм занял там свое место, — это должен быть по настоящему крутой мультфильм. Он должен одинаково нравится, как его основной аудитории, детям. Такой же интерес, он должен вызывать и у взрослых. Такова судьба мультфильмов. Чтобы придумать такой мультфильм, нужно действительно постараться, выложится на все 100%. Это полностью удалось... авторам нашего мультфильма. Они сотворили шедевр, сами того не подозревая. У мультфильма мощнейший воспитательный и образовательный подтекст. Его не просто нужно смотреть всем детям и подросткам. Желательно включить этот мультфильм, в образовательную программу в школах по всему миру. Это было бы лучшим решением. Его сила непросто в хороших поступках, он не просто учит молодых ребят и девчонок добру, — он объясняет детям мотивы своих действий. Он заставляет нас думать над принятием решений, анализировать, просчитывать ходы, а только после действовать. Мне даже сложно представить, насколько тяжело, было добиться такого результата в работе над сценарием. Количество таких работ в мультипликации, можно буквально, пересчитать по пальцам. Визуальная составляющая, возможно немного уступает, своим более опытным конкурентам. Я даже не знаю, как я решился об этом написать. Потому что, с одной стороны графика великолепная, мультфильм очень красивый, красочный и только полный зануда будет жаловаться на графику. Я не в коем случае, не хочу сказать, что графика плохая, — она великолепная! Просто есть мультфильмы, авторы которых потратили все свои силы и возможности, именно на графику, и в этом плане выглядят немного получше. Как например «Приключения Тинтина: Тайна Единорога». Стивен Спилберг был одержим желанием всех удивить визуальной красотой своего мультфильма, и ему это удалось. Только он забыл о его содержании. Стремясь выйти на новый уровень по графике, они забыли придумать достойную историю. В итоге провал. Вот что я имею ввиду. Да, есть графика посильнее, но ни один из таких мультфильмов, не сравнится с нами по содержанию. Если вы все еще сомневаетесь, смотреть этот мультфильм или нет? Поверьте он того стоит. Обязательно смотрите с детьми, а лучше всей семьей. Вы не пожалеете ни об одной секунде, потраченного на него времени. 10 из 10Скрыть