Как приручить дракона 3. Все комментарии

Вот и вышла в прокат заключительная часть трилогии о приключениях Иккинга и его верного друга-дракона Беззубика. Говорить то, что данная часть лучше предыдущих, думаю не стоит. Ведь каждый мультфильм из этой серии в своё время был хорош, и не отставал от марок отличного, семейного кино, полностью соответствуя им, ещё и принося что-то новое. Отчетливо видно, что каждая часть трилогии сделана с огромной любовью к идее о дружбе людей и драконов. Сюжет здесь незамысловатый, прост, без каких-либо сюжетных твистов, время идет, тем самым несся за с...обой какие-либо события. Да и в «крутом» сценарии данный фильм совсем не нуждается, главное, что за происходящим на экране интересно наблюдать. Предыдущие части так же были интересны и не содержали в себе чего-то лишнего. В таком тэмпе держится и завершающая часть. В большей степени, произведение «Как приручить дракона 3» затрагивает проблему взросления, ответственности, что является очень поучительным механизмом для подрастающего поколения. Любовь, дружба, понимание, верность — главное в мультфильме. Визуал в последней части настолько хорошо, что прям придраться не к чему, хоть и во франшизе Драконов всегда графика для своего времени была хороша. Но стоить заметить, в отличие от предшественников, «Как приручить дракона 3» стал намного красочнее, в плане детализации еще лучше. Особенно красив момент совместного полёта Беззубика и Дневной Фурии, выглядело очень впечатляюще. Что касается главного злодея — он абсолютно клишированный: мотивация слабая, харизматичен, бесстрашен и является полной противоположностью главному герою, и конечная судьба антагониста сразу понятна. За минус это считать, как минимум, неправильно, ведь достойный злодей в данной трилогии — совсем не главное. Любовная линия между Беззубиком и Дневноу Фурией показалась мне не много притянутой за уши и странной (драконы же, драконы!). Дневная Фурия это всего лишь перерисованный образ Ночной Фурии, в большей части фильма который служит лишь отвлечением Беззубика от его друга. Да и экранного времени драконам в этой части уделили меньше, чем прежде. В общем, любовная линия драконов выглядела, тем не менее, забавной. Таким образом, «Как приручить дракона 3» — местами наивное, местами серьёзное и очень душевное кино, с долькой уместного юмора, которое подойдет как и для детей, так и для взрослых, которое так же наглядно показывает, как НУЖНО заканчивать франшизу. Конечно, хочется увидеть дальнейшие приключения Иккинга и его верного друга-дракона Беззубика, совсем уж не хочется расставаться с героями, и от уходящего чувства становится только грустно. Но данная трилогия будет актуальна всегда для всех подрастающих поколений, и её поучительная, добрая история дружбы драконов и викингов останется в наших сердцах навсегда. Завершающий момент фильма очень силён — любите и будьте любимы. 10 из 10Скрыть

Я давно полюбила первые две части анимационной трилогии «Как приручить дракона» и ожидала третью заключительную часть с большим интересом. Однако я не могла даже подумать о том, что буду пребывать в таком восторге от просмотра этого мультфильма. Уже из трейлера нам было ясно, что нас ожидает превосходная анимация, очередная битва с охотником на драконов и, безусловно, поиск пары для Беззубика. Но я не могла даже предположить, что фильм будет настолько милым, с прекрасным, логично завершающимся сюжетом и, что приятно удивило, несущий нам мудр...ые уроки и посылы. Всё это произвело колоссальное положительное впечатление, хотя, к сожалению, недостатки в мультфильме были, и в основном они связаны с сюжетом. Теперь обо всём по порядку. 1. Финал. Это действительно исчерпывающий финал трилогии, который оставляет лишь приятное понимание того, что так и должно было случиться. Финал, полностью раскрывающий нам дальнейшие судьбы героев. Финал, отвечающий на многие вопросы, например на тот, почему в нашем реальном мире драконы являются лишь легендой, почему они как когда-то не живут среди нас?) 2. Эволюция и развитие персонажей. Очень радует, что персонажам добавили новые черты характера. Это показало, что с момента выхода предыдущей части они, как и все фанаты, тоже росли и развивались. Внешние изменения также очень радуют(хотя при просмотре трейлера они казались неудачными). К сожалению, есть одно исключение, которое попросту вызывает недоумение и является действительно глупой логической ошибкой. Валка, мать Иккинга. Появление её во второй части даёт нам понять, на кого похож Иккинг как внутренне, так и внешне: любовь к драконам, телосложение, цвет волос. И казалось бы, ерунда, но резко изменившая в третьей части цвет своих Валка с коричневого на рыжий создаёт вопрос: в кого же тогда с рыжеволосыми родителями пошёл Иккинг? Это мелочь, но просто вопрос: зачем это было вообще менять? 3. Сюжет. Его ни в коем случае нельзя назвать провальным, события логично развиваются и логично заканчиваются. Но создатели попытались «засунуть» в картину сразу 3 хоть и тесно связанных сюжетные линии: поиск пары для Беззубика, борьба со злодеем и поиск логова драконов. И им это местами не удалось. Ухаживание Беззубика за Дневной фурией, безусловно, в центре внимания и не вызывает ничего, кроме улыбки, ведь «ночные фурии влюбляются лишь один раз». Борьба со злодеем кажется немного не раскрытой, по сравнению со второй частью, но в целом сюжету этого достаточно. А вот с поиском логова создалось ощущение некой сюжетной дыры, будто вырезали часть фильма. Или написали первую половину сюжета с задумкой Иккинга найти таинственный, где-то за горизонтом находящийся мир драконов, а потом просто поняли, что это не влезет в хронометраж фильма и совершенно неожиданно, не вписывающимся в ход событий шагом привели героев в этот мир. И даже невероятная анимация, демонстрирующая нам красоту далёкого таинственного мира драконов, который появился за фильм лишь один раз, не смогла отбить это ощущение. 4. Юмор. Шутки, смешные и милые ситуации являются неотъемлемой частью предыдущих двух частей трилогии. При том не перекрывающие сюжет и не превращающие фильм в сплошную комедию. Сценарий третьей части составлен также грамотно, юмор является лишь частью, а не сутью всего сюжета. Правда, моё субъективное мнение: шуток и намёков на тему совместной жизни Икинга и Астрид было очень много, это попросту начало раздражать из-за того, что местами они шли невпопад. Одного разговора в начале фильма было бы вполне достаточно. Вероятно, это было предпринято ради того, чтобы мы не забывали об активно развивающейся между Иккингом и Астрид в первых двух частях романтической линии. 5. Общий посыл. Это то, что оказывает самый мощный эффект. Мультфильм учит нас тому, как поверить в себя. Тому, как верить в свою мечту. Тому, как нужно любить и защищать любимых. Мультфильм призывает нас не забывать предков и ценить свои корни и историю. И не смотря ни на что третья часть «Как приручить дракона» призывает нас к миру, говорит, что только мир будет выходом из всех бед и принесёт настоящее счастье людям. Это прекрасное завершение трилогии «Как приручить дракона». С лаконичным сюжетом, где каждый герой оказывается на своём месте. Где зритель за просмотр испытывает бурю эмоций: от волнения и тоски, до умиления и счастья. Как обычно, мультфильм наполнен превосходной музыкой и анимацией. Мультфильм, созданный не только для детей, но и для взрослых. Вероятно, можно было бы сделать финальную часть ещё лучше, но мы должны отдать должное создателям, которые и так совершили практически невозможное, рассказав нам столь захватывающую историю о невероятном, красочном и таинственном мире людей и драконов. 8 из 10Скрыть

На этой неделе вышел мультфильм «Как приручить дракона 3», последняя часть полюбившейся франшизы. Первые две части были великолепными. Интересный сюжет, отличные персонажи, которые растут и развиваются на протяжении фильмов. В общем, это были мультфильмы, которые одинаково интересно смотреть людям всех возрастов. Третья часть, увы, этим похвастаться не может. Но обо всем по порядку. Как и в предыдущих частях, главный акцент мультфильм делает на отношениях двух главных героев — Икинга и его дракона Беззубика. Эти персонажи давно полюбились пу...блике, и не сопереживать им просто не получается. Вместе со зрителем они прошли долгий путь. Теперь мы видим дальнейшее развитие их дружбы, которое приведет нас к трогательному финалу. К сожалению, это единственное, что у авторов третьей части получилось хорошо. Все гораздо хуже с второстепенными героями. Новый персонаж — Дневная фурия, любовный интерес Беззубика, получился абсолютно неинтересным. Своеобразный персонаж-функция, двигающий сюжет только своим наличием. Из старых героев радует только Астрид. Остальные окончательно превратились в бесполезных комедийных персонажей, главная цель которых бомбардировать зрителя бесконечным потоком шуток и гэгов. В некоторых фильмах одного такого персонажа сложно вынести, а тут их четыре. Поэтому, крепитесь. Немного все сложнее с главным антагонистом. У него есть прописанная мотивация, мировоззрение, которое можно понять. Сам персонаж получился харизматичным и он способен захватывать внимание зрителя. Только вот влияние на сюжет у него абсолютно никакое. Почти все события фильма произошли бы и без него. Никакого влияния на главных героев он тоже не произвел. Мультфильму главный злодей был нужен лишь для галочки, чтобы добавить хоть какого-нибудь экшена. В итоге, третья часть это наскоро сделанное завершение трилогии. Сюжет не срастается в цельную историю. Большинство персонажей либо нужны только для галочки, либо просто раздражают. Мультфильм получился очень недоработанным. К визуальной составляющей претензий нет, но в третий раз она уже не впечатлят. Увы, франшиза «Как приручить дракона» заслуживала лучшего завершения. Но лучше так, чем скатиться в бесполезную четвертую часть.Скрыть

Как правило, сиквел всегда уступает более успешному оригиналу в новизне идей, сценарных перипетиях и во многом другом. Но со второй частью этой франшизы было не так. Это один из немногих примеров в кинематографе XXI века, когда продолжение чуть ли не лучше первой картины. Еще более редким случаем выступает наличие удачного сериального развития событий большеэкранной серии фильмов. В данной франшизы сериал и короткометражные телевизионные фильмы не только умело дополняют историю, но и хорошо вписываются в особые хронологические рамки, при этом н...е сильно затрагивая сюжеты основной серии, за исключением лишь некоторых их последствий. Но, как говорится, если уж сиквел и вся его мишура удались, то триквел уж точно кажется слабым. Так было в случае «Парка Юрского периода III», «Чужого 3» и огромного количества начинавших за здравие франшиз. На удивление, «Как приручить дракона 3» вышло уж точно не хуже своих предшественниц, столь эмоционально и трогательно завершив трилогию длиной в восемь лет. Я могу смело заявить, что «Скрытый мир» — один из лучших мультфильмов Dreamworks, у триквелов которой всегда были проблемы, что делает данную картину еще более замечательной во всей линейке фильмов анимационной студии. Но обо всем по порядку! По сюжету, с момента событий предыдущего фильма прошел год. Иккинг и его команда наездников продолжают спасать драконов от охотников, которых уж больно много развелось в окрестностях острова Олух. Само же поселение викингов кишит толпами драконов, которым уже попросту не хватает места. Все живут, как говорится, в тесноте да не в обиде. Но все меняется после того, как один легендарный охотник узнает о существовании последнего самца Ночной Фурии (Беззубике) и решает убить его. В принципе, аналогичная завязка была и во второй части, вот только идеи Драго Блудвиста, безумца с целью подчинить себе всех драконов с помощью вожака, отличаются от идей Гриммеля, маньяка с жаждой истребления драконов «во благо мира среди людей». И давайте сразу обозначим единственную проблему фильма! Несмотря на вполне цепляющую харизму, главный злодей не запоминается от слова совсем. Не подумайте, что я не понял замысел сценаристов о выдвижении на первый план взаимоотношений Беззубика с Иккингом и Дневной Фурией. Я понимаю, что злодей тут нужен лишь в качестве повода для действия персонажей, но ведь это тоже неправильно. Антагонист не должен выступать третьим лицом в произведении! Как по мне, кроме откровенно слабого негодяя, у новой части приключений Иккинга и его дракона каких-то серьезных минусов нет. Есть, конечно, и более мелкие недочеты, но их полностью перекрывают положительные стороны картины. С точки зрения сценария, триквел радует нас своими неожиданными твистами, которые еще не успела заспойлерить рекламная компания. Клишированные моменты, естественно, присутствуют, но вряд ли можно представить современный кинематограф без копирования идей и шаблонных ситуаций. Впрочем, все это не бросается в глаза. А вот что бросается в глаза, так это совершенно незабываемая визуальная составляющая. Пока все обсуждают уровень графики в тизере сиквела «Холодного сердца», вы рискуете пропустить визуальный шедевр, который вышел уже сейчас. В фильме прекрасно все: от отражения в зрачках драконов до реалистичного огня, от пролетов над Скрытым миром до красот Олуха и его окрестностей. Хороша лента смотрится и в экшн-сценах. Стоит сказать, что тут нет чего-то сверхмасштабного, как в финале второй части. Наоборот, все битвы тут показываются крупным планом с заострением зрительского внимания на движениях отдельных персонажей. «Как приручить дракона 3» не только круто смотрится, но и хорошо звучит. Саундтрек всё так же прекрасен, а главная тема вряд ли в скором времени выйдет из вашей головы. Что насчет юмора? Он все также держится на двух основных постулатах — умилении дурачествам и повадкам драконов и диалоговый юмор. Хотя место тут нашлось иронии и многим другим разновидностям. Шутки тут не скатываются до уровня мультфильмов Illumination и это хорошо. Но большая часть положительных впечатлений от просмотра держится на невероятно трогательном финале, который выбьет у фанатов франшизы слезу об ушедшей эпохе. За 8 лет сериальных и полнометражных приключений мы успели полюбить персонажей, их окружение и, конечно же, драконов. При этом финал нам указывает лишь на окончание истории Иккинга и Беззубика, а не всей франшизы. Так что не исключено, что у серии появятся разные сюжетные ответвления, но это будет уже не то. Отдельной похвалы стоят титры, в которые нам показывают ключевые моменты всей франшизы. Спасибо, Dreamworks! Подводя итог, «Как приручить дракона 3: Скрытый мир» — это практически идеальное кино для всех возрастов, но самое главное, что это финал одной из лучших мультфраншиз в истории кинематографа. Это было гениально! 9,5 из 10Скрыть

Третья часть франшизы «Как приручить дракона» — это неплохой детский анимационный фильм, затрагивающий взрослые проблемы любви и расставания. Сюжет — 4/5 Хочу отметить, что под этим пунктом подразумевается как общее повествование картины, так и посыл зрителю в виде недетской завуалированной сатиры на тему отношений. Всё действие мультфильма разворачивается на привычных зрителю островах Норвегии. На мой взгляд сюжет банален и клиширован, и не привносит ничего нового. Однако любовные линии главных героев показаны очень трогательно и душевн...о. Режиссёр тонко проводит симметричную грань между ними, как бы с иронией показывая нам, что и человек может что-то подчеркнуть от животных, и животные от человека. Помимо любовной линии в мультфильме хорошо показана искренняя дружба человека и питомца, в которую действительно веришь. И, как вишенка на торте, правильный посыл о том, что как бы ты не любил дикое животное и какие бы хорошие условия жизни не предоставлял, лучше всего ему быть на воле. С другой стороны, каждый зритель после просмотра картины может вынести для себя другой смысл, ибо в этом плане сюжет это позволяет. Персонажи — 3/5 Главный антагонист — это полная халтура! Он абсолютно ничем не мотивирован и плохо раскрыт. Явно видно как автор пытается это компенсировать типичными злодейскими чертами характера — злодей гениален и харизматичен, но это всё что о нём можно сказать. Остальные персонажи вновь вернулись в новой части, ничуть не изменившись в характере. То есть, в фильме как бы прошло некоторое количество лет, но те дети, которых мы помним из первой части так и остались детьми, никак не «трансформировавшись». На мой взгляд — это недочёт. Графика — 5/5 Представляю как красиво загорается огненный меч главного героя в IMAX 3D… В целом картинка перед глазами стоит очень приятная на протяжении всего фильма, невероятная прорисовка драконов в мельчайших подробностях стала характерной чертой франшизы. Но к сожалению моментов, где можно было бы показать всю мощь 3D технологий было очень мало (по-моему всего один). Атмосфера — 3/5 На самом деле меня очень порадовало вписывание драконов в норвежскую культуру викингов. На протяжении всего фильма зритель может заметить вырезанные из дерева головы драконов на крышах домов, огромные «голубятни для драконов» (если так можно выразиться). Но всеми нами любимому острову «Олух», к сожалению, отводят совсем мало экранного времени, а вот все остальные декорации выглядят скудно — скалистый остров, покрытый сплошным лесом и бескрайний океан, простирающий до горизонта. Подводя итоги: Нельзя сказать, что мультфильм плох. Но он точно не шедевр (по моему мнению). Отличный способ привить ребёнку романтику и понятие настоящей дружбы. 7,5 из 10Скрыть

Вы меня простите, но я как фанат данной картины, могу сказать коротко только что — при просмотре меня даже тошнить начало… Мне даже не хочется описывать плюсы или минусы.. тут все перемешано в одну кашу поэтому выделю основные моменты, что бросилось в мои глаза.. Графика и детализация — О да она тут есть, и о да она идет в ногу со временем. Каждый фильм все лучше и лучше.. В 3D просто погружаешься в фильм.. Конфетка без нареканий! Сюжет — Ну «Дин ДеБлуа», что это за вытягивание идей «из мизинца на ноге»? Или взять тупо задумку в перво...й части(отношения между Иикингом и Беззубиком), действия второй(Антагонисты их повадки, действия и т. д.), склеить, поменять имена, лица, локации и все? Ну зачем так было делать? Это как минимум бездарно или как максимум не правильно.. Один плюс в сюжете — выдержана планка заданная в «Матрице»: «Все что имеет начало — имеет конец!». Но даже когда в конце фильма весь зал плачет, ради детей делают вставку хепиэнда… Это так аляписто выглядит, так глупо и не правильно..(А то что ради детей сделано чувствуется сразу(даже нету завуалированности чего-то «эпичного»), по таким моментам как отношения между Астрид и Иикингом, в сериале к выходу 2 или 3 части у них отношения в пике, а в фильме они снова далеко. Видимо ценз разный, ибо иной причины не вижу.) Про не стыковки в сюжете я вообще молчу, все проходящее в фильме как будто «Заваленный стол», много непонятных с течений и переходов сюжета. Иногда складывается ощущение что «нарезку из моментов» пытаются склеить, имея существенные пробелы. Ююююмор, где ты? — Шутки тут скатились до уровня «закадр*ть старшекласницу», такие глупые и невпопад.. А если уместные, но так часто повторяются что этим начинают раздражать.. Герой и Антагонисты — сюсюсюююсюканья, тьфу… Можно не надевать розовые очки? По итогу смотрится не как кровные враги, а детки в песочек поиграть пришли.. А про действия героя и его помошников, просто *facepalm*(Iq за 300 видимо). Я конечно понимаю все, но я не «Дашу путешественницу» пришел смотреть (И фразой: «жулик не воруй!» Ну ладно..), а на фильм с глубокой сюжетной линией, с интересными и харизматическими персонажами, грандиозными битвами, постоянным нарастающим темпом развития событий, Вдохновляющим Прологом и Великолепным Хепиэндом. А что получили? Два предыдущих фильма обмотанных скотчем за $129 000 000… Романтика — Одни намеки, идет действие «влюбленной парочки», где по идее все должно закончится «идеальным поцелуем», но нееет, даже тут меняют сюжет ради стереотипов зрителей младшего возраста.. Звук — Если одним словом — ужасно.. Почему? «А это, детектив — правильный вопрос!» «Я робот» Начнем с того что эффекты плоские как бумага, как будто не битва идет, а шоу «Танцы» с мечом и топором(хотя по сюжету даже очень похоже). Лично я услышал только один(Подчеркну ОДИН) раз звук одного столкновения персонажей, который достойный битвы, а все остальное постоянно — «тихо в глуши». Многие моменты выделены кадром, но не выделены звуком, такие как прикасания, подъемы предметов, перемещения в броне — ну ооочееень легкая и твердая защита (видимо они не имеют веса) и т. д. Да, меня сожрут зрители фразами: «Но ведь есть „немые“ сцены драконов полные звука и действия, которые завораживают!». И да это так они есть не без этого, они впечатлят любого, но их несколько и делать акцент фильма только на них — абсурд. Итог: «Сюжет в жертву графике» — + «Стереотипы повестования превыше новых идей» — + «Полное погружение в действие» — + «Глубокая Трагикомедия» — + «Поглощающая сюжетная линия» — - «Интересные разносторонние персонажи» — - «Интересное повествование действий» — - «Интересная юморная состовляющая» — - «Вдохновляющие „любовные“ взаимоотношения» — - Как видите, что как и плюсы так и минусы не очень дают положительные эмоции, поэтому с треском и скрипом, наскребем 5 из 10 (и то только из-за визуальной составляющей и детализацией), по ощущениям чрезвычайно расстроен, никому не советую, даже фанатам!Скрыть