Капитан Филлипс. Все комментарии

Над восточноафриканским Федеративным государством Сомали, расположенном у берегов Индийского океана и стратегически важного для многих сверхдержав Африканского Рога, после столь долгожданного обретения суверенитета в его постколониальный период разлилась не манна, а истинно разверзлись хляби небесные. В Сомали, чья государственная система оказалась изнутри и снаружи подточенной термитами коррупции, поражена саркомой круговой поруки и семейственности, подгнила от межклановых контроверсий, довольно скоро запылала мощнейшая гражданская война, прию...тившая под своим окровавленным ястребиным крылом разнообразные экстремистско-террористические организации и группировки. Нищая и разоренная страна и ее нищий, а потому еще больше обозленный народ, промышляющий преимущественно рыболовством, стал зарабатывать себе на жизнь наиболее простым способом — криминалом и бандитизмом, бороздя просторы океана и Африканского Рога и захватывая грузовые судна иностранных государств. Пиратство стало процветающим бизнесом. Самым знаменитым случаем пиратского нападения стало происшествие с контейнеровозом MV Maersk Alabama с 7 по 17 апреля 2009 года. Фильмам, основанным на реальных событиях, особенно относительно недавних и носящих подчас острополитический характер, дано стать документами своего времени, слепком исторических событий, вящим переосмыслением и попыткой понять суть случившегося. Британский режиссер Пол Гринграсс, более известный как постановщик двух частей франшизы о Джейсоне Борне, в 2013 году вновь в своей карьере, уже в шестой по счету раз(ранее Гринорасс снял «Воскресших» и «Кровавое воскресенье» о печальных событиях в Северной Ирландии, спортивные драмы «Сговор» и «История Стивена Лоуренса» и первый удачный фильм об 11 сентября «Потерянный рейс»), обратился к реальной истории в своем новом фильме — экшене «Капитан Филлипс», рассказывающем о злоключениях капитана захваченного сомалийскими пиратами американского контейнеровоза. С присущей режиссеру педантичностью и скрупулезностью, предельно реалистичным и ярким киноязыком, Гринграсс создал экшен, в котором сам экшен не стоит во главу угла в угоду зрелищности повествования. Гринграсс, конечно, уверенной рукой воссоздает в картине ощущение напряжения и страха героя Тома Хэнкса, Ричарда Филлипса, но все-таки главную скрипку в ленте исполняют не боевые сцены, а сцены сугубо драматические и построенные на конфликте антагонистов и протагонистов. Потому и центральные злодеи, долженствовавшие вызывать у зрителя отторжение и ненависть, скорее выглядят жертвами всеобщей мировой политической игры. Поставленные на грань выживания, в стране, где черный стяг халифата все более явственно реет, а кровь на улицах льется как вода в условиях полного гуманитарного коллапса, герои видят в лице Капитана Филлипса все то, что им чуждо, все то, что уничтожило и продолжает уничтожать их. Несмотря на вполне ожидаемый предсказуемый финал и царящий в картине пафос всеамериканизма, летящего на крыльях милитаризма, фильм Пола Гринграсса не выглядит и не является такой уж прямолинейной агиткой. Режиссер через кровавые контуры финальных сцен доносит до большинства зрителей мысль, что США так или иначе сами вынуждают иных людей вставать на путь возмездия, ведь и Филлипс и его команда такие же жертвы собственной неповоротливой бюрократическо-капиталистической системы, корпоративной политики антицивилизационного прогресса. И нет в радости в глазах нашего Капитана Очевидность в финале, ибо и палачи, и жертвы на сей раз практически равны. Идеалы миролюбия до основания разрушены, а простенькая мысль о жизни по иной программе выглядит чуть ли не откровенной иронией и обманом. Не может априори колонизатор говорит колонизированным, как им жить в пору разрухи и деградации, именуемых цивилизационно-экономическими нуждами метрополии. «Капитан Филлипс» — предельно реалистичное и насыщенное действием кино, которое представляет из себя блокбастер с отчетливым привкусом геополитики, в котором Добро и Зло столь же мутно, как и безбрежные и бескрайние воды Индийского океана.Скрыть

В честь 9 мая хочу порекомендовать к просмотру фильм про настоящее, негромкое, без фейерверка и вау-спецэффектов мужество. Любителям глянцевой картники и лубочных супергероев с их сексуальными подружками тут может стать скучно — большую часть фильма (а он идет 2 часа 14 минут), мы будем видеть немолодого Тома Хэнкса в компании взмыленных, тощих чернокожих сомалийских пиратов, запертых в пространстве спасательной шлюпки. Итак, сюжет. Коммерческий контейнеровоз MV Maersk Alabama под командованием капитана Ричарда Филлипса следует через неохра...няемую зону вдоль побережья Сомали, где уже приготовились к охоте пираты. Корабль безоружен и не слишком-то быстроходен и поворотлив. Экипаж — мирные граждане, совершенно не готовые сражаться с пиратами. Четверо вооруженных сомалийцев, нервных, анорексичных, с лихорадочным блеском в глазах и оружием в руках, легко захватывают судно. Капитан со старпомом и двумя помощниками принимают удар на себя, в то время как остальная часть команды прячется в машинном отделении. Пиратам нужны деньги — выкуп за заложников, но в результате сопротивления экипажа им обманом удается захватить одного лишь капитана. Впятером они оказываются в шлюпке и плывут в сторону Сомали. В это время разворачивается масштабная операция по спасению капитана Филлипса: военные корабли, морские котики, сам Белый дом обеспокоен сложившейся ситуацией (к слову, фильм основан на реальных событиях). Но капитану в плену не виден этот размах. Да, он слышит, как ведутся переговоры, и у него есть надежда на спасение. Но ситуация выходит из-под контроля, пираты совершенно обезумели от духоты тесной шлюпки и неозвученного, но все больше сгущяющегося понимания, что при любом раскладе они уже проиграли… Фильм снят предельно документально, что добавляет еще больше напряжения. Все как в жизни — в любую минуту может произойти та самая нелепая случайность, из-за которой продуманный план полетит к чертям. Никакого лубка в стиле «злые пираты и герой-капитан». Они не звери, они выживают. Их жизнь — такая. «Можно же по-другому!» — говорит главарю капитан. «Может, в Америке и можно», — с кривой ухмылкой отвечает сомалиец (тощий главарь с бешеным взглядом по-настоящему жуток). «Я зашел слишком далеко. Я не могу остановиться» — признается он в какой-то момент. Капитан же достойно держится до последнего. Он очень спокойно, не показывая страха, разговаривает с пиратами, отвлекает их внимание от экипажа, пытается вразумить, все время поддерживает диалог с главарем, раненному сомалийскому парнишке перебинтовывает ногу — просто не может видеть бессмысленные страдания. Ни геройства, ни высокомерия, ни паники, несмотря на зашкаливающий адреналин ситуации. Но у любой выносливости имеются свои пределы… Кому рекомендую: тем, кто готов выдержать напряжение криминального триллера и отсутствие привычной даже для боевика эстетики. Из кокетливого там секунд 20 покажут татуированные торсы одевающих снаряжение морских котиков. Но в финале вы будете плакать, если умеете, конечно. Приятного просмотра!Скрыть

Неприятное слово, правда? Сразу возникает масса мрачных ассоциаций, от землетрясения до неудачного брака. Где-то совсем рядом витает слово «перелом», которое уже буквально заставляет поёжиться, насильно рисуя в воображении образ родной конечности в гипсе. Но разрушенные землетрясением здания можно восстановить, неудачный брак — прекратить разводом, а ногу или руку обязательно вылечат врачи. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало. Пол Гринграсс за первое десятилетие ХХІ века стремительно ворвался в боль...шой кинематограф, зарекомендовав себя как впечатляющего режиссёра сложных, неоднозначных фильмов, способного выводить конкретные политические конфликты на общечеловеческий философский уровень. Первая декада ХХІ века, хоть и будучи относительно спокойной в плане глобальных потрясений, уже предоставляла этому режиссёру две темы для его фильмов: теракты 11 сентября 2001 года и Иракскую войну (2003—2011). В апреле 2009 года предоставила третью. В «Капитане Филлипсе», как и в «Потерянном рейсе» (2006) — главном, по моему мнению, фильме Гринграсса — поражает, прежде всего, невероятная способность режиссёра и команды (лапидарному оператору Барри Экройду и гениальному монтажёру Кристоферу Раусу явно повезло с Гринграссом, а ему с ними) создавать напряжённую атмосферу, не прибегая (до поры до времени) к каким-либо внешним проявителям. То есть, напряжение пронизывает именно внутреннюю структуру фильма, выражаясь метафорически, разливается по венам, а не гаркает в ухо. Данная особенность обеспечивается, в том числе, и сюжетным устройством картины, когда повествование в первой половине фильма разбивается на два пространственных пласта, происходящих одновременно: приготовления Ричарда Филлипса к выходу в море, и приготовления Абдували Мусе… к тому же. Такая зеркальная постановка вопроса будет характерна для фильма даже во второй половине, когда пространственные пласты наложатся друг на друга, отсекут от себя всё остальное и до самого конца будут находится в сложной взаимосвязи, некоем психологическом, социальном и даже философском антибиозе. Думаю, именно эта творческая необходимость вынудила Гринграсса чуть ли не впервые прибегнуть к тяжёлой актёрской артиллерии. Разумеется, прекрасные актёры снимались у Гринграсса и ранее (Дэвид Тьюлис, Джейсон Айзекс, Кеннет Брана, Хелена Бонэм Картер, Мэтт Дэймон, Джоан Аллен, Брайан Кокс, Дэвид Стрэтэйрн, Альберт Финни, Брендан Глисон и многие другие), некоторые из которых именно в его фильмах создавали одни из своих наиболее ярких образов, но всё же до «Капитана Филлипса» Гринграсс не давал актёрам столь много пространства для творческих манёвров, сколько получил в этом фильме Том Хэнкс. И, бесспорно, один из лучших актёров мирового кинематографа, сыграл здесь совершенно потрясающе, уверенно балансируя на тонкой грани между стоицизмом и беспомощностью, великодушностью и паникой, ролью несчастной жертвы и маской психологического палача — персонаж получился впечатляюще живым. Весьма здорово сыграл и дебютант Баркхад Абди — главарь сомалийской банды пиратов вышел запоминающимся и даже иногда пугающим. В итоге, Гринграсс талантливо зафиксировал, что к началу ХХІ века человечество подошло с целым ворохом серьёзных глобальных проблем, одну из которых я бы сформулировал следующим образом: «Мы не знаем мир, в котором живём». Человечество может подключить к проблеме команду талантливых переговорщиков, способных надломить психологическую уверенность противника. Человечество может привлечь отряд профессиональных снайперов, способных чётко совершить убийство на большом расстоянии и в неблагоприятных условиях. Человечество может подогнать авианосную ударную группу, способную подавить любое вооружённое сопротивление. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало. 9 из 10Скрыть

Любой заинтересовавшийся в своё время новостными сюжетами об этой истории, вероятно, знает о критических комментариях некоторых членов экипажа. Эти люди заявили прессе, что образ капитана Филлипса идеализирован и что в своей книге он сам себя воспел, а на самом деле — из-за него-то всё это и произошло, да и вёл он себя во время захвата недостойно. Звучит это, в общем-то, правдоподобно, ведь стали бы члены экипажа, которые, согласно сюжетной логике фильма, должны были быть преисполнены чувства благодарности за самопожертвование их капитана, гово...рить про него такие вещи? Их возмущённый выпад выглядел искренним, особенно на фоне того странного факта, что кинокомпания предложила членам экипажа деньги не только за использование их личностей в качестве героев фильма, но и за невнесение ими публично своих коррективов в то, что было показано на экране. Кажется достоверным, что их недовольство исходит не из зависти и других порочных чувств, а из обиды и чувства собственного достоинства, из нежелания просто так взять и отдать лавры другому, уйдя в тень за 5000 долларов. Но также возникает и встречный вопрос: насколько наглым и лживым человеком надо быть, чтобы рассказывать всему миру сказки о своей смекалке и своём благородстве, зная, что есть люди, которые стояли рядом с тобой и всё видели и слышали? Лично мне показалось, что капитан скорее желал снискать сочувствия к себе (мол, смотрите, что я пережил!), нежели рассказать очередную байку про бесстрашного супергероя. Правда в том, что мы можем гадать сколько угодно, но так никогда и не узнаем, кто же всё-таки прав. Не думаю, однако, что это может помешать нам, зрителям далёким от этих событий и от этих людей, насладиться фильмом. Любое кино, «основанное на реальных событиях», исполнено фантазий ничуть не меньше, чем кино, снятое по полностью вымышленной истории. По художественным фильмам историю не учат. В тех же обстоятельствах могли оказаться любые другие люди. А эти обстоятельства, надо сказать, более чем реальные. Сомалийские пираты есть? Есть. Они нападают на суда с целью ограбления? Нападают. Инцидент с захватом в заложники капитана был? Был. Этого вполне достаточно для того, чтобы проникнуться этой историей, начать сопереживать героям и задаваться вопросами о явных прорехах, неурядицах и даже некотором абсурде в правилах безопасности огромных кораблей с командой здоровых мужиков, не могущих ничего поделать против четырёх тщедушных молодчиков, догнавших их на обычной моторке. Были ли вынесены уроки? Фильм мне очень понравился. Во-первых, он замечательно снят! Завязка очень короткая, действо начинается почти сразу. Очень понравилось, что каждому этапу захвата было уделено достаточно экранного времени — фильм словно разбит на блоки. События развиваются последовательно и напряжение не спадает весь фильм, но при этом оно не утомляет, не появляется ощущения затянутости, т. к. в кадре периодически меняется проблематика. Простые, реалистичные диалоги и образ капитана (за исключением пары банальных пафосных моментов) отсылают нас к реальности описываемых событий, а коллективная смекалка всего экипажа и драматизм работы военных наделяют фильм необходимыми атрибутами успешного триллера. Во-вторых, актёры. Компания подобралась удачная. Том Хэнкс всегда идеально подходил на роли «простых дяденек». Он действительно прожил эту историю со своим героем. Пожалуй, его переход от хладнокровного и довольно смекалистого капитана к человеку, переутомлённому нервными переживаниями, оказался слишком резким, но так обычно в жизни и бывает. Кинематографические привычки диктуют нам каждое действие и слово героев считать сделанными и сказанными неспроста, но «Капитан Филлипс» предлагает нам другого персонажа: простого моряка, от которого не нужно ждать чудес, так же как и от большинства из нас. Когда он заметил на полу ручку, это выглядело как классическая зарисовка в стиле «у меня есть план!», но оказывается, что он рисковал жизнью для того, чтобы написать шаблонную прощальную записку своей жене. С точки зрения кино, герой кажется непоследовательным, ведь несколько минут назад он имитировал переговоры с военными, чтобы отпугнуть пиратов, и придумывал всяческие препятствия для обнаружения ими других членов экипажа, а сейчас он вдруг пишет записку, бросается в воду, плачет и кричит. Я думаю, что ощущение непоследовательности персонажа возникает только по причине наличия определённых законов жанра (истории нужен умный, хитрый, смелый и быстро соображающий супергерой), а не потому, что образ капитана плохо прописан. По-моему, капитан Филлипс в исполнении Тома Хэнкса более чем натурален. Последние несколько минут фильма дали нам полюбоваться на потрясающего Тома — такого настоящего, такого живого! Это определённо одна из его лучших актёрских работ! Очень трогательная, искренняя концовка в его исполнении вернула нас с небес на землю и показала, как же всё-таки жизнь отличается от кино. Есть множество отзывов об этом фильме, вторящих друг другу о неправдоподобности описанных событий, но лично у меня прямо противоположные ощущения — для меня эта история настоящая. По крайней мере, с точки зрения человеческих чувств. Приятно удивили и сомалийские актёры. С учётом того, что трое из четверых парней-пиратов никогда ранее не имели опыта актёрской деятельности, их игра впечатляет. И внешне, и с точки зрения характеров все пираты хорошо различимы — получились довольно яркие и запоминающиеся образы. Если говорить о мелких недочётах, то сцена на побережье Сомали мне показалась несколько затянутой для своей цели. Если бы это было, скажем так, «закулисьем» истории, предтечей решения о пиратском нападении на корабль, призванной посочувствовать антагонистам и понять причину их злодеяний, то это было бы оправданным отступлением. Но для выбора кандидатов на исполнение «миссии» (условно говоря, вставки под названием «тем временем в Сомали») это был, пожалуй, перебор. Ну и — ввиду отсутствия версии событий от вражеской стороны выходит, что в фильме соблюдается «сказочный» баланс, в котором персонажи чётко делятся на плохих и хороших, ведь все моряки на контейнеровозе проявили единодушие и благородство (один за всех и все за одного). Плюс это или минус — сказать сложно. Добавлю также, что реплики пиратов, произнесённые ими в присутствии англоговорящих персонажей, по моему мнению, не нуждаются в субтитрах. Мне кажется, непонимание того, что говорят преступники, позволяет нам ещё больше сопереживать героям, оказавшимся у них в плену и так же слушающим их речь как какую-то абракадабру, что, естественно, усиливает их страх и напряжение. Со зрительского ракурса, собственно, все их переговоры интуитивно понятны, поэтому лично я вскоре перестала читать субтитры. Резюме. На мой взгляд, «Капитан Филлипс» достоин всех лестных слов, сказанных о нём! Он смотрится на одном дыхании, воистину вовлекает в историю и предлагает нам неизбитый сюжет и неизбитых персонажей. Это действительно хорошее кино!Скрыть