Хищник. Все комментарии

В 1987 году Джон МакТирнан снял «Хищника», который достойно прошел проверку временем и стал настоящей классикой жанра, фильмом, от которого я так дико фанатею. После успешного оригинала было несколько попыток создать продолжение и даже кроссовер с Чужими, но лишь «Хищники» 2010 года смогли вызвать положительные эмоции. И вот, о франшизе забыли на 10 лет, но студия 20FOX все-таки решилась вернуть самого опасного инопланетного охотника на большие экраны. Однако они понимали, что снимать хоррор-боевик в четвёртый раз уже не актуально и необходимо ...подстраиваться под нынешние тенденции кинематографа. Иными словами снять годный киноаттракцион, а не обновлять старую концепцию. Пора выяснить, обвенчался ли успехом данный эксперимент. Для меня, да. Новый «Хищник» обладает всеми компонентами, которые нужны для крепкого и жёсткого блокбастера, призванного развлечь зрителя, пришедшего в кино. При этом в картине, несомненно, есть и минусы, и они все-таки подпортили впечатления от просмотра. Но обо всем по порядку. Сюжет новой части рассказывает историю снайпера МакКены, который натыкается на представителя инопланетной расы. События развиваются таким образом, что ему, отряду из психов и ученому придется выяснить, с какой целью на планету прибыл Хищник. На самом деле в сюжете много сюжетных дыр и при более четком анализе можно разнести картину в пух и прах, но этого просто не хочется делать, потому что она умело развлекает. Но глупо отрицать, что в повествовании чувствуется хаотичность и зачистую отсутствие логики. Благо, что все развивается в динамичном ритме, из-за которого лишь мельком замечаешь неудачные детали сюжета, однако ближе к концу их становится уж слишком много. Остается непонятной и мотивация отряда психов. Почему они идут за МакКеной, когда сразу после возможности свалить должны были просто убежать, непонятно. Тут на помощь уже приходит невероятная харизма каждого участника отряда, да и вообще всех персонажей ленты. Между ними всегда проскакивают забавные диалоги и постоянно присутствует взаимодействие. Главный герой получился весьма харизматичным и брутальным, а кучка ненормальных солдафонов яркими и запоминающимися. В сюжете меня больше всего порадовало то, что режиссер наконец-таки показал взаимодействие людей с технологиями Хищников. Это отлично расширяет лор вселенной. Да и гибридизация Хищников была показана интересно. Но здесь еще хватает и отсылок на предыдущие ее части. Даже «Чужие против Хищников» были упомянуты. Да да, они теперь официально входят в канон. Пасхалки есть к первым двум частям. Истинные фанаты этому наверняка порадуются. Что касается экшена, так он здесь нереально крутой. Те, кто хотел увидеть тонны расчлененки, мяса и крови их получат. Причем они идут практически нескончаемым потоком, так что любители рейтинга R должны остаться в восторге. Радует и качественная постановка сражений. Тут тебе и Хищник против Хищника, и Хищник против людей и даже люди против людей. Особенно хочется выделить сцену в ночном лесу ближе к финалу. Она была очень крутой. Юмор. Вопреки скептическим ожиданиям многих «экспертов» он получился действительно смешным. Блэк даже из сортирных шутеек смог выжать максимум, чтобы они реально веселили и приходились к месту. Музыкальное сопровождение использует старые композиции франшизы, что автоматически навеивает ностальгию по оригинальному фильму. А вот монтаж у ленты очень сумбурный. Связано это с пересъёмками фильма, вызванными его слитым сценарием. Из-за этого многие кадры выглядят несвязанными, а смена локаций слишком быстрой. Это вызывает легкий дискомфорт в плане восприятия материала. Если говорить о самих Хищниках, то Изгой был неплох и в сцене побега из лаборатории казался мне свирепой машиной для убийств. А вот Апгрейд вроде и порадовал и разочаровал. Он представляет собой некого полицейского от мира Хищников, может даже некого чистильщика. Он жестоко расправляется над своими жертвами и иногда пугает, но его было мало, да и обошлись с его образом странно. Но больше всего разочаровали его Собаки. Какие страшные и грозные были псы в «Хищниках», и какие глупые и абсолютно не устрашающие здесь. И зачем вечно было показывать ее и совать в любую сцену без объяснений. Это выглядело очень тупо и неуместно. И раз уж я упомянул неуместность. В фильме действительно есть парочка глупых сцен, которые просто не нужны картине. И как же уже бесит это клише с тем, что в школе всегда два хулигана (причем один обязательно толстяк) обижают какого-то особенного мальчика. Хотя, надо признать, что паренек хорошо сыграл аутиста, и этот персонаж умело вписался в общую историю. Ну и как не сказать пару слов о концовке, которая преподносит нам некий твист. Это довольно оригинальная идея. Посмотрим, смогут ли ее правильно развить в сиквеле. Это действительно круто. Противостояние двух рас обретет совершенно новый масштаб. Подведем итог. «Хищник» от Шейна Блэка — это годный киноаттракцион, представляющий собой динамичный экшен-триллер с комедийным привкусом. Это поток крови, экшена, юмора и драйва. Я признаю тот факт, что далеко не всем такое кино придётся по вкусу. Кто-то даже будет ныть, что фильм оскорбил оригинал и тому подобное. Надо понимать, что оригинал это одна вещь, а этот фильм — совсем другая. Атмосфера хоррора сменилась на качественное развлечение. Если вы умеете выключать в себе зануду и не придираться к сюжетным дырам, просто хотите глянуть легкое экшен-кинцо с жестокими битвами, годным юмором и колоритными персонажами, то фильм вам должен зайти. Создатели неплохо расширили лор вселенной и мягко перезапустили франчайз, не проигнорировав при этом прошлые фильмы. Надеюсь, что фильм окупится, и мы увидим продолжение. Охота только началась… и она вышла на новый уровень… 7,5 из 10Скрыть

К моей огромной радости, фильм оказался совсем не так плох, как казалось по трейлеру. Да, можно придраться к некоторым непродуманным сюжетным ходам, к отсутствию саспенса и хлипкому главному герою, но в целом впечатление от фильма все равно положительное. Во-первых, рейтинг 18+ и он полностью оправдан. Кровожадные сцены сняты по-мужски, без лишних соплей, реалистично и жестко. И это выглядит действительно круто. Во-вторых, юмор. Вопреки моим опасениям, его оказалось не так уж много, и он черный. Он в нужных моментах и добавил фильму очков..., и его не перебор. Некоторым он покажется пошловатым, но так как фильм с высоким рейтингом, то и претензий никаких — дети его не увидят, а для взрослых самое то. В-третьих, неплохо расширили мифологию Хищников, попытались раскрыть инопланетян с новых сторон, проработать более глубоко и понятно. С этим можно поспорить, но однако стоит признать тот факт, что попытка была неплохая и мотивация Хищников получила новое и довольно неплохое объяснение. В-четвертых, визуал и экшен — они на высоте. Местами была посредственная прорисовка движений Хищников, но в целом терпимо. В-пятых, очень хорошо смогли продумать и раскрыть всех участвующих, даже второстепенных, персонажей, они (наконец-то!) не слились в кашу невнятных, быстро умирающих ненужных героев, а стали запоминающимися и неординарными. Да, они психи, но какие классные психи! Из минусов могу назвать три. Первый, это то, что экшен идет непрерывным потоком, отчего саспенс был полностью похоронен — не страшно вообще! Зрелищно, динамично, но не страшно. Быстрота смены кадров. Никакого промежутка на осмысление, на драму — просто непрерывные действия, мозг иногда просто не успевал переключиться на новую сюжетную линию. Хотя, возможно, кто-то посчитает это достоинством, типа зато нет скучных моментов. Второй, это неоправдавшиеся ожидания насчет «нового вида Хищника», которого обещали сделать усовершенствованным и более крутым. Чтобы не спойлерить, скажу лишь, что обещания не были выполнены, и в финале вместо эпичной схватки мы получили пшик, а Хищник из умного, быстро обучающегося Охотника превратился в прущую напролом гору мышц без мозга. И третий, это неправдоподобность некоторых моментов — что есть, то есть. Повторюсь, терпимо, но все же — могло ведь быть и лучше! Когда сюжет в целом логичен, очень расстраивает, что режиссер все-таки допустил пару явных ляпов, вызывающих фейспалм. Итог: зрелищный, динамичный трэшак с ностальгическими нотками, который вполне стоит посмотреть и может даже пересмотреть через годик, простив ему некоторые недоработки в сюжете. Неплохое продолжение франшизы, которое будут обсуждать, ругать и хвалить в равной степени — угодить всем, как обычно, невозможно, но хорошо уже то, что мнения все-таки разделились 50/50, а не однозначно отрицательные. И в конце концов эта часть, мне верится, будет принята фанатами. 8 из 10Скрыть

Каждое поколение зрителей заслуживает своего Хищника! «Хищник». Первое, что приходит в голову при упоминании инопланетного охотника, это чувство тревоги. Напряженная атмосфера, ощущение опасности. Джунгли, не важно настоящие или «каменные». И, разумеется, фирменные щелкающие звуки, прицел из трех точек и вид из глаз Хищника. Перед режиссером Шейном Блэком стояла непростая задача. Адаптировать старую историю под современные реалии. И речь не о наличии в фильме боевой тетки-ученого и даже не мальчика больного аутизмом. Необходимо было сохр...анить дух первоисточника, но при этом вдохнуть новую жизнь в, казалось бы, уже изжившую себя франшизу. Посмотрим, оправдал ли режиссер ожидания зрителей. Оригинальный «Хищник» 1987-го года начинается как обычный фильм о спецоперации. Сам пришелец предстает перед зрителем только ближе к середине фильма. Все действие развивается не спеша. Нас постепенно представляют персонажей, постепенно знакомят с тем, что именно они тут делают И так же методично инопланетный охотник начинает истреблять солдат. В новом же фильме действие сразу бросается с места в карьер. В первых же кадрах нам показывают крушение инопланетного корабля, спецоперацию проводимую под руководством Квинна МакКены (Бойд Холбрук), сына главного героя, терпящего издевательства в школе, женщину-ученого (Оливия Манн), правительственных агентов и т. д. и т. п. Действие не останавливается ни на секунду. На экране постоянно что-то происходит. И тут надо отдать должное режиссеру. Не происходит никакого бессмысленного мельтешения. Поставлено и смонтировано все довольно неплохо. Но в этом кроется один из недостатков фильма: постоянное действие, не дает сосредоточится на сюжете, а в нем довольно много весьма спорных моментов. Хотя возможно кто-то наоборот назовет это достоинством. Что- либо говорить о сюжете или персонажах бессмысленно. Шейн Блэк, с предыдущими заслугами которого любой желающий может при желании ознакомиться и сам, старательно собрал в этом фильме все, что было характерно для боевиков не только 80-ых, но и 90-ых. Тут есть и упомянутая уже неоднократно боевая женщина-ученый, и харизматичный главный герой, и мутные правительственные агенты, и постоянно отпускающие шуточки ниже пояса солдаты, которые волей случая стали подчиняться главному герою. Истинным ценителям будет приятно в роли ученого увидеть Джейка Бьюзи, сына небезызвестного Гэри Бьюзи, который снимался во второй части «Хищника». Мелочь, а приятно. Что-либо говорить о мотивации героев тоже бесполезно. Она есть и этого достаточно. Главный герой со своими товарищами по несчастью хотят выжить, правительственные агенты хотят сохранить тайну о существовании инопланетной жизни, женщина-ученый хочет совершить главное открытие в своей жизни. Все просто и понятно. Никто не ставит перед собой каких-то великих целей. Но когда дело доходит до мотивации самого Хищника, фильм начинает давать слабину. Как говорилось ранее, режиссеру необходимо было не просто снять продолжение, но привнести в него что-то новое. Что-то, что привлечет интерес новых зрителей. С этим, на мой взгляд, Шейн Блэк не справился. Ибо придумать нормального объяснения, почему Хищник ведет себя так, как показано в фильме, лично я не могу. Так же как и режиссер не дает почти никаких ответов на возникающие вопросы. Кроме того под нож был пущен образ охотника, который хоть и использует все преимущества предоставляемые ему его технологиями, но при этом следует определенному кодексу чести и не гнушается выйти безоружным против достойного противника. Как именно теперь предстают перед нами эти пришельцы, зритель узнает из нового фильма. Кстати, над тем как именно следует называть пришельца «хищник» или «охотник» весьма неплохо пошутили. По итогу могу сказать следующее. Фильм не так уж и плох. В конце концов в нем достаточно светлых моментов. Харизматичные персонажи. Солдаты, которые ведут себя именно так, как и должны вести себя солдаты, получившие психологические травмы. Они постоянно друг друга подкалывают, отпускают сальные шуточки, но при этом в них чувствуется дух товарищества. Довольно неплохой экшен. Умеренная кровавость, которая всегда была свойственна данной франшизе в той или иной степени. Но постановка некоторых сцен (к примеру сцена с инопланетными собаками), изменение образа Хищника и не самые удачные сценарные ходы могут оттолкнуть многих зрителей. Особенно концовка, которая заставляет задуматься, что дух Железного человека еще не покинул Блэка. Фильм можно посмотреть, но новой вехой в истории яуджа (все вырвались некоторые знания о Хищниках) он определенно не станет. Многообещающий боевик вышел середнячком. Довольно бодрым, а главное веселым, но середнячком.Скрыть

Я шел на премьеру с довольно высокими ожиданиями, хотя и читал слитый сценарий, читал обзоры людей, ходивших на пред-показы, но при всем этом, я также знал, что режиссером выступает Шейн Блэк, тот самый, что снял первую часть «Хищника» (которая на мой взгляд является лучшей). Признаться, после просмотра я был весьма ошарашен и долго не мог прийти в себя, не мог понять, что я вообще только что посмотрел. Но, обо всем по порядку: Сюжет фильма. Все ли так плохо? Лично я считаю — да, все очень плохо. Сюжет показывает нам хищников совершенно с... другой стороны, не с той с которой все привыкли их видеть. На протяжении 20 лет разные режиссеры старались придерживаться одних, так сказать, фундаментальных качеств этих охотников: охота, честь, трофеи. В дилогии АвП нам показали хищников с немного другой стороны, раскрыли их порядки, обычаи, но при этом все равно придерживались 3 начальных качеств охотников. В «Хищник» 2018 года Шейн Блэк видимо забыл эти 3 постулата и решил перевернуть все вверх дном. Вместо охоты теперь войны, вместо чести лишь банальное мясо, а вместо трофеев лишь научная и биологическая чепуха. Из величественных, благородных охотников хищники превратились в банальных пришельцев. Нет смысла вдаваться в детали сюжета, ибо ничего необычного там нет: пара морпехов, пара хищников, хищников, тайный артефакт, то за чем все гонятся и не более. Все ясно как божий день. Для меня шоком стал не сам сюжет, а сама задумка, сам концепт фильма, сами его идеи. Экшен. На высоте. Что в фильме хорошо, так это экшен. Фильм получил рейтинг 18+ и Блэк этим отлично воспользовался. Тут то он показал нам, какая же все таки хищник машина смерти. Если вы любите мясо и кровь, то эти моменты фильма вам однозначно зайдут. Тут придраться не к чему. Графика. Местами проседает, но в целом неплохо Лично я не обращал на графику внимания. Но в некоторых местах она очень проседала, но была терпимой. Фильм сделан в темных тонах, со щепоткой цветокоррекции из «Хищники» и «АвП:Реквием». Юмор. Ужасен… Я не могу сказать что не смеялся вовсе, но этот юмор в фильме реально надоедал. Он везде и всегда, постоянно нас сопровождает. В некоторых местах он к месту, но видимо режиссеры подумали, что этого мало. Чем для нас были «Хищник» и «Хищник 2»? Это было серьезное кино, где сам пришелец представлял из себя нечто загадочное, тайное, нечто невидимое. Везде была напряженная атмосфера и ее продолжали поддерживать, лишь изредка разбавляя небольшими шутками. Да, в том же первом Хищнике был военный юмор, но там он был к месту, он не наседал на тебя. В сиквеле 20018 года это скорее «Дэдпул»: шутки смешные, но ненужные во многих местах. Вот рубит хищник кучу людей, а потом оп и весь напряг снимается глупой шуткой от главных героев. И это глупо. На мой взгляд, юмор — это один из главных минусов фильма. Игра актеров и фишечки. На высоте И хотя мотивация героев не всегда ясна, а также не всегда ясны их действия(как и действия хищников), но все таки играют они отлично. Также в фильме присутствует несколько нововведений, которые существенно расширяют представление о расе хищников(и я не об основном твисте), о их отношениях, о их общении и т. п. Какие выводы? Я большой фанат этой франшизы, но сейчас имя Шейна Блэка у меня начинает ассоциироваться с именем Ридли Скотта: создать отличную киновселенную, уйти на долгие годы, вернуться спустя 20 лет, выпустить низкокачественное продолжение и уйти на покой(хотя Блэк еще не ушел). Хотя, я все таки понимаю Шейна, ведь создай он фильм на подобии «Хищник» или «Хищник 2» где охотник просто охотиться за группой людей, то никому бы это не зашло, ибо, как говорится, «О времена, о нравы». Он решил развить вселенную, но, как по мне, свернул с дорожки не туда. На мой взгляд из фильма вышел неплохой современный боевик, правда с небольшим привкусом треша, но при этом отвратительное продолжение франшизы о хищниках. 6 из 10Скрыть

Первый раз инопланетные Хищники прилетели на Землю в 1987 и столкнулись а Арнольдом Шварценеггером. Второй раз — в 96-м. С тех пор американские ученые так хорошо их изучили, что даже поняли, зачем на самом деле те прилетают к нам в гости. Как им это удалось? Да просто американские ученые самые ученые во вселенной. Так что когда в третий раз на головы мексиканского наркокартеля и следящего за ним сверхсекретного спецподразделения армии США сваливается инопланетная летающая тарелка, ученые уже знают, что надо делать. Хищника — в спецлабораторию, ...а единственного выжившего свидетеля, снайпера МакКенну (Бойд Холбрук) в расход, как окончательно свихнувшегося на почве зеленых человечков параноика. Но не таков МакКенна, чтобы просто сдаться. Тем более, что у него есть сынишка (Джейкоб Тремблей), которому теперь угрожает ожидаемо сбежавший из под контроля военных недоумков Хищник. На помощь МакКенне неожиданно сваливается женщина-космобиолог (Оливия Манн) и куча шизанутых на всю голову бедолаг-отморозков, списанных американской военщиной из-за их полной невменяемости. Что нужно сделать, чтобы сиквел культового боевика стал лучше оригинала? Все просто! Надо дать больше Хищника, больше боев, больше патетики, больше экшена, а еще придумать новый поворот сюжета, поскольку старая мифология обсосана до последней косточки, и сделать главного героя более крутым, чем Шварценеггер. Думаете, последнее невозможно? Забудьте Эдриена Броуди, его не было! МакКенна, хоть и не шериф, но золото-парень! — может запрыгнуть на корпус взлетающего космического корабля и в одиночку заставить его сесть обратно на землю. (Ну, почти в одиночку!) С отрисовкой Хищника тоже все в порядке. Он так смачно щелкает своими жвалами, что пальчики оближешь. Бонусом к нему идет неплохо нарисованный космический корабль и эпичная космическая битва. Правда, мощности компьютеров не хватает, чтобы рендерить каждый кадр, так что действие по большей части происходит в темное время суток, когда инопланетянина плохо видно. С экшеном тоже все в порядке, он практически не прерывается. Правда выглядит как-то надуманно. Хищник одним движением когтистой лапы отрывает голову, но когда хватает МакКенну за шею, то никак не может задушить. Душит-душит, а голова все не отрывается! Вот какой крутой МакКенна! Шварценеггер нервно курит в сторонке. И такие ляпы здесь на каждом шагу. Сюжет таков, что не знаешь, то ли смеяться, то ли хвататься за голову. Согласно последним требованиям политкорректности в фильме: а) самым умным оказывается 11-ти летний мальчик-аутист, которого, разумеется, вовсю чморили одноклассники-тупицы; б) самой крутой, круче сваренных яиц, оказывается женщина-биолог, которая увлекается пришельцами и любит собак; и в) в фильме обязательно присутствует собака в качестве лучшего друга человека. Желательно две. Причем одна с дредами и такая крутая, что может идти по следу вертолета. (Не спрашивайте, как вертолет оставляет следы). Полфильма сидишь, чертыхаясь и хватаясь за голову от идиотизма происходящего, тупости диалогов и чудовищного перевода на русский бесчисленных шуток. Где-то на середине наконец сдаешься. Да это просто очередная тупая комедия! И тогда все встает на свои места. Шейн Блэк был автором сценария одного из лучших комедийных боевиков «Смертельное оружие» 1987 года. А в нулевых снял одну из самых смешных комедий столетия «Поцелуй навылет» (2005). Надо ли удивляться тому, что и своего «Хищника» он перевел в несерьезный жанр. У него группа клоунов-шизоидов гоняет, как поросенка, инопланетную тварь, с которой не смогли справиться ни армия, ни спецназ, ни ученые, поминутно отпуская шуточки в духе Дэдпула. Нельзя же всерьез относиться к ТАКОМУ! Нет, маразм сценария никуда ну делся, он, как водится, только крепчал, пока не достиг своего предела в финальном твисте, который, тоже как водится, вывернул все наизнанку. Ребята! хотите выставить себя идиотами, пожалуйста! Но зачем выставлять идиотами Хищников? Неужели они неспособны отличить один свой гаджет от другого? Четвертой проблемой фильма после идиотизма сценария, перебором с шуточками на тему половых органов и дурацким переводом на русский, являются его персонажи. Положительные герои настолько круты и в их распоряжении такое количество всевозможного оружия от земного до инопланетного, что за них не получается переживать. А главный злодей (Стерлинг К. Браун, человек, а не Хищник) так мерзко ржет и так подло себя ведет, что получаешь разочарование от того, что это не ему оторвали голову. В несомненные плюсы фильма надо записать восхитительно неполиткорректный цвет мерзавца. Когда в последний раз вы видели афроамериканца, воплощающего вселенское зло? Второй плюс — это полное отсутствие романтических соплей. И это несмотря на наличие не только супер-крутой женщины-ученой, но и жены МакКенны, которая хоть и в разводе, но очень его любит. Возможно, любовный треугольник решили перенести в продолжение франшизы. Надеюсь, что нет. «Хищник» Шейна Блэка неплох как комедия. Как фантастический боевик он чуть хуже. Но если вы рассчитывали на более вменяемую историю, хотели увидеть более интересных персонажей (включая заглавного), или с пиитетом относитесь к классическому Хищнику, то фильм вас скорее всего разочарует. 5 из 10Скрыть

А действительно, прошло много-много лет с последней не самой удачной картины, так себе успехи в игровой сфере, публика изменилась ОЧЕНЬ сильно и те же самые приёмы часто уже не работают… «Так как вернуть былую известность и силу франшизе?»-это неправильный вопрос, а правильный «Как заработать ещё больше денег?». На этот очень важный вопрос приходит стайка маркетологов с прекрасными советами и 3—5 стульями, на которые режиссёру нужно сесть одновременно, а то денег не дадут. Судя про графике местами действительно не додали, объём причинного места... на каждом отдельном стуле не устраивает ЦА стула. Ну и скандал, куда ж мы без скандалов-интриг-расследований. Ну так вот, разберём картину по стульям ЦА. Первый стул конечно для любителей 1 части, для них бережно перенесли тупую стрельбу в никуда проф военных, идиотизм военных, боевку прямиком из 87. Ну и конечно кучу отсылок к предыдущим фильмам серии, даже хвост чужого показали. Казалось бы что нужно ещё больше для счастья? Вон у вас есть прекрасная игра DBD про маньяка и его жертв на охоте, вон там про атмосферу страха и обречённости спросите, а у нас тут кино про очень самоуверенных инопланетных антигероев. Второй стул для любителей экшончика. Ну подумаешь что местами логику убили во благо сюжета, так все так делают, подумаешь что графон в современных играх круче чем в кинотеатре, нам жеж так не хватало избиения ноунемов самым брутальным способом. Третий стул для любителей юмора и харизматичных персонажей. Самая лучшая часть фильма, тупые шутки про мамку от дегенератов-спойлер вышли у автора просто великолепные, видно многолетний стаж. Актёры вытаскивают на себе фильм, за ними интересней смотреть чем за очередным охотником-андреналиноманьяком. Но мы наперёд знаем что будет, догадываемся. Режиссёр как бы прощальным жестом последней человеческой жертвы в фильме на весь экран показывает зрителю своё отношение к нему. Четвёртый стул за социальное равенство, аля женщины тоже не умеют стрелять, но очень хотят, что прыгать на всякую подвижную опасную хрень могут не только тупой спецназ, который 20 лет этому учился, но и доктор с 3 по физре в дипломе. Что аутизм это сверхспособность и что все хищники хотят стать такими же аутистами, может после этого они перестанут тупить наконец. Нам показывают шутки «нигер» и «снежок» из уст тёмнокожего населения Земли (белому это запрещается, стрелочка же не переворачивается), панибратски называют Хищника нигером… То там, то здесь проскакивает мысль что даже косм маньяк/мутант/собака/зек может иметь доброе сердце и хочет лишь немного счастья/внимания, что правительство как обычно крайне тупое и озлобленное, и несмотря на предыдущий опыт на важнейшее задание отправляет 20 пехотинцев без тяжелой техники и поддержки с воздуха, ибо денег нет. Список можно продолжать долго, это та самая Американская клюква без которой нынче никуда, заклюют обиженные массы с аутизмом. Пятый стул для любителей лора. Получили развитие сюжета?-Получили. С жирным таким намёком на 3 исхода событий. Стройте теории на здоровье, шипирите колонию Хищников с Норильском, никогда фанфики про Крайзис (игра) не были так близко к лору Хищников. Можно 100+ видео на ютуб выложить с разборами полётов, материала ооочень много. Итого: это прекрасный образец проходного фильма, у которого не хватило денег на то чтобы сделать что-то оригинальное, отличное от формулы канона. Режиссер всеми силами пытался вытащить фильм из бездны одобренного сюжета, бюджета и временных рамок, но не в этот раз. Провал это картины в прокате может похоронить франшизу ещё на 8 лет, благо это не монстры юниверсал и денег просто так не дадут.Скрыть