Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн. Все комментарии

Итак, «Хищные птицы» с подзаголовком «Потрясающая история Харли Квин» — это криминальный боевик с закосом под авторское кино которое следует всем нынешним тенденциям, местами доводя их до карикатурных масштабов. Что значит с закосом под авторское кино? Ну смотрите, сюжет ленты не то чтобы очень оригинальный или сложный, все крутится вокруг макгаффина — бриллианта, который сперла одна девочка и проглотила и теперь за ней гонится злодей сыгранный Юэном Макгрегором с бандой прихвостней конечно же, все очень просто, но фильм подает сюжет так, как б...удто бы у руля проекта стоял Гай Ричи, который любит вносить некий хаос в повествование, поэтому начало картины переусложнено нелинейностью. Режиссером картины являлась Кэти Янь, поэтому я и говорю что лента лишь уподобляется криминальному авторскому кино от различных режиссеров, чьи стили хорошо зарекомендовали себя. К примеру здесь есть кадры похожие на Тарантиновский «Убить Билла» или попытки сделать экшн как у Мэтью Вона, появляются яркие эпизоды, которые буквально сбежали из мюзикла Чикаго, но все какое то недокрученное, недожатое, к примеру в финале появляется эпизод — драка на карусели в карнавальном антураже. Карусель крутится, злодеи получают люлей, тут происходит что то вроде драки в церкви из «Кингсман» от Мэтью Вона, но она какая то недоделанная. Почему? Да потому что, не снята одним дублем, как у Вона, как бы было круто, если бы камера крутилась вокруг карусели без склеек, но нет. Что еще… Командный фильм тут так же не очень удался. Вообще «Хищные птицы» — это группа супер героинь в комиксах. Среди них бывали и «Женщина-кошка» и «Плохие девочки». В фильме они состоят из Черной Канарейки, Охотницы и некой Рене Монтойи. Как вы поняли, в фильме они играют очень, очень, очень второстепенную роль и их вкидывают тогда, когда Харли делает остановку в своей истории, чтобы набрать видимо воздуха. Не понимаю, почему весь фильм нельзя было снять о Квин и не вкидывать еще какую-то команду параллельно. В этой картине не запоминается вообще никто кроме Харли и возможно главного злодея и то благодаря актеру Макгрегору. Юэн Макгрегор и Марго Робби стараются изо всех сил, местами даже чересчур и отчаянно переигрывают. Понятно, что главная звезда тут — это Харли, но как то остальные вышли вообще какой то бледной массовкой, которая нужна это картине для хоть какого то сюжета. Квин, по сути это — сайдкик персонаж, поэтому она пол картины, если не всю, старательно горюет по Джокеру. Как она не пытается, но так и не может отделаться от звания второстепенной героини. Вот и вся лента кажется из-за этого какой то второстепенной, необязательной, пустой и проходной, к сожалению. К тому же эта картина обременена тем, что должна обрабатывать феминистическую повестку. Я не против сильных женских образов, а даже наоборот, мне понравились местные героини, ну их не раскрыли конечно, но в принципе у них есть потенциал. Ну вот почему все моментами доведено, до какого то абсурда? Нет ни одного мужского персонажа, например который не оказался бы предателем, убийцей, идиотом, бандитом или просто мразотой. Буквально все тут ублюдки, мало того что Харли ежеминутно ноет о том что она самостоятельная личность, а пудинг идет куда подальше, так примерно такую же мысль пихает весь остальной фильм почти в каждой третьей сцене. И вот с этими вещами явный перебор, ну мне так кажется. Однако я не могу сказать о плюсах ленты. Картина яркая и забавная местами, атмосферой она мне напомнила смесь готического и циркового антуража, что сердцу было очень мило, так как это было похоже на тот самый Готэм из комиксов и игр. Экшн опять же очень веселый и красочный. Ну и конечно Марго Робби, которая на себе тащит этот фильм буквально и она все так же мила и очаровательна, она мне очень нравится в этой роли. Ну, ничего прям откровенно плохого про ленту я сказать не могу, тут недокрутили, там перегнули, сюжетом снабдили слабоватым, да и птичек не особо раскрыли. Но смотреть можно. А нужно ли? Это уже решать вам. 5 из 10Скрыть

К сожалению, от киновселенной DC никогда не знаешь, чего ждать. Они могут выдать приятную сказку «Аквамен», мрачного и заставляющего покопаться в себе «Джокера», но также у них есть пустой и глупый «Отряд самоубийц» и никакущая, как по сценарию, так и по картинке «Лига справедливости». До просмотра фильма «Хищные птицы» мне казалось, что DC нащупали нужное направление, но дорога вела в пропасть. В комиксах «Хищные птицы» это женский отряд супергероев, у которого постоянно менялся состав. Героини были узнаваемые и знаковые (например, Женщина-...кошка, Ядовитый плющ). Здесь же ты смотришь фильм и думаешь «Что, женщина полицейский или девушка воровка подходят на роль супергероев?». Состав сомнительный. И самая интересная среди них — Харли Квинн, которая в фильме и не позиционирует себя, как герой в составе отряда. Играет её бесподобная и милая Марго Робби, она старается и смотрится в своей роли шикарно! Но из-за порезанной структуры вселенной непонятно что у неё произошло с Джокером, и мы её почти не знаем, как персонажа. В этом фильме она антигерой, который пытается найти себя. Следующая героиня отряда, единственную которую авторы попытались раскрыть это «Охотница». Она крутая и с драматичной предысторией. За остальными наблюдать очень скучно. А вот злодеи получились очень даже ничего. От психованного Виктора Заса никогда не понимаешь чего ожидать, и он достаточно безумен и кровожаден, чтобы даже подталкивать главного злодея на разные мерзкие поступки. Чёрная маска, он же Роман Сайонис, в исполнении крутого Юэна Макгрегора — харизматичный чертяга. Макгрегор оттягивается, веселится и исполняет немного безумный перформанс. Он второй актёр, помимо Марго Робби, который смотрится в фильме максимально органично, и когда он в кадре, то фильм преображается. Также то, что Роман Сайонис нетрадиционной ориентации в фильме никак не бросается в глаза — так и надо показывать подобных представителей! Фильм неплохо снят, некоторые кадры действительно красиво поставлены, хорошая работа с постановкой. Много красивых эффектов. В фильме много красок, он совсем не мрачный. Это работает на настроение. В режиссёрах неизвестная девушка, и она хорошо справилась, даже отлично для новичка! Но этот фильм опять не удержался от указания на то, какие мужчины ничтожные. Фильм про девушек — значит все мужчины плохие. И это действительно так — в фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. А девушки, которые не обладают ярко выраженной мускулатурой, играючи избивают амбалов. На это просто смешно смотреть. Ни один мужик ничего не может противопоставить девушкам. Сама Харли Квинн чувствуется неубиваемой и неприкасаемой. Когда она дерётся, или в, типа, опасности, переживать за неё никогда не получается, ибо этот персонаж под защитой сценария до такой степени, что частенько это доводит до абсурда. «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — это глупый и скучный фильм. Некоторые сравнивают его с Дудпулом, но Хищные птицы даже не приблизились к нему. Глупый, слабый сюжет, непрописанные скучные персонажи (кроме Квинн), очередная girl power повестка отправляют этот фильм глубоко вниз истории, ютиться вместе с «Отрядом самоубийц» и перезапуском «Ангелов Чарли». В этом фильме нет ничего хоть сколько интересного или захватывающего. Смотришь фильм с пустым выражением лица и почти можешь ощутить, как утекает время.Скрыть

Сразу дам оценку и вывод по фильму: 9 «Харли неси дуршлак» из 10!. Музыка — просто шикарная; Постановка боевых сцен — в лучших традициях Харли Квинн, хотя очень много взято от великого Джеки (дерусь тем, что под рукой, ногой, головой); Игра Актёров — да что тут говорить, ведь на первом месте сама миссис мать её Харли Квинн! Об актёрах второго плана что-то сказать трудно, скорее всего они просто делали то, что им скажут, и делали это хорошо, эти глуповатые выражения лица Охотницы, например, явно пошли её образу начинающей мстительницы ...на пользу; Сюжет — к великому моему удивлению он тут был, я шел с ожиданием увидеть популярный ныне аттракцион на мониторе, а увидел произведение со своим стилем повествования, который очень подходит общей обстановке в фильме. А теперь немного того, как это было и мои личные ощущения: Для меня Харли — это очень весёлый персонаж не обделенный интеллектом, грацией и своей изюминкой (в самом фильме Харли даже рассказывает почему она такая, какая есть). Когда фильм вышел, я отнёсся к нему нейтрально, я, как и многие любители кино-комиксов ждал первых обзоров без спойлеров, и, посмотрев обзоры двух блогеров решил для себя, что на фильм всё же пойду, хоть и после трейлера было очень сильное желание пропустить этот релиз. И, знаете что? Я не пожалел, что сходил. Как оказалось, трейлер специально сделали таким, что бы у зрителя были заниженные ожидания к фильму, а фильм оказался просто бомбезным, тут было всё: и разрыв 4ой стены, и просто грациозные и эпические потасовки, ох уж этот молот, отлетающий от пола прямо в лоб!, несколько раз за фильм я ловил себя на мысли, что наблюдаю за игрой в Postal 2, а не каким-то фильмом в кинотеатре, не забыли здесь и про так называемый «женский юмор», ходил не один в надежде, что его придется мне пояснять, юмор этот, но к удивлению юмор был общедоступным, местами шутки были средними, но местами у нас смеялся весь кино-зал, а это уж поверьте, дорогого стоит. Первые минут 30—40 фильма тянулись достаточно медленно, но потом, при развороте всего этого сюжета и экшена, фильм пронёсся в мгновение ока. Единственными минусами для себя я мог бы выделить явно урезанную версию фильма (ждём режиссерскую версию, по ощущениям минут 30 сцен вырезали) и довольно странного злодея. Вот тут про злодея нужно отдельно — сначала нам его показывают просто нереальным садюгой, при том от него ну прям очень мерзко, хотя он всё делает и не своими руками (что странно, ведь именно ему эти действия приносят удовольствие). Есть небольшая сюжетная завороточка со злодеем, охотницей и семьей Бертенелли, и когда это все раскрывается, казалось бы, злодей должен засиять для зрителей ещё более «злодейски», но нет, он остается тем же злодеем с начала фильма. Да и вообще все действия злодея в фильме ооочень странные, и по итогу мы и имеем: странного злодея, странные действия злодея, странное сюжетное раскрытие злодея. Мне очень понравилось ощущение того, что я наблюдаю за игрой в Postal2 с элементами боевых сцен из фильмов великого Джеки Чана. Очень понравилась открытость фильма в плане шуток и цензуры, жалко лишь, что наряд Харли стал менее эротичным, но на восприятие это никак не повлияло. Фильм в общем был настолько же смелым, насколько и названная мною выше игра, тут и конечности отрывают, и конечности ломают в нескольких местах, и взрывают гранатой тело изнутри, и даже был пару раз динамит, как дань уважения прежней жизни Харли. Я могу понять, почему фильм так низко оценивают — фильм не оправдывает ожидания многих, но в этом и его прелесть — он не такой, как хотят все, он такой, каким должен быть, как и сама Харли, и за это мы её любим. Тем не менее, я очень надеюсь, что подтянутся старые и новые фанаты мисс Куин и фильм наберёт хорошие сборы по всему миру и справедливую оценку. Я обязательно пересмотрю фильм ещё раз, когда выйдет режиссерская версия. Поэтому рекомендую сходить вам на фильм. Не верьте трейлеру и рецензиям, это нужно просто увидеть, это нечто особенное, как сама Харли, что заслуживает вашего внимания хотя бы один раз.Скрыть

Ни для кого не секрет, что сейчас в массовом кино зачастую продвигаются различные тренды толерантности, в том числе, феминизма. Точно также ни для кого, думаю, не секрет, что больше этого тренда распространен другой, уже среди зрителей, — ненависти и страха толерантной радикализации в кино. Фильм «Хищные птицы» получал кучу критики еще до того, как вышел в прокат. Главные герои — женского пола, снимали фильм тоже женщины, да еще и сопровождающие музыкальные клипы сплошь с женскими исполнительницами. Фильм для феминисток от феминисток — так е...го характеризовали и характеризуют многие. Зрители изначально были настроены против этой картины, сравнивая ее с неудачными «Охотницами за приведениями», «Ангелами Чарли» и пр. Честно говоря, я не ожидала от фильма ровным счетом ничего, однако после просмотра осталась очень даже довольна. И нет, лично я вообще не заметила особой феминистичной повестки, кроме как желания Харли стать самостоятельной. Этот фильм напоминает американские горки. Это просто мощная волна красок и юмора, и ты несешься сквозь эту волну, периодически поднимая руки вверх. Взяв в главные герои Харли Квинн и построив вокруг нее все повествование, режиссер смогла отлично передать атмосферу комиксов о Харли, по крайней мере, Аманды Коннер. Это подчеркивалось даже многочисленными отсылками к тем самым комиксам: вот вам и бобрик, и участие в вышибалах на роликах. Есть в фильме и милая (в контексте отрицания общей киновселенной) отсылка к «Отряду самоубийц». Все это не может не радовать. Харли получилась довольно каноничная, на ней, конечно, держится весь фильм. Но что до других? От Кассандры Кейн не осталось ничего, кроме имени. Черная Маска тоже не канон. Но какой же он очаровательный! При всей моей любви к незыблемости образов, я не могу всерьез критиковать эти изменения (да простят меня фанаты этого злодея). Монтойя, Канарейка, Охотница — хороши, все на своих местах, и отлично передают образы, как и Виктор Зас. Многие отмечают, что в «Хищных птицах» не смогли увидеть того самого тим-апа, искры между персонажами, как в каких-нибудь «Стражах галактики», но камон вы смотрели вообще фильм? Команда собирается на последних минутах и исключительно из необходимости объединиться ради выживания. Возможно создателям стоило назвать фильм иначе. Ведь самих Хищных птиц вы увидите лишь в рассказе о том, что было после главных событий. Сюжет не слишком закрученный, однако его построение, его развитие все равно не даст заскучать. А какие здесь костюмы! Мама дорогая! Они обязаны получить за них Оскар! Как итог, это отличный фильм для досуга, чтобы на некоторое время отключить голову, расслабиться и просто получать удовольствие. Я определенно еще не раз схожу в кино на этот аттракцион. 10 из 10Скрыть

Давайте начнем с самого главного. Феминизм, он тут есть, его много, он лезет со всех щелей. Я не имею ничего против того, что в фильмах показывают сегрегацию, которую могут чувствовать женщины, но это не должно лезть глаза, а тут все мужчины, как будто нелюди и не из 21-ого века, а 18-ого. Все, эту тему закрыли, я сниму несколько балов за это, так что… вот так. 1. Сюжет Сюжет примитивен, без каких-то поворотов, много сюжетных дыр. Ну, это же простой боевик, никому не дадут, какой-то свободы. Так что, не питайте никаких надежд на этот филь...м. 2. Персонажи Все характеры шаблонные, женщины, которым не дают показать себя. Каких-то фишек нет. Как вы понимаете, в этом фильме только 2 толковых персонажа: Харли Квин и Черная Маска, сливаются в конце. Сами Хищные птицы, выделенные жирным шрифтом на постере уходят на 2 план, некоторые даже на третий. Минус еще несколько балов за невнятных персонажей 3. Сценарий Ох сценарий… Вот за это я больше всего ругался со своими друзьями. Диалоги топорные, половина которых не имеют смысла. Честно говоря я бы вышел из кинотеатра, если бы не мои друзья. Сделать так, чтобы человеку, которому говорили, что это «Дедпул» от ДиСи, у которого, даже после просмотра нескольких рецензий, не было никаких надежд на этот фильм, оценка упала почти до уровня «Отряда самоубийц» в сценарном плане, вот такого я не ожидал. 4. Режиссура, визуал и операторская работа Не буду долго останавливаться на этом. Все на довольно хорошем уровне. Не шедеврально, но пойдет 5. Саундтрек Очень, очень плохо. Лишь одна песня, которая подходила этому фильму — «It’s a Man’s Man’s Man’s World». Все другие попросту не попадали под ритм отдельных сцен. Итак все вместе дает вот такую оценку. Фильм ни о чем, ни сюжета, ни диалогов, ни персонажей. Печально, что из-за пола персонажей, некоторые критики на зарубежных сайтах дают завышенную оценку. П. с. Это моя первая рецензия, так что мне было бы очень приятно, если бы вы высказали свое мнение в комментариях 5 из 10 5 из 10Скрыть

DC Entertainment в последнее время своими действиями напоминает древнегреческого мученика Тантала — настойчиво карабкается на вершину, усиленно пытаясь протолкнуть очередной фильм, старается, а этот самый фильм, подобно мифическому камню, с грохотом несётся вниз, поднимая клубы пыли. После очередного провала в DC озадаченно чешут репу, пожимают плечами и принимаются за новый камень, не учитывая совершённых ранее просчётов. Нет, ну а правда?.. Актёров хороших и знаменитых позвали? Позвали. Трейлеров красочных наснимали? Наснимали. Рекламную камп...анию развернули? Развернули. Действительно, что ещё этим непонятным зрителям не хватает, почему фильмы проваливаются?.. Фильмы, которые выходят сейчас по мотивам комиксов DC и в самом деле, очень и очень слабенькие. Если Marvel набила оскомину проверенными десятилетиями, но уже надоевшими приёмами и клише, то в DC всякий раз пытаются соригинальничать, а никак не получается. Фильмы, пытающиеся поведать о Лиге справедливости, было невозможно смотреть. «Аквамен», «Шазам!», «Чудо-женщина» и «Отряд самоубийц» поначалу увлекали, но примерно к середине неизменно тормозили, напоминая машину, в баке которой не хватило бензина для пересечения финишной черты. «Хищные птицы» смотрибельны, но страдают тем же недугом — начав бодро и резво, проседают, сливая финал картины под унылый зевок заскучавшего зрителя. Главным локомотивом фильма является, конечно же, Марго Робби. В образе Харли Квинн она чувствует себя превосходно, искренне наслаждаясь отвязностью персонажа. Её актёрский задор бурлит, как игристое шампанское, и это не может не импонировать. Сам персонаж Харли Квинн представлен двояко, что неудивительно, учитывая, что героиня — психически неуравновешенная девица, маниакально одержимая преступным психопатом. Все её действия преувеличенны и карикатурны, да и откуда бы взяться логике в фильме про Харли Квинн, где хрупкие девицы без суперспособностей раскидывают влево и вправо рослых злодеев, а главной героине постоянно и неоспоримо везёт?.. Видно, что фильм снимала женщина, и снимала она его в первую очередь, для женщин. Из этого факта возникают плюсы и минусы. Из плюсов могу выделить беззаботную и праздничную яркость картины. Всё в ней ладненько, всё симпатично, всё присыпано блёстками и так много милых девичьему сердцу мелочей — от узнаваемого поведения многих девушек после расставания до потребности в резинке для волос во время драки. Из минусов — настырно продвигаемая тема эмансипации. Её в фильме слишком много. «Хищные птицы» изначально не позиционирует себя картиной, несущей глубокий посыл, она лёгкая, абсурдная, развлекательная. Вопрос о том, является ли Харли Квинн и все остальные женские персонажи в фильме самодостаточными личностями, можно было обыграть не нак навязчиво, не акцентировать на нём столько внимания. Но нет же — надо абсолютно всех мужчин в кадре показать либо злодеями, либо предателями, либо некомпетентными профессионалами. Карикатурность в «Хищных птицах» стоит во главе угла. Но работает во благо она лишь с персонажами Робби и Макгрегора. У Макгрегора получилось выжать из своей роли всё, что было можно, учитывая, что не так уж и хорошо она прописана по сценарию. Остальные персонажи являются лишь дополнительными игроками. Чёрная Канарейка, обращает на себя внимание не столько характером персонажа, сколько интересной внешностью актрисы и стильным образом. Рене Монтойя хоть заполучила к финалу пару шуток про то, что она похожа на копа из третьеразрядного мыльного сериала. Охотница вышла хуже всех — трагичная история героини не вяжется с навязанной ей и не прижившейся щепоткой карикатурности. В-целом «Хищные птицы» это американские горки, к финалу поездки застрявшие на самой верхотуре. Но поездка вышла не такая уже и плохая, так что вполне можно рискнуть ознакомиться с картиной, а там уже решать — докатила в этот раз компания DC свой фильм до вершины, или нет.Скрыть