Хоббит: Битва пяти воинств. Все комментарии

Если кратко: что должно было быть эпичным, было эпичным. С последними титрами, казалось бы, должна была закончиться целая эпоха, но все вышло иначе. Питер снял не просто историю одного путешествия туда и обратно, а полноценный приквел к приключениям Братства Кольца, развесил ружья, неоднократно стрелявшие в нашем прошлом, и готовые выстрелить в будущем хорошо знакомых старых новых героев этой эпопеи. Несмотря на количество битв, отрубленных голов, потерь и смертей, фильм создан нести добро. Настоящие романтики, вроде самого Джексо...на, без труда отыщут среди гор золота и трупов истинные ценности: дружбу, преданность, долг, честь и настоящую любовь. Циники и скептики, смею надеяться, удовлетворятся зрелищными сценами баталий, красотами нарисованных видов и оленьими рогами. Когда заканчивается что-то, настолько долго присутствовавшее в жизни, с чем ждал встреч, о чем думал, предвкушал, на смену этим чувствам приходит опустошение, ощущение брошенности, недосказанности, тоска по былому. Но не в этот раз. Выходя из кинотеатра, есть только одно желание: броситься к началу приключений Фродо и пройти весь путь снова. 10 из 10Скрыть

Франшиза «Властелин Колец» давно и надолго заняла почётное место в моём сердце. Я отношусь к той когорте неприхотливых толкинистов, которые совершенно спокойно перенесли изъятия из фильмов Тома Бомбадила и радовались как дети, когда Радагастр в первой части «Хоббита» воскресил ёжика. Кто-то говорил, что затянуто? Пф, а что вы хотели — последние фильмы в серии, нужно оторваться по полной! Много отсебятины? Ну так фильмы, почитай — это как второе пришествия, Джексон слышит голос Профессора и снимает на сделанную эльфами камеру… То есть станови...тся очевидно, что для того, чтобы «Битве пяти войск» мне не понравится, ей нужно было постараться, да? Ну так вот, постаралась… Первая проблема, бросающаяся в глаза — бедность декораций. Первые два «Хоббита» дают нам пройтись по Зачарованному лесу, крепости некроманта, Ширу, Эребору, дому оборотня Беорна… Здесь будет только битва на подступах к Эребору. Всё. Ну, или почти всё. Вторая — полная картонность. Вот скажите, вас (ну, если смотрели) смущало то, что в сериале «Ходячие мертвецы» главные герои то, обмазавшись кишками мчаться через полчища тупых медленных зомби, раскидывая их направо и налево, а то вдруг под драматичную музыку играют в прятки с одиноким-мертвяком доходягой? Так вот, все стычки построены здесь по тому же принципу — вот эльфы, гномы, люди (и даже дети!) режут оркам головы так, словно мордорцев учили на каскадёров а не на воинов, но вот, следующий кадр, и Леголас никак не может «перетанцевать» какого-то орчёнка. Нам отчаянно пытаются показать что «идёт суровая битва», но при этом герои позволяют себе остановится, чтобы пообниматься и поболтать, легко выходят из окружения на БОЕВЫХ БАРАНАХ (непонятно откуда взявшихся…). Волну троллей легко расстреливают ЛУЧНИКИ ГНОМОВ… Да, я придираюсь. Но в сравнении с полными внутренней драмой, чувством загнанности и напряжения битвами за Скалистое ущельей и Гондор, бесконечные «эльфийские поскакушки» и «тролли, которые лезут изо всех щелей» выглядят слишком плоско. В-третьих, безумно раздражающая «комичная линия» прихлебателя бургомистра, Альфреда. Вы можете себе представить, чтобы параллельно самосожжению наместника Гондора вам показывали не пойманного гигантской паучихой Шелобой Фродо, а Пиппина, который, скажем, переодевается в женское платье и кривляясь прячет золото за корсет так, чтобы его «залежи» были похожи на пышную женскую грудь? Так вот, а здесь это есть. В-четвёртых, персонажи, которые общаются недомолвками и не умеют прощаться. (Тут если что, будут спойлеры). Никто не заканчивает фразы, для увеличения хронометража диалоги заканчиваются вместо слов долгим взглядом в камеру. Бильбо здесь, почему-то отказывается побывать на последнем пиру, гномы, которые при прощании молчат и улыбаются как проштрафифшиеся монашки и Гендальф, вы только представьте, выдаёт на прощание Бильбо: «Ты конечно молодец, но… но ты всего лишь маленький хоббит в большом мире». Да, я — чёртов фанатик и я признаю это! Почему никто не обнимается в слоу мо (В этом фильме, пару раз даже говорили в замедленном действии) ?! Где всем известная любовь Гендальфа к хоббитам?! Где настоящая «завершение саги» с закадровым голосом, в котором говорится о том, как продолжиться история персонажей, с которыми мы не встретимся уже в оригинальном «Властелине колец»? Почему Трандул, во имя отсылок, прямо говорит Леголасу: «Найди следопыта Странника. Он вполне может стать великим человеком»?! Я уже и так налил тут воды и достаточно показал, как горит мой личный Ордруин. В фильме я увидел только одно — как сильно Джексону было тяжело резать материал на три фильма, как ему хотелось поскорее от всех отвязаться, и поэтому он не сделал в последней части ничего, кроме хорошей ремесленнической работе по созданию «очередной пафосной битвы». А грустнее всего то, что это конец. Я бы готов был пол фильма смотреть как Бэггинс возвращается и прощается со Средиземьем, с Приключением, на котором я вырос. Но более «маркетингово-выгодным» оказалась пресловутая «Битва пяти войск» а не «Туда и обратно». Ладно хоть песня Билли Бойда в конце за душу трогает… Я тут много всего наговорил плохого, а рецензия, между тем, нейтральная, да и поставил я фильму 7 баллов. А всё почему: Это всё ещё «Хоббит», это всё ещё Питер Джексон. Знакомые герои, завершение, не побоюсь этих слов, самой эпичной истории последних десяти лет, фирменная динамика и потрясающие виды. Два часа я не мог оторваться от фильма, хоть и плакал от названных мной выше «проблем». Мы все всё равно посмотрим. И будем пересматривать. Я бы хотел другого финала, но… но такую историю, наверное, попросту невозможно закончить «так, как надо». Но любить от этого мы её меньше не будем. 7 из 10Скрыть

С «Хоббитом» у меня связаны особые чувства и эмоции, поэтому третий фильм я ждала давно. Еще с 2012 года. После первой части осталось впечатление — «Чтоо? Что происходит? Кто так заканчивает?», собственно, такие же и эмоции после второго фильма. Вот и посмотрела я третью, завершающую, часть и хочу поделиться впечатлениями. Смотрела в оригинале с субтитрами на иностранном языке, поэтому к переводу претензий быть не может. Отсюда выплывает первый пункт моей рецензии — языки. Обычно я не читаю титры, а слушаю, что говорят герои, благо уровень а...нглийского позволяет, но в этот раз сначала было впечатление будто я совсем разучилась понимать иностранную речь. И уже хотела было расстраиваться, как поняла — эльфы и орки говорят на родном им языке. Это не может не удивлять. Актеры, сценаристы и все, кто приложил к этому руку, сделали огромную работу над созданием и воспроизведением черного наречия и эльфийского языка. Меня это, мягко сказать, поразило в хорошем смысле этого слова. Далее, пункт второй — история Леголаса. На самом деле, я не очень понимаю зачем его включили в эту трилогию. Конечно, финансовая сторона вопроса сыграла здесь немаловажную роль — маленькие (и большие тоже) фанатки Орландо Блума побегут сверкая пятками смотреть на кумира. И да, уже сотню раз оговаривалось, что книга Толкиена и фильмы Джексона, связаны лишь названием и одной малюсенькой сюжетной линией, но история Леголаса полностью испорчена, я считаю. Последний эпизод с ним не объясняет, как из хмурого и серьезного война, получился добрый и милый эльф, которого мы видим во «Властелине колец». Не исключено, что за те 60 лет, что прошли между событиями фильмов, было что-то изменившее его жизнь, но как-то в это слабо верится, ведь судьба неплохо потрепала нашего симпотяжку. Пункт третий — Смауг. Да, про него лучше написать в рецензии к части второй, но раз уж такое дело, то пусть будет здесь. Мне абсолютно точно нравится этот дракон. Он жутко страшный и неимоверно пугающий. А история того, как был повержен Смауг, хоть и отдает обычным голливудским героизмом, когда ты точно знаешь, что будет дальше, все же заставляет переживать и волноваться за героев. Вообще, монстры и чудовища созданы и проработаны на отлично. Действительно, страшно на них смотреть, ведь только их вид заставляет боятся и волноваться за судьбу героев. Четвертый пункт — Альфрид. Ух, как же раздражал меня этот персонаж! Ясно, что его присутствие должно было как-то разбавить всю серьёзность картины, а его поступки вызвать только отвращение, но уж слишком часто лицо этого обманщика и труса появлялось в кадре. Не на это я пришла смотреть, ребята, не на это! Для визуальных эффектов специально пункт пятый. Возможно, просто я выросла и стала замечать такие дела; возможно, это нормально для фильмов с огромным бюджетом; возможно, я чего-то не понимаю, НО в некоторых местах графика могла бы быть и получше, вот. А так, хорошая картинка — ландшафт, костюмы, грим — все на достойном уровне. В этой рецензии немного, лишь то, что мне захотелось сказать, но на самом деле есть много моментов, которые можно и нужно обсудить. Иногда, не было конца моим истерикам, насколько глупые и непонятные сцены обнаруживаются в этом фильме. Но бывало и так, что я искренне сопереживала героям или же радовалась вместе с ними. Некоторые повороты были совсем предсказуемы, другие же вовсе неожиданны и оттого захватывающие. Однозначно сказать, был ли фильм плохой или хороший, я не могу. Из кинотеатра выходила со смешанными чувствами: вроде и довольна, но вот жутко чего-то не хватает или наоборот, огромный перебор с историями. Пересмотрю еще раз вместе с первыми частями, может быть тогда появится однозначное отношение к фильму, а пока 7 из 10Скрыть

Для меня этот фильм был очень ожидаемым и разочаровать он не мог в принципе. Нужно сказать, что изначально я понимала, что картина в результате может как потерять оригинальность детской сказки и стать приквелом трилогии, так и быть совершенно иным фильмом. Менее драматичным и более фентезийным. Каким бы он не стал, мы ждали его с самой первой новости о нем. Конечно игра с сюжетом, упор на зрелищность некоторых сцен, доведение их до полного отрыва от всех возможных реалий — сначала удивили. Как удивили и некоторые герои. В последнем фильме в...сего этого было, наверное, больше, чем где либо. Джексон казался расшалившимся ребенком с этими земляными червями, всемогущими эльфами и капризным Трандуилом. Но это сделало фильм не частью трилогии. Это сделало его особенным приключением, пересказанным хоббитом. Что-то приврал, где-то преувеличил, что-то пересказал со своими додумками. Сделало сказкой, которой не Сильмариллион, не трилогию не назовешь. Джексону снова удалось главное — вернуть нас в Средиземье, удивительное, волшебное и прекрасное. Рассказать о гномах — расе, почти не участвовавшей в трилогии. Нескучно поведать нам о честности и преданности, о верности долгу, о силе и слабости. Фильм мог бы быть лучше или хуже, но я очень счастлива, что именно в это время звезды сошлись так, что нашлись именно эти люди, сделавшие именно эти фильмы. За гномов, отдельное спасибо. Мое представление о них изменилось благодаря фильму. Ну не воспринимала я их по книгам. Здесь они просто великолепны. Удалось показать их отличие от других рас, величие, стать и при этом простоту, не сделав их плоскими шаблонными персонажами. Не забудется никто из них, даже те, кто не занял много экранного времени. Благодаря внешности и потрясающим нетривиальным костюмам. Ну а Фили, Кили и Торин, вообще завоевали все девичьи сердца. В первом фильме вызывали недоумение подбор актеров на роли Трандуила и Бильбо, но уже к концу Фриман умилял невероятно, а Пейс оказался очень органичен в своей роли. Только Леголас как то совсем непомолодел. Дело даже не во внешности. Здесь он настолько сосредоточен и обременен то ли собственной неотразимостью, то ли несчастной любовью, то ли сиятельным папашей рядом, что кажется действительно старшим братом Леголаса из трилогии. Тауриэль я принимаю, ну не навредило ее присутствие никак, совсем. А в исполнении одной из немногих любимых и запоминающихся актрис, тем более. Озерный город, Гора, Шир — ммм… Они уходят, но они навсегда остаются с нами. И нашим детям, а кто-то внукам уже не только расскажет, но и покажет их. Хочешь увидеть Имладрис, сынок?Скрыть

Мой тёзка тяготеет к большим форматам. Три часа театральной, четыре часа режиссёрской версии — ему всё нипочём. Возьмёт увесистый параллелепипед Полной Истории Средиземья, положит на рабочий стол в своём уютном хоббичьем кабинете — и пошло-поехало, мечутся и слюнявятся не без агрессии карандаши сценаристов, летают клочки бумаги, подсчитываются нули расходов, трезвонят туда-сюда мешкоглазые агенты, куются мечи, кропотливо выгравировываются на них эльфийские завитки, шьются изящные одежды, умелые ручки аккуратно собирают амулеты, в глади очков ...команды специальных эффектов отражаются сложные и непонятные простому человеку графики и вычисления, щёлкают мышки, змеится плёнка — словом, идёт работа. Жужжит и переливается в лучах солнца маленький павильон, бегают, суетятся маленькие люди, каждый со своей деталькой, инструментиком, тратят самоотверженно на переработку многостраничных трудов Толки(е!)на, возможно, лучшие годы своей жизни… Маразматичное обслюнявливание мелочей художественной Вселенной старого писаки сродни натуральной паранойе — угрохивание огромного кол-ва денег и энергии на сооружение громоздких, многослойных, но, в итоге, довольно рыхлых трёхчасовых конструкций более или менее восполняется кассовыми сборами и восторженными откликами критиков, но время жизни, в порывах болезненной горячки потраченное на «Властелинов Колец» и «Хоббитов» уже не восполнить, вопрос «зачем?» вовремя не стукнул в темя, порыв обуял, производство поглотило. Но, вопрос, действительно ли ты, зелено настроенный, рвущий голосовые связки в дифирамбах трилогиям и проставляющий десятки «Возвращению короля», испытываешь к оному настолько сильную симпатию или ты просто услыхал где-то, что фильм получил 11 Оскаров? Многие толчки (лурк. толкиенисты) обзовут меня какашкой, но трилогия «Хоббит» мне нравится гораздо больше, чем «Властелин Колец». «Властелин Колец» — это жиденький, относительно безвкусный супчик из опреснённого кротким саундтреком и оператором драйва баталий и занудных псевдофилософских, напыщенно многозначительных бесед, напичканный грубо рубленными кусочками терминологии, предназначенный для ностальгического согревания души и некоторого расслабления зрителя, но неспособный увлекать (развлекать) и удерживать интерес на протяжении всех жутких трёх часов своей длительности. «Хоббит» — это наваристый, нажористый супец, вкусное, годное экшн-фэнтэзи, великолепное визуально и не занудствующее сценарно, радующее глаз и слух обильными фишками, шутками да прибаутками. Более того, первый Хоббит, на мой взгляд, обходит всего Властелина Колец по атмосферности, Средиземье в нём куда уютнее и разухабисто-просторнее для зрителя, чем в другой трилогии. Если первая часть Хоббита была невероятно вкусным appetizerом, а вторая продлевала послевкусие и кидала кость крепко смастерённой финальной битвой со Смаугом, то третья, к сожалению, оказывается нечтом слишком худосочным, чтобы доставить удовольствие. Во-первых, фильм, заботливо обрезанный Питером Джексоном ради удобства проката или же просто недобирающий материала по причине мышечной дистрофии первоисточника, кажется слишком коротким. Путешествию «обратно» скупо уделено всего две-три жалких минуты, обезжиренная, анорексичная точка в конце пробуждает неясное чувство, будто нас обманули, и, возможно, впервые немного не хватает длинного ностальгического монолога на тему «как всё это было». Битва пяти воинств, длящаяся около трети хронометража, всё же, не обладает той очаровательной первобытной мощью, которая была у битвы при Хельмовой Пади во второй части «Властелина», истый размах не чувствуется, в связи с обилием посторонних сомнительных персонажей, на каждого из которых падает ответственность поднапрячь мускулы в общем рубилове, вследствие чего битва сжимается до ограниченного количества отдельно отобранных локаций, да и вообще, подзаголовок третьего фильма есть откровенное читерство по отношению к зрителю, ибо пятое воинство, армия бритоголовых гундабадских орков в фильме появится всего за несколько секунд до прилёта помощи с воздуха, со всеми вытекающими. Безумие Торина так и не заиграло в полную силу, оно кончилось слишком быстро, после невнятной сцены в залитом золотом зале, которая смотрится, надо понимать, как бледный намёк на поползновение в сторону артхауса, дурно и скучно реализованный. Чересчурная карикатурность отдельных персонажей (Бургомистр, Альфрид) и однобокость их поступков, понятно, рассчитаны на самых маленьких зрителей, но, в таком случае, порождают вопрос, какой процент аудитории, смотрящей «Хоббита», составляют дети — ваш покорный слуга, после трёх походов в кинозал и внимательного наблюдения за окружавшими его при каждом просмотре личностями, может сказать, что процент колеблется в промежутке от 10 до 20. А те малыши шести годков от роду, кого всё же притащили на сеанс, подозреваю, будут немного позёвывать в моменты нагромождений терминологии (таких, однако, мало). Будут, впрочем, и совсем сильные моменты, как-то: изгнание Саурона из Дол-Гулдура (на сегодняшний день -пик возможностей визуальных и звуковых эффектов не только в «Хоббите», но и во всём развлекательном кино вообще), разговор Барда и Торина через ромбическое окошко в камнях стены, удачная находка пустить грохочущих железом доспехов гномов между Торином и Бильбо в сцене грозных обещаний страшного Дубощита. Отдельно хотелось бы выделить игру Мартина Фримена — его обаятельная нелепость здесь достигает своей наивысшей точки, каждое движение его несуразного хоббичьего лица, будь то всмаркивающее кручение губами и носом, короткая улыбка запыхавшегося или заинтересованное разглядывание окружающих взглядом ребёнка — всё схватывает на лице зрителя приятную улыбку. Но персонаж Альфрида, монобровный, прыщеносый, желтозубый, вечно маячащий в самых неприличных местах кадра — вот основная клизма, давшая добро потокам моих мелких придирок; если бы не было такого обилия этого мерзкого, склизкого существа на экране, то, пожалуй, я бы закрыл глаза на все мелочи и дал оценку повыше. Однако, даже с крупными планами прыща и черноволосой переносицы (оно должно сработать как предупреждение будущему зрителю), кино остаётся мускулистым и наваристым экшн-фэнтэзи, оно всё так же годно, хоть и порою не вкусно. В конце концов, надо отдать должное, никто из режиссёров современности не может так залихватски внезапно процитировать «Дюну»/«Империя наносит ответный удар» и, одновременно, передразнить самого себя из «Кинг-Конга» (и вы поняли, о чём я) 7 из 10Скрыть

Я берусь писать отзывы, когда меня либо что-то изрядно приятно впечатлило, либо когда что-то весьма возмутило. К счастью для меня, этот фильм оказался самым впечатляющим из трилогии про Хоббитов, который запал в душу очень глубоко. В фильме удивительно сочетается высокий уровень съемок, отсутствие опечаливающих банальностей, и не сложный, но показательный сюжет. Сюжет, в который очень естественно вплетена борьба добра со злом, которая происходит не только в великих битвах и сражениях, но и в сердцах каждого из нас. Измученный суетой соб...ытий вокруг себя, все реже рефлексируешь базовые столпы на которых зиждется жизнь. Как ни странно, это фэнтезийное кино оказалось способным напомнить о вечных ценностях, которые должны стоять над всем остальным. Во внутренней борьбе Торина, царя гномов, этот диалектический момент проявился конечно больше всего. Но и остальные персонажи подтверждают своим поведением, что черное остается черным, а белое белым. Этот фильм не способствует размытию «нормальности», когда мы симпатизируем обаятельным мошенникам или преступникам в главной роли, а полицейских-антагонистов ненавидим. Доблесть, любовь, честь, честность перед собой и окружающими — это те понятия, вокруг которых идет завихрения эмоций, страстей, воли героев в фильме. Не знаю, возможно мое настроение совпало с тем, что я увидел на экране и поэтому проняло. Возможно кто-то не увидит ничего, кроме красивой сказки. Это личный выбор каждого чего же именно искать. 9 из 10Скрыть