Хороший динозавр. Все комментарии

В 2015 году мы могли увидеть аж два Пиксаровских мультфильма. Первый, это конечно прекрасная «Головоломка», которая настолько мне понравилось, что я не думая влепил сразу десять баллов. А пересмотреть её так вообще обязательно. Ну и вторым детищем студии как раз является мультфильм «Хороший динозавр». О котором я сейчас выскажу свое мнение. Ну что ж, вполне хороший мультфильм. Все атрибуты Pixar на месте. И юмор и мораль, как всегда имеются, конечно не «Головоломка» и не самое лучшее их творение, однако мульт стоит своего просмотра. Особенно се...мейного просмотра, очень и очень семейно и обязательно вместе. Потому что именно мораль касается семьи, а сколько там в связи с этим трогательных моментов, обалдеть… В общем, как и всегда, у Pixar с драматичными моментами все в порядке, где надо переживаешь, где нужно и посмеешься, а где и погрустишь. Конечно, для Pixar это очень простой и сценарно слабый мультфильм, ну а что вы хотели? Pixar известны своими мультфильмами на весь мир, хотя их не очень то много, в отличие например от тех же DreamWorks, а все от чего? А то что, каждую свою работу эти люди мастерски и до мелочей реставрируют, исправляют, дополняют, не просто сидят в своем кабинете и рисуют мультфильмы, а сами идут в те же условия куда и их мульт-герои, а все для чего? А чтобы мультфильм был действительно живой и настоящий. И все это конечно требует большого времени, поэтому они где-то раз в год выдают нам свои гениальные работы, которые хочется пересматривать и пересматривать. Но видите ли, они хотели исправится за 2014, так как ничего тогда не сделали, и вот решив, что нужно замазать свои прошлые ошибки, они и выдали нам два мультфильма в 2015, и конечно же, как это не могла сказаться на качестве. Увы конечно, но этот мультфильм не высота, очень простой, и в тоже время детский. Все эти факторы конечно же сказались на мультфильме, и он действительно вышел намного хуже «Головоломки». Да что там говорить «Головоломка» и «Хороший динозавр» это небо и земля. Даже в каком-то смысле мульт разочаровал. Ну не будем о плохом, ведь и хорошего в мультфильме предостаточно. Сюжет нам рассказывает историю динозаврика Арло, который так уж получилось родился самым маленьким и слабеньким динозавром, он нерешителен, он всего боится. В общем, казалось бы, трус да и только, но нет, в нем все же есть положительные стороны. Какие? Он добрый и хороший, дружелюбный со всеми и никогда не сдается. И однажды на своем пути он встречает маленького мальчика, и им вместе предстоит пройти опасные приключения. Стоит сказать, что Динозавры в данном мульте разговаривают и ведут вполне человеческий образ жизни, они более умные, в отличие от людей, которые остались на более примитивном уровне, мальчик Дружок, так вообще больше походил на домашнего питомца, нежели на человека. Однако завязка их дружбы и то, через что они вместе прошли сделано прекрасно, по детски конечно, но красиво и круто. Да и мы могли увидеть, как из трусливого и слабого, Арло смог стать сильным и храбрым динозавром, который несмотря не на какие препятствия, продолжал свой путь. Он таки оставил свой след, и стал совсем как его папа. И знаете, это очень классно. Я всегда любил смотреть за чьим-то перерождением, а в этом мульте оно видно невооруженным глазом. К слову, сказать, анимация как всегда прекрасна, множество видов динозавров, ландшафты, реки, леса, облака, сама природа того мира выполнена восхитительно. Конечно, прям особого размаха не виднеется, мультфильм камерный и какой-то домашний, однако за их приключениями наблюдать очень интересно. А сопровождаются их похождения, отличным юмором, как детским, так и взрослым. Есть где посмеяться, достаточно разнообразные шутки от которых точно можно словить кайф. И приятная и милая музыка, мелодии, трогали душу. да и вообще сам мультфильм очень трогателен, Арло например мне было очень жалко, а на финальном прощании я вообще чуть не заплакал. Повторюсь, мультфильм хороший, все те же атрибуты Pixar. Созерцательно и красочно — вот как можно коротко охарактеризовать данный мультфильм. И уж точно просмотра он стоит, хотя-бы одного, но самое главное — семейного! «Хороший динозавр» — это по всем фронтам хороший семейный мультфильм, в котором все атрибуты студии Pixar имеются, пусть и не в самом лучшем виде, но они есть. И юмор, и забавные персонажи, как всегда прекрасная анимация, мораль о семье, и о том, что никогда нельзя сдаваться. Трогательных моментов очень много, от просмотра получаешь неподдельное удовольствие, пересматривать конечно не хочется, но в сердце, дружба этих двух, западает. Смотреть всей семьей необходимо, просто обязательно, сам мультфильм очень сильно связан с семейными отношениями.Скрыть

Disney всегда делала отличные мультфильмы (или почти всегда). Многие выросли на мультиках этой компании, в том числе и я. В творениях Disney всегда можно найти что-то свое, что-то новое. Возможно поэтому будучи уже не ребенком я все равно продолжаю смотреть их проекты и я уверен, что так делают многие. И вот вышел новый анимационный фильм под названием «» Хороший динозавр», который я, естественно, не смог пропустить. Культура не умерших гигантских ящеров. Начинается все с того, что нам показывают астероид, который пролетел мимо земли и, т...ем самым, дают нам понять, что динозавры остались в живых. В следующем кадре нам показывают семейство динозавров, при этом у них есть своя ферма, дом, кукурузное поле и даже хранилище, и здесь заключается мысль о том, что местная фауна не стоит на месте, а к тому времени когда на землю потихонечку на четвереньках начал выползать человек у динозавров был свой язык, культура и обычаи. Первое что замечаешь- картинка здесь просто великолепна: каждый лист, каждый камень, обомшевший на берегу реку, доисторические пейзажи- все отрисовано потрясающе и с невероятным уровнем к деталям. Одного из главных персонажей (динозавра) зовут Арло. Увы, он труслив и слаб. В один день семейство Арло узнает, что кто-то крадет пищу из их хранилища и нашему динозавру дают задание «разобраться» с этой проблемой. Вот тут и вылезает на сцену второй персонаж- человек. Позже ему дают имя (в нашем дубляже) «Дружок», что в принципе оправдано, ибо повадки у него собачьи. Затем погибает отец Арло и в смерти его Арло винит именно человека, а чуть позже его самого уносит река куда-то очень далеко, где он еще никогда не бывал. Не умея выживать в подобных условиях, Арло приходиться очень туго даже в таких элементарных действиях как постройка небольшого шалаша из веток. Еще позже «Дружок» решает помочь Арло, но тот поначалу противится, затем меняет о нем свое мнение и вместе они отправляются в долгий и полный опасных приключений путь домой, на котором им встретятся и опасные птеродактили, и дружелюбные(!) тираннозавры, и много кто еще. Субъективный шедевр. Минус здесь всего один, но очень серьезный- мультфильм проходной. Тут стоит понимать, что мультфильм создавался для конкретно детской аудитории, и с целью удовлетворения зрителей придется добавить пару сцен про дружбу и любовь для девочек и пару каких-нибудь погонь и драк для мальчиков. И понятно почему выпускают проект именно в такой концепции- дело в специфике аудитории. Сегодняшние зрители- дети, которые не знают, что все это было уже в других проектах компании, но под другим названием. А через несколько лет эти дети станут взрослыми, которые будут смотреть уже взрослые программы и у которых будут свои дети, которые будут смотреть все то же, что и сейчас, но под другим названием и будут получать такое наслаждение как дети сейчас и как мы в свои детские годы. Почему? Потому что это все впервые. Такие дела. Чувствуется, что проект собрали по четкой схеме «родители бы предпочли, чтобы их дети увидели вот это, вон то и немного третьего». *** В мультфильме рассказывается о доброте, дружбе, смелости и обо всем том, что мы привыкли видеть в диснеевских мультиках, т. е. здесь нет каких-то откровений или неожиданных поворотов. Дети и подростки, видевшие храброе сердце, Валли, вверх и другие проекты тех времен, здесь не найдут ничего нового, а вот нынешним детям в самый раз. Лично я от просмотра получил удовольствие. Сейчас мультфильмы Disney для меня не несут никакой смысловой нагрузки, а просто помогают вспомнить то прекрасное беззаботное время. Все же я рекомендую для просмотра и взрослым, и детям. Взрослым стоит просто смотреть и получать удовольствие. 7,5 из 10 Стоит смотреть.Скрыть

Всегда интересно фантазировать на тему, что, если бы эволюция пошла бы чуть-чуть не так. Ведь достаточно одной измененной детали, например. как пролетевшая чуть мимо комета, и все идет совершенно по другому пути. В новом мультфильме от Студии Пиксар, поглощенной Диснеем, меньше рекламной компании и больше работы над визуальным рядом. Мультфильм получился скучноват по фабуле для взрослой публике, однако как нельзя лучше подходящей для детей. Четко выстроенная линия сюжета, конечно, напоминает подчас коллаборацию из предыдущих шедевров, таких ...как, «Король лев» или «В поисках Немо», но вряд ли создатели этого мультфильма это скрывают, тем более, что и тема с динозаврами не такая уж новая. Интересной можно назвать тему перевертыша эволюционировавших динозавров и диких, неодомашненных еще людей. Мультфильм рассказывает. как в этой реальности первый человек пришел, чтобы его приручили. А дальше уже идет сюжет. Что в мультфильме потрясает, так это графика. Пейзажи, которые проносятся за полтора часа перед глазами, завораживают точечной прорисовкой. Можно прочитать материалы, в которых рабочая группа художников изучала местность, которую потом переводили в нарисованный мир, воспроизводя и реки. и поля, и дожди, все достояния Дикого Запада, в котором и происходят по их словам действия. Это напоминает ранние и любимые диснеевские мультфильмы, в которых простой сюжет накладывался на галерею запоминающихся с детства персонажей и на шедевральную акварель на фоне. Никогда не забуду, как уже сознательно пересматривала «Бэмби», и внимание мое уже привлекал не олененок (храбрюсь, конечно), но тот лес, который был изображен художниками, где картинка идеально совпадала с музыкальным ритмом истории. В общем, все в старых традициях. И детям, и графикам понравится. 5 из 10Скрыть

Работы студии Pixar уже давно и уверенно пользуются вполне заслуженной славой качественного и априори успешного контента, каждая новая единица которого с нетерпением ожидается и очень тепло приветствуется зрителем. «Хороший динозавр» вызывал огромный интерес ещё на старте первых анонсов — ещё бы, ведь идея так интересна и необычна. И премьера прошла на ура, восторгу публики нет предела, все счастливы. Да вот только я совершенно не могу согласиться с общественностью, и в моих глазах эта лента представилась чудовищным провалом. Начать с того, ...что вселенная мира совершенно не продумана. Показывают нам семью каких-то отшельников, живущих в дикой глуши на кукурузной ферме. Разве апатозавры не были стадными? Чего эти тогда на таком отшибе поселились? Ну ладно, может, изгнанники какие-нибудь, или «староверы» там, это не так важно. Интереснее другое: стараясь продемонстрировать их строительные и землевладельческие навыки, мультфильм совершенно не объясняет, как наши герои умудрились сплести корзины, установить замки на калитке в загоне, поставить заборы и тому подобное. Нанимали других ящеров, у которых хоть какое-то подобие рук есть, что ли? Что ж, может, и так. Учитывая, что разумными внезапно стали все виды динозавров. Если у млекопитающих эволюционировал один какой-то вид обезьян, то у рептилий поумнели все разом. И тираннозавры, и диплодоки, и даже птеродактили. Допуская подобное, легко представить, что мы сейчас могли бы не только поддерживать конструктивный диалог с гориллами и макаками, но и вести оживлённый спор с коровами на лугу. И я ещё не говорю о том, что мозг апатозавров, считается, был крайне примитивным. Что касается людей в мультфильме. Это вообще за гранью. Поведение и повадки Дружка недвусмысленно намекают, что воспитывался он максимум стаей бродячих собак — гавкает, воет, рычит и бегает на четырёх лапах. При этом на нём красуется неизменная набедренная повязка, неизвестно кем сделанная и нацепленная (по сути, на дикого зверя). И справлять естественные нужды он стесняется уж слишком цивилизованно, в средние века такое было редкостью. Выясняется, что рос ребёнок в полноценной семье, и волей обстоятельств оказался в теперешнем положении. Так может, культурный налёт — остатки памяти о счастливом младенчестве? Ан нет: прочие люди, хоть в шкуры и наряжены, тоже волком воют в небеса. Что, скажете, это всего лишь детский мультфильм и подобной строгости никак не заслуживает? Но, простите, не слишком ли много насилия и страданий для детского разума? А сцена с вдрызг пьяными Дружком и Арло в какие ворота вообще лезет? Позиционируя свои работы как семейные, Pixar на сей раз заменили привычный баланс кромешным хаосом — для взрослых мульт слишком глуп и наивен, для детей чересчур груб и жесток. Столь расхваленный визуальный ряд тоже безнадёжно испорчен: на фоне бесспорно замечательных пейзажей и отлично прорисованной природы карикатурный образ надувного Арло выглядит неаккуратной кляксой, которую просто поленились вывести и теперь усердно выдают за элемент декора. В общем, зрелище совершенно пустое — сюжет одноклеточный, герои примитивные, а картинка бракованная. Лучше пересмотреть прекрасную историю тяжёлых и опасных приключений маленьких динозавриков из «Земля до начала времён». Если же подходить к вопросу параллельного развития людей и ящеров, то уже имеется более чем достойная трилогия «Эдем» Гарри Гаррисона. Вот её и стоило экранизировать. 4 из 10 … а ещё они там костёр развели. Ей-богу, в СпанчБобе огонь логичнее смотрится.Скрыть

Зарегистрировалась специально, чтобы оставить свой отзыв. Давно не видала такого ограниченного мультфильма. Постоянные сцены убийств, отрывания голов, съедания и так далее, при чем тогда, когда этого не ждешь. Сцена с наркоманией Ненужный драматизм и страх. Дети искренне переживают за главного героя, а когда через каждый шаг, то плотоядные птицы, то пиявки, то падение с обрыва, и так далее, ни к чему хорошему это не ведет. Хотя бы эротики в мультфильме нет, спасибо и на этом. Было противно смотреть мультфильм. Анимация шикарная..., сюжет заезженный. Несколько светлых пятен проскользнуло, но мультфильм не стоит того, чтобы тратить на него время, и НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ДЕТЯМ. Скрыть

Вы никогда не задавались вопросом о том, что бы было, если миллионы лет назад метеорит так и не столкнулся с Землей? В мире Хорошего Динозавра нам как раз показывают Землю, где динозавры продолжили свое существование. По прошествию многих лет, после метеорита, динозавры перестали жить дикой жизнью, научились фермерству и животноводству на очень примитивном уровне. Соответственно каждый вид динозавра занял свою нишу уже не в пищевой, а в трудовой цепи. Нас же знакомят с семьей динозавров-фермеров, в которой и родился главный герой данного мультф...ильма по имени Арло. Проблема заключается лишь в том, что он неуклюжий и очень пугливый, что и приводит к одному последствию, которое повлечёт за собой сравнение с мультфильмом «Король Лев». И у меня логичный вопрос по этому поводу: Неужели теперь каждый мультфильм, где происходит похожее событие, теперь должен сравниваться с Королем Львом? А ведь сюжет у этих мультфильмов кардинально отличается. Теперь подробнее. Сюжет Хорошего Динозавра представляет собой длинное путешествие, где персонажи встречают различные опасности и попадают в необычные ситуации. Это в своем роде жанр «дорожные приключения», с большим набором всевозможных ситуаций. Отдельно хочется отметить красивые пейзажи, которые встречаются на пути. Создатели все же не зря сделали реалистичную графику, так как пейзажам это действительно пошло на пользу. Более того, в мультике встречаются действительно просто ужасные моменты, из которых понимаешь, что жизнь не так проста, как кажется на первый взгляд, но если все пройти, то ты можешь стать тем, кем мечтал, и поймешь, что сколько бы не было ужасов, есть моменты ради которых стоит жить. Вот этот сюжет лежит на поверхности. А тот второй, который часто не замечают, лежит в маленьких деталях, которые нужно собирать, как мозаику. Ведь мало кто задумывается о том, что воровство это лишь следствие, которое вытекает из ужасных условий жизни, а не просто потому, что человек плохой. Об этом так же говорит сцена с птеродактилями, где Арло сам был виновником ужасных последствий. А ещё вы задавались вопросом о том, почему у Арло домашнее животное это человек? Лично я считаю, что авторы сделали это специально, так как хотели показать, что и у животных есть семья, есть свои чувства и мечты. Таким образом, нам открывается совсем другой сюжет, который рассказывает о принципах морали и поведения, а еще о том, что любое животное имеет такие же права на жизнь. Из всего сказанного, я серьезно не понимаю почему этот мультфильм так не понравился публике. Да, он не пытается походить на какую-нибудь научную фантастику, потому в нем есть условности, которые просто нужно принять, иначе весь антураж мультфильма рассыпается. Вам это нужно? Та же самая проблема у сериала My Little Pony, но там почему-то никто не задаётся вопросами о том, как они плетут корзины и делают заборы. Неужели репутация мультфильма в обществе так сильно влияет на итоговые оценки? Что же в итоге? Мы имеем хороший мультфильм, который не боится быть жестким и умеет показывать все красоты жизни, а за одно показывает то, на что общество не особо обращает внимание, старясь видеть только вершину айсберга. 8 из 10Скрыть