Кин-дза-дза!

Набравшись рекомендаций друзей и решив всё-таки осилить советское кино с непонятным (и отпугивающим с детства, кстати говоря) названием. Уже с самого начала ленты испытал легкое разочарование из-за столь скудной развязки сюжета. Какой-то вполне советский гражданин приходит к себе в квартиру и находится там с минуту, уже через минуту он, вместе с сердобольным пареньком весьма заинтересованы маргиналом безумного вида, ещё через минуту оба «самаритянина» оказываются в некой пустыне и снова спустя минуту (ничему не удивляясь естественн...о) решают добраться пешком до Ашхабада. Дальше начинается просто мерзкий маскарад и череда очень неприятных уху звуков, слов, мелодий… Всё это продолжается оставшиеся два часа фильма. Параллельно происходит множество непонятных действий, появление нескольких отвратительно загриммированных(хотя очень узнаваемых и уважаемых) актеров и кучи других персонажей, не отличающихся человечным поведением. Однообразный ландшафт вымышленной планеты со следами земной техносферы, а именно ржавыми катакомбами, конструкциями, транспортом и прочим напоминают скорее постапокалиптический мир у некоторых фантастов. Во всем этом ужасе советские граждане настойчиво пропагандируют честность, отзывчивость, самопожертвование в пользу ближнего, а также научный интерес к местным обычаям. Концовка, после некоторой затянутости всё-же наступает, хотя, как и начало, не отличается информативностью и однозначностью. Разумеется такую фантастику и научной назвать нельзя, да и драмы здесь тоже не найти. Что хотел нам показать режиссер? Да и смотреть было откровенно неприятно… Может я чего-то не понял конечно… За Евгения Леонова и Юрия Яковлева (хоть на них и смотреть было жалко… ) 5 из 10Скрыть

Мама, мама, что я буду делать? Общество планеты Плюк и планеты Земля. Конечно, обо всем обществе планеты я ничего сказать не могу, но об известных мне обществах Европы и Америки я представление имею. Сначала, думаю, следует понять, что это за жанр такой? Фантастика? Уж что-то очень похоже не реальность. Комедия? Только очень грустная. Отличие пацаков от чатланинов только в цвете лампочки. Как и в обществе, в котором мы живем, так и на планете Плюк, чатлане — жители уважаемые, и их, конечно меньше, чем простых пацаков. Отли...чить одних от других можно было только прибором — Визатором — если он направлен на пацака, то горит зеленая лампочка, если на чатланина — оранжевая. Вот собственно и все отличие. Есть ли пацаки и чатлане среди нас? На Земле пацаки живут в трущобах, едят фасоль и рис, малообразованны и вообще жизнь у них не очень складывается. То ли дело чатлане — любимцы судьбы. Боюсь, что если бы на Земле был визатор, то лампочка, вообще, горела бы одним цветом. На планете Плюк очень необычное понятие о цене той или иной вещи. Чтобы добраться до планеты Земля, совершить, так сказать, межпланетный круиз следует заплатить: 12 спичечного коробка (!) Или 2200 чатлов (чтобы купить гравицаппу, которую надо вставить в пепелац) 1 чатл — денежная единица разного номинала. Если у тебя много чатлов — ты чатланин. Если бы на Земле у меня было много чатлов — я была бы миллионером. Только вот на земле это называется деньги, поэтому прямую аналогию не проведешь. Технологии на планете Плюк развиты гораздо лучше, чем на Земле. Земля в отношении межпланетных полетов и доступного оружия уступает, однако, нам есть чем гордиться. Я хочу сказать о социальном разрыве между людьми. На Плюке есть только два сословия, на Земле — их больше. На Плюке — граница между сословиями непреодолима, на Земле — есть шанс. Если на Плюке за ненадобностью остальных, существуют только три слова «ку», «кю» и «ы», которые выражают дискриминацию в отношении пацаков, то на Земле слов гораздо больше, границы между классами не так ярко выражены, и пусть лучше мы будем пребывать в некой сказке о социальном равенстве, чем каждый раз при встрече нас будут тыкать носом в то, чем мы являемся. Планета Плюк проржавела насквозь. Планете Земля еще зеленая, и долго будет такой оставаться. Пускай пороки существуют в человеческом сообществе, они гиберболизированы Данелием до масштабов катастрофы, но в чем же коренное отличие Земли от Плюка? Думаю, в надежде. Любви, в конце концов. Непонятно, при каких обстоятельствах на Плюке рождаются дети, и зачем они там нужны. Хотя, может, там и нет никаких детей, ведь планета умирает. Земля в этом смысле цветет. Жить в обществе без проблем, социальных разногласий, неравенства — невозможно. Да и очень скучно.Скрыть

Этот шедевр Г. Данелии навсегда засел с теплотой в моём сердце. Каждый раз, когда я случайно натыкаюсь на этот фильм по телевизору, я просто не могу не остановиться и не насладиться каждым эпизодом этого фильма. Это не смотря на то, что этот фильм есть у меня в коллекции и никогда, не при каких обстоятельствах не покинет её. Далеко в детстве этот фильм вводил меня в ступор. Эта тоскливая и пустынная атмосфера, звуки, режущие ухо, непонятные диалоги и вечное «КУ» и «весь этот катаклизм, который я там наблюдал» вгоняли мой детский мозг ...в глубокое уныние и абсолютное не понимание всего вокруг происходящего. И только после 20-ти я пересмотрел этот фильм от начала до конца и был тронут до глубины души. На днях пересмотрел этот фильм с женой, которая относилась к этому фильму как большинство людей — «эту картину невозможно смотреть и 10 минут». В итоге я её заставил и она согласилась. Скажу, что в конце фильма она плакала. По моему мнение — это фильм о Земле тысячи лет спустя. Да, это Плюк и это другая галактика, но я легко могу представить себе и Землю. Почему нет? На планете не осталось ничего кроме высоких технологий. Планета потеряла ресурсы, а люди потеряли моральные ценности. Все отношения между друг другом держаться только на взаимной выгоде. Как только кто-то становиться не нужен, его можно выкинуть как мусор. Можно сказать, что этот фильм высмеивает капитализм и я не могу не согласиться, ведь так оно и есть в нашем пока ещё не до конца материальном мире. Люди общаются между собой с помощью телепатии, что привело к тому, что языки потеряли какой-либо смысл и все говорят просто «КУ», а когда дело доходит до ругани, то все говорят «КЮ». Так о чём же этот фильм? По моему скромному мнению — это фильм о человечности, которую нам нужно сохранить чтобы не стать галактикой Кин-Дза-Дза. Что же может спасти нас? Обычный пример человечности. Кто же нам показывает этот пример? Не святоша, не мудрец и не мессия, а «Дядя Вова» — обычный советский мужик, строитель прораб. Он не хитёр как лис, не извилист как змей. Его легко обвести вокруг пальца и не раз, но при всём этом он сохранил в себе бесконечную широту простой русской души, которая спасает и его и всех, кто окружает его оказавшись в не самой простой ситуации и пройдя далеко не самый простой путь. Не зря Уэф после не продолжительного знакомства с «Дядей Вовой» откровенно признается ему в любви и рассказывает о всей сути бытия их прогнившей галактики. «Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу». В итоге пример русской души оказался заразительным для «Скрипача», который оказался довольно эгоистичной личностью и Уэфа с Би, которых уже казалось ничто не может изменить. Добавлять больше ничего не буду. Эта картина однозначно для думающего зрителя и каждый его поймет по своему, как это случилось со мной и моей женой. Это замечательное кино с гениальными актерами, с уникальной атмосферой и правильным посылом. Лично я при каждом просмотре смакую каждым из эпизодов, чего и вам желаю. 10 из 10Скрыть

Лучший фильм Георгия Данелия. Он многим не нравится, но это потому, что не все его понимают. Тут всё иносказательно, всё снято «эзоповым языком». Фильм на самом деле — о нас с вами, о нашем, возможно, недалёком будущем. О том, как всё деградирует. Плюкане (инопланетяне) являются очень развитыми в техническом смысле, могут за несколько секунд переместиться в любую точку вселенной, но совершенно пусты в смысле душевном. Их лексикон сократился до двух слов: «кю» — это ругательство, а «ку» — всё остальное… Иногда они употребляют слово ...«КЦ». Оно обозначает спички, которые ценят все без исключения и ради которых могут пойти на любое предательство. Современный мир уже, как это ни горестно, напоминает галактику Кин-дза-дза. Своей антиутопией Георгий Данелия хотел это показать, и ему это удалось как нельзя лучше. Теперь о съёмочной группе. Здесь блистает актёрский состав: Станислав Любшин, Евгений Леонов, Юрий Яковлев… Слышал, хотели снять ещё Янковского с Брондуковым, но не получилось. Ну и музыка Канчели, конечно, получилась замечательная, запоминающаяся. В фильме очень много крылатых фраз. Кроме знаменитых «Ку!» и «Кю!» есть «Каша… пластиковая», «Пацак пацака не обманывает», «Пошли, скрипач, в открытый космос», «Ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?» и многие другие. В общем, получился шедевр. Рекомендую смотреть всем людям, которые любят фильмы с глубоким смыслом. 10 из 10Скрыть

В российском и постсоветском пространстве чрезвычайно развит культ советского кинематографа, буквально каждый фильмы, что делались в СССР и имели хоть какой то успех за все эти десятки лет после своих релизов были досконально разобраны, выучены, из пальца высосаны все проблематики, все идеи, что хоть как то касались темы этих фильмов, все аллюзии, рассмотрены, обсуждены, обо многих фильмах спорили, о том какую мысль они несут и какой вывод хочет сделать из этого режиссер. Так вот. Перед вами один из самых типичных представителей се...го советского кина, о котором сложен неплохой пиар за все 29 лет с момента выхода этого фильма, который даже приобрел свой ремейк. Это типичный советский фильм, который рассматривает жизнь капиталистических в то время стран через призму своей идеологии, как бы намекая на преобладание «вечных ценностей» над недостатками буржуазных стран, возведенных в абсолют. Тут тебе и ничем необоснованное классовое деление, основанное на показании красной или зеленой лампочки, — абсурд. Тут и затрагивается проблема денег и их моральной роли в жизни общества, их ценности. И бедность тут, и неравенство, и представители власти существуют только для того, чтобы налоги собирать, а социальные блага отсутствуют напрочь. Если задуматься, то проблема есть, но фильм досматривать даже не хотелось. Ибо если посмотреть на успех западных стран, которые совместили и «буржуазные ценности» и, так называемые, «вечные ценности», то нарастает внутри противоречие, и начинает немного «двоиться в глазах». Вроде как и антиутопия, и, пусть я даже не согласен с мыслью режиссера, но, уж простите, фильм никакой, ни симпатизируют тебе, ни персонажи, ни их вынужденные цирковые выходки, ровным счетом ничего. А при почти полном отсутствии какой либо динамики, понимаешь, что нужно пересиливать скуку, коли ты собрался фильм досмотреть. Окончательный интерес теряется после половины фильма. А в самом конце становится обидно за то, что этот фильм так прославился, на деле являющийся просто пустышкой. 4 из 10Скрыть

Пожалуй, среди советских фантастических фильмов не нашлось бы альтернативы такой замечательной картине, как «Кин-Дза-Дза», снятой таким замечательным режиссером, как Г. Данелия. Конечно, в СССР снималось много хороших фантастических фильмов («Москва-Кассиопея», например), но «Кин-Дза-Дза» по сравнению с ними — шедевр. Думаю, американцы бы заценили эту картину. Не знаю, показывали-ли ее зарубежом или нет… Главные герои фильма — прораб Владимир Машков (Дядя Вова) и студент-скрипач Гедеван. Все начинается с того, что они встречают воз...ле супермаркета какого-то дядю из параллельной вселенной и решают ему помочь. У него был пульт, перемещающий человека или инопланетянина из одной планету на другую (карманный мини-телепортатор). Владимир и Гедеван, нажав на кнопку, случайно попадают на Плюк — планету, где нет ни воды, ни растительности — один песок да парочка ржавых домов и сооружений, в которых, как ни странно, живут и работают коренные обитатели планеты. Там же они встречают чатланина Уэффа и пацака Би. На Плюке действует кастовая система, где каждого представителя того или иного сословия определяют по цвету штанов. Начинается знакомство, а вскоре и приключения, в которых герои то попадают в передряги, то выбираются, то жертвуют спичками (КЦ) и маленькими железками (Чатл) ради спасения того или иного персонажа. В общем, что можно ожидать от фантастических и приключенческих фильмов?! Несмотря на то, что в фильме использовались комбинированные съемки, которые в 80-ые уже были признаны устаревшими (вспомните фильм «Дюна», где были использованы компьютерные эффекты), тем не менее, они смотрятся здесь великолепно даже в наше тяжелое для кинематографа время. Атмосфера фильма также вызывает восторг — вспоминается фильм «Дюна», где действие происходит на планете, где нет ни воды, ни растительности. Особо хочу похвалить актерскую игру, музыкальное сопровождение (до сих пор в голове застревает) и многое другое. Что еще можно сказать о «Кин-Дза-Дза»? Недавно, кстати, вышел мультипликационный ремейк под названием «Ку! Кин-Дза-Дза!», где действие происходит уже в наши дни, но по-прежнему два главных героя попадают на Плюк. В целом, он неплох, очень даже неплох, если его сравнить с остальными ремейками на старые добрые советские фильмы. И все же, оригинал лучше. 10 из 10Скрыть