Кладбище домашних животных. Все комментарии
«Зачем это сняли?» — мои первые мысли после похода на киносеанс «Кладбище домашних животных»… Если вы знакомы с творчеством Стивена Кинга, то вы точно знаете, что его чтиво не для всех. Его работы разносторонние, глубокие и не могут нести за собой один жанр. Самые знаменитые истории как «Оно», «Зеленая миля», «Сияние», «Побег из Шоушенка» — все эти работы давно получили свою экранизацию. Режиссеры данных картин вложили в них не только «оригинал», но и что-то свое. Только благодаря этой детали данные кинофильмы узнаваемы и любимы простому зри
С творчеством Стивена Кинга знакома уже 15 лет. Отлично знаю все его произведения, разве что кроме цикла «Темной башни», поэтому новое «Кладбище» ждала с нетерпением. Ждала, как выяснилось, зря. Для тех, кто не читал книгу и не смотрел первый фильм, римейк может быть хорош. Многие возразят по поводу сжатого бюджета и вольного пересказа. Ребят, вы экранизируете Кинга — какой вольный пересказ? Не хватает бюджета, чтобы показать все события романа и при этом уложиться, — зачем в принципе начинать? Мне не понравилось ничего. Расхождения не
Я не люблю новые экранизации старых историй. Они (истории) хороши сами по себе, они были созданы во времена, когда дело ещё не было поставлено на конвейер, в них есть какая-то частичка души, и поэтому не надо тут мудрить и ничего переделывать. Переделки лично я не перевариваю. Пожалуй, именно отход от канонов (прямо колоссальный такой шажище) и был основной причиной моего лёгкого неприятия сия творения. Да, рассказы и у Кинга бывают разные, и порой экранизации оказываются в разы достойнее оригиналов, но чёрт возьми, лично для меня «Кладбищ
Если попробовать пересказать сюжет этого фильма, то рассказ может оказаться интереснее самого фильма, потому что есть интересные зёрнышки, из которых могли вырасти хорошие плоды. Доктор с женой, двумя детьми и котом, которого они очень любят, переезжает из большого города в захолустье с живописным лесом. Купили они большой земельный участок, и там оказалось жутковатое местечко, где люди хоронят питомцев. У этого места давняя история и страшная сила. Дальше начинаются разные странности с кровью и смертью. С кошмарами из прошлой жизни и небольшим
Режиссёрами картины выступил дуэт Кевина Колша и Денниса Уидмайера, которые вместе поставили фильм «Черные выходные», сериал «Крик» и еще несколько малоизвестных лент. Хоть фильм и снят на основе произведения Стивена Кинга, но он всё же самостоятельный и многое изменяет или добавляет. Много людей по-настоящему ждали этот фильм: и фанаты книги и фанаты экранизации 89-го года. Однако «новая» экранизация мне не зашла от слова совсем. Это банально скучный фильм, с кучей шаблонов, штампов и клише. Лента выглядит очень затянутой, несмотря на то, ч
Итак, вышел долгожданный ремейк экранизации по одноимённому роману Стивена Кинга. Хочется заметить, что люди, критикующие фильм за неканоничность, похоже совсем не следили за новостями о фильме, ведь авторы почти сразу предупредили, что сюжет будет отличаться от оригинальной истории и ругать их за это не имеет никакого смысла. Итак, разберём тезисно каждый аспект фильма. 1. Повествование — 1/5 Что мы ждём, когда идём на фильм, снятый по мотивам культового триллера известного автора? Правильный ответ — интересный и закрученный сюжет, п