Коллектор

Сегодня российский кинематограф находится в таком состоянии, что любой мало-мальски смотрибельный фильм, по-моему, должен иметь некую рекламную кампанию, чтобы уведомить рядового зрителя о своём существовании и наконец начать окупаться, чтобы в дальнейшем добротное российское кино могло составлять достойную конкуренцию «сисько-пердильным» комедиям и в будущем (я очень на это надеюсь) вытеснить их раз и навсегда. О существовании же «Коллектора» я узнал буквально за неделю до его выхода и, надо сказать, был слегка разочарован рекла...мной кампанией, вернее её отсутствием, ибо даже по трейлеру было видно, что фильм неплох. Однако о нём вообще, похоже, никто не слышал, а значит, кассу фильм опять (очень хочу ошибаться) не соберёт, а значит, будет и Жених-2, и Горько 3, и ещё куча всяких помоев. А теперь отойдём от пространных размышлений и перейдём к делу. Хронометраж картины составляет 74 минуты, что слегка удивило меня. Нечасто можно увидеть такой маленький по продолжительности фильм. Однако времени для раскрытия и сюжета, и персонажа хватило. И всё вроде шло хорошо, но под конец сложилось такое ощущение, что сценаристы просто-напросто устали, дописали последние 10 минут от балды и ушли. Серьёзно, концовка тут очень слаба. Во время титров спрашиваешь себя: «Что блин такое произошло ?!» Весь фильм всё было логично, а в финале сюжетная линия неожиданно и нелогично за пару минут «в спешке» завершается. Обидно. Единственная проблема, которую очевидно будут поднимать в фильме — это Обязательно ли человек с грязной работой плох и в повседневной жизни ? Или Есть ли у хорошего человека моральное право получать деньги за грязные дела ?Но оказалось, что эта проблема даже и не основная. Есть также и другие проблемы, которых, к сожалению, видимо, понапихали туда для кучи, просто, чтобы были, однако одну из таких создатели всё же сумели раскрыть. Уже хорошо. В сторону съёмки камень бросить не могу да и не хочу, ибо держать 74 минуты зрителя в замкнутой комнате и не дать ему от этого устать, постоянно меняя планы, достаточно непросто. Саундтрек — вполне приемлем. Если в начале кажется, что его почти нет, то в конце он органично дополняет моральные терзания героя. Актёр(ы). Написал в скобках, так как по сути-то в фильме один актёр — Хабенский, который в одиночку сумел сыграть весь фильм и не преесться. Костян, респект тебе за это. Не все сейчас в России на такое способны. Остальные же присутствуют лишь в аудиоформате, видимо, чтобы позволить зрителю сконцентрироваться лишь на Артуре — герое Хабенского. Голоса у них у всех своеобразные, непохожие друг на друга в своём большинстве. Один из них (голос Тамары) так вообще меня в неё влюбил. Будете смотреть — поймёте, почему я так говорю. Резюмируя: при всех своих недостатках, картина меня зацепила. На одну побочную проблему упор сделан ровно настолько, чтобы я поразмышлял над ней продолжительное время после просмотра фильма и, быть может, даже пересмотрел некоторые свои взгляды на жизнь. В дополнение к этому — необычность кинематографа такого формата в России. В общем, стоит сходить в кинотеатр и поддержать «Коллектора» рублём, как бы забавно это не звучало. 7 из 10Скрыть

Константин Хабенский, это своего рода знак качества в российском кино. Если посмотреть на других актеров, того же Данилу Козловского или Петра Федорова, одни из самых ярчайших представителей современного российского кинематографа. То они нет-нет да сыграют в низкосортном проекте, который будет в пух и прах разбит как настоящими критикам, так и диванными. И вот подобного не скажешь о Константине Хабенском. Не сказать, что он снимается часто. Но если с ним выходит новый фильм, то с гарантией в 99% можно говорить, что это очередной шедев...р и на это стоит сходить в кино. Фильм «Коллектор» рассказывает просто фантастическую историю о жизни Артура, который зарабатывает тем, что виртуозно выбивает долги из должников. Он мастер своего дела. Его клиенты его боятся, друзья и близкие любят и уважают. Жизнь идет размеренно и успешно. Но в один момент все рушится из-за чьей-то шутки, как по началу казалось. Кто-то размещает в социальной сети компромат и даже угрожает жизни Артура. Вот тут и начинается самое интересное. Константин Хабенский с легкостью перевоплотился в своего героя. Он показал нам многогранность персонажа, все его переживания, всю его жизнь. Нам удалось с ним познакомиться настолько близко, что под конец фильма уже не хотелось с ним расставаться. Вообще это были своеобразные американские горки. Потому что сначала ты предвзято относишься к Артуру, потом ты его жалеешь, потом ты его опять ненавидишь и вот опять переживаешь за его судьбу. Это было потрясающе. Фильм рекомендую всем к просмотру, потому что это нужно видеть своими глазами. Во-первых это интересная история, пусть она и нереальная, пусть таких коллекторов в жизни не существует и все намного проще, но все же интересно погрузиться в подобный мир фантазии. Во вторых это конечно же бесподобная игра Константина Хабенского, на которую хочется смотреть без остановки и с открытым ртом. 8 из 10Скрыть

Наши соотечественники издавна не любят гаишников и налоговых инспекторов. В последнее время появился еще один объект ненависти — коллекторы. СМИ частенько рассказывают нам о зверствах, которые вытворяют представители этой профессии. Художественный кинематограф тоже не остался в стороне от злободневной темы. Но режиссер Алексей Красовский раскрыл её очень талантливо и оригинально, создав на экране образ достаточно противоречивого, далеко не безупречного, но в то же время обаятельного и человечного коллектора. Картина держит в напря...жении весь сеанс, за что по праву можно причислить её к психологическому триллеру. Актерская игра Константина Хабенского, который исполняет главную, и единственную, роль, завораживает. Создается впечатление, что ты сидишь не в кино, а в театре. И перед тобой стоит актер, который на протяжении полутора часов общается исключительно с тобой. Хотя всё это время он общается по телефону с множеством невидимых собеседников, которые постоянно остаются за кадром. Поражает, что режиссеру через голоса и интонации удалось передать индивидуальность каждого человека. Невольно ты начинаешь представлять образы этих людей. У тебя складывается собственное представление о звонящем в данный момент человеке. Среди собеседников главного героя оказываются не только люди. Сильно потрясла сцена, где Константин Хабенский слушает по телефону предсмертное дыхание живого существа, с которым он отождествляет своё существование. Во время этого эпизода сердце буквально рвалось на части. Злой коллектор далеко не самый отрицательный персонаж. Гораздо хуже оказываются внешне благополучные и положительные люди. Но на самом деле это неблагодарные, зажравшиеся человечки, которые ценят лишь собственный комфорт. А куча навоза, которая внезапно оказалась в публичном месте, вызывает у них восхищение. Напрашивается очевидная параллель: общество такое же гнилое, как и пакеты с удобрением. Единственный, как мне кажется, недостаток этого фильма, что мы все-таки так и не узнали, чем же герой так насолил обществу на видео, пусть даже и профессионально смонтированном. Фильм повествует о простом человеке непростой профессии, который стал заложником собственных методов общения с людьми. Эта картина поражает и восхищает одновременно. После её просмотра чувствуешь эмоциональную опустошенность, а душа невольно просит хэппи-энда. Ведь даже коллекторы, как и сотрудники налоговых служб, заслуживают счастья.Скрыть

Ждала его выхода, и не только потому, что Константин Хабенский для меня один из знаковых фигур в отечественном кино! С самого начала зацепила идея подачи картины. Было интересно, как во всём фильме и в каждом кадре может быть только один актер? Неужели это будет захватывать, и держать внимание зрителя? А будет, и ещё как! И опять же, не только потому, что главный и единственный герой фильма — Хабенский! В «Коллекторе» выдержано и продумано до мелочей абсолютно всё. Действие происходит в одном помещении, и ни одна деталь в кадр...е не была лишней. Волнение, напряжение, переживание, тонкий юмор, который был уместен и не выходил за грани идейного пространства. Тикающие часы, приглушенный свет настольной лампы, нервно скомканные листы бумаги, щелчок зажигалки… Настроение фильма передано не красиво снятыми пейзажами и присутствием других актеров в кадре, оно считывается с жестов героя, с предметов, со звуков и идеально передающих эмоции голосов. Работа главного героя Артура заставляет его вариться в мире лжи. Но делает он это не со зла, и не от большого желания, это всё лишь механизм зарабатывания денег. Но самое основное в человеке лежит не на поверхности, а в его голове, в его душе, его сердце. И хорошо, что, не смотря на эту жизненную круговерть, на холодное окружение, у Артура остается та человечность, которая никогда не позволит ему стать черствым! Самая, казалось бы, мелочная линия с собакой, которую сбила машина, вдруг становится основной. И герой находит силы, находясь в жизненном тупике, не думать только о себе! Все мы по-своему двуличны. И никогда не нужно судить о человеке, столкнувшись с ним только в одной ситуации. Кто знает, быть может, взглянув на него при других обстоятельствах, всё изменится на полный оборот в 180 градусов. Ракурсы, свет, своеобразный темп, внезапный выстрел… камерная атмосфера фильма поглотила меня как зрителя, и даже на титрах, я не готова была с ней расставаться! Но всё же поговорим о Константине Юрьевиче! Хотя, что о нём говорить?! Он прекрасен, он настоящий актёрище, и я не представляю, кто ещё мог бы также виртуозно справиться с этой ролью кроме него! Заворожил прямо, харизматичен и не перестает удивлять! «Коллектор» не просто драматический триллер, как его изначально нам представили. Это скорее сильная, эмоциональная, крепкая и такая нужная история, на которую не жалко потратить время! Просто сходите и посмотрите!Скрыть

Фильм интересный до финала. Так бывает, когда сценаристы не хотят продумать эпилог. Вероятно не хватило мыслей на 8-ю смену. Эх, мир полон мастеров, которые держат зрителя в напряжении, а в развязке оставляют ребус. Например, «Простая формальность» Джузеппе Торнаторе. «Коллектор» больше похож на советские морализированые картины с правом на ошибку. Собственно, отличная пьеса для моноспектакля; зрителям раздать текст действующих лиц, они могут звонить прямо на сцену, эдакий онлайн-театр.

«Коллектор» с Хабенским — вполне такая живенькая и динамичная сказка. Смотрится быстро, развивается стремительно, не позволяет зрителю опомниться и задуматься: что вообще происходит? И благодаря этой сверхзвуковой динамике «быстрей-быстрей, дальше-дальше», вникать особо и не хочется в этот вымышленный мир с его вымышленными персонажами и их делами. Все на поверхности, все принимается на веру: а, вот так — ну пусть так. Снова эта вылизанная, лощеная, гламурная оболочка — стеклянный офис с видом на центр Москвы, миллионы, миллиарды, мил...лионеры, миллиардеры — все те сферы, куда обычному обывателю не того самого. Картинка сочная, глянцевая, «богатая» (всё мне экранизированный «Духless» вспоминался), за кадром — вечеринки, выставки, инсталляции с кучей навоза, «о деньгах не беспокойтесь» и все такое. В общем и к сожалению, не про нас. Было бы интересней, если бы фильм был не про «элитного» коллектора, который зарабатывает столько, что «500 000 руб. фикса» ему кажется мало, который выплачивает премии своей секретарше, который нанимает частных детективов для слежки за должниками и обладает такими способностями психологического воздействия, что должники плачут в трубку и расстаются с последними миллионами (например, говорит должнице, что он отец юноши, с которым встречается ее дочь, и у них будет ребенок — как после этого не заплатить долг (?), или вот работодатель предлагает увеличить коллектору з/п на сто тысяч рублей, если он откроет секрет; тот немного ломается, но сознается, что достиг успеха, представившись должнику его сыном — «блин, как ты мог?!» и оба, утрирую, рыдают в трубку). Было бы интересней посмотреть про реальные долги реальных людей, про реальных коллекторов, которые звонят и оскорбляют, и угрожают детям и родственникам, которые расписывают краской стены в подъездах и обклеивают двери листовками с разной похабщиной. И с зарплатой 20—30 000 рублей фикса. Это намного ближе к реальности. Кроме Хабенского в кадре (слава богу?) никого. Это с одной стороны подкупает, но с другой представляется ходом ради хода. Другие персонажи представлены собирательным образом женского голоса и собирательным образом мужского голоса в телефонной трубке. И голоса такие — вымуштрованные, отрепетированные, отчеканенные, реплики от зубов отскакивают — молодцы — твердая пятерка за отличную читку! Не придраться. Что ночной охранник, что диджей, что начальник — у всех поставлена дикция и в общем с русским языком все в порядке. Соответственно, у персонажа-стервы интонация стервы, у персонажа-секретарши интонация студентки, у бизнес-леди — бизнес-леди, у девушки, в которую надо влюбиться — девушки, в которую надо влюбиться. Линия с собакой — ах-ах — куда же без нее? — ружье должно стрельнуть — наш герой мысленно чувствует себя в ее шкуре и борется (словами и деньгами) за ее жизнь как за свою. Ну и финал — ох, финал. Один на один с судьбой. В целом, сказать, что не понравился, означает — соврать. Конечно (хороший фильм Константином Хабенским, всем смотреть!), понравился. Вот только ощущение от него, что снова мне наврали, показав не реальную жизнь обычного человека, а жизнь человека с зарплатой «500 000 рублей фикса». А много таких? Поэтому лишь для избранных это реальная история, но для большинства — сказка. Для Кого-то про принца, для кого-то про романтика, для кого-то про самовлюбленного подонка или опытного профессионала своего дела. Но сказка, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. 7 из 10Скрыть