Король говорит!. Все комментарии

Я в восторге ! Правда, я давно не испытывал таких пленительных и головокружительных, но в то же время, приятных ощущений. Картина мне очень понравилась, вдумчивый и интересный сюжет, талантливые актеры, изящная атмосфера, все это выполнено превосходно. Я просто обожаю Британское кино, совершенно не знаю, как я мог пропустить такое ? Почему я не посмотрел его раньше ? А теперь можно и прояснить: Сюжет основан на реальных событиях, чему я несомненно рад, в этих фильмах мы смотрим на реальные обстоятельства, которые происходили в реальной жизни..., а не на выдуманную историю, или случай из книги. Так вот, сюжет строится на герцоге Георге, который страдает тяжелым недугом- заиканием. Ему тяжело что либо говорить, он не может произносить речи на людях, вообщем он небольшой заика. И все таки он принадлежит знатному роду, так как его отец, а потом уже и брат Британские короли, из-за этого ему приходиться обращаться к своему народу, но делает он очень неумело, заикается, не может выдавить не словечка. А тут еще и такой случай, что его брат отказывается брать на себя королевство, тем самым уходя из должности короля, а переходит должность короля как раз таки Георгу, чему он был не рад. Его жена ищет для него логопеда, который мог бы обучить короля правильно и умело расставлять свои слова. Этим учителем становится человек по имени Лайонел Лог. На самом деле, сюжет очень интересный и прелестный, все диалоги в фильме просто шикарны. Сценарий фильма шедеврален. Том Хупер снял очень классную и превосходную драму имеющая очень много достоинств. Актёры: в картину накидали таких талантливых и именитых личностей, как: Колин Фёрт, который умело и шикарно сыграл короля Георга. По истине, игра- достойная Оскара. Джеффри Раш показал того самого логопеда Лайонела, блистательная игра, не когда особо не любил этого пожилого актера, но тут он очень доставляет. Хелена Бонем Картер играла жену главного героя, прекрасная актриса, сыгранную преданную и любящую жену, очень отличная игра. Гай Пирс, брат главного героя, особо не впечатлил, его игра, просто хорошая. Отличные актеры, отличные персонажи, все показали свои образы прелестно, настолько передать характеры, что слов нет. Также в картине блистают и шикарнейшие диалоги, вообще весь фильм наполнен диалогами и драматическими паузами, это тоже показано великолепно. На диалоги с главными героями было приятно смотреть, они пленительны и атмосферны в своей натуре. Смотреть за ними ни капельки не скучно, напротив они цепляющие и интересны. Да и сама картина, вообще не провисает, не на секунду, в этом фильме все и всё сделано на ура ! Музыкальное сопровождение отличное, особенно в конце. Финал фильма, так вообще шедеврален. Ели вы еще не посмотрели этот фильм, то бегите и смотрите, потому что: К ПРОСМОТРУ ОБЯЗАТЕЛЕН. 10 из 10Скрыть

Сайн байна уу! Что тут скажешь? Блестящая постановка Тома Хупера! Первое что достойно внимание это, конечно же, игра актеров! Первый в очереди за наградами кончено сам Колин Ферт. Сыграть короля это конечно одно дело, но вот короля-заику совершенно другое. Это совершенно другие эмоции и переживания персонажа. Постоянное чувство давления вкупе с ответственностью неизмеримо никаким другим человеком, поэтому даже представить себя на месте Георга VI не хватает фантазии. Сразу после Ферта в очереди за похвалами, но, увы, по мнению Американской Киноа...кадемии не за наградами, стоит Джеффри Раш. Думается, что некоторым зрителям, игра Раша понравится даже больше чем Ферта. Джеффри очень убедителен, его персонаж интересен, очень интригует и завораживает. Так и хочется оказаться на приеме у доктора Лайана Лога и воочию посмотреть на его работу. Он не боится общаться с герцогом на равных, а также на сугубо личные темы и даже местами заставляет его делать по-своему. Помимо вышеуказанной блестящей игры актеров, которая является основным плюсом фильма, стоит отметить весьма достойный подход художников и операторов. Виды довоенного Лондона определяют атмосферу и антураж ленты. Показано, что Лондон — город хоть и большой, однако весьма туманный и консерваторский и что на его улицах делать особенно нечего. Основная жизнь старого Лондона проходит внутри старых зданий и дворцов. Именно там скрыты главные его тайны, плетутся коварные интриги и принимаются наиважнейшие решения в жизни страны. А то, что мы видим снаружи это показательно и поэтому очень предсказуемо и неинтересно. «Оскар» за лучший сценарий фильму дан немного с натяжкой. Вообще не понятно, почему автобиографичные картины зачастую выигрывают данную номинацию. Ведь, по сути, сценарий практически в точности повторяет историю. Большинство сцен воссоздано по рассказам и воспоминаниям очевидцев произошедших событий, а также исторически задокументированых фактов. Поэтому скелет сценария у авторов фильма уже был готов, а не придуман ими. Им осталось воссоздать лишь мельчайшие детали, «мышцы и сухожилия», если угодно. А лучший сценарий — тот, который удивляет зрителя своими необычными поворотами и оригинальностью. Это конечно не минус фильма, ведь в его сценарии присутствуют довольно интересные моменты, завязка, развитие и пусть довольно слабая, но все, же развязка. Однако режиссеру не уйти от основного костяка, состоящего из истории Великобритании, а значит человек, знающий эту историю, может предугадать концовку фильма. А известная зрителю концовка это потеря интереса. Не сказать, чтобы фильм не хотелось досмотреть до конца. Это общее суждение. Но в 2011 году в данной номинации были ленты с куда более интересным и закрученным сценарием. Однако все равно это лишь малая ложка дегтя в бочке британского меда, который очень сладок и приятен и после его «дегустации» безусловно, хочется сказать: «Brilliant!». 8 из 10Скрыть

Всегда испытывал слабость к фильмам, затрагивающим тему ВМВ. И я бы, наверное, сам заикался и сделался косноязычен, пытаясь объяснить это. Если фильму удалось передать тень той тревоги, обреченности, ужаса — одним словом, того набора жутких ощущений, которые переживали люди, жившие в те тяжелые времена, такой фильм автоматически занимает для меня ряд «избранных». «Король говорит», безусловно, находится в авангарде этого ряда и не только по этой причине. Несколько работ Ферта за последние годы мне не понравилось, но я, конечно же, никогда не... считал его плохим актером. У «Одинокого мужчины» и у «Магии лунного света» была одна и та же проблема. И она вовсе не в том, что Ферту с несмываемым клеймом мистера Дарси не удалось перевоплощение. Проблема была в самих характерах, не доведенных до цельности режиссерами, которые их создавали. Совершенно другой эффект от игры Ферта мы получаем, смотря «Король говорит!». В отличие от тех двух фильмов, где я видел Колина Ферта, добротно играющего не очень складные характеры, здесь я увидел человека, нервного, вспыльчивого, преданного, упрямого, немного высокомерного, запуганного ответственностью, которая на него свалилась, я видел, как он стыдится своего дефекта, как болезненны для него воспоминания о детских травмах, которые, вероятно, явились причинами этого дефекта, как он любит свою жену и дочек, как впадает в панику, обливаясь слезами, и т. д. Кстати, это был король Англии Георг VI. Я увидел абсолютно цельный характер, многогранный, сложный, я бы сказал, неоднозначный. Ферт как безусловно талантливый актер вдохнул жизнь в этот характер, за что получил совершенно ожидаемый Оскар. Ни одного неискреннего полутона в голосе, ни одного фальшивого жеста, ни одного неестественного движения в его мимике. Ровно то же самое можно сказать и об образе, созданном прекрасным актером Джеффри Рашем, который, к моему большому сожалению, Оскара не получил. Напоследок выскажу пару крамольных мыслей. Я понимаю, почему на роль супруги Берти выбрали Бонем-Картер. Благородное происхождение, аристократическая внешность, казалось бы, идеальна для этой роли. Я даже не ожидал, что эта роль ей совсем не удастся. И, увидев в этом фильме Дженнифер Эль (и посмотрев фотографии молодой супруги Георга VI), я понял, как она похожа на королеву Елизавету и как, наверное, было бы здорово, если бы создатели фильма пошли на поводу не у страха ненужных ассоциаций со всем нам известным мини-сериалом 1995 года, а у этого очевидного сходства. Да, вот чего мне действительно жаль по поводу этого фильма: роль Елизаветы должна была сыграть Эль. Но это не повлияет на мою оценку. 10 из 10Скрыть

Вот и я добралась до нашумевшей кинокартины «Король говорит!». Давно я собиралась её посмотреть, но только что-то меня постоянно останавливало и заставляло отложить на потом. И очень зря, фильм оказался действительно достойным. Картина биографическая, она повествует нам историю борьбы Георга VI со своим дефектом речи. После отречения брата от престола, герою приходится брать управление страной в свои руки. Проблем подкинула и надвигающаяся Вторая Мировая война. И вот, отчаявшийся герой обращается за помощью к некому Лайонелу. Сценарист Дэвид... Сайдлер отлично построил сюжет, сделал его интересным и плавным. Я всегда немного с осторожностью отношусь к историческим картинам, боюсь, что они окажутся занудными и скучными. И меня очень радует, когда это оказывается не так. Этот фильм не раз вызывал у меня улыбку, а юмор в умеренном количестве всегда оказывает положительное влияние на серьёзные фильмы. Отдельно стоит выделить великолепную актёрскую игру главных героев.Колин Фёрт сумел заставить зрителя проникнуться проблемой его персонажа. Он показал нам неуверенного человека, страдающего от нервного заикания и одновременно твёрдую личность, пытающуюся избавиться от своей насущной проблемы. Очень понравилась и игра Джеффри Раша.К сожалению, я с ним мало знакома, но теперь буду изучать его фильмографию. Будет неправильно не упомянуть и изящную Хелену Бонем-Картер. Роль истинной английской леди является для неё не совсем типичной. Актриса больше знакома нам по немного странным и безумным героиням. Но здесь она показала себя совсем в ином свете, и у неё это замечательно получилось. Атмосфера фильма завораживает. Костюмы, грим, декорации передают нам дух британского высшего общества. Стоит выделить и превосходные саундтреки, спасибо Александру Депла. Я, как ценитель и обожатель Англии прошлого века, осталась вполне довольна. После многочисленных плюсов стоит сказать и о минусах кинокартины. Точнее, о минусе, для меня он здесь только один. Это затянутость фильма на некоторых моментах. Том Хупер сумел создать интересное, познавательное и одновременно развлекательное кино. Браво. Заслуженный оскар. Смотреть стоит однозначно. 8 из 10Скрыть

Смотрел данный фильм стиснув зубы. Потому что, во первых — не люблю актера Колина Ферта по ряду причин, во вторых — неоднозначно отношусь к историческим фильмам эпохи конца 19/начала 20 века, в третьих — ох уж эта типичная английская чопорность и манерность, от которой меня выворачивает. А в фильме Король говорит! случилось комбо этих элементов для меня. Если отбросить это все и оценивать не предвзято, то для меня даже сама история с треском провалилась. Мне непонятен посыл сценариста. Что он хотел сказать этим фильмом? Что короли такие же ...люди как и все? У королей могут быть самые обычные болезни, как и у обыкновенных горожан? Ну да, показать это получилось. Только вряд ли это стоило делать так затянуто. По большему счету, этот фильм вытащили актеры. При оценивании я зацепился именно за актерскую игру, и за уши притащил к нейтральной рецензии. Король говорит! получил 4 Оскара. Может я чего то не понял. Или может у меня дурной вкус на фильмы, но я не понимаю всеобщий ажиотаж вокруг этого кино. Говорят фильмы номинированные на премию Оскар — это фильмы, мягко скажем, не для всех. Судя по всему это так, и этот фильм действительно не для меня. 5 из 10Скрыть

Начнем из того, что мне фильм понравился, но я явно вижу его недостатки и свою непритязательность. Поэтому я удивлена столь высоким рейтингом. Неужели у всех прогресирующий СПГС?) Надеюсь, что нет, просто в век разврата и спешки приятно посмотреть на медленных и предупредительных британцев. Плюсы: Хелена Бонем Картер. Она в каждой роли божественна и здесь неотразима. Получала эстетическое наслаждение от ее игры + ей веришь, что королева-мать вела себя именно так. Джеффи Раш. Впервые его вижу, произвел впечатление отличного актера, кото...рому не дали достаточно эмоций и смысла в роли. Его выразительное лицо показывают по много минут, и ты ждешь, что сейчас, сейчас будет смысл… Впрочем, это уже минусы. Музыка. Красивая, настраивает на нужную атмосферу. Икота Короля. Да, Ферт отлично сыграл гордяка и закомплексованного заику, давайте просто опустим тот момент, что он в каждом фильме одинаковый. Достоинство, юмор и превосходство простоты в персонаже Раша. С этих самомнящих, но вежливых «величеств» кто-то должен был посмеятся. Жаль, только эта тема не раскрыта полностью, как будто режиссёр сам не мог решить хочет он критиковать королевскую семью или нет. То, что Лаян впервые проявил учтивость к королю, когда он назвал его другом. Да, уважение надо еще заслужить. А крики «парвеню, простолюдин» уважение ну никак не вызывают. Понравилось, что фильм легкий и не нагнетает тревогу, не приходится боятся за героев, а значить можно смотреть на смысл. Минусы: ЗАТЯНУТО! Боже, ну сколько можно повторяющихся сцен, одинаковых лиц, мудреных взглядов, это же не 5 «Сумерки», это 4 Оскара! Этому фильму надо или больше смысла или меньше экранного времени. Мало перемен у главного героя. Да, он стал чуточку более человечен, да, он лучше начал говорить, ну это и все. А как же смелость, любовь к себе вместо гордыни, юмор вместо сводящей зубы серьезности? А ну да, это же исторический фильм, герцог был не таким. Но ради эффекта можно было и приврать, я включала эту картину для того чтобы увидеть именно рост личности, а не излечение от икоты. И Господи, это же повторение фильма «Королева». Красиво, затянуто, восхваленная гордыня, чтение из бумажки в конце. Подведем итоги: я плакала и переживала вместе с героями, но я просто очень чувствительная и сочувствующая, мне много не надо. А вот пищи для ума не хватило. Для такого рейтинга должна быть и душевность, и смысл, которые не уничтожают друг друга.Скрыть