Кредо убийцы. Все комментарии

Когда остальные слепо идут за истиной, помни — Ничто не истина… Когда остальные ограничены моралью или законом, помни — Все дозволено… Мы действуем во тьме, чтобы служить свету. Мы — Ассасины. Ничто не истинна, всё дозволено! Заветные слова всплывают в памяти, словно «Отче Наш». Их невозможно забыть тем, кто не по наслышке знаком со вселенной Assassin’s Creed. Однако это не значит, что данный фильм призван понравится лишь поклонникам игровой франшизы. Вернее, так… Не зависимо от того, знакомы вы с Асcасинами или нет, на ваше мне...ние это вряд ли как-то повлияет. Необходимо поскорее поделиться этой рецензией с остальными. Люди должны успеть сходить на этот фильм в кино. Все потому что, данный проект иначе, как добротным аттракционом не назовешь. Не упустите возможность увидеть «Кредо Асасина» в формате 3D, в противном случае, как кинопродукт, он для вас может потерять всякую изюминку. Интересно, если бы наивный Майкл Фассбендер знал о том, что экранизации компьютерных игр обычно выходят неудачными, стал бы подписывать контракт с продюсерами? То же касается и Котийар. (Немного философии) А стоит ли вообще пытаться экранизировать игры? Можно ли ссылаться на то, что подобные проекты находятся сейчас лишь на начальном этапе своего развития? Если не ошибаюсь, то игро-фильмы уже больше 20-ти лет не могут добиться от критиков положительных отзывов. За некоторыми исключениями, разумеется, коих можно по пальцам одной руки пересчитать. Стоит ли вообще что-то экранизировать? Сами судите, экранизация игр — провал, экранизация бестселлеров — провал, экранизация комиксов, пусть и не с финансовой точки зрения, но — провал. Наверное, не стоит раз за разом изобретать велосипед. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это выхолощенный сценарий. Даже если не сравнивать сюжет с оригиналом, он все равно не вытягивает до нужного уровня, но я сравниваю. И вот что, несмотря на все упоминания режиссера Джастина Крузеля от том, что его детище — это самостоятельный проект, никак не касающийся сюжета игры, постольку поскольку это было бы неуважительно по отношению к создателям из Ubisoft. Но в итоге, главный герой Кэллум Линч — явный аналог Дезмонда Майлза, а его предок Агилар — аналог Альтаира. Зато расходятся истории там, где как раз-таки следовало бы придерживаться источника. Обо всем по порядку. Вначале, зрителя вводят в курс дела, рассказывая о многолетней войне между Асcасинами и Тамплиерами. Одни борятся за свободу воли, вторые считают, что человечеству необходим контроль, проще говоря, один правитель. Затем кадр переключается на мальчика по имени Кэллум, который вернувшись домой, обнаруживает свою мать убитой от руки своего отца. В тот же миг дом оцепляют неизвестные люди, но мальчику удается сбежать. Проходит много лет, и нам намекают, что Кэл был не самым законопослушным гражданином. Он находится в тюрьме, рисует на стенах непонятные каракули, мечтая отомстить своему папаше, и, хотя сами деяния для нас остаются неизвестными, совершенно очевидно, что заключенного ждет казнь. Но к счастью казнь являлась лишь инсценировкой, для того чтобы без подозрений доставить Дезмонда (ой, простите) т. е. Кэллума в штаб корпорации Абстерго. Очнувшись, он знакомится с девушкой по имени София. Та предлагает ему сделку, протестировать новое изобретение «Анимус», позволяющее видеть прошлое глазами наших предков. В обмен она обещает ему возвращение в мир и возможность начать все с чистого листа. Подведем итоги, тяжелое детство главного героя — было, он ничего толком не знает о жизни своих родителей — было, герой явно не святоша — было, он отключается и просыпается уже в стенах Абстерго — было, в курс дела его вводит молодая, симпатичная девушка — было. И это только начало фильма. Но вот то, что целью проекта Абстерго является искоренение насилия в мире — полная чушь. И зачем при обряде посвящения в ряды Аcсасинов понадобилось отрезать безымянный палец? Раньше подобная процедура была вынужденной из-за несовершенства конструкции скрытого кленка. Ну раз уж он носит кленки на обоих руках, то следовало отрубить два пальца. Что касается Майла Фассбендера и Марион Котийар, а также Джереми Айронса, это не последние имена в Голливуде. Да даже Дени Меноше, сыгравший начальника охраны, способен на гораздо большее, о чем свидетельствует его роль в «Бесславных Ублюдках». Но беда в том, что сюжет не дает полностью раскрыться их персонажам. Им вовсе не сопереживаешь, в некоторых моментах они не то что деревянные, они карикатурные. Странно вот что. Отсутствие раскрытия персонажей в настоящем времени пошло картине в жирный минус, но отсутствие того же в Асcасинах, которых Кэл видит, входя в Анимус, придает им какой-то особенности и загадочности. Нам ничего неизвестно о их прошлом, но разве это важно, когда они уже прыгают с крыши на крышу спасаясь от стражи. Таким образом вторая часть фильма с Испанией 15-го века мне понравилась куда больше. К визуальной составляющей никаких вопросов не имею, все сделано грамотно и подано очень вкусно. Сражения на мечах, погони и паркур, и знаменитый «прыжок веры», заставили меня вновь почувствовать себя в шкуре Асcасина, хоть на этот раз у меня не было мыши и клавиатуры. Повторюсь, как аттракцион «Кредо Асcасина» очень даже не плох, но как фильм довольно-таки посредственен. Не ждите, что будет много загадок и философии. За всем этим обращайтесь к игре от Ubisoft. Игра не обременена хронометражем и там у вас будет все время на свете, чтобы углубиться в тайны тысячелетнего противостояния. P.S. И да, то, что я написал «Кредо Асcасина», а не «Кредо убийцы», это не опечатка! Тут принцип. Убийца — это убийца (Killer англ.), а Асcасин — это Хашшишин, древний термин, означающий курящий гашиш… И т. д., в общем загуглите ? 6 из 10 (Майдуров Н. А.)Скрыть

2016 год вышел весьма плодотворным на фильмы в которых: — много экшена; — много графики; — слабоватый сценарий. Почетное второе место в этом списке за 2016 год занимает «Кредо убийцы» (уступив место «Варкрафт», но там скорее всего из-за того, что я большой фанат вселенной Азерота, Калимдора, Пустоверти и т. д.), оставив далеко позади такой шлак как Дедпул, Отряд Самоубийц, доктора Стренджа, Мстители, Бэтмен против Супермена и тому подобное. Я не являюсь фанатом игр Assasin`s Creed, но фильм очень даже по душе, я бы даже сказал..., понравился. Во-первых, сюжет абсолютно незамысловатый: есть две секты, одна секта охраняет могучий артефакт, а другая секта — хочет этот артефакт выкрасть. Когда идешь на фильмы-аттракционы, то есть желание расслабиться, что и позволяет сделать данный сюжет. Во-вторых, безумно понравилась передача духа Испании XV века (инквизиция, песчаные бури, раздел власти между монархией и церковью). Для тех, кто говорил, что слишком много испанского в фильме: этих моментов мало, времени на прочтение вдоволь, картины в это время статичные, поэтому можно спокойно успеть разглядеть весь интерьер и флору кадра в который «ворвались» субтитры. В-третьих, это фильм снятый по мотивам игры. Это заведомо опасная затея (хороших фильмов по играм можно на пальцах одной руки пересчитать), высосать из игры фильм — трудоемкое занятие, как по мне фильм мог получиться намного хуже. Что ещё для фильма надо? Небанальные екшн сцены (такие же как присутствовали в игре) — есть. Любовная линия (какая-никакая) — есть. Простой понятный сюжет — есть. Задел на сиквел — есть. И я очень буду ждать этот сиквел. Я с опаской шел в кинотеатр, когда услышал все негативные отзывы об этом фильме, и только брат мне сказал, что кино классное. В итоге, после двух часов фильма я вышел абсолютно довольный проведенным временем, девушке тоже понравилось, не считали потраченные деньги потраченными в пустую. В который раз убеждаюсь, что мнение большинства зачастую основано на чьем-то одном высказывании а все остальные по стадном инстинкту подхватывают. И советую каждому не смотреть на мнение других, а строить свое мнение самому. Но есть в фильме и один минус — это безмозглость тех людей, которых я вначале назвал сектой, которая хочет украсть артефакт. Держать оружие близь людей, которые мастерски им управляют и вас ненавидят. За все время не воспользоваться огнестрельным оружием для утихомиренья преступников. При наличии электрошокеров, напрочь ими не пользоваться и все в таком духе. И финал из-за безмозглости этих людей, слегка (внимание! СЛЕГКА) скомкан. Как по мне, если мерить фильм по пятибалльной системе, то «Кредо Убийцы» получает пятерку с жирным минусом. Советую посмотреть и сделать свои выводы.Скрыть

Короче говоря, уже много раз на экраны выходили фильмы, которые были основаны на видеоиграх, но большинство из них не смогли получить хорошие отзывы. Однако пара хороших проектов все-таки были. Взять хотя бы [Обитель зла], который в первых частях хорошо зашел в народ и действительно отлично передавал свою атмосферу, но позже стал просто штамповаться, выдавая зрителю несусветный бред. Так же выходил еще один фильм, который мне лично понравился и это был [Принц Персии]. Он неплохо попытался передать историю, которую многие знают по одноименной иг...ре от студии [Ubisoft]. Теперь же на экраны вышел новый фильм [Кредо Убийцы], созданный по игре от тех же [Ubisoft]. Лично мне, как фанату данной серии игр, было интересно, как они покажут знакомую мне историю и смогут ли они передать ту атмосферу, которую я ощущал при прохождении. Но получилось ли у них это? Вкратце говоря, сюжет закручен на многовековой борьбе между орденом Ассасинов и Тамплиеров. И те и другие находятся в поисках священного артефакта яблока Эдема. Если первые хотят с помощью него сделать мир свободным, то вторые же хотят с помощью яблока эту свободу захватить, тем самым контролируя мир. Чтобы заполучить ценный артефакт корпорация Абстерго использует новейшее изобретение способное восстанавливать в памяти, жизни своих предков. Каллуму Линчу [Майкл Фассбендер] выпала судьба пережить жизнь своего давнего предка Агилара в Испании 15-го века. Поэтому как гласит слоган «Добро пожаловать в Испанскую инквизицию». Итого говоря, фильм мне понравился. Для меня как для фаната данной франшизы, все происходящее было понятным и знакомым. В связи с этим мне есть с чем сравнивать и к чему цепляться. Хотелось бы похвалить сценаристов, которые сделали самое главное, чтобы простой зритель понял, в чем соль фильма. А именно, грамотная подача информации — постепенная. Касательно сюжета, то тут нам подают стандартную историю про Ассасинов, которую игроки видели множество раз, проходя очередную игру. Однако в сюжете изменены множество деталей, которые делают картину интересней. Так же неотъемлемой частью в фильме является актерская игра, которая оказалась вполне годной, но отчасти слабоватой. В основном весь фильм вытягивал Фассбендер, демонстрируя на экране, прекрасную эмоциональную передачу своим персонажем. Большим плюсом данного фильма является визуальные эффекты и сражения, от которых я действительно получал кайф и наслаждался. Минусами же фильма, являются его диалоги и некоторые действия персонажей, которые по логике были весьма глупыми и очень сомнительными. В целом получилось довольно хорошее кино, которое явно не дотягивает до шедевра, но вполне может занять один из ваших вечеров. Поэтому рекомендую к просмотру обязательно. 8 из 10Скрыть

Фильм до такой степени нелеп и нелогичен, что иногда просто очарователен. Это фильм на один раз. После просмотра он не оставляет кого-то четкого понимания и удовлетворения от увиденного. Да, Испания конца XV века — интересное и красивое время, но оно никак не раскрыто. Использование Анимуса абсолютно не помогает понять суть конфликта, который лежит в основе истории. Там много красиво поставленных драк и погонь в стиле/с элементами паркура, на которые приятно смотреть. И на этом все. На все остальное смотреть уже не хочется. Сюжетная линия... с излечением насилия, выглядела как-то нелепо. Что значит излечить насилие? Какую роль здесь играло «яблоко»? В чем его сила? Про сам артефакт звучит много бредовой экспозиции, но при этом четко его возможности никто так и не объяснил. Персонажи не проработаны и не раскрыты (Фассбендер ничего так). Они просто болтаются внутри сюжета, поражая нас нелогичностью диалогов и поступков, не выражая на лице никаких эмоций, кроме удивленного: Что я тут забыл? Это я сказал? Концовка у фильма и вовсе фееричная. Сцена, которая должна была стать пиком напряжения истории, финальной битвой, разрешается за пару минут. P.S А кто, смотрел: представьте в Анимусе как он на лошадке скакал, вот смешная была бы сценаСкрыть

Сразу после официального подтверждения экранизации игры «Assassin`s Creed», даный фильм стал для меня номером 1 в списке ожиданий. Трейлеры один за другим впечетляли всё больше и больше, актёрский состав радовал именами… В кино посмотреть не получилось, о чём, чесно говоря, сейчас нисколько не жалею. И вот почему: 1. Фильм о вечном противостоянии тамплиеров и ассассинов, убийц и безжалостных убийц с рейтингом PG-13, хотя в игре ограничения 18+? Неужели «Дэдпул» не дал наглядный пример? Если убийства есть и они неотъемлемая часть фильма..., так будьте добры, сделайте их похожими на убийства, а не на прижки с «13-го района» или танци с «Шага вперёд». Основная фишка игры и идеи фильма об убийцах была реализована глупо, как будто для детишек. 2. 15-й век. Времена инквизиции. Постер и описание. Всё, вроде бы, вело к тому, что мы увидим чудесную Испании тёмных времён, но од того не менее привлекатильную Испанию. А что же мы увидели? 15 минут исторического отступления, общий план Андалусии, который, по-моему, мы созерцали в такой же мере ещё в трейлере. Опять таки, многие школьники узнали историю разных стран, в зависемости от серии игры, имено из сюжетных линий этих самых игор. А тут… 3. Сценарий, а в часности диалоги. Финальная сцена просто убила. Напомнило Марту с БПС. Огромная 2-ка тем, кто писал диалоги. 4. Музыкального сопровождения, как такового и не было. Нечего вспомнить… а столько баталий было после первого трейлера. Из плюсов, можно отметить разве, что актёров, которым сценаристы помешали играть; действительно красивую картинку и заставку Ubisoft на начале, которая дала надежду. В итоге, главное разочарование года лично для меня. По факту, фильму 5 из 10, но плюс бал за сам факт экранизации и ещё плюс один за недосказаность, которая даёт надежду на продолжение, которое надеюсь, будет снято уже другим режиссером со всеми учтёнными ошибками, ведь потенциал то огромнейший.Скрыть

Все, кто ждет от картины чего-то захватывающего, неординарного, каких-то интересных сюжетных поворотов, скорее всего, будут разочарованы. Весьма мрачно, затянуто, все действие как будто намеренно замедленно. У героев отсутствует харизма, у сюжета — смысл. Я не проходила до конца игру, но довелось быть с ней поверхностно знакомой. Но даже если в фильме достаточно канонов, это не спасло картину от краха и неоправданных ожиданий. Саундтрек клонит в сон. Мы видели хорошую рекламу, ожидание было гораздо более волнительным, чем все 2 часа фильма. Бол...ьшинство диалогов на испанском, и если вы не знаток языка и не любитель субтитров, то читать их может очень быстро надоесть. А во второй половине фильма диалогов и вообще почти нет. Красиво поставленные поединки и паркур-прыжочки, но ничего необычного в них, на мой взгляд, не было. И слишком уж часто использовалась в фильме главная «фишка» ассасинов с кинжалом из рукава. За красивые виды, костюмы, за присутствие Котийяр и Айронса и за рельефные мускулы мужественного Фассбендера (который, вообще-то, обладает не только красивым телом, но и актерским талантом, который ему совсем не дали хоть немного раскрыть) — 5 из 10Скрыть