Крепость: щитом и мечом. Все комментарии

От компании Мельница ожидалось новое легкое развлекательное видео, но в этот раз мультипликаторами была осваиваема тема уже реальных исторических событий. «Крепость: щитом и мечом» — новое творение от студии, подарившей нам зрелищные мультфильмы о богатырях и Иване Царевиче. Сюжет строится на осаде города Смоленска в XVII веке польскими войсками. Происходящие события мы наблюдаем от лица Сашки, который поначалу не вполне понимает серьезность происходящего. В сознании мальчишки это очередная забава. Первая половина мультфильма вызвала лично ...у меня неординарные чувства. Все оттого, что данная картина резко отличается от остальных творений Мельницы. Вместо ожидаемого вас оглушает совершенно новая по качеству и размаху история. В этот раз не будет наивности, взамен сказочной атмосферы готовьтесь видеть реалии жизни со всеми ее сторонами. Да, здесь больше серьезности, реализма, картина не щадит и не сюсюкает, она разговаривает на взрослые темы языком мультипликации. Главный герой по ходу мультфильма эволюционирует от суетливого лоботряса до ответственного юноши, задумывающегося о последствиях. Вместе с ним мы заново осмысливаем, казалось бы, такие избитые и банальные вопросы о патриотизме, преданности, дружбе, самоотверженности. Юному зрителю доходчиво преподнесены последствия войны. Откровенно показана цена человеческой жизни для власть имущих. Что актуально, если вспомнить биографию Шеина, то чтимый и поддерживаемый народом воевода умер вследствие политической интриги. Несмотря на реалии, картина учит, что не пустой звук слова самоотверженность и совесть. Что те навсегда останутся в народной памяти, кто не жалеет жизни за других, тех, кто своим героизмом дарит защиту и уверенность. В наше время культивируемого эгоизма такие произведения нужны для отрезвления от зацикленности на себе. Студия «Мельница» определенно справилась со своей задачей.Скрыть

Мельница очень удивила. Снять произведение, (мультфильмом его сложно назвать, язык не поворачивается) которое затрагивает проблему истинного патриотизма — это очень и очень круто. В наше время очень часто подменивают понятия «УРА патриотизма» и истинного патриотизма. Показав историю осады Смоленска (1609—1611, русско-польская война) авторы четко разделяют эти два понятия. На примере Михаила Шеина и гарнизона крепости (реальная историческая личность) показывают, что не так важна преданность людям-политикам, сколько верность своему госуда...рству и народу. Так же на образе Сашки изобразили, что в каждом из нас живет маленький герой, готовый совершать большие подвиги. Хорошее кино, очень динамичное и атмосферное. Мне очень понравилось 8 из 10 Если этот пост наберет больше 5 лайков, я напишу отзыв на следующий фильм, который буду рекомендовать к просмотру. Пишите комментарии и пожеланияСкрыть

Многие рецензенты написали, что мультфильм якобы исторический и учит детей истории. Увы, ничего подобного, к реальной истории события мультфильма не имеют почти никакого отношения. Начнем с того, что в начале 17 века Смоленск вовсе не был русским в современном понимании этого слова городом. Смолян относили к белорусам (в документах 17 века белорусцам), а сам город уже более 200 лет был предметом шедшего с переменным успехом спора между Москвой и Литвой, причем среди населения города имелись сторонники и одних и других, однако преобладали ск...орее последние… В 1609 году после спровоцированного Василием Шуйским начала польско московской войны Смоленск изначально берут в осаду литовские (сиречь белорусские) войска во главе со Львом Сапегой, которые хотят вернуть захваченный почто столетием раньше Василием 3 город. Сигизмунд появляется под городом позднее ну и разумеется взять мощьнейшую крепость наскоком никто не расчитывал. Не планирoвася в тот момент и поход на Москву и еще меньше захват России. Да и называли поляки и литвины эту страну Московией. За время осады происходят события отраженные лишь появлением в городе «бояр предателей», которые сообщают о свержении царя «Васьки Шуйского» и требуют сдать город. В реальности, город надеялся на помощь от лучшего в тот момент московского военноначальника Михаила Скопина-Шуйского — дальнего родственника царя. Однако он был отравлен (царем или его братом). Армию вместо него возглавил бездарный брат царя Дмитрий Шуйский. Сигизмунд возпользовался моментом, послал часть своей армии во влаве с гетманом Жолкевским (вероятно невыразительным гетманом в мультфильме) навстречу московскому войску. В битве под Клушино Жолкевский наголову разбивает минимум впятеро превосходящего противника, после чего Василий Шуйский и теряет корону, которую вместо него предлагают польскому принцу Владиславу… Однако заключенный мирный договор не удерживается, осада Смоленска продолжается, пока город не падет уже в 1611 году. После 1612 удача на время оказывается на стороне Москвы, однако все попытки отвоевать Смоленск, разумеется не отданный некому «графу Новицкому», а немедленно получивший самоуправление по Магдебургскому праву, проваливаются. В 1618 году город остается за Литвой. В 1632—33 году Москва делает еще одну попытку вернуть город в так называемой «Смоленской войне», которая оканчивается трагически для героя мультфильма воеводы Шеина. Его осаждавшая город армия была окружена пришедшими на помощь уже польскому гарнизону войсками Владислава, и вынуждена была капитулировать. Шеина же сделали козлом отпущения и казнили в Москве «за измену». Это причина упоминавшейся «малоизвестности» данного исторического персонажа. Так что при том, что оборона города под руководском Шеина в 1609—11 году реально была героической, она была не «отражением захватчиков», а эпизодом длительной борьбы за спорную пограничную территорию. Эпизод при правдивом его изложении мало подходящий для «патриотического кино» да и слишком сложный для детей младше старшего школьного возраста. В отрыве же от истории, сюжет мультфильма очень напоминает сюжет большинства приключенческих/фантастических романов 30—50 годов прошлого века, с «хорошими нашими», «плохими ненашими», обязательным шпионом и (или) изменником и так далее… Как говорится новое это хорошо забытое старое… Хотя есть и странности — главные плохие в мультфильме как и положено по жанру карикатурны, но вот неглавные то как положено злобные и страшные, а то вполне себе ничего, что как то необычно… Ну и концовка (перед эпилогом) особо доставляет… Общее качество добротно, но каких то запоминающихся находок, которых хватает в других не «исторических» мельничных мультиках здесь нет, так что за вычетом «патриотизма» мультфильм скорее неудачный.Скрыть

Как и любой мультфильм российского производства в данные годы изначально вызвал у меня скептицизм и подозрения на пгм или псевдопатриотизм, к моему глубокому сожалению, я из-за этого я пропустил этот фильм. Но просмотрев его сейчас, я понял, что я несколько ошибался, хоть и не везде. Мультфильм во многих смыслах хороший, но в некоторых местах возникает чувство, что над разными частями мультфильма работали разные люди или один, но с некоторым диссоциативным расстройством, Где-то фильм несколько жесток, где-то наоборот мягок. В некоторых местах ф...ильм похож на старый мультфильм «Владимир», но до него все-таки недотягивает. А в других моментах это просто некие «фиксики» или «феи Винкс». Но фильм хорошо передает атмосферу древней России, за это уже фильм заработал 2 очка сразу. Фильм не напичкан религиозностью еще два. Взрослость фильма, некоторая недосказанность добавляет еще 4. Чего стоит момент с дедом в бане или история друга Саши. Незатянутый сюжет и никакой любовной линии, 1:16 вполне подходящая мультфильму длительность еще добавляет 4 очка. Я не сильно хорошо изучал воеводу Шеина, но мне кажется, что тут он передан вполне адекватно. А теперь минусы: 1. Главный герой, иногда надоедает его поведение и в целом личность. 2. Исторические факты, я не буду о них говорить, о них сказали остальные миллион людей. 3. Слишком много случайностей влияющих на ход событий. В целом эти минусы собирают — 5 очков. 7 из 10Скрыть