Кровавая леди Батори. Все комментарии

Мне давно был интересен рассказ про «Кровавую графиню-Батори». Одним из факторов, закрепляющих мой интерес в отношении этой персоны, является то что в отличии от большинства «средневековых монстров» она не была вымышлена. Эта озабоченная своей красотой женщина, жившая в период с 16 по 17 века в своем величественном замке где-то на просторе Австро-Венгрии, имела владений больше, чем мог кто то себе представить. По официальным данным, после смерти мужа ей принадлежала одна-треть всех земель Венгрии и не исключена вероятность клеветы на графиню со... стороны католической церкви по причине завести, но это не интересно, поэтому мы поближе познакомимся с лентой Русско-Американского производства: «Кровавая Графиня Батори», где нам рассказывается душещипательная история про весьма неординарную женщину Елизавету Батори. В молодости примерную жену и необычайную красавицу, но со временем все изменилось, после смерти мужа и с приходом первых признаков старения, графиня увлеклась черной магией и вскоре по окрестностям стали ходить слухи о зверских преступлениях, которые очень походили на деяния вампиров, в связи с тем что жертвы были обескровленны. Согласно легенде, кровь невинных девушек возвращает молодость чародейке. Батори настолько была обезумевший от желания «вечной молодости», что беспощадно и с огоньком в глазах применяла не только все возможные ножи и ножницы, но и излюбленную её игрушку «Железную деву» тем самым не оставляя даже капли крови своей жертве, за что её и прозвали «олицетворением Дракулы» После просмотра этой ленты я с увереностью заявляю, что у меня остались только хорошие впечатления от фильма, зная истою леди Эржебет Батори можно сказать, что этот фильм балансирует на гране между реальностью и художественным вымыслом, что не сколько не портит впечатления от фильма, а наоборот предает ленте особую изюминку, поскольку грамотное пересечения с историей, даёт возможность зрителю прочувствовать атмосферу тех темных и ужасных времен в полной мере, а восхитительные красоты визуального ряда не оставит равнодушным даже самого требовательного зрителя. Главную роль в ленте играет Светлана Ходченкова, не могу не заметить насколько ответственно и по своему колоритно она подошла к роли самого красивого и сексуального маньяка всех времен. Её героиня, прославившаяся в своем беспощадие, насчитывала более 650 убийств невинных девушек, кровь которых, по её мнению, была ключом к «вечной молодости». Отдельно хочу сказать, что игра актеров была на высшем уровне, т. к под руководством тандема иностранного и русского режиссера, актерский состав во главе Светланны Ходченковой блестяще передали всю атмосферу и интригу действий, вокруг Чахтицкого чудовища и его замка. Смею заметить что даже детский актерский состав показал хорошую игру, и не на секунду не давал задуматься о правдоподобности картины. Подведя итог скажу, что эта история будет интересна всем зрителям, не в зависимости от возрастной категории, поскольку назвать эту картину леденящим душу хорором нельзя, она цепляет прекрасным сочетанием ужасающего триллера и запутанного детектива с очень красивым визуальным рядом оформленным в стиле 16-ого века. 9 из 10Скрыть

Разумеется я знал об этой страшной женщине и до релиза нового, российско-американско-румынского триллера со Светланой Ходченковой. Правда специальных материалов про её «подвиги» не читал, и прежних фильмов о ней не смотрел. Знаю, что последний из них выходил не слишком давно, в 2008-ом году некий Юрай Якубиску снял свою «Кровавую Графиню Батори» с Анной Фрил в заглавной роли. У нашей же ленты гораздо более мизерный бюджет (всего каких то 2 миллиона $). Зато имеются известные люди в кадре. Помимо самой Ходченковой, это ещё один наш соотечественн...ик -Павел Деревянко, и маленькая звёздочка Изабель Аллен, памятная многим по роли в «Отверженных». Прочие исполнители подобраны по типажам и вполне подходят на свои роли, хотя аудитории неизвестны. Наличие «дешёвых» артистов и неизвестных людей за кадром, позволило почти весь бюджет пустить на создание костюмов и интерьеров замка 16-ого века. Поэтому картина смотрится на уровне кинотеатрального, а не телевизионного фильма (но отсутствие панорамных видов окрестностей и массовки всё же ощутимо). Впрочем, похвалить безоговорочно можно лишь одну Светлану, прочим досталось мало экранного времени. А из главных героев -детей, волею случая угодивших в страшный замок, вышла неплохая пара, но в силу возраста и неопытности они часто фальшивили на экране. Тем самым Ходченкова опровергла поговорку -«ребёнка не обыграешь», вытащив средний фильм до высокой отметки. Стоит признать, авторам удалось рассказать легенду о жившей четыреста лет назад графине -маньячке, но вот сама постановка получилась проходная. Что не в коем разе не относится к Светлане вжившейся в этот мало приятный образ жестокой и страшной женщины. Просто снят фильм начинающим режиссёром Андреем Констом без выдумки и оригинальных решений. Фильм скорее всего не пройдёт испытание временем, лет через 10 затерявшись на свалки истории. Обидно, что игра Ходченковой канет в нуте (это как не крути -весьма яркий образ в её актёрской коллекции). Сценарист Мэтью Джейкобс решил показать несколько дней из жизни замка графини Батори глазами брата и сестры -цыганских детей, которых та взяла на поруки. Тем самым фильм не проникает во внутренний мир героини, и не даёт ответа на банальный вопрос -зачем она вообще занималась этим? (на подобное в своё время очень точно ответил Холмс-Дауни: «-Плохие люди делают зло, потому что могут»). А рейтинг «16+» изначально лишил меня потенциальной возможности лицезреть сцену, в которой обнажённая Ходченкова вылезает из окровавленной ванны. Но не всё так плохо. Как «детская страшилка» на ночь «Кровавая Леди Батори» вполне работает. Но более взрослую аудиторию фильму, что называется зацепить нечем… В фильме три сюжетные линии, и несколько второстепенных персонажей. Помимо названных детей Миши и Аллет и самой Батори в сюжете фигурируют: её помощницы Дорота и Илона, продажный судья, прибывший в эти края следователь Аттилда (Павел Деревянко), сестра героев -Катя, и здоровый мужик-помощник судьи по прозвищу Медведь. Герои иногда пересекаются, но в основном появляются последовательно. Расследования Атиллы нам как такового не показывают, а о виновности графини зрителю и самому ясно…Есть несколько неизбежных «Бу!» моментов, положенный по жанру фрики (слепая цыганка), и атмосфера страшной сказки. В итоги, из всех 1,5 часов фильма запоминается лишь предваряющая его сцена, с подъёмом женщины в платье по окровавленным ступеням. В открывающим кадре идеально всё: от операторской работы, до тревожного музыкального оформления. Жаль, что режиссёр не смог в дальнейшем держать взятую планку качества, в итоге ограничившись мало запоминающимся триллером, пригодным для одноразового просмотра. Вполне очевидно, что эта леди Батори не хуже графа Дракулы заслужила мощного, серьёзного фильма. Но беда в том, что её история не привлекает к себе режиссёров уровня Френсиса Форда Копполы. Поэтому, что бы избежать разочарований, настройтесь заранее на слабую ленту, примечательную лишь игрой Светланы Ходченковой. И тогда, вероятно вам даже понравится. Ибо она в роли Элизабеты Батори просто инфернально прекрасна. А её чуть грубоватый голос и манера речи удачно подходят образу. Скажу честно, не будь Ходченковой -я бы и вовсе пропустил фильм. Так что, ходил на сеанс я лишь из за неё, и её игрой остался доволен. Поэтому: 8 из 10Скрыть

Нельзя сказать, что начало года в сфере киноискусства проходит уныло и нам нечего смотреть. Достойных фильмов выходит такое множество, что диву даешься. Каждую неделю можно высмотреть, хоть один, но и вправду хороший фильм. Сегодня в российском кинопрокате состоялась премьера еще одного фильма, который не только снят наполовину российскими киноделами, но и еще и коллегами из за рубежа. Их синергию мы и будем оценивать, а именно фильм «Кровавая леди Батори» Первым делом хочется отметить то, что качество картинки несказанно радует. Выдержанная... в стиле исторических фильмов мрачная цветовая схема, отлично подходит к атмосфере фильма, что нельзя сказать про остальные его свойства. Признаюсь сразу, этот фильм я до конца посмотреть не смог. И, разве по этому я не могу оценивать его? Не думаю, откусив торт и не доев его, я смело могу сказать вкусный он или нет. И, вот про этот фильм я могу сказать, что он совсем не вкусен. Пресное и грубое повествование не только не заставляет просидеть добрые 2 часа у экрана, но и провоцирует постоянно смотреть на часы и задавать себе вопрос» Какого черта я не остался дома?». И, если в «Эффекте Бабочки» повествование было не совсем удачным, ему это было простительно. Т. к сюжетные повороты, которые это фильм предлагал, могли затмить любые незначительные недостатки. Что нельзя сказать о» Кровавой леди Батори». Брат и сестра (главные действующие персонажи) просто отрицают свое родство, на проблемы ближнего они смотрят сквозь пальцы и думают лишь о своем. Персонаж Павла Деревянко нелогичен от и до, как и многие сцены. Например, каким образом в лесу могла замерзнуть земля, если все слуги в замке ходят лишь в рубашках, а сама Леди Батори говорит, что до зимы еще далеко? Как только новоиспеченной служанке родом из цыган доверили самое важное — внешний вид графини. В цыганском таборе, что открыли филиал Института Благородных Девиц? Или она, не смотря на сложность и разнообразий нарядов того времени, так быстро всему научилась? Отдельно «убило» звуковое сопровождение. Оно мало того, что везде, так еще и цепляет слух своей несвоевременностью. Зачем мне слушать воистину эпическую музыку (хоть в поход вояк собирай и иди крошить супостата), когда Леди Батори завязывают корсет? Кстати, кроме этой музыки в фильме и нет достойных ушей звуков. Остальное звуковое сопровождение откровенно слабое. Российская адаптация, т. е локализация получилась еще отвратительней, чем сам фильм. Представьте, что вполне себе фильм для взрослого зрителя будет озвучивать театр юного зрителя, причем настолько фальшиво, что кровь из ушей, которые еще не отошли от саундтрека, начинает течь с силой течения Ниагарского водопада. Единственное, что понравилось в фильме (не считая качества съемки хорошей камеры) это внешность Изабелль Аллен, наверняка вырастет красивая дама. А, решение уйти до конца сеанса, было лучшим решением за сегодняшний день.Скрыть

Пожалуй идея сама по себе неплохая, жила когда-то злая графиня, мочила молоденьких девочек, но… Фильм явно не дотягивает до жанра «триллер» и получился, откровенно говоря, скучноватым. Виной тому неопытность создателя фильма или невыразительная игра актерского состава — сказать трудно, но после просмотра трейлера ожидалось что-то более волнительное и пугающее, а получилась страшилка для детей младшего школьного возраста. Если говорить об актерском составе, то Светлана Ходченкова, на мой взгляд, не самая подходящая кандидатура на эту роль. Он...а молодец, конечно, местами сыграла шедеврально (другого, впрочем, я от нее не ожидала), но все-равно ее персонаж получился слишком мягким для кровавой графини. Хотя, с другой стороны, кто сказал, что чудовища должны и выглядеть как чудовища? Аллета получилась крайне невыразительной, за все время почти 2-часового сеанса у артистки оставалось практически неизменными выражение лица и голос, в ней не было видно ни малейшего переживания по поводу всего происходящего, ее брат, Миша, получился намного лучше, все эмоции — на лицо. Следует отметить, что маленький Лукас Бонд справился со своей ролью, отнюдь не самой легкой, намного лучше взрослых, опытных артистов. В итоге, получаем весьма посредственный фильм с, в большинстве своем, посредственными артистами приправленный красивыми декорациями и парочкой знаменитых артистов, которые и вытягивали фильм на более-менее приемлемый уровень. Сам фильм можно назвать разве что драмой, но никак не триллером. 4 из 10Скрыть

Увидев в афишах красивый завораживающий постер к фильму, стало любопытно. Нашла трейлер, ну думаю что-то новенькое и возможно интересное, мистическое. Ха-ха…! Какой триллер, не уснуть бы в кино.) Первые пять минут я все-таки надеялась увидеть что-то жуткое, ну может не страшное, но такое с холодком, и титры и девушка в платье из-под которого сочится кровь, как-то намекают на жанр, в котором заявлена эта картина. На этом всяческие намеки на триллер заканчиваются и начинается бред. Главные герои сего творения двое цыганских сироток, промышляющие ...на рынке. Милый цыганенок и его сестра, причем девочка, судя по трейлеру должна стать вторым лицом в фильме после графини, но благодаря сценаристам я до конца и не разобрала как звали девочку. Не буду пересказывать весь сюжет, в итоге детишки попали в приют в замке Батори. Дальше сюжет теряет всякий смысл, обрывки разных линий, графиня, девочка, цыганенок Миша, пропавшая сестра Катя, какой-то мужик, служанки графини, слуга царя, судья, «Медведь», книга… все смешалось. Какие-то видения, вроде девочки, но не факт, может и мальчика. Сплошная неразбериха, причем еще и такая непонятная картинка. Свет в кадрах ужасный, акцентов нет, картинка скачет, оператор явно работал спустя рукава. И музыкальное сопровождение, призванное добавлять акценты к происходящему, а на деле все еще больше смешивает. Вообще сложилось впечатление, что звуковой ряд наложили, как пришлось. Триллером, а тем более мистическим тут и не пахнет. За основу взят интересный сюжет, средневековье уже подразумевает что мистическое с нотками страха, но исполнение из рук вон плохое. Да почитать просто википедию про графиню Батори и то страшнее. Хочется лишь отметить Светлану Ходченкову, выглядит она отлично, но действия и монологи ее героини портят абсолютно все. Единственный плюс этого фильма, это его продолжительность, создатели решили не долго мучить своего зрителя, где-то 1 час 40, а могли бы и все 3 часа. 3 из 10Скрыть

Весь фильм хочется разделить на две части: сцены со Светланой Ходченковой и основное действо. О каждом можно и нужно поговорить отдельно, а начать хочется с приятного. Светлана в роли Графини Батори На самом деле, тут можно обойтись одним словом — прекрасная. И добавлять множество синонимов. Действительно, даже для меня, относящейся к российским артистам довольно скептически, Светлана показалась очень красивой и талантливой актрисой с невероятно сексуальным (хоть и отталкивающим поначалу) голосом. Она не переигрывает и держит планку до ф...инальных титров, и, если честно, фильм можно было бы посвятить только ее персонажу. На что, кстати, наша компания и рассчитывала, отправляясь в кино. Но не тут-то было. О самом фильме можно сказать гораздо больше, и далеко не с таким восхищением. По сюжету два ребенка, брат и сестра, зарабатывают на жизнь выступлениями на улицах и воровством, и вот однажды их ловят с поличным, после чего их отправляют в некий приют в замке графини. После этого нам показывают двух мужчин, которые ведут беседу в каком-то заведении: они не верят в теорию о том, что пропадающих с пугающей частотой девочек утаскивают волки. Мельком нам показывают графиню, которой вроде как тоже должны выделить сюжетную линию. Позже нам покажут и некую Катю, об истории которой тоже можно было бы много чего рассказать. Звучит хорошо и интересно, даже не верится, что все это можно уместить в полуторачасовую картину, не правда ли? Секрет, на самом деле, прост. Ни одну из этих линий не стали раскрывать. Графиня — пустышка-маньячка, привлекающая только за счет удачно подобранной актрисы; дети неестественно умны, зато их «фишка» в том, что они ходят босые по каменному (!) замку (!) зимой (!!); вышеупомянутые мужчины, чьи имена не хочется (и не зачем) запоминать, не делают ровным счетом ничего, а потом вдруг появляются с роялем в кустах, чтобы помочь поймать главную злодейку; цыганка Катя не несет в своем появлении никакого смысла, и нужна, судя по всему, только чтобы растянуть фильм. Мои особо внимательные друзья выделили еще и несколько ляпов, типа вполне живых движений тел после смерти персонажа, или вообще ненужных реплик героев. Кстати, по каким-то причинам в нашем кинотеатре субтитры к разговорам на немецком съехали вниз, и их не было видно, поэтому многое было непонятно. Значимость этих диалогов, конечно, остается под вопросом, но будьте к этому готовы. Обидно, что такую хорошую задумку испортили плохим исполнением. Ведь, по сути, историю всех персонажей можно было бы выделить и раскрыть отдельно. Кажется, будто так и должно было быть, но где-то создатели просчитались, и все пошло под откос. За фильм можно с натяжкой поставить 6 из 10 Только за счет Светланы и неплохого фундамента.Скрыть