Лазурный берег. Все комментарии

Как и каждый фильм «Лазурный берег» имеет ряд определенных достоинств и недостатков. Начнем, пожалуй, с достоинств. Мне кажется, следует отметить режиссёрскую работу Анджелину Джоли Питт (теперь уже Питт). В своем фильме она создала атмосферу умиротворения и спокойствия, глубокой печали, немного депрессивную, но в тоже время не угнетающую. Действительно, во время просмотра картины зритель погружается в эту до боли проникновенную, одинокую тишину, которая нарушается лишь шумом моря. Море. Джоли выбрала поистине шикарное место для съемок, меня по...разили изумительные виды. Именно они помогли построить обстановку некой безысходности и безразличия… в принципе также как и качественно подобранная музыка. Она полностью соответствует настроениям фильма, соответствует времени (1970-ые годы), отражает чувства и состояние героев. Потрясающе. Нельзя не отметить красивые костюмы, также отражающие ту эпоху. Они внесли в фильм некий шарм, помогли сделать картину стильной, а она действительно получилась очень стильной. Образ Анджелины получился очень красивым, элегантным, но холодным, как и требовалось. Брэд Питт… Его актерская игра — главный положительный аспект фильма. Признаюсь, его он мне нравится не во всех фильмах, но здесь произвела впечатление. Практически без реплик Брэд донес до зрителей все эмоции, которые испытывал. В его взгляде можно было увидеть многое: злость, ненависть, ревность, сочувствие, сожаление, а главное безысходность, неспособность помочь, когда очень хочется. То же самое сложно сказать об Анджелине Джоли. Как я поняла, ее задача была сыграть женщину, потерявшую всякую радость, всякий смысл в жизни. Порой ей это удавалось, и в ее глазах можно было прочитать мертвое равнодушие, холод, глубокую тоску, которая убивала и душила ее. Но, как правило, она больше казалось испуганной, зашуганной девочкой, а не уставшей взрослой женщиной. Еще одним недостатком фильма является его сюжет, который выражен не ярко, но все же присутствует. Моментами он кажется извращенным, однако, каждому свое. Не особо понравилось наличие откровенных, но совершенно непривлекательных постельных сцен. Их можно было сделать красивее, либо сократить их число. Тем не менее, общее впечатление от картины осталось только положительным, несмотря на серьезные минусы. Естественно в хорошем настроении после просмотра я не пребывала, потому что прелестях райской жизни, а о серьезных проблемах семейной жизни. Фильм заставляет задуматься о многом. Думаю, картину будет посмотреть полезно парам, состоящим в долгих отношениях, и понять до какого состояния нельзя доводить ни жену, ни мужа. Понять, что жить вместе значит жить одной жизнью, общими интересами, общей любовью, а не только в одной помещении. 7 из 10Скрыть

Признаюсь, заинтриговало количество негативных отзывов. Не являясь поклонницей ни одного из участвующих в картине актера, мне было проще посмотреть на нее отстраненно и без завышенных ожиданий. В течение более ста двадцати минут, она идет, как хорошо заведенные часы, без изменений эмоциональной составляющей. И, соответственно, не вызывает ничего: ни откровенно приятного, ни неприятия. Двое зрелых, но несчастных людей, априори, не могут нести счастье другому. Своим эгоизмом они рушат счастье соседской четы. -«Глядя на нас им станет лучше!...» - «А ты не боишься?» Эта фраза становится пророческой для них. Несмотря на то, что в картине нет четко обозначенного времени событий, фильм пропитан духом 30-ых и рекомендуется к просмотру ценителям эпохи джаза и временам Ф. С. Фицджеральда. 6 из 10 Скрыть

Признаюсь честно, я ждала этот фильм. Анджелина Джоли и Брэд Питт снова сыграют вместе, Хо-хо. Тем более, что эта пара, в последнее время, забросила кино. Я очень сильно хотела пойти на этот фильм и… очень сильно об этом пожалела. Начнем с того что все фильмы, где в режиссерском кресле сидит попа Джоли бессмысленны. Во всех ее фильмах есть классная идея и задумка, но смысл и посыл отсутствует. Джоли-шикарная актриса. Мне безумно нравится «Подмена»,«Прерванная жизнь» и «Джиа». Но как режиссер она пока плоха. И так,«Лазурный берег» — это пу...стая, бессмысленная, непонятная и смертельнооо скууучная мелодрама. Все, что мы можем наблюдать-это, как бухает герой Брэда Питта и то, как героиня Анджелины Джоли бухает вместе с ним. Фильм повествует про то, как со временем черствеют отношения. Брэд — «чудесный писатель»,который ничего не пишет, а Джоли — бывшая танцовщица. И герои с каждым эпизодом отдаляются друг от друга и, из этого могла получиться отличная мелодрама!Вот честно. Но увы! Главным героям откровенно плевать друг на друга. Я не увидела душевных страданий этой пары. В фильме нет химии между персонажами. Безусловно, в картине есть моменты, когда герои хотят разобраться в друг друге, но их крайне мало. И бонус, в фильме очень много пустых и ненужных моментов. Во время просмотра можно смело играть в телефоне и вы ничего не упустите. Если убрать ненужные сцены, то фильм будет идти максимум час. Фильм абсолютно пустой, в нем нет ничего, кроме красоты пейзажей. И после просмотра в душе у зрителя тоже пусто. 2 из 10Скрыть

Хотя «Лазурный берег» уже не первая режиссерская работа Анджелины Джоли, она была обречена на неоднозначные отзывы. Знаменитая американка обладает колоссальной популярностью, но по-прежнему лишь как актриса, по ту сторону от камеры ее пока не воспринимают на таком же уровне. Как ни парадоксально, но успеху Джоли на режиссерском поприще такая слава лишь мешает. Не всегда удается полностью абстрагироваться и не начать сопоставлять способности Анджелины в двух смежных сферах. В случае с лентой «Лазурный берег», масла в огонь подлил еще и тот факт,... что многие усмотрели в героях возможное отдаленное сходство с семейной парой Джоли-Питт. Вместо того, чтобы по достоинству оценить разворачивающуюся драму, начались домыслы и пересуды. А тут еще на руку особо придирчивым критикам пришлась статичность ленты. Не каждый смотрящий в состоянии понять и прочувствовать ту глубоко философскую проблематику, ради которой, собственно, кино и было снято в столь антидинамичной манере. События фильма разворачиваются во Франции 70-х годов в исполнении самих супругов Питт. Бывшая танцовщица Ванесса и писатель Роланд — красивая, но несчастная пара. Молодые годы ушли, забрали с собой вкус к жизни и оставили лишь пресное послевкусие. Профессиональный век танцовщицы, увы, недолог, а ведь это было ее второй жизнью. А первой был Роланд. Она хотела найти себе новое призвание в воспитании детей, но не сложилось. После этого что-то надломилось в их отношениях, наступило отчуждение и холод. Проблема кроется скорее в ней, чем в нем. Депрессия Ванессы естественным образом переходит на Роланда, любящего и переживающего за нее, отчего он впадает в творческий кризис. В свою очередь она, желая хоть как-то помочь мужу, соглашается на скучную и бессрочную поездку на Лазурный берег, чтобы в тиши у моря вдохновение вернулось к нему (такой альтруизм в пору разве что героям рассказа О. Генри «Дары волхвов», с той лишь разницей, что Ванесса — далеко не всегда бывает «добра» к мужу, да и поездка к морю — довольно приятная «жертва».) Супруги останавливаются в гостинице, но их жизнь настолько же скучна, насколько пейзаж красив. Поворотным моментом служит знакомство с новобрачными, проживающими в номере по соседству. Молодая пара заставляет Ванессу и Роланда вспомнить самих себя — горячих, страстных и молодых. В то же время он куда лучше нее понимает, что нужно идти дальше. Молодожены, за которыми бессовестно наблюдают главные персонажи, не интересны сами по себе, а нужны скорее в качестве «декораций» к драме Ванессы-Роланда. Это игра по сути двух актеров, глубокая, проникновенная. Она — красива, а он — просто любит ее. Любую, даже невротичную и несчастную. Очень символичен неоднократно повторяемый им один и тот же жест: переворачивание ее очков другой стороной к комнате. Он словно пытается наладить «фокус» ее восприятия мира, заставить ее по-новому посмотреть на окружающую реальность. Еще Лев Толстой говорил, что «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В случае Ванессы мечтой было родить детей, но это лишь один из примеров. Фильм может быть близок не только семейным парам, пребывающим на этапе осени в отношениях. У многих в тот или иной период жизни возникал экзистенциальный кризис. «Лазурный берег» рассказывает о пути преодоления неразрешимой и тупиковой ситуации, когда смысл жизни утерян, а заветная мечта недостижима. Ключевая фраза картины хоть и выглядит незатейливо, в контексте происходящего звучит — уместнее не бывает: «Нам нужно перестать быть мудаками», говорит Роланд. И этот довольно своеобразный девиз словно иллюстрирует известную истину о том, что все гениальное — просто. При всей статичности, действие к финалу не возвращается в исходную точку, как это могло бы быть, а выруливает на новый уровень в отношениях супругов, тем самым вселяя надежду и оптимизм, что и из долгого и затяжного кризиса может быть выход, стоит только захотеть. Главная причина, по которой далеко не все сумели оценить картину по достоинству, кроется в статичной форме ее донесения. Многим лента показалась чересчур скучна, а потому — сложна. Если же вдуматься, то изображаемое в своей рутинности очень реалистично: обычная жизнь так и течет, бессобытийно, однообразно, с редкими «встрясками». Отсутствие динамики в сюжете «Лазурного берега» вовсе не свидетельствует о недоработке режиссера, а является продуманным ходом, направленным на приближение атмосферы и темпа картины к спокойно-расслабленному и вместе с тем депрессивно-безысходному образу жизни, который ведут герои. Постановщица хотела дать зрителю возможность взглянуть на жизнь персонажей «изнутри», и ей это удалось. «Лазурный берег» — экзистенциальная драма, и критериям своего жанра соответствует.Скрыть

Фильм рассказывает о тяжёлом периоде жизни семейной пары. Действие разворачивается в 70-х годах. Он — пьющий писатель, она — домохозяйка приезжают на курорт на побережье, чтобы… первое: писатель пишет книгу, второе: спасти брак, который трещит по швам. Брак как-бы «спасает» молодая пара, живущая по соседству. Хотя мне не понятно — чем?… Ну молодые, ну на вид счастливые… И всё… У них не проявляется никакого характера. Создалось впечатление, что кроме занятий сексом, люди ничем не интересуются, ни о чём не разговаривают, и не понятно, чем... живут. Образы, характеры этой пары не раскрыты вообще. Дальше главные герои. Весь фильм Джоли молчит! Просто молчит и всё… Не понятно, что ею руководит, чего она хочет и вообще, что у неё в голове. Слава богу, моментами ситуацию проясняет её муж, иногда вслух объясняя её поступки. Крайне странная дама раздражает все два часа фильма. Мало того, что у Джоли и так неприятный внешний вид (можете ругаться на меня, поклонники Анджелины — она последнее время совсем стала жуткая), так и с актёрской игрой что-то, мягко говоря, тут неладно. Питт можно сказать тянет весь фильм (хотя как к актёру, я к нему тоже не особо расположена). Это единственный образ, который более-менее складывается в голове. Творческая личность в поисках вдохновения. Типичный писатель. История, показанная в фильме, должна говорить о супруге, как о мученице, с закончившейся карьерой танцовщицы при пьющем муже. На деле получается совсем наоборот… Кажется, что проблемы с алкоголем у мужа сложились именно из-за жены. Уже к середине кино, её хочется стукнуть. Ну не получается у Джоли без слов изобразить, что тревожит её душу. Серьёзно, абсурдные и подлые поступки не находят объяснения даже в её горьком прошлом. Кажется, что у неё непорядок с головой.. и не более. Совершенно лишним в фильме считаю её постоянное пребывание без бюстгальтера, с (ярко выраженной) искусственной грудью. Ну а это зачем? Совсем не 70-е. В общем, попытка снять арт-хаусное кино провалилась с громким треском. 3 из 10Скрыть

Лет десять назад, когда в прокат вышел фильм «Мистер и Миссис Смит», зрители таяли от умиления, глядя на красивую голливудскую пару. Когда Джоли и Питт подкрепили пиар-кампанию заявлением, что теперь они не только «экранная пара», фанаты пустили скупую соленую слезу. Вот уже десять лет поклонники восхищаются семейством, а хейтеры потирают ладошки в ожидании развода: бесплатный десятилетний сериал не надоедает ни актерам, ни зрителям. Сыграть семейную пару на экране звездная чета не бралась до тех пор, пока Джоли не решила разнообразить свой дос...уг (усыновленные дети, гуманитарные миссии, пламенные речи на сомнительной чистоты сборищах) режиссерскими потугами. Наверное, каждый актер испытывал соблазн сваять нетленку и вписать свое имя в гордый режиссерский ряд. Так и Джоли, пропев осанну НАТО-вскому воину освободителю в «Краю крови и меда», фальшиво, но пафосно отсалютовав Луи Замперини в «Несломленном», взялась за смакование семейных проблем, благо охочей до «желтизны» публике, разогретой грамотными вбросами о разладах в звездном семействе, до зубной боли хотелось посмотреть на проблемы, которые переживают Джоли-Питты. Тема третьего фильма Анджелины Джоли — кризис семейных отношений. Союз двух красивых, успешных людей медленно, но верно изживает себя. Красавица Джоли играет бывшую успешную танцовщицу Ванессу, Питт — Роланда, бывшего успешного писателя, который ищет вдохновения, чтобы написать новый роман. Вдохновения нет, градус и количество выпитого растет, с женой отношения не ладятся. Пара приезжает на Лазурный Берег, чтобы реанимировать свою любовь, но сталкивается с бурным проявлением любви за стеной: в соседнем номере поселились молодожены, которые активно наслаждаются медовым месяцем. Героиня Джоли, проводящая дни в тупом погружении в свое одиночество и недовольстве жизнью, обнаружив отверстие в стене, получает возможность следить за чужой жизнью. Через некоторое время она подключает к интересному просмотру и мужа. Так парочка и проводит свои вечера — с бокалом винца, подсматривая за интимными моментами соседей. Увы, совместные просмотры ни к чему не приводят, тайное преступление не объединяет героев, отношения между мужем и женой ни на миллиметр не сдвинулись. Ни время, ни красоты Лазурного берега не излечили пару, не помогли им найти решения проблем — быть вместе или расстаться, работать на собой или поставить точку и разойтись. «Я — швец, и жнец и руками писец», — провозгласила Джоли и сама наклепала сценарий. Итог: пафосные и примитивные диалоги, развитие персонажей отсутствует, внешне эффектные герои на проверку оказываются пустышками, изрекающими банальности. Тем не менее, будь в фильме хороший сценарий, результат был бы другим. Второстепенные герои получились намного ярче главной пары: колоритный владелец кафе, потерявший жену, контрастировал с вечно недовольным Роландом-Питтом, который не ценит того, что у него еще есть. Молодожены оживляли картину, на актеров приятно было смотреть (и я не то сценах с подглядыванием). Страстные, несовершенные, но полные любви и молодости, они были интересней сонных Ванессы и Роланда. Брэд Питт (но не его герой!) мне понравился, удивительно, как хорошо он сыграл тюфяка, погруженного в выпивку, рефлексию и жалость к самому себе. Анджелина превосходно позировала весь фильм, красиво носила пеньюары и крупные очки, изящно придерживала шляпу, просыпалась с идеально накрашенными глазами. Увы, тот минимум, на котором можно выехать в фильме «Турист», для драмы будет недостаточен. С тем же успехом можно, например, посмотреть фотосессии актрисы: времени меньше, результат тот же. Фильм «Лазурный берег» являет собой пример нереализованных возможностей. За основу сюжета была взята хорошая, неглупая тема, которая так и осталась нереализованной. Возможно, если бы фильм снимал режиссер, а не Джоли, а сценарием занимался профессионал, зритель получил бы неплохую драму о кризисе семейных отношений. А так — одна фотосессия…Скрыть