Лекарство от здоровья. Все комментарии

Первую свой отзыв посвящаю последнему просмотренному фильму — «Лекарство от здоровья» сценариста и режиссера Гора Вербински, снявшего такие фильмы как «Пираты Карибского Моря» (1—3 части), «Звонок», «Ранго» и др. Узнав режиссёра сего фильма и после просмотра трейлера, я загорелся. Тут же навеяло «Островом проклятых» и тайнами, спрятанными за очередным «Местом откуда не возвращаются». Вырвался сразу по возможности на киносеанс. Не пожалел, но и ожидаемого мной «вау» не случилось, но все по порядку. Завязка фильма — зрителю «с порога» предс...тавляют философский настрой картины, рассказав об умирающем и бесцельно живущем обществе, потерянном с самыми «хищническими» наклонностями и все это на фоне смерти человека, из-за которого, в общем, и началось приключение нашего главного героя. Эта завязка происходит довольно растянуто и кажется интересной только с самого начала, она плавно перекочёвывает из «серого» мира города и суеты в яркий и красочный «зеленый» мир «отречения» от цивилизации, где все красиво и размеренно, и не кажется нам таким зловещим. Если посмотреть на «Остров проклятых», то там нет четких границ, происходящий сюжет меняется неожиданно и резко, и всегда держит в каком то напряжении. В фильме же Гора Вербински границы слишком «очерчены» и фильм хорошо читается, и к середине уже становится слишком предсказуемым. Действительно, сюжет пытается запутать зрителя — но режиссер слишком перестарался и запутал зрителя в прямом смысле слова, вставляя непонятные сцены, которые, в общем, не несут в себе каких — то моментов «пазла» из которого можно вынести линии сюжета, они странные и непонятные — иногда кажется, что главный герой недопонимает происходящего. В итоге фильм растягивается то непонятных 2 часов приближения к развязке, за эти время протагонист исследует территорию замка, узнавая подробности его истории — режиссеру неплохо удалось передать историю этого места, и жизнь его героев — как мне кажется, именно этот момент в фильме самый удачный — «переместить» зрителя в этот мир. Но несмотря на все хитросплетения истории, кончается все скудно и сыро, нет той «изюминки». В целом фильм запоминается красотой и красками, пейзажами и жизнью мира — все это дополнено так же живой, яркой музыкой которая помогает переместится в этот мир, но удержать там зрителя не получается. Фильм стоит посмотреть — это нетривиальный сюжет, не такой обыденный, но и не оригинальный. Да, зажигалка Локхарта и спичка Ди Каприо сыграли.Скрыть

Мы посмотрели трейлер. Он задал нам интригу. Ещё один «Остров Проклятых»? Большинство задавало себе такой вопрос. Многие сомневались в этом фильме, считали что фильм — копия замечательного фильма Мартина Скорсезе. Так ли это? Не думаю. Итак. Мы в кинозале. Начинается фильм. Первые минуты задают атмосферу на нужный лад, этому помогает действительно шикарный на мой взгляд саундтрек. Вообще, по сути, весь саундтрек фильма — это лишь различные вариации одной мелодии, которую мы слышали в трейлере. Вообще, открывающая сцена почему-то р...адует своей картинкой. Есть в ней какая-то особенная атмосфера, которая будет сохраняться от начала и до конца. Вот с чем-с чем, а с красивой картинкой и атмосферой здесь всё на 10 из 10. А вот дальше начинаются спорные моменты. Сюжет начинается с того, что герой Дэхаана — Локхард, сотрудник очень крупной компании, отправляется в Швейцарский оздоровительный центр, дабы забрать оттуда руководителя своей компанией для подписания очень важной сделки. Затем, по воле случая, Локхард сам становится пациентом этого санатория. Первые минут 40 сюжет идет относительно динамично, но затем… затем он очень сильно замедляется. Я, конечно, сидел весь сеанс и наслаждался атмосферой фильма, но глядя на большинство зрителей я наблюдал лишь уставшие лица (парнишка слева от меня вообще уснул где-то после первого часа). Само движение сюжета, его развязка — все это действительно идет текуче, еле перекатываясь, никуда не торопясь, и по сути ничем не удивляя. Не стоит ждать каких-то неожиданных твистов или переворачивающего все вверх дном финалом как в том же «Острове Проклятых». Фильм действительно из тех, которые называют «не для всех». Но есть в нем то, что нереально цепляет и заставляет вникнуть в каждый кадр и в каждую мелочь. 8 из 10 Минус один балл за концовку. Минус второй за то, что большей части зрителей будет очень тяжело его высидеть. И мне просто повезло, что звезды совпали так, что я из того меньшего числа людей, которые смогли погрузиться в этот фильм.Скрыть

Заманчивое описание, Гор Вербински в режиссёрах и Германия в числе стран-производителей — достаточные причины для того, чтобы решиться посмотреть Лекарство от здоровья на большом экране. И в первые минуты ожидания увидеть добротный, качественный триллер оправдываются: вот интригующая завязка, вот завораживающие красотой пейзажи и операторская работа, уровень которой захватывает с головой даже неискушённого в этом плане зрителя. А далее? Странности со знаком минус. Несмотря на высокий возрастной рейтинг, складывается ощущение, что зрителя дер...жат за ребёнка, которому ещё рано знать некоторые вещи. Виной тому недосказанность, временами (чем дальше, тем больше) перетекающая в глупость. Изначальный замысел поведать нам историю об успешном молодом человеке и его вынужденной поездке в загадочный санаторий, откуда никто никогда не возвращался, совершенно потерялся в стремлении авторов украсить его таинственной музыкой, не влияющими ни на что и взявшимися из ниоткуда, но эффектными сюжетными ходами, которых к концу фильма накопилось так много, что вместо связных мыслей о картине в голове остаются лишь вопросы Зачем?, Почему?, Что это было? и теряется понимание того, что есть главное, а что — второстепенное. Начиная с оленя в паровой бане и заканчивая пресловутыми угрями. Посыл (а кто в действительности болен?) очевиден и интересен сам по себе. Настолько, что низкие рейтинги могут насторожить, но не оттолкнуть от перспективы посетить кинотеатр. Но плутания в т. н. фантастике, ужасах, мистике, не дающие никакой дополнительной смысловой нагрузки и никоим образом не объясняемые, оставляют изначала хороший материал нераскрытым и крайне беспомощным, чтобы вытянуть фильм в одиночку. Усугубляет положение кульминация действа, по форме своей напоминающая больше детскую сказку, и развязка, оставляющая зрителя в лучшем случае в некотором недоумении. За фантастические пейзажи, операторскую работу и идею - 3,3 из 10Скрыть

Хотите шутку? Этот фильм идёт два с половиной часа. Хотите ещё одну? Его тратят на рукопашные бои в баре под музыку из трейлера Трансформеров. И нет, если вы не поняли, я не имею в виду то, что длинная продолжительность — это плохо, я в конце концов посмотрел «Крёстный отец: Часть II». Что однозначно плохо, по моему мнению, так это именно то, НА ЧТО они тратят это время, когда в сценарии можно было столько срезать, и совершенно ни на что это бы не повлияло, поскольку половина хронометража оказывается абсолютно бесхребетным. Фильм на деле оказыв...ается настолько несобранным и сам себя не понимающим, что чувствуется как 4-часовой фильм, в чём и заключается данная проблема. Кромешный бардак, который воспринимался бы гораздо лучше в виде короткого сериала, нежели полнометражного фильма. Но давайте сначала взглянем с более дружелюбной стороны: в фильме очень хорошо сделана визуальная составляющая, которая может похвастаться прекрасными пейзажами, цветовой палитрой, костюмами, дизайном сцен. И здесь у нас в руках оказывается вновь та же самая проблема — имея при себе отличную картинку, никто и понятия не имеет, как сделать из этого внятный и оригинальный фильм, который не будет наступать на грабли, что он сам себе так тщательно расставлял. Ещё одна сильная проблема фильма оказывается её чрезмерное заимствование от других картин. Понабравшись всего от всех и еле как умудрившись впихнуть это в свой фильм, «Лекарству от здоровья» под конец ничего не получается добавить от себя. Он попросту живёт как тень и по сути не несёт в себе никакой ценности, даже твист здесь по части оказывается схожим с другим фильмом. А финальная «битва» так и вовсе напоминает эпическую битву со злодеем на краю пропасти, во время которой окружение горит и разрушается, присутствующая во многих мультфильмах Диснея 90-ых. Осознаёте ситуацию? Актёры сыграли… нормально, я полагаю? По сути играть там было особо-то и нечего. Протагонист на деле оказался сырым, пресным и неинтересным ничего не понимающим до самого конца ходячим клише в стиле «я персонаж с очень трудным детством, что вам будут тщательно раскрывать во флешбэках». Он на протяжении всего фильма корчит недоумевающую моську, а в последние десять секунд выкладывает угрожающую гримасу (последние десять секунд на самом деле оказались для меня одним из более приятных моментов, по ряду причин). Второе действующее лицо здесь также оказывается очередным персонажем-клише, на этот раз эксцентричной девушкой в лечебнице. Про остальных и говорить нечего, я серьёзно. Из более мелких вещей хочу выделить ужасно выглядящего компьютерного оленя, а также дико раздражающую музыкальную тему, которую впихивают куда только можно. Причём, посчитал музыкальную тему я такой ещё с первых секунд её присутствия, а она в фильме появится далеко (большой акцент на «далеко») не раз, придавая ей крайне назойливое ощущение. Фильм очень сильно хочет казаться как можно более мрачным и гротескным просто ради того, чтобы быть мрачным и гротескным, и это делает его очень показушным. Он забывает, что подобным фильмам также нужен хороший сюжет, чтобы происходящее имело хоть какой-то вес и чтобы благодаря ему эта мрачность не казалась столь искусственной. Он далеко не однократно повторяет заложенную в него мысль и постоянно тычет в неё зрителю, словно признаваясь в собственной тупости. «Лекарство от здоровья» очень отчаянно хочет заставить вас бояться воды, но единственное, чего я буду до ужаса бояться, так это повторного просмотра данного шедевра. 3 из 10Скрыть

Дамы и господа, сегодня я побывал на премьере психологического триллера «Лекарство от здоровья». Начну с сюжета и рекомендации… Он очень сложный. Странный. Отныне это фильм не для романтиков и чайников. Фильм уж возможно и повлияет на вашу психику. Режиссёр взялся за достаточно рискованную работу. Читая описание самого фильма и смотря на интригующий трейлер, у меня хотя и возникает интерес, но в глубине души была и вправду прозрачная надежда, что фильм соберет небывалый бюджет или же похвалы от критиков. Фильм похож на «Остров проклятых»..., лишь в начале. А дальше сценарист писал все, что взбредёт в голову. В итоге, с сочинением полный провал, что подкорректировать уж на средний балл пришлось самому режиссёру — Гору Вербински. В общем, сокращу свою тошнотворную философию: нестабильный сюжет и завораживающие визуализации. Гарри Озборн и Люциус Малфой начнут вообще ненужную не стыковку. Просто жертвовали собой ради возможной очередной «Золотой малины». Зрители же пошли полюбоваться на своих кумиров. Что в итоге? Такого же я мнения о Шьямалане после «Повелителя стихий». Уж тот вылупился недавно. А они-то когда? Фильм может стать неплохим приоритетом в аргументации для философов или же ботаников, отныне которые не только по лесам скачут. Есть и плюсы с музыкальной композицией и шикарной операторской работой. Очередная ассоциативная сказка про «Бабайку»: «будешь плохо себя вести, отправлю в Швейцарию». Особого напряжения как такового здесь нет. Попугать зрителей? Не думаю. Весь фильм я ждал неожиданного поворота… Даже последняя надежда на концовку — жирное «увы». Какое-то «неуютное» кино. Нереально сложное и темное искусство. При просмотре просто вспоминал один момент из «1+1»: Филипп и Дрисс посетили выставку, где сам же Де Борго собирался покупать абстрактную картину под названием «у чувака пошла кровь из носа, и он просит за это тридцатку?». Также и здесь. Многие не поймут этот фильм. Фильм не рекомендуемый к просмотру. 4 из 10Скрыть

Общее впечатление от картины: «Задумка и идея были, но, видимо, где были, там и остались». Начало картины достаточно неплохое, и можно сказать многообещающее. Есть и качественная съемка, и неплохая актерская игра, и даже интрига. Однако через 20 минут лично меня настигло дежа вю, что и актер, и как-то сам концепт фильма мне напоминают «Остров проклятых» с Леонардо Ди Каприо. А в особенности актер, со своей напряженной мимикой и жестами. Но, повторюсь, что это мое субъективное восприятие данного факта. Что же дальше? А дальше скучно… Нес...мотря на попытку авторов создать атмосферу. Вот вроде и загадочные процедуры в огромной колбе, и какие-то странные «рыбы-змеи», и таинственный главный врач, и инфантильная девушка, НО все в пустую. После каждого кадра остается вопрос: «Зачем это?», «К чему?». Уже к середине фильма я посматривала на часы с готовностью уйти, и только вера в необычный финал сдерживала меня. Как оказалось — напрасно. Финал был такой же инфантильный и незрелый, как и девушка в этом фильме. Замыкала картину смесь какой-то уж совсем нереалистичной семейной легенды, нелепые сцены пожара, драки и отъезд главных героев из «оздоровительного учреждения». Поэтому, в итоге, осталось только чувство непонимания «Зачем?», которое зародилось еще на 20-й минуте фильма. Стоит ли идти? Если Вас ничего больше не интересует в прокате недели, а в кино жуть как хочется — можно. Хотя бы для того, чтобы составить свое мнение. 3 из 10Скрыть