Лига справедливости. Все комментарии

Это прямой сиквел к «Чудо-женщине» и «Бетмен против Супермена», в первой половине фильма нас знакомят с персонажами, которым DC не успели дать «сольник». По правде как раз первая половина фильма мне больше понравилась, потому что дальше — это типичная супергеройская картина. Одноразовый главный злодей, который пытается нагнать мрак, ужас и так далее, но по сути с первой его фразы, я понял, что он не будет интересным, это типичное «Я уничтожу ваш мир, и всё на свете». Юмор, который казалось бы DC не очень любит, был всё таки не очень. Смешных... шуток в фильме на мой взгляд максимум парочку. Главным источником юмора был Флеш, и он мне напомнил пародию на Человека-паука, такой же новичек в команде. На фоне всей картины он смотрелся по-дуратскому. На против — Аквамен, в испонении Джейсона Мамоа, он был не плох, его сольник я думаю ждать стоит. «Усы Супермена» всё таки в некотрых моментах были заметны, компьтерная графика справилась не на 100% в этом плане. Но графика в общем была на уровне, фильтр по DC-шному темноват и придает нужную атмосферу. В общем фильм не плох и думаю все ошибки будут исправлены в продолжении. 7 из 10Скрыть

Эх… не знаю с чего и начать. На долю фильма ровно как и на плечи Снайдера выпала непростая, и не менее ответственная задача — закрепить успех Чудо Женщины и снять наконец «проклятие DC». Тем самым восстановить подпорченную ранее репутацию. Справился ли он с этим? По началу все шло очень даже неплохо. Инсайдерская информация со съемок, фото, и т. д. — все это вселяло надежду и подогревало интерес. На этот раз даже с кастингом проблем особо и не было. (вспомните ситуацию с Афлеком и БпС) Первые трейлеры привели фанатов в восторг. Но не может б...ыть все настолько хорошо? И вот в один момент все рушиться. При довольно печальных обстоятельствах Снайдер покидает пост режиссера, а на его место приходит Джосс Уидон. Дальнейшее же развитие событий никак кроме как убийством не назовешь. (Ибо тот фильм убили, а из останков его слепили новый) И родился в муках монстр Франкейнштейна. 2 Режиссера, 2 композитора, 2 супермена (с усами и без), досъемки… а фильм то один в итоге получится должен. Причесывали как могли… недочесали, а что то и вычесали. Впервые на моей памяти скорее фильм страдал при просмотре, а не я. И его можно понять — столько ножевых ранений в процессе монтажа не каждый вынесет. 110 мин явно мало для такой истории, а ведь изначальный хронометраж был около 3-ёх часов. Уж очень он скоротечен, настолько у него рванный монтаж (будто Флеш в эпилептическом препадке склейки делал… особенно в первых 30 минутах), что складывалось ощущение, будто фильм хочет побыстрее закончить себя сам и отпустить меня, будто ему стыдно было. Сбавлять свои обороты, и более или менее выравниваться, фильм начинает только к середине. До этого же момента он стремиться влить в зрителя кучу нужной для понимания происходящего информации, параллельно вставляя небольшие экшен сцены. (чтоб как-то сбавить темп и дать отдохнуть зрителю). В ходе всех этих зверских манипуляций попросту потерялся весь изначальный тон и узнаваемый стиль Снайдера. Да что там — весь фильм потерялся. Все это бьет по атмосфере (той атмосфере которой я смаковал в БпС), что вличет за собой полную эмоциональную стерильность после просмотра. Фильм не сумел вовлеч меня, не сумел я почувствовать магию кино и поверить в происходящее. События проносятся просто с молнеиносной скоростью, времени на эту магию не остается. Из положительного могу отметить что персонажи вроде бы как получились. Порой и химия даже проскакивает. Графика хороша (кроме мест досъемок). Но все это заслуга именно Снайдера, не Уидона. Все эти элементы хороши сами по себе, но они не работают должным образом. А ну и конечно линия с семейкой из Чехии (?) это финиш. (Я конечно пытаюсь понять и вроде бы понимаю, но…) Возвращаясь к вопросу о том, справился ли фильм с поставленными перед ним задачами: И да, и нет. То что вышло на экраны явно не справляется ни с чем. Это даже не тот фильм. Его следовало назвать как-то иначе, например Мстители 3,0 Уидон Эдишен. Это совершенно обычный супергеройский блокбастер каких десятки. Уидон попросту не смог следовать намеченному пути Снайдера и доделать работу согласно его видению. (Хотя изначально было заявлено что он доснимет как Зак и планировал). Настоящий же фильм так и не вышел. Он у Снайдера в голове и на его набросках, и именно поэтому это фильм которого нет. Хотя Кусок его все-таки попал на экраны — это собственно сами начальные титры. В целом вышедший на экраны фильм достоин внимания, но не ждите откровения — это очень средний фильм. Оценка соответствующая. 7 из 10 СвернутьСкрыть

Прошедший через производственный ад фильм «Лига Справедливости», наконец, дошёл до нашего региона. Её уже успели обругать зарубежные критики, теперь наш черёд или всё таки мы ругать не будем? Нет, будем, но не так нещадно, как западная пресса. Так повелось, что любой фильм DC есть за что поругать, как и фильмы коллег по цеху — Marvel. И у тех и у других случаются дыры в сюжете, не раскрываются персонажи и так далее, но DC в этом преуспевает больше. Проблема тут, как мне кажется, в том, что в последнее время у DC не всё так однозначно с режи...ссёрским креслом и вектором реализации фильма. Вспомним «Отряд самоубийц» — фильм, добрую половину которого переснимали под самый конец и мрачную атмосферу разбавляли многочисленными шутками, чтобы «лучше зашло» зрителям. Но параллели с «Отрядом» на этом не заканчиваются. Одна из главных, так скажем, упущений DC в том, что, если у Marvel «Мстители» являлись кульминацией, то «Лига Справедливости» это скорее начало. Да, были фильмы про «Чудо — женщину» и «Бэтмена», но в фильме ещё остались новые персонажи: Аквамен, Флэш, Киборг, на раскрытие которых есть ограниченное количество времени, а не полноценный фильм, как с выше упомянутыми Бэтменом и Женщиной. Вот и получаем, что персонажей много, а сольных фильмов выходило всего два. Остальные просто не успевают как следует раскрыться. Но это всё личностные суждения. Некоторым этого и не нужно, главное, что эти персонажи просто есть и то хорошо. Как сам фильм — спросите вы. Могло быть намного хуже — отвечу я. Ситуацию во многом спас привлечённый режиссёр, после того, как Зак Снайдер покинул съёмочную группу из — за семейной драмы. Джосс Уидон (всея отец Мстителей) пришёл и переснял примерно 20% фильма, поменял композитора и под его руководством монтировалась финальная версия картины. Зак Снайдер классный режиссёр, но почему Marvel меняет режиссёров? У них для каждого фильма свой режиссёр, а, если фильм не выстреливает, то режиссёра пинками выгоняют и нанимают нового. Marvel не боятся экспериментировать, даже позволили «Стражей Галактики» снимать бесперспективному Джеймсу Ганну, который в итоге снял охиренное кино. «Лигу» можно ненавидеть. Её можно не любить, как и «Отряд самоубийц», но она вас разочарует сильно только в том случае, если вы пошли в кино с завышенными ожиданиями. Да, здесь хромает сюжетная завязка и мотивация главного гада — он просто хочет уничтожить Землю, потому что хочет. Так уже давно никто не делает. Да, здесь мало времени уделяется новым персонажам, хотя и передана основная мысль: Аквамен — пафосный мужик, Флеш — местный стендап комик. Тем не менее, вектор развития взят правильный. Во многом этому поспособствовал уход Снайдера. Теперь стоит ждать «немного другое» кино от DC, в хорошем смысле, конечно же. А пока что твёрдая 7, но DC может лучше.Скрыть

После плохого «Бэтмен vs Супермен», после ужасного «Отряда самоубийц», мы получили катастрофу в лице «Лиги справедливости». Мне, честно говоря, безразличны все студийные проблемы на этапе создания фильма, но итоговый продукт — откровенное фуфло. Первое, что бросается в глаза, это безрассудное желание повторить коммерческий успех «Мстителей». Отсюда торопливая экспозиция ключевых героев (что мы наблюдали еще в «Отряде самоубийц»), проблема вселенского масштаба в лице одержимого порабощением планеты Зла (что мы наблюдали еще в «Отряде самоубий...ц») и фоном идут мимолетные появления второстепенных, но всё-таки знаковых персонажей (что мы наблюдали еще в «Отряде самоубийц»). В итоге мы имеем откровенный закос под Marvel. Добавьте сюда еще побольше шутеек, чтобы наверняка. Хотя, как раз таки шуточки и забавные эпизоды с Флэшем были неплохие, но это опять же чёткий закос под нового Человека-паука. И это главная текущая проблема DC — желание закосить под Marvel. Нафига доставать из пыльной кладовки галактического Злодея, когда в Аркхеме слоняется толпа достойных парней без дела? Вот уж действительно начинаешь скучать по тем временам, когда главной проблемой были заводные бомбы Пингвина. Короче, плохо практически всё. Сюжет, главный злодей, взаимодействие героев. Порадовала только сцена после титров. Но когда торт — отстой, вишенка не спасёт.Скрыть

Наконец вслед за Marvel киновселенная DC занялась запуском новых фильмов о супергероях. Успешная трилогия Криса Нолана задала высокую планку для будущих проектов. К сожалению, 2016 год оказался провальным для проектов DC. Несмотря на то, что сериальная вселенная достаточно успешна, кино все же хромает. «Бэтмен против Супермена» оказался не самым успешным. Позицию ухудшил многообещающий боевик «Отряд самоубийц». И вот, минувшим летом на широких экранах появилась нежная и отважная история, которая изменила мнение о проектах DC — «Чудо-женщина». И... эта картина получила успех. Это заслуга не только режиссера, но и отлично подобранного каста и сюжета. И вот, встречайте, перед нами следующий этап вселенной, новое дитя DC — «Лига справедливости». Создать фильм с обилием персонажей — это очень сложная задача. Особенно, если зритель не знает их историю. Для этого необходимо потратить определенный объем экранного времени, что в итоге может отразиться на нераскрытости сюжета. Так, примерно, и была с «Отрядом самоубийц». В этом случае создатели «Лиги» сделали большую ставку на уже известных нам героев — Брюса Уэйна и Диану Принс. Про Барри Аллена кто-то, да и мог слышать из сериала, а вот про Аквамена или Киборга не заядлый поклонник комиксов слышал вряд ли. Потому мне лично не хватало бы их предыстории, в более четкой и подробной форме. Несмотря и на то, что сольные фильмы в скором времени не заставят нас ждать. Я помню, как в детстве еще смотрела мультсериал «Лига справедливости» и вот через столько лет никогда бы не подумала, что пойду на него в кино. Вообще на фоне уже попсовой Марвеловской истории о супергероях DC опомнился достаточно поздно. Выходит, они прорубают свою дорожку путем промахов и ошибок, что марвел сделало уже много лет назад. Но, пожалуй, именно такая «Лига» выглядит не слишком банальной, перегруженной и неинтересной, как очередные «мстители». Если пройтись по актерам и персонажам Бен Аффлек/ Брюс Уэйн. Уже несколько раз все прошлись по тому, что переиграть Кристиан Бэйл будет сложно, да и этот момент обсудили уже в предыдущей части. Хорош ли Аффлек? На мой взгляд, он скучен. Это тот Бэтмен, который устал от жизни. В этом фильме у него одна цель — объединиться для спасения планеты. Но может, именно такой образ был продуман создателями. И на фоне остальных героев он выглядит каким-то вялым. Галь Гадот/Диана Принс — вот кому достались все лавры в очередной раз. Гадот не устает радовать нас своим перевоплощением в этом году. Принцесса Амазонок вышла шикарной, и на фоне Бэтмена — именно она выглядит ярким лидером Лиги Справедливости. Самый яркий и интересный персонаж этой части. Храбрая, смелая, решительная и мудрая Диана, буквально, тащит на себе весь фильм. Эзра Миллер/Барри Аллен — а вот этот персонаж, как раз отвечает по части юмора киноленты. Его юношеская посредственность, неаккуратность и наивность, по праву, украшают «Лигу». Благодаря иронии этого персонажа фильм явно разгружается и не выглядит таким серьезным и мрачным. По мне, Эзра хоть и немного выделялся на фоне мощных актеров, но это и послужило некой изюминкой его персонажа. Он отлично справился с ролью Флэша. В роли покорителя глубинных вод — Аквамэна выступил Джейсон Момоа. Суровый, мощный и с крепким характером. Отличный персонаж, от которого ждем сольной истории в собственном фильме для достаточного раскрытия характера и личной драмы. Момоа отлично подошла подобная роль. Рэй Фишер/ Киборг вышел каким-то скучным, синтетическим и бездушным. Не хватило раскрытости этого персонажа, душевных переживаний. Он оказался скуп на эмоции. Генри Кавилл/ Кларк Кент — вот еще персонаж, который был интересен, а этом фильме. Прекрасная половина зрительного зала, наверняка, влюбилась в его потрясающий торс. Просто и персонаж вышел хорошим, хоть ему и уделяется самая малая часть экранного времени. Но на фоне «полуживого» Брюса, воскресший Кларк выглядел еще каким огурчиком. Степной волк — стал не только самым неудачным злодеем, да еще и над его разработкой явно допустили ошибку. Это оказался самым непроработанным персонажем, пустым и искусственным. На фоне злодеев из других частей этому не хватало какой-то таинственности или свирепости. Поэтому за это, однозначно, минус. Переборщили здесь и с компьютерной графикой. Стараясь сделать боевик невероятно зрелищным, создатели решили и сделать отдельный акцент на спецэффекты. Как и в «отряде» эта идея получилась не самой удачной. Все это смотрелось слишком мультяшно, благодаря чему эпизоды битв смотрелись уж слишком неестественно. Но отдельный респект за музыкальную составляющую фильма. Саундтрек подобран, действительно, шикарно. И в целом, что вышло? Получилась очень даже неплохая картина, точнее боевик. Да, получилось лучше чем «Бэтмен против Супермена», но не дотянуло на «Чудо-женщину». Однако это неплохая попытка DC экранизировать «Лигу» в массы. Здесь нет попкорной марвеловской приевшейся интриги, это выглядит намного свежее, хоть есть и недочеты. «Лига справедливости» не тянет на 10 и не претендует на «лучший фильм года». Но благодаря отличному актерскому составу, шуткам и неплохому сюжету, хоть и такой, но у DС вышел первый шаг.Скрыть

В супергеройском блокбастере «Лига Справедливости» планета оказывается под ударом инопланетных сил в лице Степпенвулфа/Степного Волка, который долго ждал своего шанса атаковать. И, наконец, дождавшегося — после смерти Супермена планета стала уязвима. Чтобы у человечества появилась хотя бы надежда на выживание, Брюс Уэйн и Диана Принс должны убедить металюдей объединиться и встать на защиту человечества. На первом плане в фильме конечно же находятся Бэтмен и Чудо-Женщина, и только их я с уверенностью могу назвать центральными персонажами. Он...и, уже засветившись в предыдущих фильмах кинематографической вселенной Detective Comics Extended Universe, продолжают раскрываться и здесь, всё больше показывая своё окружение, фишки и, в случае Бэтмена, технологии. Этим двум персонажам уделяется больше всего хронометража, и всё внимание естественно уделено им. Так и хочется вновь увидеть их тим-ап. Сказать, что Бен Аффлек является лучшим Бэтменом — ничего не сказать. Он сияет во всей красе, и, когда фильм переключается на героев второго и третьего планов, так и трясутся руки взять «пульт» и перемотать назад, чтобы как можно больше насладиться настоящим Брюсом Уэйном и оригинальной музыкальной темой Денни Эльфмана, который написал довольно средний саундтрек. Вы не подумайте, что остальные герои пустые и ничем не примечательные. Наверное, взаимодействие персонажей и сами герои — это лучшее, что есть в этом фильме. И Флэш, и Киборг, и Аквамен получились неплохими. Появилось желание увидеть их сольники (даже «Киборга»), где их раскроют в полной мере, показав весь потенциал. Если высказывать общее мнение о фильме, то, я думаю, многие сойдутся на том, что фильм можно и нужно было сделать гораздо лучше, потому что «Лига Справедливости» получилась сырой и скомканной. В данном кинокомиксе есть несколько потрясающих сцен, которые безусловно войдут в плейлист лучших моментов киновселенной, но они не заставят зрителя закрыть глаза на то, что показывают зрителю весь остальной хронометраж, которого, кстати говоря, безусловно не хватило. Если думать о каких-то определенных моментах, больше всего меня захватила середина, когда еще не до конца организовавшиеся Лига борется со Степпенвулфом и парадемонами под Готэмским портом. Хоть на протяжении всего фильма, за исключением посиделок Бэтмена, не было невероятных с точки зрения визуала кадров, стиль маэстро Зака в каких-то моментах все-таки ощущался. Именно в битве над портом я отчетливо чувствовал почерк Зака Снайдера: там был невероятный экшн, интересные режиссерские приемы, в пробежках Барри была невероятная картинка. Но в целом, если сравнивать картинку «Лиги Справедливости» с картинкой «Бэтмена против Супермена», как вы уже поняли, — пустая трата времени. Даже «Отряд Самоубийц» Девида Эйра визуально лучше «Лиги Справедливости». Одна из хромающих частей картины — антагонист. Такое ощущение, что Степпенвулф упал в лужу с клише, и теперь ходит, не отмывшись от грязи. Злодей и правда слабый, его мотивация по уровню сходит на «плохишей» детских мультсериалов про захват мира «просто так». Финальная битва полностью была показана в трейлерах. Экшеном она не хвастается, очень короткая, но утомляющая. Хотелось бы более крепкий сюжет и нормально прописанные диалоги, а не мыльный экшн. Но самое субтильное звено фильма, как мне кажется, — это его неровность. Именно такой проблемой страдал и «Отряд Самоубийц». Пытаясь добиться золотой середины стилистики, режиссер досъемок Джосс Уидон, очень сильно намешал всего, что определенно было не нужно картине, полностью изменив сюжетную линию Супермена, на которого тут как-будто просто забили. Не укладывается в голове, зачем нужно было склеивать вместе совершенно разные по тону сцены. Чтобы получить ненужную резкость в повествовании, да, Уидон? Также очень подозрительным решением было сменить цвет неба во время битвы в Припяти, хромакей лезет из всех щелей. Итог. Фильм, к большому сожалению, получился сырым и явно не готовым к мировому прокату. Не хорошим, не плохим, а просто никаким. «Лига Справедливости» не сумела шагнуть на пьедестал лучших фильмов DC, но картина наверняка найдет своих поклонников среди массового зрителя. Это всё еще развлекательное кино, которое вполне можно посмотреть холодным осенним вечером, но вопрос, поднимется ли после него настроение? 5 из 10Скрыть