Лофт. Все комментарии

И вновь сразу после просмотра бегу писать свои впечатления. Про сюжет. Согласно трейлеру, я думала, что это что-то вроде сплошной эротики и не слишком то глубокой драмы в основе. Дружки с любовницами, а жены, наверное, всё узнали и вот они проблемы пяти разных семей. Оказалось — показалось и всё совершенно не так. Сама идея истории мне показалась (в кои-то веки!) новой! Пятеро парней по разным (действительно) причинам соглашаются на предложение главного заводилы — заиметь место, где можно безнаказанно устраивать оргии, ну, или занимать...ся тем, чем душе угодно, но чтоб никто лишний этого не знал, не ведал. А дальше начинается интересное. Однажды придя в свой лофт парни обнаруживают в кровати окровавленное тело девушки, прикованное наручниками к кровати и тут начинается самое интересное.. Дальше рассказывать не хочу, вдруг кто-то будет читать, ещё не посмотрев, а спойлеры писать совсем не хочется, ибо фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Актёрский состав. Троих мужчин я видела ранее в разных совершенно фильмах: Карл Урбан, Джеймс Марсден, Вентворт Миллер. С Маттиасом Шонартсом и Эриком Стоунстритом познакомилась впервые. Нареканий у меня нет к их игре. Особо выделить хотелось бы, конечно Марсдена и Миллера. В принципе, в развитии истории они как раз ключевые персонажи и получились в итоге, тем не менее — рассказали нам про все пять семей, никого не обошли вниманием, что приятно, не создаёт скомканности и однобокости во взгляде на происходящее. Так вот, вернёмся к Марсдену и Миллеру. Они, точнее, сыгранные ими герои — казалось бы, совершенно не противоположны один другому. Оба уравновешенные, спокойные, способные трезво смотреть на вещи. Тем не мене в итоге — именно между ними и раскрывается основная сюжетная тайна, ответ на вопрос «Как же девушка попала в лофт и кто её убил?». Хорошо сыграли, убедительно. Все, не только эти двое. Каждый прочувствовал своего персонажа. Мимика, жесты. Женский каст. Достойный. Правда, убиенная — кожа да кости и особой игры я там не заметила. Из всех жен больше всего мне понравилась Рона Митра в роли Элиссон, жены Криса (Дж. Марсдэн). Не смотря на её мрачность, она показалась мне самой искренней. Картинка и звук. Снято красиво и интересно. Есть не банальные (для таких фильмов) операторские приёмы. Неожиданно было. Не смотря на намёк эротики и некоторой даже развратности — всё культурно, для большого экрана. Для девушек — потрясающие голубые глаза Марсдэна и тело Урбана. Для парней — Изыбэль и Рэйчел — блондинки-красотки. Музыка не плохая, но не выдающаяся. Нет такого, чтобы прям дрожь вызывала, хотя местами фильм предполагает. Хотя, общего впечатления от просмотра она не портит абсолютно. Итого. Безусловно фильм мне понравился, хотя я и ожидала совершенно другого. Наверное, от того, что изначально была настроена на совершенно иное развитие истории мне было любопытно и интересно смотреть на то, что получилось у режиссёра и сценаристов в итоге. Красивая картинка с интересной идеей, хорошим, в общем и целом, концом. Ах да! Вот оно! Конец фильма, вот пожалуй его то я как раз и не поняла. То есть всё хорошо (опять же, в общем), но последняя сцена — это что? Вопрос для меня остался абсолютно не решенным, поэтому 9, а не 10.Скрыть

Начну с того, что бельгийский оригинал 2008го года, за который отвечал все тот же Эрик Ван Лой, я не смотрел. Поэтому ничего не знал о поворотах сюжета, характерах и, собственно, развязке. Бегло прочитав синопсис я поначалу было настроился на очередной полуфабрикат вроде «Списка контактов» или «Идеального незнакомца», но актерский состав (особенно Миллер, который после «Побега» совсем пропал из поля зрения) интриговал, да и трейлер был сделан весьма добротно. И все же опасения были. Тем приятнее было разочароваться в собственных же ожидания...х. Эрик Ван Лой снял по-настоящему напряженный, витиеватый по части сюжета и очень умело разыгранный актерами психологический триллер. И Урбан, и Марсден, и Маттиас Шонартс идеально точно подобраны на роли, а Миллеру так и вовсе достался едва ли не самый интересный персонаж, о котором до последних минут толком никому и ничего не известно. Впрочем, у каждого из героев хватает своих «скелетов в шкафу» и открыто симпатизировать кому либо из них не получается. И за это все тому же Ван Лою хочется сказать спасибо. К недочетам можно отнести, пожалуй, сам финал — неожиданно приземленный, отчасти шаблонный и недостаточно убедительно поданный — все-таки, после столь лихо закрученного сюжета, зритель был вправе рассчитывать на что-то поинтереснее. Да и с Изабель Лукас агенты по кастингу явно прокололись — на роль Сары стоило взять пусть и эффектную, но уж никак не барбиподобную барышню. В итоге все ключевые и важные эпизоды с участием ее героини Лукас банально заваливает, за исключением сцены в бассейне, но и здесь куда убедительнее играет, простите, ее попа. Подводя итог, хочется заметить: «Лофт» не претендует на место в перечне выдающихся триллеров современности. Однако он куда талантливее и интереснее многих картин в этом списке находящихся. Приятного просмотра! 7 из 10Скрыть

Фильм «Лофт» заслуживает аплодисментов, но далеко не во всем. Актеры подобраны исходя из внешних данных, а не из расчета подходящей харизмы для своих ролей. По ходу фильма остается ощущение, что выкладываются только два актера на площадке — Карл Урбан и Джеймс Марсден. Остальные исполнители главных мужских ролей отыграли посредственно… а игра Вентворта Миллера даже разочаровала. Сюжетная линия интересна и даже вроде как не избит сюжет, однако режиссерская работа не оправдала ожидания. Только в конце фильма понимаешь какие моменты были к...лючевыми, но отсняты довольно сухо, не давая информационного повода для размышлений. Даже батальные сцены не раскрывают потенциал картины и не выполняют основного предназначение — держать зрителя в напряжении. Единственный момент, который вызвал интерес и психологическое напряжение, связанный с громким и неприятным звонком домофона в лофте.. Вывод: красивые лица и антураж, а на выходе средний фильм с неординарным сюжетом. 5 из 10Скрыть

«Лофт» — место похоти и лжи… Сюжет фильма простой, но весьма драматичный… Есть хорошие сцены и речи актеров. Сама актерская игра не вызывает особого восхищения, снят обычно, все задумки воплотились для запутывающих сцен и моментов, где стоит подумать и разобраться! В центре внимания пятеро друзей, у каждого есть свои страстные желания. И тут идея того, чтобы осуществить задуманное, нужно место для удовлетворения своих важнейших потребностей. Выход есть всегда! Тут решительность одного все и затевает, не предвещая никаких серьезных п...оследствий. Каждый отрывается так, как хочется и есть всегда один, который предусмотрит почти все… да, почти все!!! Ревность и зависть, вспыльчивый нрав управляет его сознанием, что и приводит к нелепой смерти, к бушующим эмоциям, правде и предательству! Эгоизм, распущенность и сенсуальное воображение — все, что нужно для разнообразия в жизни, по мнению пятерых друзей; уж точно не соскучишься в компании девушек и большом пространстве, потешаясь выпивкой и наркотиками! Вывод один: среднестатистическое кино для любителей вечерних драматических сцен!Скрыть

Америка, наши дни. В лофте, который снимали пятеро друзей, чтобы изменять своим жёнам, обнаруживается тело девушки. На первый взгляд всё выглядит как самоубийство, но на самом деле… Весь фильм состоит из этих «а на самом деле», из непредсказуемых кувырков сюжета, после чего приходится переосмысливать предыдущие события, взаимоотношения героев, и распутывать этот клубок заново. Каждый раз, когда кажется, что всё становится понятным, это значит только одно — через минуту всё ещё больше запутается. Причём даже если это происходит уже в развязк...е… или в конце. Когда в фильме происходит что-то возмутительное и аморальное (а такого много, фильм о пяти мужьях-врунах-изменниках), сначала хочется замахать руками со словами «Да быть такого не может, люди не такие. И вообще вот этого не прощают, а такого не могут сделать…». Потом замираешь… и понимаешь, что в сценарии проблем нет, а у людей как раз проблемы есть. Но фильм не о социальных проблемах. Это — интересный, запутанный триллер, сохраняющий интригу вплоть до самого конца и даже немного после него, поэтому 10 из 10Скрыть

Открытый финал.. Вот, о чём думаешь сразу после просмотра этого фильма. Додумывай, как хочешь. Для меня открытый финал — плохой финал. Для фантазий существуют книги, фильмы — для конкретности и определённости. Думать после просмотра фильма хочется о его смысле, о поднятых темах, о характерах героев, а не о том, чем же всё-таки закончился он. С другой стороны, открытый финал даёт надежду на продолжение фильма, но тут история раскрыта от и до, так что о второй части даже и речи не может идти. Однако это единственное, что мне не понравилось в «Лоф...те». В остальном фильм более чем.. Удачный подбор актёров. Особенно Джеймс Марсден. Верила ему полностью, в каждом слове, в каждом действии, в каждом движении чувствуется искренность и правдивость. Наблюдая за его героем, даже забываешь о том, что он отрицательный персонаж, почему-то хочется, чтобы для него всё закончилось хорошо. Очень зацепила сама задумка, история о маленьком лофте, в котором переживалось больше страстей, чем во всей «Санта Барбаре», и совершалось больше предательств, чем только себе можно представить. 5 совершенно разных людей, 5 друзей, 5 мужчин, чистая искренняя дружба, основанная на одном общем секрете. Но даже это не мешает осуществлять подлые, низкие поступки ни одному из них. На самом деле абсолютно каждый из них — отрицательный герой: измены жёнам, скрытие тайн между друг другом, подставы, убийства, наркотики, шантаж. Всё это было выстроено настолько хорошо и удачно режиссёром, что я не замечала, как бежит время, следила только за экраном и вообще полностью абстрагировалась. Думаю, что фильм твёрдая восьмёрка.Скрыть