Мафия: Игра на выживание. Все комментарии

Бывает же, что фильм оживляет день и к его обсуждению возвращаешься снова и снова. И это, да-да, «Мафия: игра на выживание». Сначала мы были настроены скептично: ну да, ролик фильма красив, но что-что, а ролики наши научились делать. А еще слишком много американизма. Уже в ролике. Что же будет дальше? Но все же в кино мы пошли. И не пожалели. Фильм снят в стиле реалити шоу, и зритель в кинотеатре — зритель той самой игры мафия, которая так популярна в далеком 20.. каком-то там году. Кто Мафия — ты не знаешь до конца. И это интрига. А инт...рига — это хорошо. Актеры молодцы. Да, их герои — немного шаблонны. У каждого — своя причина, по которой они пришли на игру. За каждым своя история. Истории и есть шаблон: определенные люди, определенные психотипы. Но. Как показать игру, не рассказав историю? Прелесть же игры актеров в том, что, чтобы заставить зрителя сопереживать тебе, у них есть лишь пара минут и.. . кресло. Да, все диалоги происходят в игре Мафия. Люди сидят в креслах, и решают, кого убить. Сыграть интересно, да так, чтобы зритель проникся тобой — сложно. Но в этом фильме — задача выполнена на Ура. Из единственных минусов, немножко провисающая концовка и все тот же небольшой американизм. Но разве это минусы, когда получаешь такие острые впечатления, как при игре в мафию? 9 из 10Скрыть

Мы все прекрасно знаем на что работает Андреасян. И, да, он прекрасно знает своё дело (если кто не понял, то речь идёт о деньгах от фильма). Но каким будет фильм, который хочет собрать кассу в 3Д размере? Сюжет крайне прост: в будущем идёт по ТВ игра Мафия, типа Голодных Игр (видимо идея пришла, когда Андреасян увидел сборы фильма). Разница лишь в названии и в том, что если кто-то поигрывает, то он умирает самой страшной смертью для этого человека. Но, по моему скромному мнению, если человек боится воды, то он точно не должен плыть на лодке ...в море с акулами, а например оказаться в замкнутом помещении с водой, как в том же «Дивергенте». И такими дырами фильм переполнен. Вернёмся к персонажам. Главные герои разные: и богатые, и больные, и влюблённые. Казалось бы, идеальная почва для раскрытия характеров, но нет. Плюс большинство актеров деревянные и бесящие. Так или иначе наш режиссёр превзошёл сам себя. Но этот фильм хорош лишь относительно других шедевров Андреасяна. Возможно, в дальнейшем он станет развиваться, ведь сейчас он решил отойти от своих комедий, которые плакать заставляют и перейти к блокбастерам со «супер-спецэффектами». Говоря о спецэффектах, да, главный акцент фильма заключался в них. Майкл Бей при виде их упал бы в эпилептических припадках. Они отвратны! Вставлены везде, только не где нужно. В итоге фильм на очень низком уровне. Конечно, он соберёт большую кассу, отнимая денежку у нашего наивного народа. Это всегда было. Но этот фильм меня удивил рейтингом кинокритиков на 1 января. Тут два варианта, дорогие критики: либо вы продались, либо вы напились. Серьёзно, нельзя оценивать фильм относительно. Он плох и я не представляю, как можно поставить оценку выше 3/10.Скрыть

Я и хотела посмотреть, и, одновременно с этим, ничего не ждала (спасибо рейтингам), поэтому разочарования нет. Хотела — посмотрела, не ждала — не расстроилась. Конечно, все индивидуально, у каждого творения свои причины для успеха и провала. Но здесь… Ассоциация, которая у меня возникала во время просмотра большинства сцен, выражается одним словом — «чересчур». Игра актеров — «гиперболическая», неестественная, уж слишком стараются. И это странно, потому что ранее, ты, вроде бы, видел всех этих людей в ином свете, а эмоции оказывал...ись противоположными. То бишь.. . заслуга режиссера? Хотя нет, не все переборщили. Исполнительнице роли Кати, по всей видимости, переборщить, или вообще что-либо сыграть, помешало наличие надутых губ и выражения лица, не обремененного интеллектом. Еще мне интересно, использовался ли во время съемок хоть какой-нибудь мало-мальский реквизит? Или все средства были потрачены на выплаты гонораров и графику? Я понимаю: Москва две тысячи-семидесятого-с-хреном года (если память мне не изменила). Только хотелось чего-то более реалистичного. Вот, хотя бы, эти красно-оранжевые, эм, шнурочки?, удерживающие героев в их креслах. Да привязали бы их туда обычными армейскими ремнями — мелочь, а из них все складывается — больше настоящего было бы в действиях этих потенциальных самоубийц. Истории о гибели уж тоже чье-то больное воображение нарисовало слишком фантастичными. Ну, в конце-то концов! Это же 2072 год, а не 9072! Лариса боится высоты? Окей — пусть погибнет в самолете. Пусть полоумный второй пилот направит самолет аккурат в Альпы; пусть кэптан посадит своего сына за штурвал и тот, не отдавая отчет своим действиям, отключит автопилот, что приведет к необратимым последствиям. Да надо ли выдумывать что-то особенное для двухминутного эпизода, смыслом которого является явно не причина катастрофы. Нет, они нарисовали непонятный огненный вихрь (глобальное потепление повлияло на его возникновение, не иначе), а пилоты-идиоты, не моргнув глазом, прям туда и полетели. Натурально, идиоты — турбулентность, говорят. Я не знаю, чего хотел господин Андреасян. Мне казалось, что для такого сценария, «будущее» — второстепенно. Ну, должно было стать второстепенным. Мне думалось, действие в будущем необходимо, ну, например, для погружения этих людей в параллельную вселенную. Но саму игру, гибель участников можно было продемонстрировать в условиях, более приближенных к реальности. Хотя, может и правда, одной из задач являлась грандиозная демонстрация спецэффектов («я художник, я так вижу»). Только я бы для этого выбрала другую историю. И про игру. Как мы играем в «Мафию»? Мы постоянно говорим, даже кричим, перебиваем собеседника, что-то доказываем друг другу, опровергаем обвинения. В фильме мало диалогов. Никто ни к кому не придирается, не присматривается. Логических цепочек как таковых нет. Никто не следит за тем, за кого голосуют соперники. После фразы героя Чурсина о том, что он выскажет свое мнение позже, в любой нормальной компании играть он сразу же бы перестал. Нет, ну я помню — он у нас ясновидящий и бла-бла-бла. Но тем не менее. Может, сказывается моя любовь к детективам и разгадыванию загадок. Да только добавили бы лишние полчаса к длительности фильма за счет банальной болтовни по делу, авось, вышло бы что-то более стоящее. Потратили бы съемочный день на эксперименты, посадили бы актеров сыграть самим один раз, может, какие-никакие идеи бы и появились. А вышло, что участники довольно бездумно убивают и мирных жителей, и мафию — без разницы. Надо же убить — убьем. Убьем, а там — посмотрим. Убьем, как будто, ради интереса. Нам не важно, нам интересно — давай уже, покажи, мирный ты, или мафия. Однако, несмотря на все вышесказанное, надо признать: фильм, и правда, не самый плохой… Пусть я сразу и не смогу назвать причин, из-за которых я отнесла его к этой «не самой плохой» категории. P.S. Мнение не навязываю, на объективность не претендую.Скрыть

Давно перестал посещать русские картины, но тут, с новогодним настроем, решил дать шанс. Теперь точно больше не пойду… О фильме: Разочаровал с самого начала. Мне кажется, что карточная игра «Мафия» куда интереснее будет. В фильме она почему-то просто конкретно обрезана, имхо. Далее про спецэффекты — они были хорошие, но пользовались ими ужасно. Это как взять новые красивые блестящие цветные кубики, из которых можно собрать что угодно очень красиво, но вместо этого просто вывалить их в кучу, напоминающую какашку… По описанию и ло...гике фильм должен быть построен на эмоциях, актёры должны были показать просто невероятную игру, раз взялись за это. Но не тут-то было. В их настройках, раздел «эмоции» был выставлен на 100%. В персонажей вложили просто все стереотипы, которые крутились в голове режиссёра и по «зомбоящику» на наших каналах. Актёры настолько сильно переигрывали, что большую часть времени я сидел с рукой у лица (жаль, что не закрыл ей оба глаза). Впечатления После выхода из зала было огромное желание крикнуть во весь голос стоящей очереди на следующий сеанс: «Стойте! Ни за что не ходите на этот фильм!». Жаль потраченных денег и времени. 1 из 10Скрыть

Во время рекламы в зале кинотеатра увидела интригующий трейлер фильма «Мафия: игра на выживание», сложно было поверить в то, что фильм российского производства (очень впечатляющий и заманчивый трейлер получился). К российскому кинематографу отношусь скептически, особенно в фантастике и комедиям, т. к. сложно назвать российские картины в этих жанрах фильмами для широкой аудитории. Но трейлер меня настолько поразил, что захотелось поверить в силу и потенциал нашего кинематографа; начала проката ждала с нетерпением, хотелось поскорее изменить свое... негативное мнение о наших работниках культуры, искусства и кинематографии. Каким же было мое впечатление о фильме? Первые 20 минут я пыталась закрывать глаза на игру актеров, которая меня не впечатляла, но сложно было не заметить сюжет, который убеждал меня в том, что фильм стоит считать неудачным. На фоне актеров, которые запомнились мне удачной игрой в нашумевших картинах (Виктор Вержбицкий, Вениамин Смехов, Вячеслав Разбегаев), сложно было воспринимать диалоги актеров, которые, как мне показалось, только сошли со студенческой скамьи, от этого общее впечатление от игры актеров было смазано. Сюжет оказался закручен, но на удивление, интриги для меня никакой не было, и интерес я потеряла еще на середине фильма. Многие моменты фильма я посчитала отталкивающими: перестарались с фантастикой и спец. эффектами. Впечатление после фильма будто меня обманули: подсунули невкусную конфету в красивой обертке. Вывод: фильм смотрится не на одном, а на последнем дыхании, нет интриги и теряется интерес. Многого мне не хватило в фильме: 1,5 часа много для такого сюжета, в кульминации не чувствуется должного напряжения, очень слабая развязка. 5 из 10Скрыть

Я около 1,5 лет играю в мафию. И зная и понимая правила и суть игры, могу со 100% уверенностью сказать, что это игра не имеет никакого отношения к мафии. Фильм могли назвать «шашки», «шахматы», «дурак», либо просто «посиделки 11 людей с улицы». Когда закончился фильм я встала с кресла с с отсутствием удовольствия, но присутствием разочарования. Я увидела в фильме следующее: -правила взятые с потолка; -отсутствие попыток сыграть что-то большинства актеров; -отсутствие логики изложения; -концовка, которая заставляет недоумевать... и хмурить брови; -отсутствие страха у людей, которые якобы испытывают свои главные страхи. Зато команда постаралась на славу в том, чтобы: -создать множество бесполезных событийных линий, которые не вызывают ни капли сочувствия, либо сопереживания за героев; -отлично прорисовать темные облака, из которых прорастают фобии. Это были лучшие моменты в фильме; -упрочить меня в мнении, что русский массовый кинематограф умер. Мафия в моем представление — это игра, которая учит думать. Ты 9 минут слушаешь и 1 минуту говоришь. Ее любят именно за то, что ты наблюдаешь, вычисляешь, сопоставляешь и делаешь выводы. Неужели сложно было просто посмотреть ролики в интернете с соревнованиями игроков в мафию, чтобы хотя бы постараться передать дух игры? Зачем снимать фильм, смысл которого передается в трех словах «ни о чем»? Я разочарована и рассержена. Разочарована, что такую хорошую идею так бездарно пустили по ветру. А рассержена тем, что режиссер и сценарист даже не постарались сделать игру в мафию на экране. Я надеюсь, что этот отзыв поможет хотя бы 1 человеку передумать и не идти на этот фильм, особенно если Вы играете в мафию. Поберегите свои нервы.Скрыть