Мег: Монстр глубины. Все комментарии

За 120 с половиной лет до того, как на головы простых американцев во вселенной Fallout обрушились атомные бомбы, в США произошло кое-что по-настоящему чудовищное и бесчеловечное: на экраны вышел фильм «Гигантский коготь». Воспаленная фантазия Фреда Сирса, режиссера ленты, пытавшегося прокатиться на волне успеха сорвавшего в прокате куш «Родана» Исиро Хонды, «отца» Годзиллы, позаимствовала из франко-канадского фольклора образ демонической птицы и породила на свет одного из самых нелепых киномонстров всех времен. Причем до премьеры даже сама акте...рская труппа понятия не имела, как же выглядит этот самый «Giant Claw», а когда главная интрига фильма раскрылась — и на экране появилось нечто среднее между цыпленком из игровой серии Moorhuhn и упоротой меметичной пчелкой из «Деревни дураков» с челюстью доисторической акулы геликоприона — многие, сумевшие сохранить самообладание и не зарыдать от смеха, поспешили бежать из зала куда глаза глядят. Исполнитель главной роли Джефф Морроу и вовсе был вынужден остаток напрочь испорченного вечера запивать шок и разочарование алкоголем. Режиссер фильма скончался спустя полгода — в ноябре 1957го. Но самое ироничное в этой истории, то, что Сирс хотя бы попытался придумать оригинального монстра (пускай и по общему признанию худшего в истории — это тоже своего рода достижение), а не как многие коллеги по ремеслу в те времена просто взять знакомую всем с детства зверюгу и увеличить ее до невероятных размеров. Здесь хотелось бы напомнить, что тот же великий Исиро Хонда не удержался от соблазна и значительную часть эфирного времени «Родана» посвятил не будущему соратнику Годзиллы, как следовало из названия, а гигантским муравьям. Однако сколь бы огромными ни были игуаны, крокодилы и прочая живность на экране, массовая публика в середине XX века достаточно быстро переросла такого рода зрелища. А уж когда Стивен Спилберг в 1975 снял «Челюсти», изобретя блокбастеры и подняв планку качества для фильмов о противостоянии людей и природы на недостижимый для большинства киноделов уровень, наивные клишированные истории с мизерным бюджетом и 5-центовыми спецэффектами резко устарели, оказались в не самых прибыльных разделах проката «премьера только на VHS» и «для старых извратов». Долгое время нишу занимали студии вроде «Asylum» и прочие мокьюментари-стервятники. Однако когда платежеспособная публика, интересующаяся ретро стала достаточно массовой, «ковать железо» ринулись дяди посолидней. В числе первых оказалась американская студия «Legendary», в 2014 успешно «воскресившая» канонического Годзиллу и тремя годами спустя — Кинг-Конга, тем самым пробив дорогу новым проектам — готовым выезжать на эстетике, а не на популярном бэкграунде. В этом году первым из таковых стал апрельский «Rampage» — по задумке экранизация старой бессюжетной видеоигры, в которой монстры учиняли всяческий дестрой в урбанистической среде, но по сути — состряпанное по лучшим заповедям (из привычной прошловековой рецептуры убрали нудные диалоги, а развитие технологий позволило чаще рисовать сцены с участием чудищ) зрелище ради самого зрелища, ликующее торжество спинного мозга над головным. Глупость фильма по законам подзабытого низкого жанра с лихвой окупалась весельем от его просмотра. «Мег: Монстр Глубины» приготовлен по в точности такой же формуле: меньше мозгов — больше куража. И, судя по отличным показателям кассовых сборов, публика этот подход оценила по достоинству. Само-собой, с академической точки зрения этот фильм плох, и любители искать в сюжете нестыковки и несоответствия с реальностью найдут здесь тонны поводов потешить свое раздутое ЧСВ. Но, знаете, наши далекие предки развлекались, тупо избивая палкой песок, и кто мы такие, чтобы открещиваться от славных традиций старины? Сюжет ленты не столь уж и туп — по крайней мере, поначалу. Ведомые и спонсируемые эксцентричным миллиардером ученые опускаются на дно Марианской впадины — которое, по одной из киношных теорий дном является лишь относительно — и под ним существует еще одна изолированная экосистема с разнообразием биологических видов невиданной красы — в том числе, таких крупных и прожорливых, как мегалодон — сравнительно недавно вымершей на радость всем 20-метровой акулой, что в поп-культуре изображают всего-навсего огромной белой акулой, что по внешнему виду, однако, если верить исследователям, сильнее походила на современную акулу мако или песчаную акулу. Подводная зверюга зловещей тенью объявляется в мрачном «подводном подземелье» и калечит субмарину — и вынуждает людей на поверхности на опасную спасательную операцию, в ходе которой и сама вырывается в открытый «внешний» океан и начинает творить бесчинства и безбашенный ненасытный макабр. Здесь развитие сюжета заканчивается и начинаются спойлеры, хоррор покидает сцену, и бал начинает править экшн: Мег ведет себя как тупое животное из ада, топит суда и жрет меланхоличных китов (с этим связан единственный мрачногрустный эпизод ленты) — чтобы затем получить увесистых люлей от самого жестокого существа на Земле aka Стэтхем, пока на заднем плане копошатся азиаты, короли кайдзю, перед которыми «барьшегразые сюки» испокон веков ощущают свою жанровую неполноценность — хотя и традиционно превосходят в плане CGI-графена. Для фильма, прошедшего подлинный производственный ад — изначально права на экранизацию легшего в основу сюжета романа удивительно за авторством не Питера Бенчли достались Disney еще в 1997 году, однако после коммерческого провала «Глубокого Синего Моря» студия отказалась от проекта — и он пошел по рукам — «Мег» оказался на удивление цельной работой, которая, тем не менее, целенаправленно ориентируется на старошкольные тренды, позиционировавшие кино не как «важнейшее из искусств», а как «важнейшее из видов досуга». И, как большинство снискавших целевую аудиторию в последние годы творений местного режиссера Джона Тёртлтауба — в числе которых «Ученик Чародея», «Starперцы» и «Сокровище Нации» — этот фильм не столько развивает тренды, сколько готовит их под правильным соусом для семейной аудитории — так, чтобы довольными из кинотеатра ушли не только сынок и внучок, выросшие на видеоиграх, позволяющих в настройках отключать «кровищу», но и бабушки-дедушки, хранящие в трескающейся и расходящейся по швам памяти воспоминания о временах, когда любое кино в силу своей новизны казалось чем-то новорубежным и значительным. Для тех, кто ждет серьезных и мрачных сторилайнов о столкновении диких зверей и человеков — есть «В сердце моря», для любителей океанской романтики — «Кон-Тики», в плане акульей тематики фильмы по Бенчли остаются недосягаемой высотой (и «Тварь из бездны» среди них остается ключевой — на мой лично киноманский вкус). Для тех же, кто готов воспринимать кино, как часть веселого времяпрепровождения «Мег» окажется верным спутником на пару часов — не незабываемым, но стоящим внимания из-за вложенных в него усилиям и следованию чаяниям аудитории и канонам первобытного жанра.Скрыть

Начну с того, что я очень люблю фильмы про акул (не знаю почему). За свою жизнь я посмотрел просто кучу различных фильмов на эту тематику, как годных (к примеру Челюсти-1975 или Глубокое синее море), так и самых дешевых и попросту бездарных фильмов (типо Песочных акул или Акулозавров). Но этот фильм я не могу отнести ни к первой, ни ко второй категории, он просто средний. Давайте разберем фильм чуть подробнее. Начнем с сюжета. Он у фильма максимально простой и не замысловатый. Главный герой (Джейсон Стейтем), работает спасателем подводником,... которого вызвали помочь работникам станции, застрявшим на глубине, при изучении какого -то особенного водного мира, который находится под слоем якобы дна. После того как герой начинает проводить операцию воясняется, что здесь обитает вымерший вид акул Мегаладон, ну а дальше он оттуда вырывает и начинается экшен, экшен, скримеры и еще раз экшен. Несмотря на совершенно простое содержание, фильм умодряется образовывать довольно много логических дыр, которые невозможно не заметить и это не идет ему на пользу. О визуальной составляющей. Фильм с точки зрения визуала сделан классно, взрывы, разрушения кораблей и сам Мегаладон. Этот фильм неплох как минимум тем, что в нем уделено достаточное количество времени на самого монстра и он в фильме показан со всех сторон, и за это картине определенно лайк. Создатели не обманываеют зрителя, они дают то, чего он хочет (в отличие от Годзилы 14-ого года). Об актерах. Об актерах особо сказать нечего, так как кроме Стейтема известных лиц (ну я по крайней мере особо о них не слышал) тут нет, в целом все играют не плохо, для подобного рода фильма, я бы даже сказал хорошо. Что насчет Джейсона Стейтема так он как обычно играет самого себя, но нельзя не отметить его харизму, которая делает фильм чуть бодрее. Итог. В целом фильм неплох и является довольно классным летним аттракционом, на который можно сходить (желательно в Аймакс). У фильма проблемы только с сюжетной составляющей, просто в нем столько глупостей, что при просмотре их просто невозможно не замечать и из-за этого высокий балл я фильму поставить не могу. Тем не менее этот блокбастер зашел, так что я его смело могу порекомендовать. 6,5 из 10Скрыть

Pro… Фильм крутой, чего там говорить. Зрелищный, 3D к месту, океанские монстры (а там не только мегалодон) как настоящие. Сюжет классический, без «вот это поворотов», мотивации героев стандартные. Режиссер, не вдаваясь особо в философию сосуществования человека и природы, снимает динамично, вставляет эффектные сцены и кадры, которых мы с нетерпением ждем от «акульего» жанра (неожиданный прыг из воды; вид тварюги сверху, позволяющий оценить ее размер; зловещий плавник вдали). Это обеспечивает необходимый уровень отстраненности зрителя от прои...сходящего на экране: да, людей жрут, но жрут по законам жанра, и рано или поздно Джейсон Стэйтем положит этому конец. Кстати, о кровище. Фильм ни разу не является трэшем. Перед нами не череда ужасных смертей в пасти морского чудовища, а история о том, как победить разбуженное зло. Да и потом, когда у зла морда метра два, речь идет не о кусании/разрывании челюстями, а о заглатывании, что, конечно, тоже страшно, но не так кроваво. …et contra Специалист по глубоководной технике, или дайвер, или биолог, или просто дотошный зритель найдет в фильме массу косяков, связанных с погружениями под воду и особенностями морской фауны. Возможно, им это помешает смотреть картину, мне — нет. Я назову другой минус. Сопли. Их не так много, но они есть. Персонажи рефлексируют, а некоторые даже истерят. При чем эти эмоции вызваны не самим фактом обнаружения считавшегося вымершим вида и не многократно предпринятыми этим видом попытками сожрать все, что движется. То амурные дела, то затянутое оплакивание погибшего, то полнейшая гармония с собой и миром после десятков смертей. Если вы чередуете стремительно развивающиеся события сопливыми сценами (употребляется в качестве термина), так дайте мне сильные эмоции, интересных и по возможности «взрослых» героев, принимающих ответственные решения. А никого интереснее мегалодона в фильме, увы, нет. Так что его, родимого, и показывайте. Кому понравится «Мег: Монстр глубины»? Известно кому. Любителям глубоководных триллеров, а также — приключенческих фильмов, где человек борется со стихией. Ведь людям в картине Тертлтауба угрожает не только n-цатиметровая акула, но и вода, и неизвестность, и еще всякие мерзавцы меркантильные. Все эти опасности отлично обыграны и явлены на экране во всей красе. Чуть не забыла про сцену после душа. Она не нужна для сюжета и призвана продемонстрировать торс Стэйтема. Ведь он почти весь фильм в водолазном костюме и двигается слишком быстро, чтобы рассмотреть получше. Так что фанатам актера (правильнее сказать, фанаткам) тоже фильм очень рекомендую.Скрыть

Последнее время фильмы про акул на большом экране с мировым именем и прокатом — редкость, согласитесь. В счет не идет пара — тройка бюджетных фильмов, которые мало кому известны, так как никогда не участвовали в мировом прокате и не красовались на афишах кинотеатров. Классика жанра — «Челюсти», «Глубокое синее море» убедили нас, что акула — безжалостная и крайне сообразительная для рыбы, машина для убийства и переваривания людей. Акулы в подобных фильмах ведут себя антинаучно и противоестественно. Как известно, по статистке, больше всего людей ...погибает далеко не от зубов этих огромных хищных рыб, а от совсем других животных. Так что фильмы про акул — буйство стереотипов и людской глупости. Мег, он же Мегалодон — не простая акула. Мег — огромная доисторическая рыба, жившая в древности, и считающаяся вымершей, канувшей в лету так же как динозавры. Согласно нашего фильма, группа ученых открывает целый мир — закрытую эко систему под Марианской впадиной. Именно там, на глубине более 10 000 км., живут, помимо прочих, и мегалодоны, живут до сих пор, вопреки науке. Разумеется, всему этому есть типо «научное» обоснование, которое сразу же излагают наши ученые. Для меня, обывателя, обычного зрителя такое объяснение звучало как то неправдоподобно и непонятно. Но это не важно. И разумеется, мегалодон, а может и не один, вырывается на поверхность.. Главный герой — брутальный, не бритый, пьющий, на лицо ужасный, но добрый внутри — бывший спасатель — глубоководник, безрассудство и удачливость которого зашкаливает все регламентированные нормы. Как вы и сами понимаете, многие сцены с ним будут предсказуемы и фантастичны и даже от части нереальны. Но, что делать, этому океану нужен свой герой… Джейсон, мать его, Стэйтем безусловно, мужик харизматичный, наделенный мужественной внешностью возведенной в квадрат, но как актер — не самый эмоциональный. Но смотреть за ним приятно, потому, что человек грамотно выбираете себе роли и не берется за то, что не в его амплуа. Молодец. Ходит деловой весь такой, в костюме, ездит на быстрой машине, любит красивых женщин и убивает плохих парней вагонами. Сначала думала, что это не его фильм, но нет, ошиблась. Он отлично вписывается в эту историю. Самого Мега мы видим не так много, в основном это огромный плавник над водой или тень под водой. Сам Мег не пугает, пугает ожидание встречи с ним, пугает сам факт его возможного присутствия где-то рядом. И все? А ведь Мегалодон — это даже звучит пугающе, до дрожи в поджилках, поэтому хотелось видеть этого монстра доисторических глубин во всей красе, но фильм не позволяет такой роскоши. Мег — не звезда этого фильма, хоть в честь него он и назван. Это Голливуд, это многомиллионный бюджет, это самые высокотехнологические возможности, ну, почему же Меголодон такой крохотный, такой бюджетный, такой топорно рисованный и даже убогий. Где его пасть с 270 зубами? Где его 47 тонн веса? Где эта мощь, которой нет равной в океане ни тогда, ни сейчас? Не скажу, что в фильме много тех самых неожиданных моментов, от которых вздрагиваешь. Каждый случай нападения Мега вполне просчитываемый. За весь фильм я напряглась в ожидании того, что будет всего лишь один раз. Мало. Очень мало для заявленного жанра, а первым указан — ужасы, уже потом фантастика, боевик, триллер… Слоган фильма: «Кушать подано!». Не подумайте, что так сильно ненавижу людей, что желаю видеть их заживо проглоченными огромной челюстью. Но такой слоган не оправдан! Даже на половину. Когда Мег подплывает к пляжу, переполненному пляжу — я подумала, вот, может сейчас будет «подано кушать»? Мег мог за два-три укуса поглотить целый пляж. Вместо этого, он скорее игрался с отдыхающими, чем охотился на них. Безусловно, фильм есть за что критиковать. О плюсах размышлять сложнее, хвалить всегда сложнее. Из плюсов, могу отметить актерский состав. Помимо Джейсона Стэйтема, в фильме задействовано еще много актеров, которых я, к сожалению, не знаю, кроме актера, исполняющего роль миллионера-спонсора, известного широким массам по роли в американской версии сериала «Офис» и Руби Роуз. Все актеры, в целом, молодцы, ругать некого, никто не упал в грязь лицом. Женская составляющая актерской труппы — настоящие красотки, а их персонажи — умные и сексуальные, правда, временами немного безрассудные и неадекватные, но никто не идеален. Приятно видеть в фильме действительно умных и образованных женщин: женщину — гениального инженера-проектировщика, женщину — ученого, что принципе не редкость в кино, но все же, и женщину — глубоководного ныряльщика, умеющего управлять подводным батискафом высокой технологичности. Женщины-персонажи в данном фильме в отличие от своих коллег из других фильмов подобных жанров — не тупят, не истерят, не орут, и ведут себя смелее и хладнокровнее многих мужчин. Так же хочу отменить все, что не связано с Мегом — лаборатория, станция, катера, яхты, подводная техника и весь прочий антураж и реквизит — красиво и качественно, смотрится масштабно и дорого. Может все деньги бюджета ушли именно на барахло, а не на Мега? Сама история, задумка тоже не так плоха, в ней что-то есть. Фильм особо не грузит лже научными рассуждениями, и при этом все, пусть плохо, но обосновывается, и при просмотре вполне ясно, что движет персонажами, куда они и зачем плывут. Немного пахнет нафталином, но после фильма «Челюсти» все фильмы про акул кажутся неоригинальными и банальными. Что имеем на выходе, подытожим: не сногсшибательный, но и далеко не самый дурной и унылый фильм из категории фантастики и боевичка, всего лишь с одной узнаваемой «голливудской звездой». Аttention please! Это фильм не напугает вас до мурашек, после его просмотра вам вряд ли приснится кошмар, и сомневаюсь, что выкупите билеты на повторный сеанс или с нетерпением будете ждать «выхода» фильма в качестве. Но при этом, вы вполне сносно проведете свободное время. Не придавайте обычному фильму, коих выходит великое множество, категорию «я так много ждал (ждала) от этого фильма». Просто фильм, для простых выходных. Посмотрели, обсудили, забыли.Скрыть

В самом обычном океане на самой обычной глубине проходит самая обычная спасательная операция: самых обычных людей эвакуируют с самой обычной атомной подлодки. Вдруг что-то огромное и необычное начинает бить, трясти и грызть субмарину снаружи. Скрепя сердце и скрипя болтами, командир спасателей Джонас Тейлор отсоединяет капсулу, оставив восемь человек на верную гибель. И как нельзя вовремя: разгерметезированная лодка тут же взрывается — как положено, с огненными клубами. Пять лет спустя на океаническую научно-исследовательскую станцию, уютно ...дрейфующую над Марианской впадиной, прибывает её главный инвестор, миллиардер Моррис. Научные исследователи опускаются на дно на батискафе «Origin» и подтверждают теорию о том, что дно — никакое не дно, а сероводородный термоклин. Под ним — тёплая вода и кипучая жизнь. Радость длится недолго — что-то необычное и огромное начинает бить, трясти и грызть «Origin» снаружи. «Это опять такая же фиговина!» — телеграфирует наверх бывшая жена Джонаса, и связь прерывается. Вертолёт вылетает в Таиланд, где Джонас, сменивший скафандр на панамку, вот уже пять лет без остановки пьёт местное пиво. Хотелось бы сказать, что персонаж Джейсона Стэтхема необычен, но единственное его отличие от других его героев последних лет — устойчивость к кислородному голоданию. В остальном Джонас чудовищно, мегалодонски банален, как и вся человеческая часть фильма. Сценаристы поскребли по сусекам и собрали все штампы, которые можно привязать к ситуации, не оставив места ни для одной хоть сколько-то интересной или острой фразы. Разминайте ладошки, кто не умеет фейспалмить мысленно, и лучше обе — одна у вас онемеет от непрерывного использования. (Твоя мама такая толстая) Джонас Тейлор такой стереотипный, что глазастый Моррис замечает это прямо при встрече. «Героический вид, быстрый шаг, негативное отношение», — замечает миллиардер, и это первая и последняя годная шутка фильма. Кому, как не Дуайту Шруту, доверить одинокую иронию (роль Морриса исполняет Рэйн Уилсон). И это он не слышал голос героя. Ах, что за голос! Такой бы голос да в охотничий манок — привлекать в барах подвыпивших самок и отпугивать подвыпивших самцов. Но Джонас подманивает самок спасением жизней, а тяжёлый бархатный тембр растрачивает на скучные голосовые связки сюжета и озвучивание высокопарных пошлостей. «Человек против мегалодона — это не схватка, это бойня», «важно не то, кого ты теряешь, а то, кого ты спасаешь» (два раза) — это его голоса дело. И это то, что запомнилось, есть ещё тележка мелочей. Давайте и мы быстренько закончим с юмором, не будем отставать от сценаристов. Его нет. Возможно, всё смешное ушло в фильмы со взрослым R-рейтингом, оставив для PG-13 «сегодня отличный день для рыбалки» и неловкие кривляния персонажа по имени Ди-Джей. Грузный чёрный парень-океанограф шутит довольно много и очень плохо. Однажды он даже пытается пробить дно вслед за батискафом, на этот раз юмористическое, белозубо хохоча для привлечения внимания к т. н. шутке. И здесь нет никакого расизма. Будь ты чёрный, коричневый, красный, жёлтый или нормальный — глупые шутки есть глупые шутки. Ограничение «13+» притупляет также акульи возможности: пираньи из одноимённого фильма рвали людей намного зрелищнее. Я никого не хочу задеть, как-то выделив персонажа Джейсона Стэтхема, упаси Нептун. Никто не уйдёт обиженным. Чрезвычайно обычны абсолютно все, кроме двуклеточного Морриса. Примитивны все слова и досадно предсказуемы все поступки. Может быть, сам факт съёмки ещё одних «Челюстей» отбросил сценаристов во времена «Челюстей», когда прокатывало затворничество непонятого героя, когда пригодившееся предсмертное письмо выбивало слезу, когда обещание девочке спасти её маму встречалось в кино не больше десяти раз, когда взорвавшийся открытым огнём от акульего укуса батискаф (да, он тоже) не вызвал бы недоумения. В 1973-м такой фильм мог стать классикой. Красивая китаянка Суинь в исполнении Ли Бинбин, единственная радующая глаз не-акула, обеспечивает мимолётную семейную линию в трёх поколениях (и китайские кассовые сборы, превышающие американские), одной рукой гладя дочь, а другой — умирающего отца. Вторая функция Суинь — томно смотреть из-под накладных ресниц на Спасителя. Единственный условно-человеческий конфликт, возникший между героем и доктором, быстро заканчивается помпезным раскаянием последнего: «ты, может, и скотина, но точно не трус». Моррис не тянет на антагониста — ну, богатый, ну, врал, ну, случайно убил кита. Все до тошноты дружные, профессиональные, ответственные и постоянно норовят умереть друг за друга. Акулы чуют героизм и косяками снуют вокруг станции: где самопожертвование, там и еда. Не люди, а тени людей, ходячие фигурки, рыбы-прилипалы на теле гигантской акулы, такие плоские, что никого не жалко. Где-то глубоко, в Марианской впадине сознания, сценаристы понимают это и подбрасывают зрителю ручную китомаму, доверчиво тычащуюся мордой в стекло в поисках уже сожранной дочери, и в следующий момент перекушенную мегалодоном пополам. Неплохая попытка, сценаристы, но и здесь до слёз далеко. Искусственный интеллект пытается не отстать от своих органических собратьев. «Капсула треснет через 10 секунд» — именно так металлический голос анализирует сигналы датчиков глайдера, попавшего в объятия гигантского кальмара. Ещё об искусственном: присутствует морализаторская вставка на тему защиты природы — кривенькая, неловкая, стыдная. Будь я гигантским кальмаром, не хотел бы, чтоб за меня так вступались. Давайте уже заканчивать с людьми (сказал мегалодон), перейдём к скромному абзацу о хорошем. Вся акулья часть отличная, несмотря на подточенные рейтингом зубы. То есть, было куда расти прямо в этом фильме, но всё равно — тихоокеанские глубины темны и опасны, 25-метровое тело мрачно и грациозно, хищные челюсти лязгают в непосредственной близости от мужественных лиц, а гонка на тросе с подсвеченной акульей клеткой в мегалодоньей пасти (а в клетку сунули Суинь) — суперзрелищная и новаторская. Вот, пожалуй, и всё, конец абзаца. Этот фильм можно было бы спасти, не изобретая трудный велосипед, просто найдя одного сценариста с чувством юмора. Но проблема в другом: фильм не нуждается в спасении. Сборы «Мег» перевалили за 400 миллионов при 130-миллионном бюджете, и касса ещё открыта. Пипл хавает гигантских монстров с любым гарниром — «Конг: остров черепа» не даст соврать. Компьютерщики зажигают на дорогой яхте, операторы и режиссёры барахтаются на поверхности, сценаристы же пробили дно и продолжают погружение. Сюжет этого фильма даже схематичным не назвать: это эскиз, набросок, крупный пазл для умственно отсталых. Его не спасти. Спасайтесь сами.Скрыть

Если говорить сразу и кратко, то фильм «Мэг, монстр из глубины» просто набор штампов и клише из других фильмов. Ну камон, мы все это уже видели и в «Пираньи», «Кон Тики», «Цунами». Ну вот просто ситуэшн разный, так сказать, обертка разноцветная, а начинка одинаковая. Сюжет вертится вокруг этой чертовой акулы, которую разбудили исследователи, спускаясь в подводные дебри. В принципе, ничего нового, выпустили зверя из клетки, теперь расплачивайтесь. Фильм идет, кстати, не многим не мало 2 часа, поэтому смотреть в пасть древнему Мегаладону вы бу...дете много раз. Не убиваемость главных героев, а точнее исследовательницы-китаянки и звезды «Форсажа» Стэтхэма, конечно, поражает. Режиссер, наверное, делал ставку на особо острые моменты, в которых они в последнюю секунду то спасают друг друга, то оживают, то выплывают, но любому человеку, который очень много смотрит такого рода фильмы, все эти трюки уже знакомы, поэтому он будет только зевать. Ненужные или не особо важные люди в фильме, например доктор или другой ноунейм съедаются акулкой за раз, зато главные герои всегда ускользают от смерти с косой в лице Мэг. Неубиваемость этого древнего ископаемого, которое ископали на свою голову ученые тоже утомляет. Ну вот они убили акулу, но это оказался кит. Или убили акулу, но сзади плывет еще одна акула. Хронометраж в 2 часа нужно было чем-то заполнять видимо. Я бы назвала этот фильм боевиком под водой. И перестрелка есть, и злодеи (в лице акулы, ага), главные герои ускользают от зубов (считай от пуль) и выходят сухими из воды. Вердикт: среднячок, для просмотра если все качественные фильмы пересмотрены. Сам фильм разочаровал. И скажите кто-нибудь уже режиссерам, что спасение от смерти в последнюю секунду уже не круто, лучше убейте главного героя в последнюю секунду, взрыв шаблонов будет обеспечен.Скрыть