Мертвые не умирают. Все комментарии

Первое. Пародией на фильмы о зомби здесь даже и не пахнет. Любой фильм о зомби сам по себе уже пародия на фильм о зомби — для юмора не нужны большая изобретательность ума и необычные стилевые решения, и перебрать с абсурдом сложно. Но данная картина максимально наполнена авторским видением и это любопытно. Это и её положительная сторона. Вышла очень оригинальная адаптация, выполненная с большой любовью и педантичностью. Второе. Бытует мнение, что суть всего — высмеять потребительскую концепцию и грешное конформистское настроение современног...о ещё до смерти мертвого общества, о чем якобы можно понять и из названия «Мертвые не умирают», и из других не замаскированных намеков в самом фильме. Но тогда, кажется, режиссёр переиграл самого себя, и морализаторская миссия всё-таки утонула в непрерывном тоне абсурда, на который была сделана ставка. Всё, что делается и говорится всеми без исключения героями, бесконечно нелепо. В итоге складывается полное ощущение, что это не только не пародия на типичный трэшачок о зомби, а, скорее, пародия на остроумный философский арт-хаус, который перебрал с многозначительными вкраплениями мудрых нравоучений. С этой ролью фильм действительно справляется, но не совсем согласуется с результатами общего восприятия. После всего идея видится уже не так однозначно, и нет никаких шансов познать её истинность без дополнительного разъяснения концепции в каком-нибудь отдельном буклете, что само по себе не в пользу самостоятельной картине. И это еще не самое печальное, что ждёт зрителя. Даже если сослаться на то, что полное отсутствие экшена и динамики — это видение художника и в целом вписывается в общий стиль, то совершенно невозможно таким образом оправдать насилие над зрительским терпением. Авторская задумка не единожды становится средством от бессонницы и любого человека в трезвом уме и здравой памяти просто вгоняет в тоску. А вот тут возникает мысль, а что если именно в этом и заключается идея. Не словами героев и сатирой выразить бессмысленность и тягость чисто потребительских обывательских стремлений землян, а, затрагивая чувство самоиронии, невозможностью поверить в то, что ради полутора часов нуднейшего бреда ты всё равно сидишь и вникаешь в происходящее на экране, потому что кто-то сказал, что будет умно, смешно и интересно. Но где гарантия, что в этом суть? ЗАЧЕМ? Этому сумбурному творению не удаётся ни заинтересовать, ни подарить свежую идею для размышлений, ни как следует раскритиковать что-либо, иногда только весело. Да, быть потребителем — это глупо, а смотреть умные фильмы от умных людей — это не потребительство и очень протестно. А зарабатывать деньги на людях, которых осуждаешь, не очень красиво. 6 из 10Скрыть

Джармуш, как всегда, снял одновременно глубокое и простое, смешное и грустное кино. Как сломанные цветы мы завяли. Не пройдя свой путь самурая мы стали мертвецами при жизни, зато в красивых вазах, полных кофейной гущи и бычков от сигарет. Гэджеты, антидепрессанты, крутые машины, комиксы, мода и вкусности. Гедонизм и тщеславие. Ничто иное, как лихорадочное обустройство каюты в тонущем корабле. Этот фильм не мог стать успешным даже среди критиков в эру политкорректного кино, которое боится всех обидеть и призвано только развлекать и в...далбливать «правильные месседжы» в головы. Джармуш остался верен себе и я рад, что один из моих любимых режиссеров не дал голливудским зомби сожрать себя. Он не развлекает зрителя — он горько шутит, видя, что тот уткнулся в смартфон своего эго и его оттуда вытащить сложнее, чем из могилы. Когда-то Достоевский сравнил Европу с красивым кладбищем, похоже, теперь мы всем «живем» именно на нем. «This Is all gonna end badly» — Ronnie.Скрыть