Место встречи

Есть несколько фильмов, которые, к сожалению, я уже никогда не смогу посмотреть в первый раз. По крайней мере, в этой жизни. Место встречи (в этот раз прокатчики не стали изгаляться и максимально точно перевели / сохранили смысл названия) — один из таких фильмов. Ещё не прочитала биографию режиссёра, но и его шедевр «Идеальные незнакомцы», и этот фильм наводят на мысль о его увлечении психологией, а также недюжинными талантами в этой области! Фильм о том, на что мы готовы пойти ради себя и ради других, об ответственности за в...ыбор и тех уже совершенно неизбежных последствиях, которые последуют за поступками, о том, как поступки ради одной цели могут совершенно изменить изначальную цель и человека (случай любителя красавиц с плакатов). Как не один раз повторяет главный герой — в итоге всё равно мы просим обо всём ради себя, в 99% случаев. Именно это понимает в конце пожилая леди — террористка. И один процент приходится на несчастного отца маленького сына. Это не спойлеры, всё равно концовка вас удивит. Фильм держит в напряжении, в нём неожиданные повороты сюжетных линий, раскрывающих каждый отдельный случай, в нём есть счастливые и трагические окончания историй, каждая из которых заставит вас обдумать своё отношение к близким людям, мечтам, целям… И есть необъяснимый момент гениальной режиссерской, актёрской работы и, видимо, работы целой команды профессионалов в области чувств: когда герой задаёт вопросы о эмоциях и состояниях своим просителям, у меня в голове рождались ассоциации именно такие, которые называли люди, слово в слово. А в момент, когда женщина должна заплакать вместо смеха, мне захотелось плакать как в детстве, такими горючими слезами, чтобы кто-то пожалел и сказал, что всё будет хорошо. И это тоже не спойлеры. Интересно, кто-то испытает подобные ощущения?.. А ещё интересно мнение общества о том, кто же эти двое в кафе: уставший мужчина с тетрадью и грустная красивая женщина. 10 из 10Скрыть

В современном мире, среди блокбастеров с бюджетом в несколько сотен миллионов долларов, малобюджетным картинам приходится особенно нелегко. А уж снять фильм в одной локации, при этом так, чтобы зрителю на протяжении почти двух часов не стало скучно — действительно талант. И у Паоло Дженовезе этот талант есть. В фильме мы наблюдаем за жизнью людей в пределах кафе под названием «The Place» (оригинальное название фильма), хотя все основные события разворачиваются за его пределами. Но прекрасно прописанные диалоги и эмоциональная игра... актеров дают нам возможность весьма живо представить ситуации, происходящие с ними. Наблюдая за ними, слушая их, мы невольно домысливаем все то, чего не видим. Люди здесь такие… Люди. С эгоизмом, с соблазнами, со всеми своими недостатками. Вместе с тем, многие из них все же не лишены человечности. Здесь есть убийства, измены, пренебрежение своими принципами. Все во имя того, чтобы получить желаемое. Есть здесь и еще одна весьма важная черта — перекладывание ответственности на других. Как выразился центральный (не буду называть его главным, так как для меня здесь не было второстепенных персонажей) герой на упрек одного из персонажей: - Ты сделал это для себя. Поговорим об этом герое подробнее. Нам так и не ясно, кто он — дьявол, судьба или же бог? Минус такая недосказанность или плюс — решайте сами. Лично мне в данной ситуации приятнее рассуждать и домысливать. Мы видим, что он не в восторге от того, сколько зла скрывается в людях, но в то же время он просто делает свою работу. При этом, он здесь не выступает злом или высшей силой — он всего лишь посредник. Своего рода как Воланд в «Мастере и Маргарите». Валерио Мастандреа очень удачно смотрится в этой роли. Я бы сказала, что это все же отсылка к дьяволу. К тому же, здесь мы видим официантку, в которой сам герой (имени его мы так же не знаем) будто видит свет и что-то лучшее, чем в других людях. И ее имя — Анжела — идет как явная отсылка к ангелу, в противоположность главному герою. Несмотря на то, что фильм явно не о веселой жизни и радости, он имеет относительно счастливый финал для большинства персонажей. Можно даже сказать, что каждому досталось по заслугам, что опять же является отсылкой к судьбе, карме. Фильм оставляет после себя некое послевкусие, желание заглянуть в самого себя. Тем, кто любит порассуждать о человеческой природе — смотреть однозначно. «Киноклаустрофобам» (любителям фильмов в одной локации) также советую. 8 из 10Скрыть

Впервые за год я вышла из кинотеатра в состоянии восторга. Буря эмоций, уйма мыслей в голове. Быть может, причиной тому — стечение обстоятельств. Часто достаточно оказаться в нужное время в нужном месте, чтобы получить ответ на терзающий вопрос. Порой, такое место — кинозал. The place. «Там, где исполняются желания». Суд. 11:30—40 Парадигма европейского человека формировалась веками. Логичный разум привык делить мир на черное и белое, доброе и злое, плохое и хорошее. Нам непременно нужен закон и игры с четкими правилами. И...ногда только для того, чтобы следовать им формально, а после иметь возможность предъявить: «Я выполнил все условия», — или оступиться и принять поражение. Если А, то В — и никак иначе. Но что, если все кошки серые не только в темноте? «Место встречи» — это кафе. «Место встречи» — это точка вселенной, в которой переплетаются судьбы. Это божественные шахматы, где нет ничего случайного, но ничто не предрешено. Где у каждого есть выбор и за каждое решение назначена цена. «Место встречи» — это фильм, наносящий множественные точечные удары по шаблонам мышления. 10 из 10.Скрыть