Миллион способов потерять голову. Все комментарии

Думала, что знаю, на что иду, когда садилась смотреть этот фильм. Мы не графья, артхаусов этих ваших не смотрим и от сортирного юмора носа не воротим. Я надеялась посмотреть дурацкую комедию про пердёж, но — какое низкое коварство! — меня обманули! Это не комедия про пердёж, это какая-то недоромантическая недокомедия, в которой периодически кто-то почему-то писает и какает. Фильм идёт почти два часа, а шутки или попытки пошутить встречаются в нём так редко, что в перерыве между ними успеваешь забыть, что это вообще подразумевалось как комеди...я. Большая часть фильма посвящена чесанию чувства собственной важности Сета МакФарлейна, вокруг которого так и сяк крутится героиня Шарлиз Терон. В общем и целом фильм дико неудобно смотреть — такое ощущение, будто всё это время ты смотришь не кино, а мужскую влажную фантазию, где шикарная женщина влюбляется без памяти в серого и ничем не выдающегося неудачника и таскается за ним весь фильм без какой-либо вразумительной причины, а в финале бывшая девушка этого заморыша ни с того ни с сего хочет вернуться, но он её гордо отвергает и уходит в закат с нынешней. Попахивает чьими-то жирными комплексами. В этом оно чем-то напоминает «Комнату» Томми Вайсо, где вся вселенная крутилась вокруг главного героя (и по совместительству режиссёра, сценариста и продюсера) аки вокруг божества, но вот только «Комната» была гениальна в своей бездарности, и потому уморительна, а этот фильм просто бездарен, затянут и уныл. Эх, Шарлиз, Шарлиз. Ещё лысина после «Безумного Макса» зарасти не успела, а ты уже вляпалась в такой плохой фильм. Как так-то, Шарлиз? Как так-то? 2 из 10Скрыть

Дикий Запад прекрасен только в двух случаях: если ты обожающий процесс скальпирования индеец из племени апачи или если ты же, но ковбой, умеющий и лошадь оседлать, и девицу, и шерифа(можно всех разом, но лучше по отдельности). Дикий Запад прекрасен для тех, кто там ни дня не жил, а потому до сих пор пребывает в романтическом дурмане от прокуренных салунов и колючих прерий. Фермер-овцевод Альберт из той категории жителей Дикого-Дикого Запада, кто на маскулинного и брутального ковбоя не тянет даже издалека, на индейца и подавно, а потому его жизн...ь напоминает серую массу диарейной консистенции. Брошенный любимой девицей и всеми на произвол судьбы, Альберт невольно ввязывается в историю, которая не только ему обойдется боком. В своей второй по счету режиссерской работе после удобоваримого и вполне тянущего на деконструкцию стандартизированных ромкомов «Теда» 2012 года, картине «Миллион способов потерять голову» 2014 года, в оригинале именуемой «Миллион способов умереть на Диком Западе», известный американский комедиограф и мультипликатор Сет МакФарлейн явно решил нигилистически плюнуть на всех и вся, в особенности на бессмертную киноклассику, и представить свой взгляд на такой уже порядком истрепанный и изнасилованный постмодерном жанр кино, как вестерн, который, как известно даже всем несведущим, есть плоть от плоти всего американского кино, его основой основ. Окончательный результат, впрочем, вышел очень противоречивым, ибо с одной стороны определенной оригинальности, разбитной аутентичности и привлекательной самобытности фильму не занимать, но с другой и более важной — лента МакФарлейна, слишком встроенная в современные комедийные парадигмы, моментами не просто переходит рамки приличий и грани дозволенного, а просто галопом их перепрыгивает, оставляя явственный привкус гнильцы и откровенной безвкусицы. Сюжет в картине кажется преимущественно предметом условным и эфемерным, ибо большей частью «Миллион способов потерять голову» напоминает калейдоскопический и крайне типический американский слэпстик, в котором есть лишь едва выцеженный минимум гэгов удачных, тогда как все остальные или малоудачны и прозрачны в своей безудержной неполиткорректности, или вовсе неудачны, вызывая недоумение своей бестолковостью, бесталанностью и бесполезностью. Не так-то уж и много в комедийном кинематографе США фильмов, которые в качестве основного объекта пародии и иронии берут вестерны. Из по-настоящему знаменитых можно лишь вспомнить «Сверкающие седла» Мела Брукса и, отчасти, дилогию «Городские пижоны», в которой наиболее тонко и изящно была отдана дань уважения не столько быстрому на приготовление итальянскому спагетти, сколь классической дикозападной традиции «Ровно в полдень» и «Золота МакКенны». Сет МакФарлейн, к сожалению или к счастью, не Мел Брукс, а потому «Миллион способов потерять голову» просто теряется в своей истинной жанровой принадлежности, ибо лента от вестернов взяла лишь красочный антураж, возведенный до состояния абсурдистской избыточности и клишированности, по сути являя собой не то симбиоз забористой пародии на все и вся, не то пример пошлой до безобразия романтической комедии, хотя и тут все очень относительно и размыто. Казалось бы, все приличные законы жанра соблюдены, а архетипы поданы более чем в гротесковом повествовательном ключе, но неумение вовремя остановиться и сдержаться привело к тому, что Сет МакФарлейн взвалил на себя слишком амбициозную ношу, не будучи при этом грандом постмодернизма, как Тарантино, устроивший в своем приснопамятном «Джанго» истинный жанровый каннибальский холокост, и фильм на выходе невыносимо далек как от пародий на вестерны, так и от нормальных, вменяемых романтических комедий, теряясь в своих моральных координатах Китч совершенно не прячет своей извращенной маньяческой ухмылки исподлобья, сценарные нити разрываются столь сильно и громко, что невольно происходит обезглавливание всего кинематографического скелета, а изначально сбалансированная режиссура, которая просто обязана бы была хоть как-то, хоть через силу и надрывные садистические акты, компенсировать художественную беспомощность фильма, граничащую с полной импотенцией, задыхается в сферическом количестве метеористической флатуленции. И капитуляционная индульгенция в таком случае вряд ли гарантированы МакФарлейну, ибо не всем по зубам и орехам Дикий Запад, в котором действительно есть миллион способов и голову потерять, и ярко умереть.Скрыть

Да, черный юмор, и даже слишком, да, кровища и мерзкие зрелища, но это все ничуть не портит картину, на мой взгляд прекрасно снятую Сэтом. Действительно хорошая история о любви и дружбе. Фильм заставляет задуматься о том, что нужно верить в себя, а особенно это удается, когда кто то близкий верит в тебя. Так же о том, что нельзя зацикливаться на вещах, которые не приносят тебе радости, удовольствия и взаимности. Игра актеров потрясающая. Сэт Макфарлейн отлично сыграл свою роль, прекрасно справился со сценарием и работой режиссера, Шарлиз Те...рон как всегда на высоте, даже сказать нечего. Хороший подбор актеров. Довольно интересный сюжет, со смешными и печальными моментами. Черный юмор, который присутствует в фильме довольно часто, совсем его не портит, даже наоборот, без него фильм мог бы получиться скучноватым. Для «высокоморальных» людей этот фильм не подходит. А вот любители типичного, пошлого, черного американского юмора оценят этот фильм.Скрыть

Я далеко не фанатка вестернов и просмотренных фильмов в данном жанре могу вспомнить от силы 2 или 3. И после просмотра «Миллион способов потерять голову» интереса и любви к ним не прибавится. Конечно, это всего лишь пародия на фильмы данной категории и не стоит воспринимать ее всерьез, но это не отменяет того, что фильм просто отвратительный. Безусловно в нем найдется некоторое количество забавных шуток, смешных и действительно удачных и остроумных находок или же комичных сцен, к которым, к примеру, относится обучение главного героя стрельбе ил...и его же рассуждения о тяжелой жизни или, правильнее сказать, легкой смерти в эпоху Дикого запада 1880-х годов, но мерзопакостный трэш, который создатели, видимо, посчитали безмерно уморительным, а на деле выглядевшим невероятно глупым и убогим, убил и то немногое хорошее, что нашлось в фильме. И ведь могла бы получиться действительно стоящая картина о Диком западе, имеющая в наличие неплохих актеров и какой-никакой последовательный и связный сюжет, если бы пародию заменили на комедию, но поскольку такой жанр как вестерн, известный своим пафосом и карикатурностью, сам собой напрашивается на жесткий стёб и иронию над канонами, лицезреть нам приходится все же пародию. Но даже оставаясь в данном жанре, фильм не имел повода опускаться до уровня «Муви 43» с его тошнотворным юмором. И вообще, такому «фильму» как «Муви 43» уже давно пора выделить собственный поджанр и ставить свою позорную метку на подобного рода картинах, чтобы зритель знал к чему готовиться или элементарно не тратил бы на это время. О юморе в этой недокомедии можно судить по одной только аморальной сцене со шляпами на дуэли, которую создатели добавили в надежде на эффект ржунимагу у зрителей, но в итоге получили заслуженно провалившейся в прокате свою работу впридачу с награждением «Золотой малиной». Я уверена, что если бы в трейлере показали хоть малую часть этого фрагмента, он бы не срубил и тех копеек, что собрал в прокате. Хотя, возможно, дети аплодировали стоя этому эпизоду. Об актерских работах говорить не буду, так как от них уже мало что зависело при таком сценарии. Как итог, мы имеем местами глупый, местами неприятный, но все же далеко не худший представитель пародийного жанра, подавляющее большинство которого аналогично перебарщивает с гадкими отвратными сценами, хотя бы потому, что режиссеру удалось воссоздать неплохие декорации и костюмы эпохи Дикого запада, передать атмосферу и дух того времени, что немного сглаживает скверное впечатление от увиденного. В общем, «Миллион способов потерять голову», которому также подошло бы название «Миллион способов упасть герою в кадре» (видимо режиссер фанат Чарли Чаплина) не стоит вашего внимания. + балл за пасхалку к третьей части «Назад в будущее», которая явилась действительно удачным твистом в сюжете, — респект. Диагноз. Клиника! 4 из 10Скрыть