Мост. Все комментарии

Несколько раз собиралась посмотреть сериал, но откладывала. И жаль… Первое впечатление было просто ошеломительным. Совершенно особая эстетика, невероятные виды на Копенгаген, Мальмё и соединяющий их мост. Мост действительно играет в сериале особую роль от начала до конца, но надо помнить, что главная героиня здесь одна — Сага Норен (правильнее было бы Нёрен) в исполнении Софии Хелен. Такое ощущение, что плёнка обработана таким образом, чтобы было холодно смотреть. И смотреть действительно холодно: благополучные Швеция и Дания просто сра...зили наповал изощрённостью преступлений. Досмотрела сериал до конца (8 серия, 4 сезон — это конец?) буквально на одном дыхании. Прекрасный крепко сколоченный сценарий, хорошо закрученный сюжет, который не даёт оторваться от экрана, динамичные сцены, сменяющие одна другую. Но вместе с тем всё довольно логично, скупо и по-скандинавски. В общем, в духе Саги Норен. Не хочется здесь спойлерить и приводить цитаты, но герои, подобные Саге, стали очень популярны (из самых свежих фильмов — «Хороший доктор»). И это очень интересная тенденция и в литературе, и в кинематографе. Порой надо иметь особый склад ума, а может даже, обладать какими-то отклонениями от нормы, чтобы проникнуть в суть вещей, разгадать замысел преступника. Социализация главной героини в действии захватывает, Сага обретает новые навыки, новые ощущения, чувства… Она очень сильно меняется к концу 4 сезона. И расследования поднимаются на новый уровень. Жаль, что сериал закончен. Пожалуй, один из самых достойных и качественных сериалов, которые я смотрела в последнее время. 10 из 10Скрыть

Очень много добрых слов сказано в адрес датско-шведского сериала «Мост». Закончив просмотр последнего сезона, понимаю, что так же не могу обойти его своим вниманием, «новое слово» о нем я вряд ли скажу, но все же. Для меня «Мостт» очень «человечный» сериал, если так можно сказать. Он о каждом из нас, в той или иной степени. Во-первых, «Мост» шагает в ногу с днем сегодняшним, затрагивая социальные и личностные проблемы, которые не чужды ни кому, ни одной стране. Вечная дилемма отцов и детей; сложности брака и профессиональных отношений; ...несовершенная правовая система, не всегда способная нас защитить и воздать злу по заслугам; бюрократия; взрослая и подростковая преступность и другая форма асоциальной жизни; любовь; утраты любимых и себя самого, по чьей-то вине, и по своей собственной глупости; вот не полный список вопросов поднятых за 4 сезона сериала. Знакомо? Сюжет каждого сезона разный, но строится по единому принципу: полиция Швеции и Дании совместными усилиями раскрывают преступление, которое, как правило, является очень изощренным, продуманным, многоходовым и местами шокирующим сознание общественности и самой полиции. Преступником, как и полагается, оказывается тот, на кого совсем не подумаешь в первых сериях, а злой гений будет официально представлен публике только в самом последней эпизоде. Помимо основной сюжетной линии, которая концентрируется непосредственно вокруг самого преступления, есть еще несколько самостоятельных линий о героях, не имеющих прямого отношения к преступлению, не задействованных в расследовании, но разыгрывающих свои маленькие драмы, которые косвенно переплетаются с судьбами кого-то из центральной сюжетной линии. Это соприкосновение судеб очень тонкое и, как правило, не несущее в себе разгадки главной тайны, но очень даже уместное, не перегружающее сериал, и не отвлекающее внимание от первостепенной истории. Конечно, надо признать, что некоторые клише в сериале есть, и возможно, при просмотре вы пару раз за весь сериал вдруг подумаете «хм, где-то я это уже видел», но это не критично, поверьте. В наше время, когда новые сериалы выходят каждый месяц, придумать нечто абсолютно новое и ни кем другим ни разу не упомянутое достаточно сложно, а может уже и невозможно. Так что ругать сериал не стоит, создатели сделали все, что могли, и сериал создавался с умом, большим и неординарным. Атмосфера сериала специфичная, и к ней, пожалуй, нужно определенное настроение: серое небо без надежды на прояснения; режущий без ножа ветер; ледяная и бездонная масса воды; неуютные, холодные, как будто необитаемые дома и квартиры; и даже сам Эресуннский мост в своем архитектурном титаническом величии вселяет чувство тревоги, страха. Скандинавия — край, обделенный ласковыми лучами теплого солнца и жизнерадостными улыбками прохожих. Создателями сериала сохранен очень хрупкий баланс между откровенно мрачным/ депрессивным кино и так называемым «атмосферным» кино. Во-вторых, персонажи сериала, герои, главные и второстепенные очень реалистичные персонажи, ничего надуманного, утрированного — обычные люди. Персонажи прописаны очень добротно. Персонажи не делятся на «плохих и хороших полицейских», нет однобокости и плоскости в характерах, каждый герой ошибается или поступает не так как мы от него ждем, или наоборот, даже преступники не являются просто злыми людьми, которые убивали от скуки или потому что полнолуние. Убийца, как правило, оказывается в прошлом жертвой, так же когда-то страдавшей, кого-то потерявшей, а сейчас им движет озлобленность на весь мир за свои страдание, желание мести, наказания виновных, виновных по его мнению. Преступления сводятся к принципу «Try walking in my shoes». Разумеется, это их не оправдывает. Главная героиня «Сага Норен, полиция Мальмё» — безусловно, девушка необычная. Сага — блестящий следователь, настоящий профессионал своего дела, бесстрашная, сильная, умная, с обостренным чувством справедливости, которое иногда проявляется неоднозначно. У Саги, очевидно, есть некие нарушения психики, к примеру, подходит синдром Аспергера, но прямого указания в сериале на это нет. Впрочем, ее диагноз, если не ошибаюсь, ни разу не становится предметом обсуждения, хотя окружающие зачастую шокированы ее поведением и воспринимают ее как крайне странную особу, ведь ей чужды, например, стыд перед другими людьми — она, не моргнув глазом, начнет перед вами переодеваться, просто потому, что нужно переодеться в чистое — это ее задача на данную минуту или тактичность в разговоре с родственниками жертвы, не ждите, что она оценит масштабы вашего горя и подождет пока вы придете в себя, прежде чем задать вопрос в лоб. Сага — персонаж достаточно скупой на слезы и сильные эмоции, но когда она их все же демонстрирует это по-настоящему, это очень сильно, очень трогательно. Сага очень достойный, интересный, глубокий персонаж, который хочется понять, узнать ближе. Иногда мне казалось, что нет у Саги никаких проблем с психикой, а ненормальные — это мы все, а Сага это ответ самой матушки-природы нашему современному обществу, у которого много трений с окружающим миром и самим собой. Другие персонажи заслуживают не меньше внимания и восхищения. Вся команда полицейских по обе стороны моста — по-настоящему стойкие люди, которые живут своей профессией, своим делом. При этом у большинства проблемы в личной жизни и за пределами полицейского участка они несчастливые, потерянные, одинокие люди, наверное, сказывается, недостаток витамина Д. У Саги по сериалу два основных партнера, сменяющих друг друга в роли «ручного тормоза» для Саги, или «якоря» в мире обычные людей — Мартин и Хенрик, чем-то похожи между собой, ведь Сагу надо уравновесить с этим миром благодаря кому-то более открытому к нему, чувствительному, оптимистичному. Да, опять же некий шаблон, когда один из главных героев — экстравагантный тип личности, выражаясь языком современным — фрик, а второй для баланса — обычный, простой, незамысловатый персонаж, коих вокруг миллионы. Почему бы не использовать проверенную и успешную комбинацию персонажей? Не вижу в этом ничего плохого. У Мартина и Хенрика свои личные трагедии, которые они делят с Сагой и в разрешении которых она играет не последнюю роль. Мартин и Хенрик принимает Сагу такую как она есть, со всеми беснующимися тараканами в голове. Она — глоток свежего воздуха в их жизни, что-то новое, необычное. Они любят ее, каждый по-своему. Думаю и вы полюбите Сагу Норен из полиции Мальмё.Скрыть

Как и все завлеченный хвалебными отзывами я сел смотреть эту Сагу (Нурен) и… мне стало грустно. Не хочу долго препарировать сериал — коротко о сути сериала. 1-сезон. Да, бесспорно — снято шикарно и без унылых штампов. Природа Дании и Швеции уникальна. Как и характеры героев. Сагу оставим под вопросом. Сюжет 1 сезона действительно заставляет задуматься о проблемах общества и о том какие бывают в нем люди. Сага конечно прикольная — ходит в одной одежде, занимается сексом без капли стеснения, говорит в лоб то, что думает. Но в этом ее «закидоны...» заканчиваются. Тут выше уже в красках описали ее «жизнеутверждающий» диагноз — синдром Туррета ответственный за ее поведение. Ну что же, «грешно издеваться над больным человеком». Но когда на протяжении всего сериала она ходит с одной и той же физиономией и в сотый раз повторяет одно и то же, мне начинает надоедать. Мартин — веселый датский полицейский, примерный семьянин. Имеет сына и еще 2 детей. В общем добрый дядька — образцовый полицейский. В целом сюжет развивается точно без лишних ненужных диалогов и ровно движется к выяснению подробностей столь необычного убийства. Увы похвала адресована только 1 сезону. Насчет 2—3 (и уже 4) начинается такой сумбур, что просто перечеркивает всю идею фильма. «Реалистично показана природа», «Неповторимая атмосфера Скандинавии», «Великолепная игра актеров» — да, не спорю, есть в 1 сезоне. Но где смысл? Очень разочаровал сюжетный ход с начальником Саги. Для чего нужно вся эта клоунада? Сопереживал ли я ему? Конечно! Он комиссар полиции, он борец с преступностью, а не та тряпка какой его показали во 2 сезоне. К 3 сезону сюжет начинает трещать по всем швам. Особенно чувствительные личности почему-то чуть ли не рыдают в финале, но у меня после просмотра осталось стойкое чувство отвращения к тому, как бездарно закончилась все. В общем, хотели как лучше… В итоге скажу: я не новичок в скандинавском кино и Мост не первый сериал который я посмотрел, и его просмотр был скорее исключением, чем правилом. То же «Убийство» несмотря на нудный 22-серийный 1 сезон смотрится легко, нежели это. Увы после 1 сезона сериал для меня закончился. 2 из 10Скрыть

Гобелен как метафора судьбы, красота рисунка проявляется за счет бесконечного переплетения нитей. Каждый из нас связан со всеми. Все связаны с каждым в отдельности. Все имеет значение. Любое действие последствие. Четвертый сезон побудил написать отзыв. Да, все сезоны хороши, но именно концовка оставила в душе послевкусие катарсиса. Мост который соединяет две страны Данию и Швецию превращается в метафору человеческих отношений. Работа детектива Саги Норен обнаруживать и обнажать связи между людьми, местами, событиями. Но ее судьба это так...ой же клубок нитей взаимосвязей, которые ее формируют, и разрушают. В итоге сериал оказался про путь к самому себе по нитям гобелена. Я не вижу смысла пересказывать содержание детектива. Но скажу пару слов о персонажах и впечатлении в целом. Каждый герой имеет свою историю, и каждый увлекателен. И хотя кино 100% жанровое, здесь не будет шаблонных характеров, и образов. Главная героиня детектив Сага Норен, с особенностями, мы понимаем что у нее сложности с проявлением эмпатии, и считыванием невербальных знаков. И эта особенность помогает нам взглянуть на какие-то вещи с совершенно новых ракурсов. Отстранение как режиссерский ход, но глазами героя с особенностями психики достаточно распространенный прием, например в «Человеке дождя» или в «Планете Кей Пакс», но здесь он показан совершенно особым образом. В сериале «Мост» героиня участвует в жизни общества, она не внешний наблюдатель, и мы видим мир ее глазами. В каждом сезоне детективная линия поднимает на поверхность какие-то актуальные темы. Первый сезон посвящен социальным проблемам и личной мести. Второй — радикальному активизму, в частности эко активизму, заново поставить вопрос о цели и средствах никогда лишним не будет. Третий и четвертый сезоны это скорее психологическая драма чем детектив. Что такое семья, какова граница ответственности между родителями и детьми, и снова месть очень личная, и драматичная, и конечно поиск себя. Кроме первоклассного детектива, «Мост» это психологическая драма, и просто очень красивое кино. Рекомендую досмотреть до конца. «And everything goes back to the beginning» 8,5 из 10Скрыть

Во избежание недопониманий: рецензия написана на первый сезон. «Мост». Все в один голос восхищаются: неповторимые скандинавские пейзажи. Лихо закрученная история. Сложная паутина сюжетных линий. Уникальные персонажи. Все говорят — шедевр. Надо смотреть. Смотрим и видим… … пейзажи. Меланхоличные, красиво снятые, с мрачными и зловещими нотками — как природные, так и городские. Атмосферно, не поспоришь — особенно мост, обманчиво хрупкий на фоне неприветливого пролива. Настраивает на нужный лад и служит на пару с проникновенным саундтреком... хорошим фоном для истории. Только вот история рассказана плохо. Хитросплетения кучи подсюжетов на пользу этой истории не идут. Сюжетные линии едва задевают друг друга по касательной, не создавая единого повествовательного пространства — это разрозненные, плохо пригнанные друг к другу куски. Развитие сюжета лишено ритма: большую часть сезона занимают второстепенные подсюжеты; с учетом довольно слабой связи с главной линией — неоправданно затянутые. Только ближе к концу сезона прекращается пережевывание побочных историй и удается, наконец, познакомиться поближе с антагонистом — и у него не все в порядке с мотивацией. Поначалу главный злодей бросается общими обвинениями, поднимая злободневные социальные вопросы и обнажая пороки общества. Мрачная, отчаянная, неоднозначная история про террориста с активной гражданской позицией. Сильно и трагично. Накал страстей, однако, резко снижает тот факт, что социальные группы, о которых ведется речь, порой едва появляются на экране, а если и появляются, то вызывают мало эмоций — их представители почти не принимают решений, почти не совершают действий и почти не делятся мыслями. Шаблонные марионетки. Антагонист, на первый взгляд, продуман получше, чем они, но постепенно акцент смещается с борьбы за общественную правду на личную драму — и это не идет антагонисту на пользу. Вместо того, чтобы обрести глубину, персонаж обретает некое раздвоение мотивации. Сценаристы пытались слить в единое целое две противоречащие друг другу идеи, но вышло невнятно: у главного злодея появилось сразу два мощных мотива, и в своих преступлениях он руководствуется то одним, то другим. Постоянное смещение фокуса с общего на личное и обратно размывает образ антагониста. Дуэт главных героев лучше. Характеры, в отличие от главного злодея, выведены без явных нестыковок, взаимодействие не лишено юмора и неплохо развивается, контраст работает им на руку. Проблема в том, что они скучные и далеко не новые: команда из эмоционально холодного логика и не чуждого удовольствий добродушного компаньона — это очередная вариация Холмса и Ватсона. Контраст между напарниками в том или ином виде использован во множестве полицейских историй, а нестандартный взгляд на мир — стандартная опция при создании главного персонажа. Сага и Мартин неплохо продуманы и хорошо сыграны, но ничего экстраординарного в них нет. О второстепенных персонажах нельзя сказать и того, что они скучные — они (за редким исключением) сливаются в однообразную вялую массу на фоне однообразных безжизненных интерьеров. К тому же они отвратительно сыграны: исполнителям главных ролей хорошо удается выражать эмоции и выглядеть естественно, но большинство второплановых и эпизодических ролей не имеет отношения к актерской игре — это скорее похоже на выполнение программы плохо сконструированным роботом. Чрезвычайно переоцененный сериал. 2 из 10Скрыть

Любой сериал, как мне кажется, по сути своей — большой фильм. Поэтому сценарий должен быть продуман на несколько сезонов вперед с тем, чтобы он содержал в себе какую-либо генеральную сюжетную линию. Это характерно далеко не для всех картин. В этом смысле датско-шведский сериал «Мост» действительно является большим фильмом. Несмотря на трудности (отказ определенных актеров от дальнейшего участия в проекте), авторы сумели создать целостную картину, не вызывающую сомнений в продуманности рассказа. Кроме того, радует, что создатели не допустили ...распространенной в производстве сериалов ошибки, когда повествование искусственно растягивается — история заканчивается на 4 сезоне (каждый состоит примерно из 10 серий). Главные герои несут сложный «багаж» психологических проблем из прошлого, которые определяют их модель поведения. На протяжении сюжета они постоянно развиваются и, в конце концов, происходящие события оказывают огромное влияние на их жизнь. Характеры всех второстепенных персонажей детектива проработаны не менее усердно. Любой новый персонаж постепенно раскрывается зрителям, не вызывая таким образом недоумения ни в одном из своих поступков. Мастерство всех участвующих актеров на высоком уровне. Особенно выделяется София Хелен, справившаяся с непростой задачей сыграть живущую работой женщину, которая, по-видимому, страдает легкой формой синдрома Аспергера и испытывает трудности в понимании человеческих эмоций и выстраивании личных отношений. Картина все время держит вас в напряжении. Серые северные пейзажи, изощренные убийства, динамика происходящих поисков преступника — все это разбавляется уместным юмором и непошлой романтикой. Советую без колебаний. 9 из 10Скрыть