Мулан. Все комментарии

«Мулан» режиссера Ники Каро — это, пожалуй, наиболее понравившаяся мне картина из недавних экранизаций диснеевской классики. Но, если честно, само по себе это заявление мало о чем говорит, потому что впечатления от этих самых экранизаций были весьма и весьма средние. Не увидела я ни в одном из них ни огня, ни души — лишь вылизанные до скрежета в зубах сказочки. Мне также не понравилась ни одна из актрис в образах главных героинь, а второстепенные герои и актеры их исполнившие подчас забирали внимание на себя. В этом плане «Мулан» превзо...шел всех своих предшественников. Мне очень понравилась Лю Ифэй в образе Мулан — если честно, она мне местами порядочно напомнила Пак Мин-ён в роли Ким Юн-И из очень любимого мной корейского сериала «Скандал в Сонгюнгване», где главной героине также пришлось облачиться в мужское платье, чтобы войти в мир мужчин дабы спасти свою семью. Что-то в их внешности, мимике и манерах было очень похожим. Здесь же отмечу, что из всех кастингов азиатских актрис на роли в недавних голливудских блокбастерах, Лю Инфэй, на мой взгляд, имеет наибольший шанс понравиться именно азиатской публике, т. к. красива именно по тем канонам, которые популярны сейчас в Азии. Искренне была рада увидеть красавицу Гун Ли и прекрасного Донни Йена, и даже неузнаваемого в своей роли Джета Ли. Но на этом радости от просмотра «Мулан» заканчиваются. Если честно, весь фильм мне казался очень средненьким, ничем не примечатльным китайским фильмецом про боевые искусства. В нем конечно же присутствует тот самый голливудский лоск (с которым, как мне кажется, в экранизациях сказок Динсей перебарщивают), но если не знать, что смотришь именно экранизацию «Мулан», фильм кажется средненьким представителем азиатского кинематографа. В заключении: «Мулан» 2020 — отличные актеры, лощеная картинка и пустой сюжет. 4 из 10 Только за вышеупомянутых актеров.Скрыть

Вероятнее всего, большинство людей, которые собираются посмотреть данную картину, думают, что это очередной ремейк от студии Disney наподобие «Аладдина» или «Короля Льва». В какой-то степени это действительно так, но я вам не советую сравнивать его с оригинальным мультфильмом 1998 года и взглянуть на него как на самостоятельную историю. Как мне кажется, авторы данного проекта опирались на реальную древнейшую китайскую легенду о храброй воительнице Хуа Мулан, которая вместо своего старого отца отправилась в бой (и я вам советую её почитать пе...ред просмотром). Многие разочаровались тем фактом, что в картине отсутствует смешной дракончик Мушу из одноимённого мультфильма. Но дело в том, что в реальной легенде о нём нет ни слова. Фильм старается быть серьёзным и у него это отлично получается. Вместо дракона был показан Феникс, который смотрится вполне уместно. В китайской мифологии он противовес дракону, воплощающий женское начало (инь). Его явление людям — великое знамение, которое может свидетельствовать о могуществе императора или предвещать значительное событие, что и было показано в фильме. Если вы любите китайскую культуру, музыку, наряды, боевые искусства, природу, то без каких-либо колебаний бегите смотреть этот фильм. В нём присутствует отличная атмосфера, которая сразу окунает в величественный Китай, запоминающийся саундтрек, красивейшие костюмы и декорации. Операторская работа здесь на высшем уровне. Из минусов могу выделить картонность и практически ненужность второстепенных персонажей, которых даже не попытались раскрыть. Всё внимание сосредоточено именно на главной героине. Возможно это не слишком большая проблема, но хронометраж у фильма довольно большой и можно было бы рассказать о прошлом некоторых героев. В очередной раз напишу, что не стоит воспринимать этот фильм как экранизацию мультфильма. Постарайтесь не сравнивать его с тем, что вы смотрели в детстве, и может быть вам он понравится горазо больше. 7 из 10Скрыть

Действие фильма «Мулан», снятого режиссером Ники Каро, разворачивается совместно в Старом Свете и в этом новом мифическом царстве счастливых женщин, и это в значительной степени то, что происходит, когда легенда встречается с глобальным результатом Диснея. Это слегка смешно и немного грустно, наполнено восхитительными пейзажами и сочными кинетическими боями. В нем есть эмоциональный подъем и типичный главный герой, которого киношники любят называть «относительным»: храбрая, симпатичная молодая женщина (подходяще привлекательная Ифэй Лю), котора...я любит свою семью, но не совсем вписывается, пока не вписывается (ключевое слово «пока»). Как и в оригинальном мультфильме, эта Мулан тоже совершает свои поступки, руководствуясь любовью и вся история вновь основывается на доблестном обмане. Вскоре после того, как история начинается, захватчики нападают. Император (почти неузнаваемый Джет Ли) посылает эмиссаров с требованием, чтобы каждая семья послала человека, чтобы помочь защитить Китай. Обеспокоенная за своего отца (Цзы Ма), инвалида войны, Мулан украдкой занимает его место — а также его доспехи и меч — убегая, чтобы защитить его и страну. Истории о женщинах, смело идущих против культурного и социального устоя, в наше время являются великолепной завлекаловкой, и здесь это не исключение. Если в оригинальной истории нам больше показывают жизнь Мулан с семьей и ее возвращение в лоно семьи, сводя ее годы сражений к нескольким строчкам, то в нынешней экранизации мы лицезрим ее жизнь в качестве солдата, включая ее обучение под командованием командира Танга (звезда боевых искусств Донни Йен). Как почти все мужчины в жизни Мулан, командир Танг — хороший парень, строгий, но доброжелательно-патерналистский представитель как для императора, которому он служит, так и для отца, которого Мулан оставила. И также, как и большинство людей в этом рассказе, он не устанавливает правила патриархата, он просто следует им. В фильме нам больше пытаются вынести мысль, крайне актуальную для нынешнего времени, о равноправии полов. В самом начале, перед тем как Мулан уедет из дома, есть короткая, живая сцена, где она скачет на лошади рядом с двумя зайцами и в конце, когда товарищи с удивлением узнают, что она женщина (а то блин на протяжении всей их учебы по чертам лица и самой фигуре никто из них не смог догадаться), она отвечает им на экспансивной философской ноте: «но когда пара зайцев бежит бок о бок, кто может отличить, кто самец, а кто самка?» Один из уроков истории Мулан состоит в том, что женщины и мужчины не просто равны, но в конечном счете неразличимы, когда и где это имеет значение: в движении, на бегу, в пылу битвы. Каро делает то же самое в сценах, которые показывают, что Мулан снова и снова поднимается на сцену, стреляет ли она стрелой, крутит оружие или выполняет какую-то причудливую езду, которая так плавно поставлена, что заставляет вас желать большего. Единственный яркий и оригинальный персонаж, придуманный режиссером — Сянь Лан (Гун Ли). Хотя ее надменный и струящийся костюм наводит на мысль о Малефисенте, Сянь фактически является довольно-таки суровым дублером остроумного дракона (Эдди Мерфи) в анимационном фильме. Несмотря на ее двойную жизнь, у Мулан есть друзья-солдаты и одна справедливо анемичная романтическая перспектива (она на войне, черт возьми), но никто не забирается в ее голову так, как это делает Сянь. Она также заберется и вашу голову, отчасти потому, что Гун такая харизматичная — виртуоз физического спокойствия, она неумолимо притягивает ваш взгляд — хотя также потому, что она играет единственного персонажа, укутанного настоящей тайной. С того момента, как она появляется, трудно не желать, чтобы фильм был больше о Сянь, которая предлагает более сложное видение женщин и власти, чем Мулан. К сожалению, Сянь обременена главным злодеем, Бори-Ханом (Джейсон Скотт Ли), чье имя и гримаса напоминают Чингисхана. Одно из удовольствий Сянь как персонажа — ее двусмысленность, то, что она кажется за пределами мужского и женского дуализма, навязанного Мулан. Метаморфоза Мулан сложна, к чести фильма. Но одно могу сказать почти точно этот фильм найдет отклик в сердцах многих, кто пытается хоть как-то бороться за равноправие и все такое. Они будут переписывать, переосмысливать, переделывать эту сказку, пока она не станет совершенным отражением их желаний. И на мой взгляд это совсем не детская сказка, именно сам посыл не для детей 13 лет.Скрыть

Почему мультфильм был классным? Потому что он держался на хорошем юморе и на запоминающейся музыке — главных козырях всех старых диснеевских мультфильмов. Из киноремейка же выкинули все шуточки и приколы. Нет здесь ни дракончика Му-шу, ни сверчка, ни полуслепой бабки, ни бесконечных срачей духов предков. Да и сослуживцы стали совершенно несмешными и невзрачными, растеряв мультяшный колорит. Столько хороших песен было в мультике, где они? Все два часа мусолили композицию Reflections в кастрированном виде, и во время титров её исполнили ещё... два раза. Кстати о хронометраже: в мультфильме длительностью 1 час 25 минут рассказали больше, чем в фильме длительностью два часа. В сюжете каким-то боком фигурирует энергия Ци, вместо неугомонного Му-шу — безликая птица Феникс. Половину имён персонажей зачем-то поменяли, а вместо полчищ гуннов (тут они теперь называются Rouran) главная сила противника — колдунья, превращающаяся то в орла, то в стаю птиц, то принимающая облик человека как Шан-Цунг. Авторы всеми силами пытаются нам сказать, что без её магии у Жужаньского каганата ничего бы не вышло. Любовная линия же совершенно не раскрыта. Наверное потому, что в главной героине отсутствует какая-либо женственность. Хотели сделать римейк мультфильма — получилось пресно. Добавили серьёзных лиц и пафосных фраз, но до исторического фильма-эпопеи не дотягивает, потому что сражений раз-два и обчёлся, а массовка всего сто человек. Бег по стенкам, акробатические прыжки и ловля стрел руками, как жалкие потуги добавить у-ся элементы, лишь говорит о том, что авторы сами не смогли определиться, в каком же жанре они хотят снимать. Дисней пытается усидеть на нескольких стульях, а в итоге снова жидко гадит под себя. С бюджетом в 200 миллионов долларов можно было и поэпичнее кинцо снять. Мулан — очередная унылая поделка, рассчитанная на ностальгические чувства олдфагов, которую можно посмотреть разве что ради красивой картинки, больше похожей на нарезку заставок для рабочего стола или фонов для караоке. P.S. Мне ещё всегда было интересно, чем занимается отец Мулан в её отсутствие? Мужчина, глава семейства, публично заявляет, что идёт на войну, но на следующий день он по-прежнему в деревне, а его дочь пропала. Как на это реагируют окружающие его люди?Скрыть

После просмотра данного фильма мне стало понятно, что ничего не понятно. Порадовала только музыка и красивые, эпичные пейзажи. Весьма опечалила актерская игра, лучше всех сыграл главный злодей, и то в конце, и то пять секунд. Что там делает феникс с километровыми глистами под цвет перьев, которого добавили для реалистичности — не ясно. Реалистичность, нам, собственно, так и не показали, а ведь можно было бы заполнить все проблемы, убрать «магию» и сделать конфетку. Из всего фильма зацепили лишь две сцены, и это печально. С таким подход...ом к съемкам говорящий дракон Мушу был бы даже в тему, и, вероятно, весьма разнообразил скучные два часа просмотра, во время которых пришлось слушать, как на соседнем ряду хрустят попкорном. А, быть может, Мушу стал бы самым харизматичным и интересным персонажем в фильме. В фильме много дыр и недочетов, все не расскажу, ибо спойлеры, но вот всем известный факт со времен диснеевского мультика Мулан — девушка уходит в армию вместо отца. По тем временам, если вскроется обман, Мулан казнят, а вся семья будет опозорена. Мужчина должен идти на войну, иначе семья будет опозорена. Все просто, с законами все строго. Теперь вопрос, отец остался в деревне, где о друг друге знают все, включая, как звали змейку двоюродной сестры прабабушки, и сколько вы сегодня выпили чаю на обед. По идее, он должен был сидеть где-нибудь в сарае и не высовываться до возвращения девушки, потому что местные жители, простившиеся со своими членами семьи, отправившимися на войну, могли бунтовать, абьюзить его и семью или вообще выгнать их из деревни. Но нет, мы видим, как и в мультике, что отец целый и невредимый спокойно встречает Мулан, и никто из жителей ему не говорит ни слова. Где ваша реалистичность, спрашивается? Феникс — это реалистично, а мужчина, не ушедший на войну, позволивший дочери уйти туда, пока вся деревня своих мужчин уже оплакивает — нет. Где позор, где унижение, где все? Как говорил Станиславский — не верю! Что касается зачем-то введенной силы Чи, что упоминалась в трейлере фильма. Сексизмом пахнет в империи, женщины не имеют права развивать эту силу, ее могут развивать только войны, а войны все там — мужчины. Благодаря ей те, кто прокачали эту энергию, могут не обращать внимания на законы физики, творить магию вне Хогвартса, обладать анимагией и вселяться в людей, словно Волдеморт. В общем, ищите Гарри Поттера за кадром, он явно где-то рядом. Как и Мулан, которой удается овладеть Чи в полной мере, благодаря чему нас ждет хороший конец. Зря потраченные 2 часа, одно расстройство, пойду смотреть мультик Мулан.Скрыть

Доброго времени сутки, любители кино и случайные посетители. Пишу эту рецензию для того, чтобы сэкономить ваше время и ваши деньги, так как в этом фильме вы не увидите ничего нового, а старое в нем окажется намного хуже. Чем же так плох фильм «Мулан» (2020)? 1. События сказки происходят в Средние века, но персонажи общаются, как в современном американском сериале про старшую школу. 2. Графика в фильме отличается особой деградивностью. Напоминает то ли компьютерные игры, в которых по какой-то причине запрещено показывать кровь, ...то ли дурные российские фильмы про Великую Отечественную. 3. Сцены битв безумно дурные. Зритель, знакомый с шедеврами вроде Битвы у Хельмовой Пади, сразу поймет, что ему суют гнилой овощ. 4. Бесконечность клишированных фраз, которые вы услышите в абсолютно любом массовом американском фильме или сериале от Нетфликс. Вывод: если вы смотрите кино не только для того, чтобы развлечься и «уйти от реальности», то смело проходите мимо, ибо фильм не даст вам ничего нового.Скрыть