Не дыши. Все комментарии

Здесь не будет междометий и других звукоподражательных слов, а только факты и попытки передать на бумаге эмоции от просмотра этого шедевра. Триллер с элементами ужасов. 88 минут, на протяжении которых команда профессионалов с помощью актёров заставляет зрителя вжаться в кресло с мыслью «Что же будет дальше?» Казалось бы, обычный сюжет — молодые грабители «чистят» дома, продают украденное наводчику и прожигают жизнь на вырученные деньги, но впереди крупное и, возможно, последнее дело подростков. Двум парням и девушке предстоит вынести крупную су...мму денег из дома, где живут, на первый взгляд, беспомощный, слепой старик и его собака. Только никто не предполагал, что грабители сами окажутся жертвами, попадут в страшный водоворот событий и увидят то, что всегда было скрыто от глаз редких прохожих, ведь у одинокого старика тоже есть тайна, о которой не следовало никому знать. В последнее время очень мало фильмов, которые могут напугать, несмотря на отсутствие паранормальных явлений. В зале кинотеатра не было смеха, не было даже слышно хруст попкорна. Великолепная игра пяти актёров, нетипичное отсутствие музыки, зловещая тишина, ужас происходящего и неподдельный интерес, передаваемые с экрана, обрекли зрителей на невозможность уйти из зала хотя бы на минуту. Каждая секунда этого психологического триллера стоит того, чтобы сходить на него в кино. Какие же тайны хранит одинокий дом и его обитатель, вам покажет Федерико Альварес в своей новой работе 2016 года «Не дыши».Скрыть

Поход на данный фильм не планировал, поскольку считаю, что современные ужасы редко получаются «ужасами» — иногда даже комедиями с своими стереотипами и предсказуемостью сюжета. Все началось когда появилась необходимость в убийстве 2 часов времени, да еще моего знакомого 2 несовершеннолетних подростка упросили купить билеты, все это подогрело интерес к фильму. Рассчитывать на полноценные ужасы не приходилось, исходя из сюжета и развивающихся событий на экране. Оставив мысль об «ужасах» начал смотреть фильм. Впечатление — хороший добротный... триллер, для любителей жанра — самое то что нужно, то за что любят этот жанр. Есть киллер — жертва, которые поочередно меняются ролями в фильме, не понятно до конца кто выживет… была конечно одна не стыковка в сюжете… (причины некоторых поступков героев удивляют) но в целом очень даже не плохо. Можно опустить моральную подоплеку действий каждого героя, поскольку оценить кто прав — слепой вояка удерживающий в подвале жертву или люди решившие его обокрасть под действием тяжелой жизни в умирающем городе, в любом случае персонажи получились колоритные с разными характерами и трансформациями по ходу картины. Отторжение картина не вызвала — скорее даже положительные эмоции от фильма, хоть изначально он не соответствовал моим ожиданиям. 7 из 10Скрыть

За исключением того, что каждый поворот сюжета в этой киноленте имеет куда больше общего с компьютерной игрушкой, чем с реальностью. Сначала о хорошем: сюжет не так чтобы уж очень банален, хотя и буйной оригинальностью не отличается (вспомним кровавый экшн «Коллекционер»), красивая операторская работа, красивые картинки, верные ракурсы, зловещие пейзажи, атмосфера грамотно накаляется, звукоряд тоже радует. Саспенс нагнетается, жуть накапливается, обещая порадовать интересным зрелищем… Но… фальшстарт! На этом к сожалению плюсы заканчиваю...тся. Мы видим совершенно неживой сюжет, не имеющий никакого отношения с тем, как события могли бы развиваться в реальности, учитывая что фильм этот вовсе не мистика и не фантастика, а самый простой реализм — это не есть хорошо. Трое воришек-тинейджеров, довольно прошаренных в своем нелегком ремесле и одного слепого вояки в отставке. У воришек все карты в руках, они проворны, молоды и зрячи. Вояка одинок, слеп и беспомощен, но ему почему-то постоянно и невероятно везет, стреляя на звук он попадает в цель, безошибочно находит и автомобиль взломщиков, хотя тачка припаркована далеко от его дома, да что там… он с первого раза ловит девочку-воровку около автомобиля, при чем наугад. Здоровые, бодрые подростки имели множество шансов если не убить, то хотя бы просто вырубить и обезвредить деда, но почему-то они этого не делают. Героиня таращит глаза наблюдая как вояка душит её бойфренда, хотя в реальной жизни можно было наверное найти под рукой массу предметов, чтобы вырубить хозяина дома. Подобных моментов в фильме воз и тележка, это не может не портить настроение от просмотра… но чу! поехали дальше. Теперь немного о кустарной генной инженерии в условиях подвала… дабы не раскрывать сюжет, скажу лишь то, что методы по «воскрешению» покойной дочери используемые нашим универсальным солдатом, никаких плодов бы не принесли. Для благополучного наступления беременности нужно… эээ как бы это сказать, быть в курсе некоторых процессов в организме женщины, а для этого с женщиной надо хотя бы общаться, сотрудничать, иметь партнерские отношения, которых как можно догадаться, по сюжету не было. Хотелось бы еще написать по части слепоты… вояка ведет себя как вполне зрячий, отлично ориентируется в пространстве, уверенным шагом ходит по улице без трости и прочих приспособлений, не натыкается на предметы, не спотыкается, не промахивается, не падает. Увидев его издалека никогда не поверил бы о том, что это незрячий инвалид… Режиссеру все таки стоило более детально проработать образ хозяина дома, а то получился в результате какой-то мнимый слепой, вроде Паниковского. Ну и напоследок… Если в начале картины хозяин дома вызывал смесь сочувствия с уважением, то по ходу действия отношение к нему меняется на диаметрально противоположное, это не любящий скорбящий отец, а больной на всю голову маньяк, а про все несчастья которые на него свалились так и хочется сказать «бог шельму метит». У меня еще осталось очень много вопросов по ходу сюжета, но дабы не спойлерить, я завершу свой обзор. 3 из 10Скрыть

Первый раз пишу рецензию на фильм, так что не обессудьте. На самом деле, я уже давно искал стоящий ужастик: такой, чтобы держал меня в напряжении практически до конца фильма, но все никак не мог найти. И вот набрел я на фильм «Не дыши», посмотрел трейлер, мне понравилось, и я решил, почему бы и нет. Что ж, обо всем по порядку. Начнем с сюжета. Не сказать бы, что он банален, но это не первый фильм, где так называемые «хищник» и «жертва» меняются местами, к примеру, та же «Комната страха» с Кристен Стюарт. Но всё же было интересно смотрет...ь на то, как герои осознают, что теперь преимущество не на их стороне. Действующие лица. Три тинейджера-грабителя и слепой ветеран войны в Ираке. Естественно, это кино, а в нем, как известно, не все, как в жизни, но всё же, мне кажется, втроем со слепым дедом (пусть и бывшим военным) как-нибудь да справиться можно. Но Иракский ветеран с уверенностью дает отпор. Что ж сказать, в форме себя надо держать, вот вам пример. Да и сами грабители какие-то инфантильные: вместо помощи «коллеге» стоять и смотреть — это как-то не по-настоящему. И такие «тормоза» заметны на протяжении всего фильма. Хочется более живую картину смотреть, что ли. Отдельно скажу про финал. Как обычно принято в таких фильмах, жертва всегда побеждает. Это было и в «Комнате страха», и в «Незваных гостях». Но кто же здесь жертва? Дед-маньяк или же сами преступники, которая в конце фильма уже думали о том, как спасти свою жизнь? Думайте сами. Подводя итог, скажу, что все-таки фильм на один раз, но время вы в пустую не потратите. Пусть он и держит в напряжении, но всё же пары сюжетных поворотов ему не хватило. 8 из 10Скрыть

Слепой не значит беспомощный. Хоррор-фильм конца лета, который набрал очень быстро популярность. Решила посмотреть, что же там такого интересного или же не очень. Итак, перед нами мелкие грабители, эдакие любители-новички лет 18—22. Какое-то время наша банда вламывается в дома и находит, чем поживиться, и тут они узнают про более крупную и на первый взгляд весьма лёгкую цель. Ветеран войны с круглой суммой денег, живёт один и самое главное — он слепой. Что же может быть проще, чем ограбить беспомощного невидящего мужчину в возрасте? Гер...ои недолго заморачивались насчёт своего плана действий, ведь цель казалась слишком лёгкой, но это переросло в их роковую ошибку. Старец оказался далеко не немощным, а весьма сильным, способным дать отпор и самое главное — беспощадным. Недолго думая ветеран ловит первого грабителя и убивает его. Тут-то два оставшихся героя и понимают, что не на того напали. Смогут ли воришки выжить и выбраться — вот в чём вопрос. Признаться честно, сама задумка не сказать, что поразила меня, не было бы у нас в картине кровожадного слепого киборга-ветерана не было бы и фильма ужасов. Идея проста — грабители оказались в заложниках у человека, который намного умнее их. В общем ничего экстраординарного. Но мне было интересно посмотреть, как же воплотят данный сюжет. Но в итоге меня ничего не зацепило, не поразило. Фильм вышел нудноватый, а картинка чересчур тёмная, что порой вообще неясно, что же происходит, а ведь я смотрела в хорошем качестве. Сам главный персонаж, к которому вломились в дом, на меня наводит ужас и отвращение. Какой-то неадекватный старикан, который хочет мстить и беспощадно убивает людей. И, как обычно, мужичок просто не убиваемый, классика жанра, когда уже вроде сделали всё, что только можно, а он ещё живой. Актёры подобраны вполне неплохо, Стивен Лэнг одним своим видом внушает ужас, он и играет этого жуткого слепого мужика. А вот Дилана Миннетта мне было как-то непривычно увидеть в таком жанре, да и игра его осталась такой средней. А вот исполнение Джейн Леви меня очень даже впечатлило, ведь способность нужна умеючи играть не только маньяка, но и жертву, и она справилась. Но вся лента всё равно вышла какая-то сырая в плане работы, где-то перегнули, где-то не хватило фантазии. Поэтому смотреть всё-таки было скучновато, а конец как-то более-менее ожидаемым вышел. Фильм можно посмотреть ради интереса, но восторгов у меня не вызвал. Мораль сей басни такова: если человек кажется вам беспомощным, это ещё далеко ничего не значит. Поэтому иной раз нужно подумать, стоит ли вообще связываться с таким дядей. 5 из 10Скрыть

Трое грабителей проникают в дом слепого ветерана войны, который после гибели дочери в автокатастрофе получил солидную денежную компенсацию. Однако, вскоре наши герои убеждаются что украсть деньги у старика не так-то легко. К тому-же он очень не хочет чтобы кому-либо стала известна тайна скрытая в его подвале. Сюжеты где охотник и жертва оказываются в замкнутом пространстве обыгран в кино уже сотни раз. И фильм режиссёра Федерика Альвареса это не новое слово в жанре герметического триллера а любопытный «перевертыш», ставящий с ног на голову с...южет. Взгляд не видящих мёртвых глаз героя Стивена Лэнга, известного по роли полковника из «Аватара», действительно способен напугать. Весьма харизматичный получился злодей. Что до домушников то они производят впечатление скорее трудных подростков нежели серьёзных грабителей, правда ребята эти не совсем пустоголовые как их ровесники из слешеров. Хронометраж фильма всего 88 минут, но он идеален для этого фильма. В этот временной отрезок зритель получает все что хотел. Саспенс? Пожалуйста! Клаустрофобическую атмосферу? Вот! Открытие страшной тайны? Получите! Как говорится- все включено. Благодаря операторской работе, звуку и монтажу фильм смотрится изобретательно и интересно, хоть и основан если разобраться на очень простом сюжете. Впрочем, как и в любом хорошем триллере -простой он только на первый взгляд. 8 из 10Скрыть