Необратимость. Все комментарии

Несмотря на то, что фильм начинается с тиров и ведет нас от конца к началу, каждая сцена создана идеально не зря… От невероятного, страшного и шокирующего — к милому, романтичному, беззаботному. И от окончания-начала истории осознания необратимости только больше, уж лучше бы и не было этого «начала-конца», ибо от него стало только грустнее, чернее и страшнее. И картинка, призванная к милому расположению и обещающая приятное продолжение на самом деле — только удручает. Финальные-начальные титры удручают намного больше, нежели середина, начало-ко...нец и все остальное. Ибо отмотав назад-вперед мы увидим страшное грядущее-случившееся… Гаспару Ноэ однозначно стоит аплодировать стоя, ибо превратить столь милую французскую историю в нечто по-хоррорски кровавое и вызвать у КАЖДОГО зрителя неоднозначное впечатление, ни одного не оставив равнодушным — это надо уметь, и сделать. Начало-конец. Непонятно, но интригующе. Кульминация. Понятно, страшно, необратимо, отвратительно. Финал. Драматично, слезовыбивающе, несправедливо. После «Необратимости» ни один фильм ужасов больше не будет так страшен, ни одна драма не будет более драматичной, любой подобный сюжет будет подвергнут сравнению и проигран, ибо фильм Ноэ — это эталон нового жанра, эталон, после которого никто не имеет права на подражание. Пересматривать это кино — быть мазохистом, фильм на один раз, не потому что проходной, а наоборот — он слишком впечатывается в память, что даже спустя 10 лет вспоминается каждый кадр, каждая сцена, каждый диалог. Это кино навсегда, вне времени и моды. Не для всех. 10 из 10 По любой шкале — максимальная оценка.Скрыть

Решение посмотреть этот фильм пришло далеко не сразу после того, как я о нем узнала. Но вот возникла необходимость, физическая потребность в реально страшном и шокирующем фильме, который отвлек бы от собственных проблем (а на это, согласно моей теории, реально способны только душераздирающие, трагичные и страшные фильмы). «Необратимость» славится такой репутацией, что может подойти лучше? Фильм меня не шокировал к сожалению, хотя страшные и отвратительные вещи в нем в изобилии, и выглядят убедительно. Но, как оказалось, сам фильм очень неплохой.... Начало фильма весьма своеобразное. Снято как будто «не руками», настолько все нарочито некачественное. Плюс ужасный звук. Плюс непонятное месиво смутно развратного содержания в кадре. Эти полчаса надо набраться мужества и выдержать, что тут скажешь. Затем мы видим жаждущего мщения главного героя и его друзей, разыскивающих преступника. Затем мы видим само преступление. Долгое, реалистичное и отвратительное, хотя можно было достигнуть при желании и намного более красочной и жесткой картины. Вопрос, нужно ли, и так неплохо вышло. Шокирует даже не столько сама сцена насилия, сколько ее вторая часть, где жестокость злодея достигает пика. И со знаменитой сцены фильм приобретает привычное зрителю качество, которое сопровождает весь оставшийся фильм. Затем идут мирные сцены веселья в клубе, глуповатый беспечный треп, красивая эротическая сцена под неплохой саундтрек, счастье и гармония главных героев. Но зритель понимает, что нет никакого светлого будущего, все хорошее, что было, произошло до роковой цепочки событий, описанной в начале фильма. Восприятие рассказанной истории перевернуто с ног на голову, как и последовательность событий в фильме. Понимаешь, что ты увидел страшную «необратимую» историю, но она рассказана в обратном порядке! Лично я восприняла такой способ повествования как должное и естественное, и может быть он действительно так выглядит. Странно это, или нет, но это безусловная «фишка» этого фильма. Именно ход времени из конца в начало, а не знаменитая сцена, аналогов которой много. (Например, сцена насилия в «Ворошиловском стрелке» Говорухина не менее страшная и шокирующая, на мой взгляд. Нельзя, конечно, сравнивать эти два фильма, но сила воздействия и сюжет у них похожи, при безусловных прочих различиях.) Сама история рассказана убедительно и доходчиво, реалистично и с сильным накалом страстей. Актеры… Моника Белуччи здесь несколько далека от привычного образа роковой красавицы, она выглядит обычной красивой девушкой, ставшей жертвой преступления. Венсан Кассель играет «сначала» неумолимого мстителя, а в «конце» веселого и влюбленного легкомысленного человека. Оба выглядят в этой истории обычными людьми, любящими друг друга, но очень легкомысленными. Мораль и идея фильма проста и очевидна, стоит ли о ней говорить? Мужчины — не отпускайте свою девушку в город ночью одну. Девушки — не бродите ночью одни по подозрительным местам. Последствия подобного легкомыслия представлены в фильме весьма красочно. Насчет рекомендаций — такое не рекомендуют. Но фильм, не считая неудачных технических приемов первых 30 минут, неплох. Он действительно может шокировать, но на порнографию безусловно не тянет. Идея в этой истории есть, и она вполне очевидна. Сам фильм сделан необычно и интересно. И напоследок, чисто субъективное. Этот фильм из тех немногих, что подойдет для просмотра в тяжелые моменты жизни, когда кажется, что весь мир рухнул. В фильме не натыкаешься на что-то неестественное, слащавое и глянцевое, раздражающее своей пустотой и наивностью. А заодно видишь, что бывает куда как хуже, чем все твои беды. Я этого не ожидала, но фильм, как то, что он есть, произвел достойное впечатление. 7 из 10Скрыть

Необратимость времени не должна пугать, отрезвлять. Да и моментальное включение в момент настоящего, наслаждение заветным «сейчас» кажется бессмысленным. Живи так, как можешь, как чувствуешь, как настроишься. Но под коркой всё равно сидит знание того, что рано или поздно и тебя настигнет то самое, чего нельзя будет изменить, и что возможно разрушит жизнь в целом, как во сне у Алекс, героини Моники. Каждый перс фильма Ноэ сделал свой вклад в необратимость. Маркус слишком развязен, беспринципен, и моментами немощен. Моника не контролирует изб...ыточно льющуюся сексуальную энергию, которая читается в каждом её жесте, помимо этого по совету девушки у трассы(!) она спускается в подземку, находясь в неизвестном тусовочном районе Парижа. конечно, нельзя винить женщину за то, что её насилуют, однако будь Алекс хотя бы в кофточке, которую она забыла в клубе, думаю насильник не так сильно бы возбудился…! но глупость Алекс в том, что домой она отправилась одна… хорошо, Маркус правда выбесил её своим поведением, но Пьер? ведь она терлась возле него во время танца, прижималась задом, гладила его лицо — в общем она ясно дала понять каков её настрой. Так почему бы не позволить Пьеру проводить себя, зная где ты и в какое время? Трио слишком раскрепощенных людей, которые стерли какие-либо рамки в своих отношениях. Меж ними нет конкретики, а вечер в клубе становится кульминацией неопределенности чувств самих персонажей. Для такого сюжета привычная хронология была ошибкой, бала бы поставщиком ежеминутной скуки и непонимая — комедия ли, мелодрама ли,…? Поэтому убывающий ход событий очень комфортно ложится на общий пласт истории, и это цепляет. Отсутствие монтажных склеек тоже играет на руку, создавая зрителю ощущение бесконечности сцены, такой бесконечности, что боишься отвлечься и что-то пропустить. А на паузу ставить не хочется — прервется эмоциональная нить фильма. В общем, Ноэ создал эмоциональный перфоманс тире тест на психику. И посмотреть этот фильм стоит хотя бы потому, что соткана необычайно тревожная атмосфера, которая пробуждает нечто противоречиво- зверское внутри.Скрыть

В представлении большинства зрителей арт-хаус снимают психи, которые силой пихают столько смысла, что мозг не в состоянии переварить информацию. Конечно же, это предрассудки, и есть хорошие режиссеры данного жанра. Но все это не отменяет того факта, что просмотр «Необратимости» был одним из тех поступков в моей жизни, за которые мне невероятно стыдно до сих пор. Поддавшись на подзаголовки «Самый громкий скандал Каннского кинофестиваля», я захотел разобраться, а что там случилось? Данное произведение принесло мне столько бед, что кассета Самары ...Морган нервно курит в сторонке. Извините за слово «произведение». Эта буффонада использует фишку фильма «Помни», представляя несчастному зрителю калейдоскоп событий, показанных задом наперед. Вот только там мне было интересно выстраивать причинно-следственную связь, а здесь не возникает никакого интереса включать мозг. История рассказывает, как в начале муж со своим другом убивает человека, который по ходу сюжета изнасиловал его жену. Про насилие, пропитавшее фильм, будет выделен отдельный абзац, сейчас сразу упомяну техническую составляющую. Операторская работа использует съемку одним дублем, без перебивки монтажной склейкой, но выполнена в стиле «у бухого оператора Паркинсон и его трясет 12-бальным землетрясением». Плюс преобладание в кадре красного оттенка режет глаза. А еще и музыкальное сопровождение предпочитает ездить по ушам, резонируя барабанные перепонки. Режиссер сего мучения Гаспар Ноэ в своих интервью ссылался, мол он специально впихнул в фильм столько насилия и добивался реакции, чтобы зрители уходили с сеансов. Сцена продолжительного изнасилования женского персонажа и избиение огнетушителем до смерти. Дело дошло до того, что 20 человек упали в обморок и им вызывали «скорую помощь». Если Гаспар желал этого, что ж, тогда я желаю усадить режиссера в кресло из «Заводного апельсина», зафиксировать веки и заставлять его 24/7 смотреть фильмы Сарика Андреасяна без алкоголя и без рекламы. Если вы не знаете, то насилие на экране призвано или пугать или держать в напряжении. Причем, как показывают фильмы «Законопослушный гражданин» и «Семь», необязательно показывать это насилие, мы увидели последствия, и этого достаточно. Так какого черта мне должно быть интересно, когда мне в открытую показывают жестокую расправу и издевательства над девушкой? Можно сказать, что у меня такая реакция из-за устоявшихся вкусов касательно кинематографа. Да, я не переношу натуральную жестокость в фильмах, поэтому я и под дулом пистолета не подойду к таким кинолентам, как «Я плюю на ваши могилы» и «Забавные игры». Загвоздка в том, что первые полчаса сосредоточили в себе все действие, а остальной хронометраж показывают унылое повествование. Промотайте фильм в правильном порядке, и я не думаю, что что-то изменится. Даже ужасно, что единственным хорошим элементом были Венсан Кассель и Моника Беллуччи. Очень больно наблюдать, что их персонажам пришлось пройти через столько страданий, формируя для зрителей настоящий скорпионник. Сцены изнасилования и обнаженной пары в кровати могут заинтересовать разве что психически нестабильного человека с заниженным либидо. Я не провокационную документалку смотрю, а художественный фильм. Знайте границы. Ну а теперь подводим полноценный итог, если вам не хватило моего крика души. «Необратимость» Гаспара Ноэ — это мой самый нелюбимый фильм. Сие творение, пропитанное безысходностью и бредовыми посылами, может стать иконой разве что для ассоциальных элементов, для адекватных людей есть хорошее кино, коим это убожество не является.Скрыть