Несломленный. Все комментарии

В наше время подчеркивать гендерные различия небезопасно, но факт остается фактом: «Несломленный» — фильм для женщин. Не верите — посмотрите на оценки мужчин и женщин: разница в полбалла, как у «Стальных магнолий». Женская рука чувствуется во всем. В аккуратных мордашках (иначе не скажешь) всех без исключения персонажей. В звонком пафосе, достойном романа Э. Войнич «Овод». В удивительных диалогах (если один летчик говорит другому: «Надеюсь, ты не такой быстрый в постели», не надо ужасаться, видеть в этом непристойные намеки и домысливать сюж...ет; просто именно так женщина представляет себе настоящий мужской разговор). В алогичных деталях (в течение одной минуты сначала полицейский говорит маленькому Луи, что его не арестовывают только из-за почтения к его семье, а потом отец — ему же — что их здесь едва терпят; как это понимать, спросите вы? — как женское кино, чего прицепился?!). Здесь все чистенько и прибрано, как в кукольном домике, и даже японский лагерь для военнопленных похож скорее на женское общежитие. Такие фильмы можно показывать по ТВ на восьмое марта. Если вы слышали, как играет на фортепьяно отличница музыкальной школы, вы поймете режиссуру Джоли. Правильно, четко, монотонно. Нюансы? Какие еще нюансы? Схематические издевательства над схематическим юношей привели к схематическим спортивным тренировкам. Олимпиада. Ну что о ней сказать? Бежали. Пытаясь сообщить зрителям отсутствующее на экране напряжение, в трудных местах киноязык переходит на банальную прямую речь. «Нас не пощадят! Нас переводят в другой лагерь! Это конец!» — восклицают иногда герои. А ты сидишь и не видишь никакого конца: действие как ползло, так и ползет себе потихоньку. Полезный совет: при каждой несуразице (вроде удерживания героем на вытянутых руках бревна, которое он только что едва волочил по земле) вспоминайте режиссера, и вам будет становиться приятнее. Раньше в телепрограмме делали пометку «фильм — детям»; если бы на фильмах, подобных «Несломленному», писали «фильм — женщинам», это избавляло бы от недоразумений. Понимаю, что кино сняли не для меня, поэтому и завышаю оценку. 5 из 10Скрыть

То ли мне в последнее время безумно везет на байопики, то ли их действительно стало значительно больше… «Вселенная Стивена Хокинга», «Охотник на лис», «Снайпер», «Игра в имитацию», «Сельма», «Большие глаза», «Битва за Севастополь» — это лишь неполный список фильмов, основанных на реальных событиях, которые довелось увидеть в последнее время. Хорошо хоть «Безумный Макс» не закончился титрами «based on a true story». Но, если серьезно, самое главное, что привлекает в этих фильмах — достоверность. Пусть и относительная. А порой и весьма отно...сительная. Понимание того, что герои существовали, а события происходили на самом деле, и не являются плодом фантазии режиссера, заставляет сильнее сопереживать действу. (Правда, «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» пошатнул мою веру…) Поэтому появление на экранах нового фильма «Несломленный» я встретил со сдержанной радостью. С радостью, потому что фильм рассказывает о реальном человеке — американском спортсмене итальянского происхождения Луи Замперини. Со сдержанной, потому что режиссером фильма является Анджелина Джоли. Жизнь Замперини была необыкновенна, трагична и поучительна. А вот фильм о жизни Замперини получился каким-то пресным. Недосоленным. Недоваренным. Кажется, что вот-вот наступит момент, когда пойдут в ход носовые платки, а он все откладывается и откладывается. Ты ждешь мощного, вдохновляющего доказательства «несломленности», но вместо этого получаешь картонную историю… Взгляд на войну в картине излишне гламурен. Только ленивый не обратил внимание, что герои фильма, дрейфуя неделями в открытом океане на плоту или проведя годы в плену, на удивление гладко выбриты, а их прически уложены в задорные вихры. Чувствуется женская рука! Неудивительно, что главный герой, которого сыграл Джек О’Коннелл, получился таким слащавым. Несколько раз у меня складывалось впечатление, что он пытается сложить губы в пресловутый дакфейс. Шутки и дружеские перепалки персонажей скучны и надуманны. В целом, складывается впечатление, что режиссер руководствуется какой-то методичкой. Не отходит от нее ни на шаг, а потому не вносит в фильм никакой изюминки. Вроде все снято правильно, но не зажигает. И все-таки в фильме есть момент, ради которого его стоит смотреть. В конце. В последних строчках. Момент, после которого хочется прочитать хотя бы краткую биографию Луи Замперини. Момент, который показывает, что он действительно «Несломленный». И только ради этого: 6 из 10Скрыть

Посмотрел этот фильм исключительно из-за молодого и талантливого Jack O`connell. Этот невероятно харизматичный и настоящий «Jack the lad» (как гласит его татуировка на правом плече) превращает любой безвкусный фильм в шедевр. И даже режиссёрская работа Angelina Jolie не привлекла к этому фильму настолько, насколько сделал это Jack. Изучив большую часть его предыдущих актёрских работ пришёл к выводу, что именно Анджелина дала этому юному таланту дорогу в мир большого кино. Практически все режиссёрские работы с его участием были достаточно ску...чны и никогда не пытались претендовать на сколь-либо минимальную похвалу. И эта работа изменила всё. Очень легко удалось Анджелине перевоплотить Джека в образ знаменитого спортсмена и ещё легче сделал он это сам. Если во всех прошлых фильмах он снимался вокруг «криминала» и был сам нарушителем или пытался других оградить от этого, то роль Луиса Замперини совсем иная. В годы взросления Луиса было очень легко пойти по кривой дорожке и стать никем. А можно было приложить много усилий и, прорываясь через нищету, вкладывая много усилий, — стать кем-то. И в процессе восхождения каждый может наблюдать, что не только тело Луиса меняется, но меняется и сам он. Мощная сила воли и вера брата в него дают мощный тандем, который приводит его к успеху. Успех не только в спорте, но и успех в дипломатии во время военных действий. По-простому можно перефразировать суть фильма: «инструкция, как стать человеком». На нашем жизненном пути каждый день много различных выборов. Одни из них более грандиозные, другие просто бытовые. И каждый раз выбирая лежать ли нам на диване или бегать шкодничать с дворовыми мальчишками или работать над собою, — мы формируем свой путь. 8 из 10Скрыть

Довольно долго подходила к просмотру этого фильма, поскольку большое количество «недовольных» и разношерстное мнение о нем стопорило весь процесс. Сразу хочется отметить блестящую операторскую работу, к ней претензий практически нет, а также безупречный, на мой скромный взгляд, подбор актеров. Каждый из них воспринимался в своей роли органично и уместно. С самых первых кадров мы понимаем, что несмотря на происходящее, быть беде. Так и происходит, собственно. Мужество и героизм сражающихся не могут победить все то, что приготовила им войн...а. Отдельно хочу сказать о сценах в открытом море. Есть довольно много фильмов с такой же спецификой — ввиду непредвиденных обстоятельств люди оказываются в столь суровых испытаниях, в которых проявляются, как правило, их сильные и слабые стороны, пороки и внушающие уважение черты характера. В данной ситуации мы можем ясно проследить, как тяжелейшие условия и откровенная безысходность ломают наших героев, но при этом оставляют их людьми. До последней минуты они борются за свое существование, стараясь выжить любой возможной ценой, при условии, что ситуация накаляется с каждым кадром. Попав в плен к японцам, казалось бы, они должны быть благодарны судьбе, ибо нет почти ничего хуже, чем остаться вдалеке от людей, не имея средств к существованию. Но тут же мы понимаем, что все происходит с точностью до наоборот: все те необоснованные унижения и боль, которые сваливаются на нашего героя, как будто говорят: лучше бы ты умер в море. С этих самых пор мы окунаемся в мир страданий и боли, несправедливости и самодурства. Японские военачальники творят беспредел и пользуются неограниченной властью в отношении своих пленных. Здесь же хочется отметить игру главного героя, который изо всех сил старается остаться собой и сохранить свою честь, он борется до самого конца, несмотря на боль и несправедливость. Огромное количество сложных испытаний и бесконечной боли не смогли сломить его дух, и в этом его главная победа и проигрыш. Говоря о финале — он выглядит вполне уместным и обоснованным. Многие отмечают прямолинейность и отсутствие недосказанности, как недостаток ленты, но я хочу сказать, что на самом деле это не совсем так. Скорее это является своеобразной особенностью фильма, что в свою очередь совсем не портит его, а вносит некую определенность во все повествование. Джоли, выступив режиссером, ни в коем случае не испортила истории, а просто рассказала ее на свой манер, увидев так, как восприняла ее в дальнейшем основная масса зрителей. Возможно, у фильма есть свои недостатки в плане идеологии повествования, но в целом он смотрится цельным и выдержанным в своем стиле. При этом очевидные минусы все же есть: первое, что бросается в глаза, это детство героя, его характер не раскрывается полностью, все описывается как-то слишком поверхностно. Далее — нет той глубины переживаний, которую испытывает человек, оказавшись в абсолютно безысходной ситуации. И это, к сожалению, далеко не все, что делает ленту хуже, чем хотелось бы. При всем при этом, хочется обратить внимание на полноту и точность раскрытия характеров персонажей — они ясны и понятны. В целом, подводя итог, хочется сказать, что фильм вполне себе неплох и достоин просмотра, поскольку все же вы вынесете для себя что-то важное из него, да и сама логика повествования довольно последовательна и информативна. В этом фильме плюсов гораздо больше, чем минусов, эмоциональная составляющая преобладает над логической выверенностью. Смотрите и сопереживайте, отключите логику и просто верьте тому, что происходит. В конце концов поставьте себя на место главного героя и попробуйте хотя бы отчасти представить весь ужас происходящего. Будьте сильны духом и восприимчивы к чужим страданиям, ибо невозможно насладиться фильмом, не испытывая сострадания к его героям. 8 из 10Скрыть

Почему «нет». Если Вы вдруг родились Анджелиной Джоли и внезапно захотели снять биографический фильм, в основе которого лежит книга, если Вы везучаяий настолько, что братья Коэн берутся за сценарий к Вашему фильму и сам спортсмен, о котором вы снимаете, активно сотрудничает с Вами, помогая воссоздать историю собственной жизни, Вы не имеете морального права снять что-то среднее настолько, чтобы об увиденном можно было забыть уже на следующий день. Помимо указанных выше составляющих стопроцентного успеха, конечно, важна и специфика истории, ко...торую Вы собираетесь поведать, однако и здесь удача улыбается Вам самой доброжелательной улыбкой из тех, что когда-либо являла представителю рода человеческого — Ваш герой страдает большую часть своей жизни: сначала он проблемный ребенок, затем удачливый, но неуверенный в себе спортсмен, покоряющий Олимпиады, потом бомбардир в годы Второй мировой войны, которому не повезло провести 47 дней в открытом океане со всеми вытекающими последствиями, а дальше Вы и вовсе получаете подарок судьбы, потому что Ваш герой еще и проводит два года в лагере для военнопленных вражеского государства, где подвергается истязаниям и пыткам за то, что не так смотрит или не смотрит вообще на своих мучителей. Имея столько козырей в каждом рукаве, Вы смогли бы испортить подобное кино? Джоли и ее команда, строго говоря, ничего не испортили, однако явно не совсем правильно распорядились тем, что имели, и именно поэтому, например, для меня осталось огромной загадкой, почему маленький Луи прибегает к нежелательному в глазах своих родителей поведению, почему недооценивает себя и почему убежден в том, что ему уготована бесславная и бесполезная жизнь. Что это — проблемы пубертатного периода? Желание выделиться из толпы сверстников? Желание привлечь к своей персоне внимание родителей? Трудности с адаптацией после переезда в Штаты? Глубокая депрессия? По каменному лицу Валлероя, молчавшего большую часть собственного хронометража, понять что-либо было просто невозможно, а я хочу напомнить, что смотрю двухчасовой биографический фильм вовсе не затем, чтобы самостоятельно домысливать мотивы и переживания персонажа — я должна видеть их и ощущать так, словно они все до одного принадлежат мне. Первое, чего мне не хватило в работе Джоли, — тонкости и нюансы повествования, которые бы давали ясное представление о мотивах, переживаниях и особенностях характера персонажа. Ведь при всем том, что мне однозначно импонировал Луи, я совершенно его не узнала. Я так и не поняла, что он за человек, о чем думает, о чем мечтает, чего хочет. Нелепо отрицать, что джоливский Замперини раскрылся как невероятно стойкий и мужественный человек, однако этого мало для того, чтобы проникнуться историей полностью. Второе, чего мне оказалось мало, — общая атмосфера угнетенности. Пусть в меня сейчас ударит молния, но я абсолютно не сопереживала ни одному герою не только потому, что не понимала характеров, но и потому, что мне не хватило мрачности и депрессивности, которая была бы адекватна развитию сюжета. Герои фильма измождены, они на грани того, чтобы упасть замертво от усталости, злости, обиды на собственную судьбу, кажущуюся беспросветной, но я ни единого раза за два часа фильма под названием «Несломленный» (!) не пустила щедрой женской слезы, потому что на собственной шкуре не ощутила боли — ни душевной, ни физической. Возможно, именно потому, что атмосфера повествования показалась мне не совсем «внятной», на следующее утро после просмотра я не смогла ответить членораздельно и предельно точно на вопрос о том, понравился ли мне «Несломленный». Чтобы показывать такие чувства, нужно их понимать и испытывать. Увы. Почему «да». По моему глубокому убеждению, похвалить данную работу Джоли стоило бы исключительно из-за актерской игры. Если Вы знаете, что такое «Молокососы», «Райское озеро», «Гарри Браун», «Прыжок», «Это Англия» и «От звонка до звонка», то Вы знаете, какое амплуа прочно закрепилось за Джеком О`Коннеллом. Его роли — мелкие подонки, преступники, злые и жестокие, однако довольно харизматичные моральные уроды. «Несломленный» демонстрирует недурное развитие актерского мастерства О`Коннелла, эволюцию его таланта, потому что Замперини диаметрально противоположен тому же Джеймсу Куку, после которого О`Коннелла чаще можно было увидеть в роли антагониста. К «Несломленному» он не только вырос и возмужал, но и оказался готов переживать те невзгоды, что обрушились на Луи Замперини в годы Второй мировой войны. О`Коннелловский Луи аутентичен, ему можно поверить — в кадре он в нужной мере изможденный, отрешенный, глубоко страдающий, но молча и твердо переносящий все тяготы судьбы, что несомненно подкупает и по мере возможности заполняет «дыры» в общей атмосфере фильма. Если Вы ничего не знаете о поп-музыке Японии и впервые слышите псевдоним «Мияви», то для Вас, как и для меня, стал приятным открытием Такамаса Исихара — красивый, харизматичный, жестокий и немного поехавший Муцухиро Ватанабэ, являвшийся главным мучителем Замперини в лагерях Японии. Исихаре в роли Ватанабэ тоже можно было поверить — его привязанность к собственной жертве в лице Замперини, определенно нездоровое желание подчинить себе, причинить боль по соседству с неуверенным, искаженным условиями военного времени и жестокостью характера чувством простой человеческой симпатии, улыбка и взгляд одновременно пугали и восхищали меня. Его ненависть, боровшаяся с большим уважением к Замперини, для меня стала отдельным персонажем повествования и определенно заслужила большой похвалы. Однако, как ни печально, контакта между персонажами Замперини и Ватанабэ не существовало даже в адекватном условиям их общения формате «стимул-реакция» — отрешенность и синдром ПТСР Замперини (я твердо верю в отличную актерскую игру Джека О`Коннелла) просто-напросто не пускали Ватанабэ с его противоречивыми чувствами в зону комфорта его пленника, что, к сожалению, явилось одним из факторов, помешавших как раскрытию характера последнего, так и нагнетанию необходимого градуса страданий и ангста — обо всем этом я упоминала выше. Подводя итог собственным размышлениям, я хочу озвучить следующую мысль — Джоли не плохой режиссер, она просто не режиссер. На мой взгляд, история Замперини вовсе не пострадала от ее рук, однако и не была раскрыта должным образом или хотя бы настолько полно, насколько Джоли и ее команде позволяли имевшиеся у них ресурсы. Непросто оценивать откровенную атрофию эмоциональной составляющей данной картины и при этом хвалить актерскую игру, которая действительно тянула весь двухчасовой локомотив несчастий Замперини, но именно такие биполярные чувства я испытываю после просмотра к «Несломленному». 6 из 10 за актеров и за попытку.Скрыть

Прочитав биографию Луи Замперини, я ни в коем случае не даю оценку событиям, реально имевшим место быть. Настоящая рецензия является мнением исключительно о фильме, который с помпой был выпущен с помощью Анджелины Джоли. С самого начала просмотра, меня не покидало ощущение, что «запороть» такую идею, с такой командой, с такими актёрами, могла лишь новоявленный режиссёр, раннее более известная как Лара Крофт. Несомненно, фильм слишком затянут, местами, а их много, откровенно скучен. Теперь, собственно, к сюжету. «Несломленный», на мой вз...гляд, лишь начало пути человека, который не сломался, пережив все пытки и лишения японских концлагерей, страдая от посттравматического синдрома и алкоголизма, нашёл себя в христианской вере и сумел простить своих мучителей, при этом дожил до девяносто семи лет, оставил после себя детей и внуков и исполнил свою давнюю юношескую мечту — бежать на Олимпиаде в Токио, пусть конечно, не в качестве атлета, а с олимпийским факелом. Несломленность, как мне кажется подразумевалась именно в этом. Что же я увидела в фильме Джоли? Удивительную живучесть главного героя. Героизма вообще не увидела. В фильме Джоли, на мой персональный взгляд, самое большое испытание Луи — это сорокасемидневный дрейф на плоту в океане. Концлагерь? Я прекрасно понимаю, что из личностей при определённых условиях можно сделать биомассу, но Джоли же хотела показать героев, так? Лично мне невозможно даже представить, чтобы Яков Джугашвили, или генерал Дмитрий Карбышев, или Петр Гаврилов (это первые пришедшие мне на память имена) в немецком плену вели себя подобно главному герою Джоли. Выступали по радио, не пытались бежать, не пытались даже ответить мучителям. В японском лагере не было организовано никакого подполья, пленные развлекались как могли — создали подобие театра. Все пытки главного героя в лагере (я нисколько не умаляю его страданий) свелись к банальному мордобою и странным отношениям с похожим на мужиковатую тетку самураем. Это не тот самый самурай из японской команды в Берлине? Мне искренне непонятна сцена, с толи шпалой, толи железной балкой, когда американские товарищи Луи поддерживали его словами, тихонько так, про себя: «Держись Луи.» И сколько же ему надо было «держаться»? А ведь подобная ситуация — это, на мой взгляд, откровенная провокация бешеного, неконтролируемого бунта пленных, которым уже нечего терять. Но, ничего не случилось. Все вернулись к работе, а самурай пережил странные, только Джоли понятные эмоции. Вообще, здесь новоявленный режиссёр пытается усидеть на двух стульях. Что в итоге она хотела снять? Патриотическое американское кино? Мое личное мнение — не получилось патриотическое кино, да ещё с короткими сценами после бомбежки, вызывающими сочувствие к мирным японцам. Антивоенное кино? Здесь «теплее», но как ни крути, как я увидела в фильме: японцы — мучители, американцы — жертвы, да ещё бессловесные какие-то. Главный герой, он не несломленный, он очень выносливый. Возворащаясь к началу рецензии, о несломленности Луи лучше было бы снять в послевоенный период, когда он нашёл в себе силы все простить, забыть и жить полноценной жизнью. К актерам претензий нет: актёр исполнивший роль Луи, понравился с первого взгляда, думала про себя, что как удачно подобрали парня, типажа Антона Ельчина. С удивление обнаружила, что Луи сыграл Джек О`Коннел, Кук из Skins! Парень определённо умеет перевоплощаться. Порадовал и другой британец — Донал Глисон, широко известный по саге о Гарри Поттере. Моя рецензия отрицательная, потому что, повторяю, так бездарно обойтись с материалом, имея в наличии ресурсы и отличную команду профессионалов, мог, на мой взгляд, только очень слабый режиссёр. Хотя фильм собрал неплохую кассу, опять же, считаю, что только благодаря идее, а не ее воплощению.Скрыть